Discussion:Robert Alloyer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Alloyer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Alloyer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Alloyer}} sur leur page de discussion.

Robert Alloyer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 11:35 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : un membre du Comité central du PCF est il admissible dans l'encyclopédie

Conclusion

 Conservation traitée par Gratus (discuter) 1 août 2014 à 00:31 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation (8 avis)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Alloyer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, il a sa notice dans le Maîtron, ce qui me semble en faire ipso facto un sujet admissible pour wikipédia, et la notice du Maitron donne une source fiable pour l'écriture de l'article. Aucun souci donc, me semble-t-il ! --Awkiku (discuter) 24 juillet 2014 à 13:40 (CEST)
2.  Conserver idem, a sa notice dans le Maitron-Branor (discuter) 24 juillet 2014 à 15:10 (CEST)
3.  Conserver De même qu'Awkiku. --Zubule (discuter) 24 juillet 2014 à 18:50 (CEST)
4. Tout sujet ayant son entrée dans un dictionnaire est admissible de facto. Il suffit simplement du retirer le bandeau Admissibilité. genium ⟨✉⟩ 24 juillet 2014 à 21:41 (CEST)
5.  Conserver avis conforme. Langladure (discuter) 24 juillet 2014 à 21:46 (CEST)
6.  Conserver. Tout a fait admissible, mais l'article mériterait d'être amélioré. --Baguy (discuter) 24 juillet 2014 à 23:19 (CEST)
7.  Conserver Un article dans un dictionnaire est un critère suffisant d'admissibilité. Enlever le bandeau d'admissibilité. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 juillet 2014 à 04:06 (CEST)
8.  Conserver Maitron -> Admissible (WP:NPER). ℳcLush ^{=^.^=} 31 juillet 2014 à 23:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :