Pili-Pili

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pili-Pili !

---

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 860 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 11 juillet 2016 à 10:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pili-Pili, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page GREEN GT ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam : contenu promotionnel, non encyclopédique, pas de sources secondaires ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Speculos ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juillet 2016 à 17:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pili-Pili, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page GREEN GT ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juillet 2016 à 18:07 (CEST)

Contacter un utilisateur

Bonjour 6PO,

Est-ce ainsi et ici que l'on peut communiquer avec vous ? Je pense que votre aide va m'être très utile car j'avoue être pour l'instant un peu perdu dans les fonctionnalités de Wikipédia... J'avoue aussi avoir débuté un peu en dépit du « bon sens Wikipédia » et espère n'avoir contrarié personne. Cordialement

Pili-Pili

Bonjour Pili-Pili ,
Wikipédia (WP) est une vraie jungle initialement et finalement vous ne vous en êtes pas si mal sortie avec votre effacement !

1. Afin de créer un première discussion auprès d'un utilisateur portez vous sur le petit d — pour discussion — qui suit sa signature : d il s'associe à un lien qui vous conduit à sa page de discussion (PDD).
2. Allez à sa dernière discussion dont le titre est suivi de « Modifier » « Ajouter un sujet ».
3. Cliquez sur « Ajouter un sujet » ceci vous donne une page vierge mettez le titre puis le texte sans oublier « Bonjour Pseudo  » et de « signer » pour être avertie. Voir Aide:Notifications.

N'hésitez pas à me contacter. Cordialement. 6PO (discuter) 26 juillet 2016 :à 14:52 (CEST)

PS Traditionnellement les pages d'utilisateurs (PU) sont personnelles et ne sont pas modifiées par un tiers.

Bonjour 6PO,

OK, merci pour vos explications. Je crois comprendre, mais tout cela est vraiment difficile pour un débutant sur Wikipédia.

Question, la règle sur Wikipédia est-elle de dire bonjour à son interlocuteur dans chaque message ?

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 26 juillet 2016 à 15:05 (CEST)

Bonjour Pili-Pili ,

Tout ceci est compliqué, j’en conviens et je trouve que Wikipedia (WP) n’aide pas beaucoup !

Reprenons pour notifier — c’est-à-dire alerter — un autre utilisateur d’une question ou d’une réponse vous devez utiliser trois éléments de façon incontournable :

1. Faire une mention — c-à-d « avertir » — ;
2. Mettre du texte ;
3. Signer.

La première étape est la moins évidente. Au début, au moins, dites toujours « Bonjour Untel » mais attention pas de façon simple… Il est nécessaire d’employer un « modèle ». Sur WP cela est une sorte de préalable qui n’apparait pas toujours à la lecture. Ce préalable à une fonction très diverse : explicative, empêche l'indentation, etc. Ici permet de dire « faites attention »…

Par exemple {{Bonjour|Pili-Pili}} donne à la lecture Bonjour Pili-Pili ou {{Notif discret|Pili-Pili}} donne  Pili-Pili…

Écrire librement « Bonjour Pili-Pili » ne dit pas « faites attention » — n’avertit pas — (vous ne m’avez ainsi pas averti).

Pour vous aider, je pense qu’il est utile que vous alliez à :

• Comment créer moi-même une notification ? puis à « Niveau expérimenté » et enfin au premier paragraphe « Activer le gadget « bouton Notif » » qu’il vous reste à appliquer.

Puis, lorsque vous créerez — ou participerez à — une discussion cliquez en début de message sur sur le petit bonhomme du milieu pour vous en servir :

Ceci fait vous aurez réalisé la première des trois étapes de la notification, il ne vous reste plus que 2 - votre prose puis 3 - à signer… -

Restant bien sûr à votre disposition Cordialement. 6PO (discuter) 29 juillet 2016 à 02:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Question, encore...

Bonjour 6PO,

Peut-on vous poser une question alors que vous n'avez pas répondu à la précédente (comme je le fais ici) ? Ou faut-il attendre la réponse à la question déjà posée pour en poser une suivante ? Quel est habituellement l'usage sur Wikipédia ?

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 26 juillet 2016 à 15:25 (CEST)

Bonjour Pili-Pili ,

vous êtes libre de poser autant de questions que vous le souhaitez, aux moments qui vous conviennent. Mais trois cas se présentent :

1. Il s'agit du même sujet, et la question est formulée de façon peu différente : faites des corrections en cochant la case « Modification mineure » ;
2. La question complète la précédente : laissez la première en place, ne l'effacée pas et signez. Deux idées apparaissent ;
3. La(es) question(s) aborde(nt) un sujet différent : ouvrez une (d')autre(s) discussion(s).

Enfin gardez à l'esprit qu'une réponse peut être tardive patr rapport à votre attente pour des raisons d'organisation de l'utilisateur (ou parcequ'il n'a pas été notifié (passez votre souris sur le smiley !)).

--Cordialement. 6PO (discuter) 29 juillet 2016 à 02:28 (CEST)

Relecture

Bonjour 6PO,
J'ai refait un texte à propos de Green GT et je l'ai soumis pour relecture. En avais-je le droit ?
Cordialement
--Pili-Pili (discuter) 26 juillet 2016 à 15:05 (CEST)

Bonjour Pili-Pili ,

dans le jargon de WP, « relecture » s'applique à un texte que l'on estime pratiquement parfait et mûr pour un label de « Bon article » (BA) ou « Article de qualité » (AdQ). Il s'agit alors de propositions d'ensemble (ou non) qui interviennent sur les fautes d’orthographe, de français, de style, etc qui peuvent « traîner ».

La lecture d'un texte avant sa publication sur l'encyclopédie, qui s'adresse aux nouveaux, est très importante. Elle se fait avant la publication éventuelle sur l'encyclopédie : aprés rédaction sur le brouillon de l'utilisateur celui-ci demande à un membre de la communauté un avis.

Dans la colonne de droite, vous avez accès à votre brouillon.

Lorsque l'on recrée un article de même sujet il est nécessaire de repasser par Wikipédia:Demande de restauration de page

Dans le cas contraire, à terme une page remise en ligne, peut être immédiatement supprimée sans discussion même après plusieurs mois (Voir Wikipédia:Critères de suppression immédiate cas n^o G4).

--Cordialement. 6PO (discuter) 29 juillet 2016 à 03:17 (CEST)

Pour y voir clair…

Bonjour 6PO

1. J'ai récemment rédigé un article sur la société Green GT ;
2. Je l'ai mis en ligne ;
3. Il a été refusé au motif de « Promotion et publicité » ;
4. Etant débutant et croyant à une erreur, je l'ai remis et il a été à nouveau supprimé ;
5. C'est là que j'ai compris que mon travail n'avait rien d'encyclopédique. J'ai donc refait une nouvelle version sur le même sujet pour laquelle j'ai demandé une relecture.

Je ne sais pas si j'ai suivi la bonne procédure pour cela. Avez-vous le moyen de le vérifier et de m'en informer ? Aurais-je une réponse sur la validité de mon texte ?
Cordialement
--Pili-Pili (discuter) 1 août 2016 à 12:26 (CEST)
Je me suis permis de remettre « en syntaxe WP » cette discussion ce qui devait vous donner quelques exemples. La raison des modifications apparait toujours dans leur résumé.

 Pili-Pili,

en fait j'ai déjà relu votre nouvel article…

Une grande partie de la réponse se trouve sur votre page de discussion (PDD), à Relecture.

Si vous engagez une demande de restauration ma réponse (qui n'a pas plus de poids que celle des autres membres de la communauté) est la suivante :

1. Le sujet n'est pas encyclopédique est n'a place sur WP même si cette société est tout à fait honorable ;
2. Le seules sources sont :*
   1. Primaire (Site Officiel),
   2. Non recevable puisque Facebook n'est pas recevable sur WP (Facebook),
   3. Non recevable puisque promotionnelle et n'apporte pas de renseignement sur la société (Youtube).

Mais pourquoi ne pas mettre quelques lignes à propos de cette société dans Green GT H2 en s'appliquant supprimer toutes les sources promotionnelles comme je le propose dans Discussion:Green GT H2#À sourcer rapidement ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 août 2016 à 15:03 (CEST)

@6PO : 105.105.122.92 (discuter) 22 décembre 2021 à 10:05 (CET)

Bonjour 105.105.122.92 , quelle est votre question ? --Cordialement. 6PO (discuter) 5 janvier 2022 à 15:33 (CET)

Changement de pseudonyme

Bonjour 6PO

Je souhaite modifier mon pseudonyme. Est-ce possible ? Si oui, comment faut-il procéder ?

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 1 août 2016 à 12:35 (CEST)

Bonjour Pili-Pili ,

effectivement votre pseudo et pour le moins alambiqué…

Quel pseudo ? En fait je n’en ai que deux pour toutes les connexions informatiques (identifiant) : l’un est « perso », court, et me sert à WP et d’autres sites, l’autre est « sérieux » pour les administrations et autres. Avantage je ne passe pas mon temps à mémoriser des noms que finalement j'écris sur une liste accessible à tous ! Inconvénient, ce pseudo unique ramène à un seul et unique auteur. Pour le mot de passe idem sauf système sécurisé.

Sur WP vous pouvez demander à changer de nom d'utilisateur. Le choix du pseudo est important puisqu’il engage à priori toutes vos connexions pour plusieurs années et sur plusieurs sites. Prenez votre temps (jours ?). Voici ce que dit WP à propos du nom d'utilisateur.

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 août 2016 à 14:22 (CEST)

Bonjour 6PO

Pour choisir un nouveau pseudonyme, ou nom d'utilisateur (si j'ai bien compris), comment savoir si le nouveau nom que je souhaite utiliser n'est pas déjà pris par une tierce personne ?

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 1 août 2016 à 14:54 (CEST)

 Pili-Pili,

effectivement pseudonyme = utilisateur = contributeur.

Au moment de changer de pseudonyme, si le nouveau choix est déjà pris il sera refusé, donc suivez la procédure et n'ayez aucune crainte.

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 août 2016 à 15:09 (CEST)

Bonjour 6PO

Voilà qui est fait. Merci pour vos précieux conseils.

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 1 août 2016 à 18:08 (CEST)

File:Logo-greengt-Hdef.jpg.

Bonjour Pili-Pili , je viens réaliser une demande suppression immédiate pour File:Logo-greengt-Hdef.jpg. La raison en est stipulée sur le fichier. Commons a des règles incontournables. Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 1 août 2016 à 16:14 (CEST)

Remerciements

 Pili-Pili,
maintenant que vous êtes aguéri, il existe une méthode qui peut rendre service pour signifier « j'ai bien vu votre réponse/modification et je l'approuve/vous remercie ». Comme indiqué dans Comment créer moi-même une notification ? allez au paragraphe « Niveau Débutant » et enfin à « Comment remercier un autre contributeur ? ».
L'hitorique se trouve ici :

Je vous envoie dans l'instant un remerciement à propos du changement de pseudonyme.
--Cordialement. 6PO (discuter) 1 août 2016 à 20:39 (CEST)

Bonjour 6PO

J'avoue que je ne comprends pas ce que vous essayez de me dire à propos de remerciement…

--Pili-Pili (discuter) 2 août 2016 à 10:56 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Pili-Pili, il existe deux façons de « prévenir » un utilisateur. Ceci appartient à deux catégories différentes : les « alertes » et les « notifications » (passons… !).
A côté de la silhouette se trouvent votre pseudo puis deux carrés.

• Premier carré.
  

Ex :

Se servir des « notifications », comme vous le faites très bien, amène à se servir de « Vos alertes » figurée par le premier petit carré à coté de la silhouette — en surimpression le nombre de vos alertes (ici : 1). Le sigle est une cloche. En cliquant dessus cela m'a donné, dans un petit rectangle, par exemple (copier-coller) :

Il ne reste plus qu'à cliquer sur le lien pour voir la modification.

• Second carré.

Ex :

Un contributeur s'est servit des « remerciements » qui sont accessibles dans l'« Historique » — voir ci-dessus. Ceci apparait alors dans la rubrique « Vos notifications » figurée par le second petit carré à coté de la silhouette — en surimpression le nombre de vos notifications (ici : 1). Le sigle est deux enveloppes. En cliquant dessus cela m'a donné, dans un petit rectangle, par exemple (copier-coller) :

Dans tous les cas il a suffit d'un simple clic à Thoranne pour m'indiquer qu'il avait pris connaissance de mon écrit sans qu'il ait à développer une discussion pour me le dire. Si je le veux, je peux voir de quelle modification il s'agit en cliquant.
Pour vous redonner un exemple, je viens de vous « Remercier » — c'est-à-dire de vous prévenir — que j'ai pris connaissance de votre difficulté à comprendre ce à quoi peut servir un remerciement.
--Cordialement. 6PO (discuter) 2 août 2016 à 14:39 (CEST)

Modification Infobox

Bonjour 6PO
Je voudrais savoir comment il faut faire pour modifier ce qui s'appelle une Infobox et comment remplacer la photo qui y figure par une autre ?
Merci pour votre aide.
--Pili-Pili (discuter) 4 août 2016 à 12:09 (CEST)

Bonjour Pili-Pili ,

pour une certaine homogénéité, et en définitive parce que pour des sujets très proches toutes les rubriques se trouvent envisagées, les infobox ont rarement besoin d'être crées initialement. Vous pourriez trouver Aide:Infobox intéressante.

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 août 2016 à 16:40 (CEST)

Brouillon Green GT

Bonjour 6PO
J'ai ajouté des sources à l'article sur la société Green GT comme conseillé. Est-il désormais publiable en l'état ? Ainsi complété, correspond-il aux critères de Wikipédia ?
Merci pour votre réponse.
Cordialement
--Pili-Pili (discuter) 4 août 2016 à 19:08 (CEST)

 Pili-Pili,

après lecture de l'article revu sur la société Green GT, il est indiscutable que maintenant les sources sont apparues.

Je le remets en forme wiki pour que vous puissiez reprendre à l'avenir cette syntaxe dans vos écrits.

Néanmoins je maintiens que « Le sujet n'est pas encyclopédique est n'a place sur WP même si cette société est tout à fait honorable »

Toutefois si vous pensez le contraire faites bien une Demande de restauration de page

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 août 2016 à 17:15 (CEST)

Bonjour 6PO

Merci pour votre message et votre aide. J'ai modifié le texte selon vos suggestions et apporté les éléments que vous recommandiez, mais je ne sais pas si j'ai utilisé des procédures bien conformes aux usages wikipédiens, surtout en ce qui concerne le passage de texte sur le Best Concept Award décerné par la revue américaine Autoweek. Le texte mis dans ce bloc semble verrouillé et je n'ai pas trouvé le moyen d'y inclure la note autrement. Est-ce mieux ainsi à vos yeux ?

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 16 août 2016 à 17:18 (CEST)

 Pili-Pili,

sciemment les modifications vont être décomposées en deux temps. Regardez sur les versions qui vont aparaitre dans l'historique (Cf. Aide:Historique) :

1. Suppression de la demande de référence. Pour la mettre en place j'ai utilisé le Modèle:Référence nécessaire/Bloc. Donc il faut le défaire (jamais rien n'est verrouillé dans WP) ; allez au début du propos (sujet de la demande de référence) et retirez {{Référence nécessaire/Bloc|. Puis allez à la fin du propos et retirez |date=13 août 2016}}. Enregitrez… c'est fait.
2. Mise en place de la référence. Prenez l'habitude :
   1. D'employer les modèle biblio (ici Modèle:Lien web),
   2. De mettre un point à la fin de chaque référence.

--Cordialement. 6PO (discuter) 16 août 2016 à 18:09 (CEST)

Bonjour 6PO ,

Quelques questions : [qui figurent dans les discussions ci-dessous]

Merci pour votre aide et vos réponses, j'espère ne pas être un trop piètre élève…

Cordialement

--Pili-Pili (discuter) 19 août 2016 à 11:28 (CEST)

 Pili-Pili,

personnellement je suis très fréquemment aidé. Il est dit qu'il n'existe pas de question stupide mais des questions non posées…

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 15:03 (CEST)

Point en fin de référence

Bonjour 6PO ,
je n'arrive pas à mettre un point à la fin de chaque référence. Je ne comprends pas comment il faut faire. Où et comment peut-on consulter des vidéos explicatives telles que celle que vous m'avez conseillée. Y en a-t-il d'autres sur d'autres sujets ?
Cordialement.
--Pili-Pili (discuter) 19 août 2016 à 11:28 (CEST)

 Pili-Pili,

voici tout d'abord la règle édictée que vous trouverez aux Règles relatives à la ponctuation des références : « Par ailleurs, les notes elles-mêmes doivent être terminées par un point, y compris celles contenant simplement une référence (voir exemples ci-dessus) ; cela résulte de la règle de typographie : « Excepté les titres d'œuvres (li » ou encore : « Une phrase est une suite de mots qui a un sens. Une phrase écrite commence par une majuscule et se termine par un point. » La présence d'un point en fin du texte que constitue une note est donc la convention typographique à respecter. »

À ma connaissance, il n'existe pas de topic à ce propos. Sur le plan pratique, il est nécessaire de pratiquer ainsi : <ref>{{modèle:bibliographique}}.</ref>. Donc il suffit d'insérer un point entre les deux accolades qui ferment le modèle et </ref> — avec un piège cependant… certains modèle inclus déjà le point !.

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 15:00 (CEST)

Référence nécessaire

Bonjour 6PO ,
vous me demandez une référence pour la citation suivante : « la voiture zéro émission la plus rapide de tous les temps^{[réf. nécessaire]} ». J'ai écrit à Autoweek (la revue américaine) pour savoir dans lequel de leurs numéros est paru l'article décernant leurs récompenses du salon de Genève. Je n'ai pas encore eu de réponse. J'ai aussi écrit à Green GT, mais, là aussi pas encore de retour. Dès que j'ai l'information, je l'intègre évidemment.
Cordialement.
--Pili-Pili (discuter) 19 août 2016 à 11:28 (CEST)

 Pili-Pili,

Plusieurs remarques s'imposent :

1. Vous ne semblez pas disposer de cette phrase que vous restituez de mémoire. Donc vous ne pouvez pas la mentionner entre guillemets comme une citation ;
2. Sauf si vous avez des rapports très piviliégiés avec Autoweek ou avec Green GT vous avez peu de chance d'avoir une réponse ;
3. Cette phrase émanerait d'un organe de presse anglo-saxon, donc elle est formulée en anglais. Il vous appartient de mentionner que le texte résulte d'une traduction libre. Vous devez citez les propos (par exemple en note) dans la langue d'origine au mot à mot.

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 15:00 (CEST)

 Pili-Pili,

tout est OK

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 16:27 (CEST)

Localisation

Bonjour 6PO ,
pour le concours d'élégance de la Villa d'Este à Cernobbio, vous me demandez « où » (Cernobbio[Où ?]). Que souhaitez-vous savoir ? J'ai précisé dans la même phrase que Cernobbio se trouve en Italie. Faut-il ajouter que Cernobbio est dans la province de Côme en Lombardie ? Est-ce bien cela que vous suggérez ? Sinon, la Villa d'Este de Cernobbio est un palais Renaissance qui est souvent confondu avec la Villa d’Este de Tivoli près de Rome.
Cordialement.
--Pili-Pili (discuter) 19 août 2016 à 11:28 (CEST)

 Pili-Pili,

donc je modifie le texte en conséquence (avec cette précision) et supprime le lien interne de WP qui renvoie sur la villa de Rome. Mais d'emblée il faut que vous soyez attentif à ce genre donnée très déroutante pour un lecteur lambda comme moi !

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 15:00 (CEST)

Tour Auto Optic 2000

Bonjour 6PO ,
pour le rallye Tour Auto, vous me demandez lequel (Tour Auto[Lequel ?]). Suggérez-vous de préciser de quelle édition il s'agit ? Elle peut être définie soit par son numéro (21e édition) soit par l'année (2012), ou les deux. Dites-moi ce qui conviendrait le mieux selon vous. Sinon, le véritable nom de cette épreuve automobile est « Tour Auto Optic 2000 ». faut-il le citer sous ce nom même si cela peut risquer de paraître publicitaire. J'ai hésité…
Cordialement.
--Pili-Pili (discuter) 19 août 2016 à 11:28 (CEST)

 Pili-Pili,

sans aucun problème vous devez écrire « Tour auto Optic 2000 ». En aucun cas le nom de l'épreuve, qui a un caractère publicitaire ne peut vous être opposé ; prenons comme autre exemple circuit Paul-Ricard qui évoque notamment la boisson (et bénéficie d'un lien interne puisque WP lui consacre un article). .

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 août 2016 à 15:00 (CEST)

Mise en ligne du texte

Bonjour 6PO ,
Je souhaite maintenant mettre en ligne le texte concernant Green GT (qui vous doit maintenant beaucoup). Qu'en pensez-vous ? Pour cela, dois-je tout simplement suivre la procédure que me propose Wikipédia sous l'intitulé « publier mon brouillon » ? Si oui, faut-il que je demande une relecture, ou je peux considérer que vos interventions et vos conseils dans l'élaboration de ce texte valent en quelque sorte une relecture ? En tout cas merci pour votre accompagnement et votre patience à mon égard.
Cordialement
--Pili-Pili (discuter) 24 août 2016 à 16:58 (CEST)

 Pili-Pili,

vous pouvez effectivement considérer que l'article a été relu. Mais le sujet a été supprimé deux fois sans discussion notamment parce que jugé promotionnel (parce que vous êtes nouveau ; ordinairement une fois puis risque de blocage par WP). En conséquence je vous rappelle ce que je vous disais plus haut en reprenant WP :

« « Lorsque l'on recrée un article de même sujet il est nécessaire de repasser par Wikipédia:Demande de restauration de page »

Dans le cas contraire, à terme une page remise en ligne, peut être immédiatement supprimée sans discussion même après plusieurs mois (Voir Wikipédia:Critères de suppression immédiate cas n^o G4). »

En conséquence vous devez repasser par Wikipédia:Demande de restauration de page en précisant que votre texte remanié se trouve à l'adresse suivante Utilisateur:Pili-Pili/Brouillon et défendre votre point de vue. Sachez que pour ma part le sujet ne me parait pas encyclopédique. Disons que ce n'est pas parce que la plaquette d'un projet immobiler est allèchante qu'il faut investir… Bonne chance (je vous suis).

--Cordialement. 6PO (discuter) 24 août 2016 à 17:20 (CEST)

Reprendre le texte avait pour objet de vous apprendre WP.

Concernant votre demande de restauration de la page Green GT

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Green GT est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 27 août 2016 à 19:00 (CEST)

Qui est qui ?

Bonjour Pili-Pili ,
pour votre entrée en matière dans WP vous faites fort ! Essayons d'y comprendre quelque chose :

1. Votre demande de restauration est traitée (c'est-à -dire acceptée, refusée ou mise en attente) à la suite d'une discussion ouverte entre vous et les administrateurs (exceptionnellement, comme c'est le cas ici, un simple utilisateur comme 6PO peut émettre un avis… ). Qui sont les administrateurs ? Très schématiquement des utilisateurs élus par la communauté de WP pour leur sens du raisonnable, et qui veillent à la tenue de l'encyclopédie. Ils sont dotés d'outils (de moyens) pour par exemple faire disparaitre votre article (ou le faire réapparaitre — le restaurer —). Pour la Wikipédia:Demande de restauration de page#Green_GT, Azurfrog a pris votre demande en compte et y a répondu. Vous noterez le soin attentif de son examen et la difficulté signalée à retrouver les sources qui figurent dans votre brouillon mais pas dans votre demande de restauration. À l'avenir, il est souhaitable que vous en teniez compte.
2. Le message ci-dessus est automatique. Il est délivré par une machine (un automate dit en langage WP « Bot ») (ZéroBot) avec laquelle vous ne pouvez pas dialoguer.
   

--Cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2016 à 16:28 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Green GT

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Green GT a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 septembre 2016 à 09:57 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 12 septembre 2016 à 10:00 (CEST)