Bienvenue sur Wikipédia, Nicolaslenormand !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 927 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lomita (d) 10 juillet 2011 à 16:00 (CEST)Répondre

Import Wikimanche modifier

Bonjour et bien venu sur Wikipédia,

Suite aux importants apports que vous avez effectués sur l'article Cerisy-la-Forêt, j'ai repris beaucoup d'entre eux pour les raisons exposées ci-dessous, liées aux règles de Wikipédia :

  • Wikimanche n'est pas une source acceptable, car son fonctionnement est le même que Wikipédia : voir WP:CITE#Wikipédia n'est pas une source.
  • Les imports de Wikimanche sont en revanche possibles, parce que Wikimanche est sous GFDL, et dans certaines limites, lorsque ce site cite ses sources. Mais il faut dans ce cas reprendre ces sources dans le texte de Wikipédia et ne pas se contenter de citer Wikimanche.
  • Parce que Wikimanche est sous GFDL (licence d'ailleurs imparfaitement compatible avec la Creative Commons utilisée par Wikipédia), il est indispensable de créditer les auteurs de Wikimanche après copie (modèle {{Auteurs crédités après copie d'un autre wiki}} que j'ai apposé en page de discussion de l'article).

Comme vous le voyez, les imports d'un autre wiki ou de tout autre texte en license libre oblige au respect de certaines règles qui rendent l'opération pas si simple et à limiter, ne serait-ce que par respect du travail effectué par les auteurs.

Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 11 juillet 2011 à 00:38 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nicolaslenormand]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 août 2011 à 11:36 (CEST)Répondre

Analyse du 6 août 2011 modifier

  • Esque est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 août 2011 à 11:36 (CEST)Répondre

  Traité par mes soins. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 6 août 2011 à 12:30 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

- Bonne continuation - Lomita (d) 8 août 2011 à 11:09 (CEST)Répondre

Chapelle Saint-Gerbold modifier

Bonjour. Ce texte est une copie d'un site : [1]. Êtes-vous l'auteur de ce site ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 20 avril 2012 à 10:23 (CEST)Répondre

Analyse du 9 mai 2012 modifier

Badmood (d) 9 mai 2012 à 11:33 (CEST)Répondre

  Traité par mes soins. Cordialement,Nicolaslenormand (d) 9 mai 2012 à 14:55 (CEST)Répondre

Copyvio modifier

---- Ikmo-ned (discuter avec) 19 mai 2012 à 12:37 (CEST)Répondre

Avis de blocage modifier

 

Bonjour Nicolaslenormand,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour insertion répétée de contenu protégé par le droit d’auteur. Litlok (m'écrire) 30 mai 2012 à 23:47 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Nicolaslenormand, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Attestations anciennes de Cerisy-la-Forêt (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur B-noa avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : Les informations ont été transférées sur l'article principale ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juin 2012 à 08:44 (CEST)Répondre

Deuxième avis de blocage pour insertion répétée de contenu non libre modifier

 

Bonjour Nicolaslenormand,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Vous avez déjà été bloqué une semaine pour ce motif. Cette fois-ci, l'interdiction en écriture dure un mois, pour votre copier/coller sur l'article Abbaye de Cerisy-la-Forêt. La prochaine fois, ce sera une interdiction définitive. Litlok (m'écrire) 14 juillet 2012 à 15:01 (CEST)Répondre

Autre ajout aussi sur Cerisy-la-Forêt. Ce n'est pourtant pas compliqué : ne faites jamais de copier/coller sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 14 juillet 2012 à 15:06 (CEST)Répondre

Copier/coller page Le Molay Littry modifier

Bonjour, Merci d'éviter de copier/coller les autres articles de Wikipédia est notamment celui concernant la ville proche de Le Molay-Littry. Vous avez copié des passages de l'article du Molay Littry qui n'ont rien à voir avec Cerisy-la-Forêt (les Molay-Bacon par exemple). Merci de respecter les contributions de chacun. Cordialement --Mikemorrison (d) 15 juillet 2012 à 17:54 (CEST)Répondre

musée de Normandie promu BA modifier

Merci Nicolas. Par contre au vu de ton interdiction je te conseille de relire de façon urgente les us et coutumes ici... Pradigue (d) 21 juillet 2012 à 19:25 (CEST)Répondre

"blason" de Cerisy-la-forêt. modifier

Bonjour. Le 27 juillet 2011, tu as créé une rubrique "Blason" selon la source http://genealogie.demeautis.free.fr/page.php?page=117. Cette source aujourd'hui ne comporte pas (ou plus) de blasonnement. Je suppose que tu ne l'a pas inventé, mais copié depuis cette source. Exact ? Merci de confirmer. Nous contestons actuellement le sérieux de ces "armes", qui ont été retirées de la page de Cerisy. Tu n'es évidemment pas en cause. Cdlt. --Ssire (d) 31 juillet 2012 à 09:27 (CEST)Répondre

Copier/coller de la page Le Molay-Littry modifier

Bonjour, Pourriez vous s'il vous plaît, arrêter de faire des copier/coller systématique de la page Le Molay-Littry. Cela devient très lassant à la longue, même si je prends ces actes comme une preuve que la-dite page est de qualité (humour). Le problème encore une fois, c'est les contributeurs de la page Le Molay-Littry ont passé du temps en recherche, rédaction pour proposer un contenu de qualité (quoique tout à fait améliorable), ce n'est pas les remercier que de voler le contenu. Si vous avez besoin d'aide pour créer votre page, vos contenus, s'il vous plaît demandez mais arrêter de faire des copies de contenu sur d'autres pages Wikipédia ou autres sites (vos multiples avertissements semblent sans effet). --Mikemorrison (d) 14 septembre 2012 à 21:04 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'ajouterais que le passage qui a été retiré était au moins à moitié hors-sujet.
Mais le plus important : où êtes-vous allé chercher la source de cet ajout massif ? Il y a une signature en bas, d'un certain Lucien Godin. De plus, ce témoignage va au-delà de la simple citation, et constitue une nouvelle violation du droit d'auteur. Je vous demande donc de faire une synthèse encyclopédique (et non pas narrative) de ce témoignage, de correctement indiquer la source et de l'insérer à la place du témoignage. Au vu de votre rythme de contribution et des multiples avertissements qui vous ont été adressés, si rien n’est fait d'ici la fin du mois (au moins le retrait de ce passage), je le retirerai et vous bloquerai une nouvelle fois, cette fois-ci pour une longue durée (au moins 2 mois, mais plus probablement plus). Litlok (m'écrire) 17 septembre 2012 à 11:08 (CEST)Répondre

intention modifier

Bonjour Nicolas, Je te conseille d'attendre qu'un certain nombre de contributeurs s'expriment avant de faire la page de vote pour Cerisy, vu les rejets précédents. Des éléments importants n'ont pas encore été pris en compte, comme les listes de puces qui sont à proscrire dans la mesure du possible. Cordialement, Pradigue (d) 30 septembre 2012 à 11:19 (CEST)Répondre

Bonjour Nicolas, Je suis navré que tu n'aies pas compris ce que je voulais te dire. Il faut discuter avec les votants et prendre en compte les remarques... Cordialement, Pradigue (d) 10 octobre 2012 à 08:46 (CEST)Répondre

Commentaires modifier

Bonjour, Nicolaslenormand.

Ta persévérence à proposer des articles en labellisation malgré toutes les remarques faites ici ou là m'étonnait déjà et je m'apprétais à t'en faire part pour cette nouvelle pré-proposition pour l'Abbaye de Cerisy-la-Forêt. Mais aujoud'hui, le nouveau copyvio sur cet article m'évoque beaucoup plus de l'entêtement acharné que de la persévérence. Désolé, mais j'ai dû tout supprimer, et si j'en crois les alertes précédentes, ce comportement ne devrait pas t'emmener très loin. Cordialement, malgré tout, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 décembre 2012 à 19:48 (CET)Répondre

Avis de blocage indéfini modifier

  Bonjour Nicolaslenormand,

En dépit des messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si le blocage venait à être révoqué, vous pourriez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.


PS : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré les rappels à l’ordre puis les mises en garde.

Conformément à ce que je vous écrivais en juillet dernier, suite à votre dernière violation de droit d'auteur, toujours sur le même article, en provenance des sites [2] et [3]. Litlok (m'écrire) 22 décembre 2012 à 23:38 (CET)Répondre

L'article Volailles de Normandie est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Volailles de Normandie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volailles de Normandie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 juin 2013 à 12:59 (CEST)Répondre