Discussion utilisateur:Nathan B2/Archives 2023
Catégorie charismatique évangélique modifier
Salut, catégorie "charismatisme évangélique"? J’ai supprimé sans trop réfléchir, car je présume que tu voulais dire "christianisme évangélique". Je te laisse recréer les catégories dans ce sens; je m’en vais souper. Salut encore! Kirham qu’ouïs-je? 30 janvier 2023 à 23:51 (CET) OK, non, je comprends, mais tu peux pas mettre ce caractère dans le RI, ni en faire une catégorie, car même sourcé, il s’agit d’un jugement partial. N’importe qui peut être qualifié de charismatique... ça n’est pas "évaluable".
- Bonjour
Kirham : Merci pour le message. En fait, « charismatique évangélique » fait référence au Mouvement charismatique évangélique. Les gens qui appartiennent à une église « charismatique évangélique » sont admissibles à cette catégorie. Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 31 janvier 2023 à 00:07 (CET)
Rappel : résumés de modification modifier
Bonjour. Je me permets de vous rappeler que Wikipédia est une entreprise collaborative et qu'il est important d'expliquer vos modifications dans la boite résumé, afin que les autres collaborateurs de l’encyclopédie comprennent facilement et rapidement ce que vous avez fait. Voir Aide:Boîte de résumé, svp. Cordialement Toyotsu (discuter) 27 février 2023 à 23:55 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre évangélique francophone la Borne » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Centre évangélique francophone la Borne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre évangélique francophone la Borne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Conseil administratif du Culte protestant et évangélique » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Conseil administratif du Culte protestant et évangélique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil administratif du Culte protestant et évangélique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Conseil général des Assemblées de Dieu de l'Inde » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Conseil général des Assemblées de Dieu de l'Inde (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil général des Assemblées de Dieu de l'Inde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Union des baptistes en Belgique » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Union des baptistes en Belgique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des baptistes en Belgique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dîme modifier
Je t'ai notifié dans la discussion de l'article Dîme, la section christianisme évangélique me parait déséquilibrée dans son contenu (uniquement à charge), son volume dans l'article et sa place dans le plan, merci de voir ce que tu pourrais faire, tu as plus de compétence que moi sur ce sujet. Cordialement Brunodumaine (discuter) 17 mai 2023 à 09:54 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine : Merci pour le message. J’ai répondu sur la pdd de l’article. Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 22 mai 2023 à 20:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « GodTube » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GodTube/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lord Lombo » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Lord Lombo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lord Lombo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Benedict Bamanya » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Benedict Bamanya » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benedict Bamanya/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mike Kalambay » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Mike Kalambay (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Kalambay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Marcello Tunasi modifier
Bonjour. Vous avez mis un message de Contravention aux droits d'auteur et de Page soupçonnée de violation de copyright à l'attention de Score Beethoven (d · c · b) en rapport avec l'article Marcello Tunasi. Au regard de l'historique de l'article, il semble que la violation aux droits d'auteur est liée à cette contribution de Ezbora (d · c · b) et non à Score Beethoven dont la seule contribution est celle ci]. Je vous invite à retirer votre message. Cordialement. Bonne soirée. Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 1 décembre 2023 à 20:25 (CET)
- Bonjour Julien1978 : Merci pour le message. Enchanté de vous rencontrer ! Sa contribution de 3 phrases est bien un copié-collé du site web. Une reformulation de la 1ere phrase aurait été difficile, mais pour les 2 autres, un copié-collé aurait pu être évité. Le message est donc justifié. Un joyeux Noël d’avance ! Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 5 décembre 2023 à 00:30 (CET)
Infobox Confession chrétienne modifier
Bonjour. Pourriez-vous répondre aux interrogations exprimées ici : Discussion Portail:Christianisme#Infobox Confession chrétienne ? Merci d'avance Toyotsu (discuter) 4 décembre 2023 à 23:05 (CET)
- Bonjour Toyotsu : Merci pour le message. C’était prévu et cela est fait. Un joyeux Noël d’avance ! Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 5 décembre 2023 à 00:31 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre réponse. Excusez-moi, mais vous n'avez pas répondu à la demande de précision faite par Ciseleur :. Cordialement --Toyotsu (discuter) 5 décembre 2023 à 00:46 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre réponse. Excusez-moi, mais vous n'avez pas répondu à la demande de précision faite par
- Oui, ici Discussion_Portail:Christianisme#Infobox_Confession_chrétienne. Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 5 décembre 2023 à 00:49 (CET)
- Rebonjour, je viens de répondre à votre message sur Discussion_Portail:Christianisme#Infobox_Confession_chrétienne. Comme Toyotsu, il me semble qu'il reste à éclaircir le flou qui subsiste entre Confession chrétienne évangélique et Confession chrétienne tout court, dans la documentation du modèle et dans l'utilisation de ce modèle dans les articles concernés. Cordialement. --Ciseleur (d) 5 décembre 2023 à 01:07 (CET)