Nadvig
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Le gorille Houba 18 avril 2006 à 10:42 (CEST)
Bienvenue Nadège modifier
Nous sommes heureux de t'accueillir dans Egyptopedia, la section égyptologique de Wikipédia. Néfermaât 18 avril 2006 à 12:24 (CEST)
- Bonjour et bienvenue aussi , voici quelques liens utiles pour démarrer: l'ostracon; la liste des modèles utilisés; les derniers changements de la partie égyptologique. N'hésite pas à t'ajouter à la liste des participants. Enfin il n'y a pas de comité de lecture chacun est libre d'ajouter sa pierre à l'édifice, c'est pas le boulot qui manque (cf toutes les ébauches en cours). Cdt, Bouette 18 avril 2006 à 15:04 (CEST)
Merci à vous ! Je me lance :-)
Nadvig
Comment nous aider sur Egyptopedia ? modifier
Bonjour Nadège,
Tout d'abord, excuse moi de ne pas être plus présent ces jours-ci, je ne suis pas chez moi et j'utilise un vieil ordi qui pédale un peu et surtout qui ne connait pas Unicode, donc je lis mais ne n'écris pas beaucoup.
Ensuite, quand tu es sur une page de discussion, tu peux signer en utilisant 4 tildes ce qui mettra ton nom (en schtroumphette - c'est à dire en bleu -) et datera ton message.
De plus, pour répondre, tu peux commencer tes paragraphes par un deux-points, ce qui indentera ta réponse ; si tu mets 2 deux-points, ça indentera 2 fois (pour répondre à une réponse), ainsi de suite. Surtout ne commence pas une ligne par un espace car ça met le texte dans une boîte en pointillés. Et utilise le bouton Prévisualisation avant de Sauvegarder ton message (c'est également valable quand tu écris dans un article).
Tes questions :
- comment puis-je ajouter le bandeau du projet dans l'article ?
Il faut mettre en bas {{Égypte antique}} (bien mettre les 2 accolades de chaque côté). N'oublie pas non plus de mettre les catégories et surtout la [[Catégorie:Index égyptologique]] (également avec 2 crochets de chaque côté).
- Faut-il qu'il soit validé par les admins du projet ?
Non, comme partout sur Wikipédia, chacun est libre, y compris de se tromper -mais ça, ce sera vite corrigé !-
- puis-je vous aider pour les taches "quotidiennes" du projet ? Lesquelles sont les plus importantes à effectuer ?
Je crois que tu as une réponse ci-dessus. Tu peux aussi te balader et lire les articles, pour traquer entre autres, les fôtes d'aurtografe, qui, malheureusement existent (eh oui, parfois les claviers ne transmettent pas tout à fait ce qui est souhaité !) et n'hésite pas à regarder comment sont écrits les liens (en bleu dans le texte édité).
Je reste à ta disposition pour de plus amples informations.
Amicalement, Néfermaât
- Merci beaucoup pour ces infos ! Je me lance donc. :-) A bientot !
Nadvig 18 avril 2006 à 19:36 (CEST)Nadvig
Tir à l'arc modifier
Bonjour. Je crois que tu n'es pas sur Wikipedia depuis longtemps (moi non plus). Tu a ajouté un lien externe pour l'histoire du tir à l'arc. Or, si tous les clubs de tir à l'arc ajoute le lien vers leurs pages perso, il y aurait des centaines. Et je trouve que les liens vers les fédés et les annuaires suffisent pour les retrouver. Mais si tu trouve que la partie sur l'histoire du tirà l'arc est trop petite, je te donne raison. Et t'invite à développer cette partie. J'ai bien commencé, mais je n'ai pas de documentation sous la main (et je n'aime pas citer des pages web sans vérification de leurs sources, si possible). Traumrune 19 avril 2006 à 22:40 (CEST)
- Je comprends ta remarque sur le lien vers le site de la compagnie. En fait, je suis webmestre de ce site, et je sais qu'il contient bcp d'infos sur l'histoire et les techniques d'arc. En attendant de me lancer peut-être dans l'amélioration des infos sur wikipedia, je vais déjà changer le lien pour qu'il pointe directement sur ces deux parties du site. Qu'en penses-tu ? Nadvig 20 avril 2006 à 08:21 (CEST)
Analyse automatique de tes créations modifier
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Zara (Schuiten) était
- un article non catégorisé
- Carapaces était
- un article non catégorisé
- Nogegon était
- un article non catégorisé
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution. Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution. Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution. Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.
Chiron modifier
Salut,
Si je reprends tes modifications sur l'article, celles-ci portent sur :
- la métamorphose de Philyra : bon, ça concerne l'article Philyra bien plus que Chiron ;
- l'ajout de 3 héros éduqués par Chiron, dont :
- Esculape (romain) = Asclépios (grec), mentionné un peu plus haut,
- Nestor : peut-être cité dans certaines traditions mais en l'absence de certitudes, je préfère m'abstenir,
- Palamède : effectivement, le retrait est une erreur de ma part ;
- l'histoire du calendrier des Argonautes, et là même chose : en l'absence de source clairement définie, je préfère retirer l'indication.
Je ne sais pas ce que tu appelles une source « digne de foi », mais ne sont vraiment dignes de foi que les sources primaires, c'est-à-dire les antiques. Concernant une approche rigoureuse dans la mention de ces sources, voir par exemple les articles récents Iolaos ou Penthée. Et bien sûr la liste des modèles de sources.
À propos des ébauches, il n'y a pas de « politique officielle » sur le projet ni sur WP en général. Ce que je fais pour ma part, c'est que je laisse le bandeau tant que je n'ai pas épuisé les sources communes pour un article. Comme l'article Chiron ne cite aucune source, c'est évidemment une ébauche à considérer avec précaution (on a parfois de mauvaises surprises quand on source ce genre d'article).
J'espère que cela répond à tes questions. Au plaisir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 avril 2006 à 13:17 (CEST)
- Le Commelin est assez vieilli et cela se ressent ; j'ai déjà relevé pas mal d'approximations. Au demeurant nous avons un modèle le concernant : {{Commelin MGR}}. Mais pour moi, j'aimerai autant le voir disparaître...
- Quoi qu'il en soit, mentionne systématiquement les sources que tu utilises quand tu ajoutes du contenu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 avril 2006 à 14:00 (CEST)
Imcompatibilité modifier
- Apérètisèt est la mère de Kolanthes ou il est écrit dans l'article de Kholantes que sa mère est Répit, y a comme un problème. De lien, de nom ou de filiation, je ne sais pas. Vincnet G 23 avril 2006 à 21:01 (CEST)
- Bonne remarque ... J'ai modifié le texte en conséquence. Nadvig 23 avril 2006 à 21:40 (CEST)
Bienvenue sur le Projet BD modifier
Bonjour Nadvig, merci de t'être inscrit au Projet BD ! Je suis sûr que ton travail apportera beaucoup au vide (vertigineux, même si on avance...) qui règne autour de la BD dans Wikipédia. Avant de contribuer, je t'invite à consulter les règlementations spécifiques au projet BD (tu peux les trouver ici). Il y a quelques petites subtilités pour nommage des pages entre autres... Bon courage et merci encore --Erquiel 4 mai 2006 à 09:53 (CEST)
Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:07 (CEST)
Choix d'une datation égyptologique par défaut modifier
Bonjour,
Pour la datation des règnes des pharaons, nous avons comme principe (même s'il n'est pas toujours respecté) de donner la liste des différentes dates proposées par les égyptologues reconnus. Cependant, il existe certains cas – comme les listes ou les frises chronologiques – ou le choix d'une datation de référence semble une meilleure solution dans un souci d'accessibilité et de cohérence. C'est donc pour ces cas particuliers – et eux seulement – que les membres du projet Egyptopedia sont invités à proposer une datation de référence et/ou donner son avis sur celles déjà proposées. Pour ce faire, rendez-vous sur la page de coordination du projet. A☮ineko ✍ 22 novembre 2006 à 11:18 (CET)
Refonte du portail égyptologique – 1re étape modifier
(message groupé)
Bonjour ami égyptophile,
Nous nous lançons dans la rénovation du portail égyptologique de Wikipédia et nous avons besoin de l'avis des participants à ce projet. La première étape consiste à définir si nous voulons un seul portail regroupant une partie encyclopédique et une partie communautaire comme c'est le cas actuellement, ou si nous voulons deux portails distincts.
J'ai donc ouvert un petit vote sur la page Portail:Egyptopedia/Ostraca#Commençons par le commencement ou je t'invite à venir donner ton avis sur cette première question. A☮ineko ✍ 14 mai 2007 à 11:49 (CEST)