Moonik

Bienvenue sur Wikipédia, Moonik !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 15 septembre 2011 à 11:00 (CEST)

ça arrive !

Bonsoir, Je viens de constater que ma belle catégorie Folie Saint-James que je me suis tant donnée du mal a créer ce matin a tout simplement disparue. Je me demande pourquoi? Qu'est ce que je fais mal dans sa création? Le but été de ne pas accrocher mes 7 photos de la Folie Saint-James directement à la catégorie mère. Elles étaient un peu orphelines par là, alors que les autres ont été bien rangées dans les sous catégories. Alors est-il inutile de créer les sous-catégories? Amicalement votre --Moonik (d) 20 septembre 2011 à 21:09 (CEST)

Mince, ce n'est que de la maintenance bête et méchante de ma part. Tous les jours ou presque, je supprime une catégorie vide et blanchise par son créateur. Là, il m'a semblé que c'était probablement une erreur de création quelque part et je suis passé à autre chose sans plus d'inquiétude.

Je restaure donc Catégorie:Folie Saint-James en regrettant ce malentendu qui vous a fortement déconcerté.

Bonne continuation. Pensez à mettre vos photos sur Commons pour qu'elles servent à toutes les wikipédias. TIGHervé 20 septembre 2011 à 21:41 (CEST)

En tout cas merci pour la restauration de ma petite catégorie. Par ailleurs, elle apparaît effectivement vide dans Wikipedia alors qu'elle contient bien des images dans Wiki Commons. Comment ça c'est fait qu'elles sont différentes et visiblement séparées? Même question pour ma page perso. Elle n'est pas commune pour tous les projets Wiki est ceci malgrè un compte unifié? Dois-je la recréer dans chaque projet pour se présenter?

Encore une fois merci, cordialement --Moonik (d) 21 septembre 2011 à 04:51 (CEST)

De rien, il n'y a pas de quoi.

Autrement oui tout est indépendant. Les pages personnelles comme le reste, ce n'est que le compte qui est commun. Pour les photos, tant mieux si elles sont sur Commons et non, il ne faut pas s'occuper de leur mettre une catégorie ici (bien qu'à la réflexion, certains doivent le faire marginalement) ; ça ne sert à rien probablement surtout si on peut utiliser un lien vers la catégorie de Commons.

Bonne continuation. TIGHervé 21 septembre 2011 à 20:57 (CEST)

Catégorie:Folie Saint-James

Salut, si tu blanchis ta catégorie, c'est que tu demandes sa suppression. Je te la restaure. A+ --Pªɖaw@ne 24 septembre 2011 à 14:17 (CEST)

Par contre, il faudrait la remplir avec quelques articles (pas avec des images) et la liée avec d'autres catégorie. A+ --Pªɖaw@ne 24 septembre 2011 à 14:18 (CEST)

Grand merci Padawane. C'est de ça que j'avais peur, qu'il vaut mieux mettre au moins une page dedans. Mais tous cela m'avais poussé à préparer mon premier article, donc c'est la fête aujourd'hui. Ma petite catégorie va désormais servir à quelque chose, youpi. Amicalement et A+ --Moonik (d) 24 septembre 2011 à 18:30 (CEST)

Bonjour. Cette catégorie est encore vide et risque d'être supprimée par un administrateur n'ayant pas vu la présente discussion. Je l'ai catégorisée (suivant la règle) : elle ne sera donc plus dans la liste des "catégories vides", ce qui limite le risque. Il faudrait au moins attribuer la catégorie à l'article Folie Saint-James, si c'est bien ça le sujet.

Cordialement. --Eric92300 9 octobre 2011 à 21:07 (CEST)

Category:Monuments historiques in France (fountains) wikipedia

Bonjour,

vous êtes en train d'ajouter sur plusieurs articles une catégorie qui n'existe pas, qui plus est en anglais.

Erreur de votre part ? Cette catégorie existe sur Commons mais pas sur l'encyclopédie.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 9 novembre 2011 à 11:09 (CET)

Il n'y a aucun problème .

Je me suis permis d'annuler tous vous ajouts de cette catégorie (pour ne pas laisser une catégorie inexistante).

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 9 novembre 2011 à 11:21 (CET)

Rue Rollin

Bonsoir, j'ai ajouté la photo de cette fontaine d'applique sur liste du Vé et l'ai mise dans les "fausses fontaines Wallace" sur la page F.W. de Paris. Je ne suis cependant pas sûr à 100% si c'est oui ou non une Wallace. Reste à modifier la page Rue Rollin. Je fais appel à ton expérience et documents pour finaliser. Bien cordialement. Siren - (discuter) 17 décembre 2011 à 23:55 (CET)

D'autre part, j'ai eu l'occasion de passer dans le Xe arrond. J'ai fait une photo de la fontaine à Lariboisière, il conviendrait de l'appeler ancienne fontaine du parvis de ND. Où as-tu trouvé les détails la concernant ? Pas loin j'ai voulu aller voir la Fontaine du square Saint-Laurent qui serait jumelle de celle du jardin Villemin. Le square a été entièrement refait, et plus de trace de la fontaine, j'ai demandé des renseignements par mail au service des espaces verts de la mairie du Xe arrond. Pour cette fontaine (fantôme pour l'instant) le positionnement GPS est faux. Voilà, le travail ne manque pas pour cerner complètement les fontaines à Paris ! - Siren - (discuter) 19 décembre 2011 à 01:47 (CET)

Merci de ta réponse, pour la fontaine de Lariboisière, cela confirme mes doutes car le style de celle que j'ai en photo fait plutôt penser à 1850 qu'à 1806, de plus Val d'Osne n'était peut-être pas en production de fonte de fer en 1806. Il s'agirait plutôt de vases ou vasques en pierres qu'il faudrait trouver à Lariboisière.

Pour celle de Saint-Laurent, je me suis renseigné auprès des services compétents et il paraîtrait que c'est celle de Villemin, il n'y aurait selon eux qu'une seule fontaine elle aurait transité par la rue du Fbg st Martin, puis square St Laurent, enfin jardin Villemin. Ils devraient faire des recherches et me donner les dates. Il reste cependant un flou artistique, j'espère que ça va être éclairci. En attendant, je vais enlever les informations litigieuses sur les articles. Bien cordialement - Siren - (discuter) 19 décembre 2011 à 12:13 (CET)

Passerelle de l'Avre

Bonjour Rigoureux et bonne année,
Merci pour la relecture de mon récit sur ce sujet. Néanmoins, dans mes sources la passerelle est bien et bel entre la ville de Saint-Cloud et Boulogne-Billancourt et pas entre le Saint-Cloud et Bois de Boulogne (donc Paris) comme vous le prétendais. J'ai même vérifié sur l'openstreet par rapport aux limites des deux villes et la carte confirme bien mes informations. C'est vrai, que l'arrivée de la passerelle passe à quelques mètres de Paris mais c'est Boulogne-Billancourt qui l'accueille. Je vous laisse les soins de vérifier et de faire les changements dans l'autre sens ci cela se confirme. --Moonik (d) 8 janvier 2012 à 18:31 (CET)

le site de la Ville de Paris l'indique sur sa page Ouvrages d'art, paragraphe Passerelles piétons, et cette vue Google montre à droite l'entrée de la passerelle et à gauche la panneau d'entrée dans Boulogne.

Bonne année à toi aussi, et continues à bien améliorer WP. --Rigoureux (d) 8 janvier 2012 à 19:35 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Moonik]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 janvier 2012 à 12:55 (CET)

Analyse du 9 janvier 2012

• Passerelle piétonne de Neuilly est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 janvier 2012 à 12:55 (CET)

Bonjour

Bonjour et bravo pour votre excellent travail relatif aux communes des Hauts-de-Seine. Je participe depuis de longues années au Projet:Communes de France et en particulier aux articles liés aux communes des Hauts-de-Seine. Si vous avez le moindre problème, n'hésitez surtout pas à me contacter, je me frai un plaisir de vous répondre. Désolé pour mes modifications ce matin qui n'étaient ps terminées, mais j'ai eu des soucis avec mon ordinateur. Enfin, last but not the least, pour chaque nouvel article relatif aux Hauts-de-Seine, n'oubliez pas de mettre à jour la page de discussion de l'article, comme je l'ai fait pour vos dernières créations, c'est important. Merci d'avance, et bravo encore ! Cordialement. AntonyB (d) 14 janvier 2012 à 11:55 (CET)

Rebonjour, je reviens vers vous après avoir pris connaissance de vos dernières modifications. C'est en effet plus joli dans l'article de mettre la référence Mérimée/Palissy en lien externe. J'avais apporté la modification en respect de la règle wikipédia qui interdit les liens externes à l'intérieur des articles de l'encyclopédie (relire WP:LE). Mais cela ne me semble pas bien grave pour ces liens qui sont « sérieux » et je propose donc de laisser en l'état. Cordialement. AntonyB (d) 14 janvier 2012 à 12:15 (CET)

Liste des ponts sur la Seine

Si tu mettais plutôt la rive droite à droite et la rive gauche à gauche ? --Rigoureux (d) 24 janvier 2012 à 16:50 (CET)

Je continue la discussion sur Discussion:Liste des ponts sur la Seine --Rigoureux (d) 24 janvier 2012 à 17:33 (CET)

Sabra (Nador), etc.

Bonjour Moonik, je viens de voir que tu avais catégorisé Sabra comme une ville du Maroc, or ce n'est pas une ville (ni une municipalité, ni un centre urbain de commune rurale). Par ailleurs, en en-tête, il est indiqué que c'est une commune rurale, or aucune commune de ce nom n'existe (cf. recensement). Un village de commune rurale ? --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 12:23 (CET)

Pas de problème de ton côté si on enlève la catégorie de ville ? --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 12:26 (CET)

Idem pour Hassi Berkane (commune rurale). --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 12:36 (CET)

En fait, il ne faut pas confondre municipalité et commune rurale, une municipalité étant une commune urbaine. En plus des municipalités ou communes urbaines, sont considérés comme des villes les centres urbains de communes rurales (toutes ne disposant pas de centre urbain), et seules les populations des municipalités ou centres urbains des communes rurales sont comptabilisées pour établir la population urbaine d'une province, d'une région ou du pays (voir Villes du Maroc).

Oui, des catégories vont probablement devoir être créées pour les autres localités, sachant qu'il n'existe pour le moment que Catégorie:Village du Maroc ; à mon avis, au moins Catégorie:Commune au Maroc, qui regrouperait aussi bien les communes urbaines que rurales, à la façon de Catégorie:Commune de France (les villes étant aussi catégorisées dans [[Catégorie:Ville …]]. Weshmani m'a déjà parlé de bosser ensemble sur les communes, mais j'attends d'avoir fini la liste des villes (et les corrections de catégories, le simple rangement dans la catégorie d'une région pour une commune rurale étant provisoire) pour m'y mettre . --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 13:42 (CET)

PS : Tu me disais : C'est dommage que le recensement ne fait pas la différence entre ses deux notions, mais il la fait : les municipalités étant marquées par (M), le reste étant des communes rurales ; il indique également les centres urbains des communes rurales quand elles en disposent, en distinguant les populations rurale et urbaine de ces communes. Note que depuis le recensement de 2004, il y a eu quelques changements de statut (voir ici ou dans les notes de Villes du Maroc). --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 14:00 (CET)

Concernant Sabra, c'est bien un village de la commune rurale d'Oulad Settout d’après une référence trouvée, aussi l'ai-je indiqué dans l'introduction, tout en remettant juste la catégorie de l'Oriental. Concernant la catégorisation, je vais faire de même pour Hassi Berkane (en attendant mieux, bien sûr). Merci pour tes encouragements. --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 17:15 (CET)

Au fait, super, ton modèle sur l'Oriental et ton boulot d'illustration. --Frenchinmorocco (d) 7 février 2012 à 18:29 (CET)

Musée de France

Bonjour. Je suis désolé, mais j'ai dû supprimer votre dernier ajout dans l'article : les 2 musées militaires de Suresnes n'ont pas le label musée de France. En effet, vous trouverez la liste précise des établissements labellisés dans le lien externe pointant vers le site du ministère en annexe. J'ai supprimé du coup le lien que vous avez ajouté car, outre le fait qu'il n'est pas recommandé de mettre une ref dans un titre, il porte visiblement à confusion. La base muséofile ne comporte pas que les musées labellisés mais aussi bcp d'autres. Si vous avez besoin de précisions, n'hésitez pas. Par ailleurs bonne continuation sur les musées car bcp d'article ont besoin d'un toilettage ou de complts comme celui-ci. Mel22 (d) 24 février 2012 à 12:20 (CET)

MH du mont

Bonjour Moonik,

Désolé, mais je me suis permis d'annuler les deux changements concernant le renvoi vers la liste MH du Mont-Saint-Michel. En effet, cette situation résulte pour le moment d'un consensus sur Discussion:Liste des monuments historiques de la Manche. Il importe donc de passer par cette page avant toute réorganisation. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 8 juin 2012 à 12:56 (CEST)

Proposition de fusion

	Kerona et Kerouna sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Kerona et Kerouna. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Frenchinmorocco (d) 6 juillet 2012 à 16:39 (CEST)