MKK

Archives Archive 1 : novembre 2010 – août 2011. Boîtes utilisateur

revert

Je n'ai pas bien compris pourquoi tu revertais la correction que j'ai faite sur plusieurs palettes que tu as créée. J'ai découvert cette erreur tout simplement en voulant naviguer d'articles en articles. En fait, le lien que tu as mis fait atterir sur le modèle de la palette, ce qui constitue une erreur. Tu dis qu'« Il faudrait modifier tout les modèles. Pas un seul isolé. ». J'en conclue que tu veuilles que je les fasse tous d'un coup ? Étrange. Je peux faire mon truc par étape, de temps en temps ? Je n'ai pas modifié un seul modèle, mais plusieurs. Plutôt que de remettre très volontairement mon erreur, genre je protège ma petite chasse gardée, tant pis pour celui qui navigue et qui atterit sur le modèle, tu aurais ne serait-ce que corrigé le truc sur une dizaine d'articles plutôt que de reverter la dizaine d'articles que j'ai fait, ça aurait été probablement plus constructif. Deansfa 21 août 2011 à 00:15 (CEST)

Effectivement. Je comprend ton étonnement et je t'avoue même mon erreur. J'ai expliqué le revert pour le premier des modèles que j'ai modifié. Je n'avais pas vu les autres et après, ben, j'ai continué. Ce n'est en aucun une chasse gardée et n'ayant vu qu'une seule de tes modifications, je tenais simplement à garder une certaine cohérence pour cette série de modèle. N'y vois là rien de personnel. Mais puisque tu comptes modifier tous les modèles, je vais même finir le travail. Sans rancune j'espère. À bientôt. Mëka ^Parler 22 août 2011 à 00:20 (CEST).PS : il n'y a pas de lien vers ta page de discussion dans ta signature. Penses-y. Mëka ^Parler 22 août 2011 à 02:21 (CEST).

Salut Meka, merci pour ton message. Bon désolé pour la supposition à ton encontre, j'avais juste pas compris mais maintenant tout est clair et je te remercie d'avoir complété ce que j'avais commencé. En tout cas bravo pour les palettes, c'est un sacré boulot que tu as fait. Bonne continuation sur Wikipédia, et au plaisir de te recroiser :) Deansfa 22 août 2011 à 05:27 (CEST)

GB 1950

Bonjour Mëka. J'ai vu tes modifs sur la présentation des classements intermédiaires. En synthétisant en tableau, tu as occulté les écarts en temps. D'autre part, cette présentation ne permet pas d'afficher plus de 4 classements intermédiaires. Je pense que ton but était d'alléger la présentation, ces classements intermédiaires étant un peu fastidieux. Je me demande s'il ne serait pas mieux de revenir à la présentation précédente, mais en enroulant les classements intermédiaires pour alléger le chapitre. De cette façon, on aurait la possibilité d'en mettre plus de quatre, d'afficher les moyennes intermédaires et les écarts lorsque disponibles (j'ai les infos pour les GP suivants), etc... Qu'en penses-tu ? Cordialement. --GGir (d) 24 août 2011 à 02:13 (CEST)

Oups, c'est vrai. J'ai enlevé les écarts. Dans ce cas, je vais remettre comme c'était avant. Je ne pense pas qu'en revenant avec les quatre seuls classements intermédiaires on ait besoin de faire un tableau déroulant. Mais, autant tenter et voir le résultat. À bientôt. Mëka ^Parler 24 août 2011 à 02:31 (CEST).

J'ai essayé les tableaux déroulants. Je ne suis pas expert en la matière, il y a surement moyen d'améliorer la présentation. En tous cas, ça allège le menu principal de l'article. À bientôt.--GGir (d) 24 août 2011 à 19:42 (CEST)

Je viens de regarder tes boîtes déroulantes. Elles sont bien faites. As-tu dit que tu disposais des écarts précis (en temps) ? Si c'est le cas, je pourrais faire des tableaux tout simples (pilote, écurie, écart) dans les boîtes déroulantes. Si tu le veux bien sûr. À bientôt. Mëka ^Parler 24 août 2011 à 23:40 (CEST).

En fait, pour les écarts, ça dépend. Dans L'historique de la course automobile, l'auteur donne parfois des écarts dans le résumé de la course, ou affiche des classements intermédiaires avec moyenne et écarts des dix premiers. Mais ce n'est pas systématique. J'essaie de recouper les infos avec d'autres bouquins ou revues, mais pour le début des 50s les compte-rendus restent succincts. Il faut noter qu'à l'époque, le grand prix de Grande-Bretagne 1950 (célèbre maintenant car le premier du championnat du monde), n'a pas eu une couverture médiatique plus étoffée qu'une quelconque course hors-championnat... C'est pourquoi il est difficile d'obtenir beaucoup de données chiffrées. Pour les autres GP de 1950, j'ai un peu plus de détails (moyenne intermédiaire). A +.--GGir (d) 25 août 2011 à 19:43 (CEST)

GB 1950 - Illustrations

Bonjour Mëka. Je pense que tu es assez pointu pour les mises en pages. À l'occasion, il serait peut-être bien d'illustrer le premier chapitre avec des photos des voitures (j'ai mis un sous-chapitre par marque engagée), mais ce n'est pas évident de trouver le modèle correspondant : par exemple on trouve des photos d’Alfa 159, pas de 158 sur Wikimedia sauf le dessin 'File:Alfa_Romeo158.jpg', pas montrable à mon avis. Sinon, je crois que j'ai à peu près fini mes investigations sur cette course. J'attaquerai la suivante (Monaco 50) quand je trouverai un peu de temps. Au plaisir.--GGir (d) 27 août 2011 à 16:48 (CEST)

Mëka ^Parler 28 août 2011 à 19:13 (CEST).

Bien les photos, moi je ne sais jamais où les placer... A+--GGir (d) 29 août 2011 à 01:00 (CEST)

Scuderia Ambrosiana

Bonjour Mëka. J'ai ébauché l'article Scuderia Ambrosiana (qui apparaissait en rouge sur le GP de Grande Bretagne 1950). Je n'ai pas vraiment fait de traduction mais j'ai repris des infos de l'article en anglais. Je ne trouve pas grand chose dans mes archives à ce sujet, ça me gêne un peu de ne pas inclure de référence. Au vu de tes contributions, je crois que tu as des bouquins sur les courses des années 30, peut-être as-tu quelques données complémentaires pour que l'article paraisse un peu moins léger... Au plaisir.--GGir (d) 31 août 2011 à 19:23 (CEST)

Bonjour GGir. Malheureusement je ne possède aucun livre sur les courses dans les années 1930. Tout ce que j'ai fait, les mois passés, je l'ai fait avec internet. Par contre, j'ai trouvé une page web suffisament longue pour s'en inspirer. Comme, son auteur cite dans ses références des articles de wikipédia en anglais, je pourrai me charger prochainement de faire une fusion pour un peu compléter. Qu'en dis-tu ? Mëka ^Parler 1 septembre 2011 à 09:35 (CEST)

Bonsoir Mëka. Ah oui, très bien cet article sur le net. On pourrait même s'en servir ultérieurement pour un article sur Lurano. Ton idée de fusion me plait, de mon côté j'essaierai quand même en parallèle de potasser mes revues des années 50 pour voir si l'écurie est également citée dans les classiques de la catégorie Sport (1000 Miles, Targa Florio...) A +.--GGir (d) 1 septembre 2011 à 20:39 (CEST)

Projet Hermann Lang

Bonsoir. Je me suis permis de modifier ton brouillon sur Lang. si tu as besoin de mon aide pour faire avancer l'article, c'est avec plaisir. À bientôt. Mëka ^Parler 3 septembre 2011 à 02:30 (CEST).

Bonjour,

Tu as bien fait de modifier mon brouillon . Comme tu peux le voir l'article n'avance plus beaucoup pour l'instant, je ne sais d’ailleurs pas pourquoi je n'y travaille plus. Si tu m'apportes ton aide, ça serait évidemment un grand plus mais je ne veut t'importuner avec ça, rien ne presse.

Je vois que tu as des projets en ce moment (Pilote vainqueur au Mans, Scuderia Ambrosiana,..) et je te laisse bien entendu les terminer.

Merci de ta proposition en tout cas.Topilataupe (d) 3 septembre 2011 à 07:09 (CEST)

Ne t'en fais pas, ça ne me gène pas. Et puis, je viens de finir les pilotes vainqueurs au Mans cette nuit. Pour la Scuderia Ambrosiana, ça devrait me prendre quelques jours tout au plus. Je te tiens au courant si je trouve quoi que ce soit. À bientôt. Mëka ^Parler 3 septembre 2011 à 14:45 (CEST)

Et bien merci alors . Je devrais recevoir son autobiographie Grand Prix Driver à la fin du mois, cela devrait nous aider grandement.Topilataupe (d) 4 septembre 2011 à 10:30 (CEST)

Salut,

Je viens de recevoir Grand Prix Driver ce matin. Un scan complet du livre peut t’intéresser ?

À bientôt

Topilataupe (d) 14 septembre 2011 à 13:48 (CEST)

Bonjour. Je t'aiderai volontier, mais je n'ai actuellement pas le temps de me pencher sur le livre comme il le faudrait pour obtenir un bon résultat. Je participe avec Docteur Doc (d · c) et Baptiste.V (d · c) au wikiconcours qui commence à minuit (il reste encore des places) et il me sera assez difficile de travailler sur deux projets de front. Surtout qu'en bossant bien, je pense qu'il est possible de faire labeliser les quatre articles sur Brabham. Si tu n'es pas pressé (mon emploi du temps s'améliorera vers la mi-octobre), je peux jeter un coup d'œil sur Grand Prix Driver. À bientôt. Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 15:57 (CEST). P.S.: je suis partant pour travailler sur tes idées au prochain wikiconcours. Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 16:27 (CEST)

J'ai effectivement vu que tu allais participer au Wikiconcours et j'aurais volontiers participé mais je recommence les cours cet semaine. Je risque donc d'être fort occupé ces prochains mois et Hermann Lang n'est donc pas pressant du tout. Je t’enverrais tout de même le scan du livre en fin de semaine et tu t'y penchera quand tu aurais effectivement le temps (même si ce n'est pas dans les deux mois ^^).

Concernant mes idées sur le prochain Wikiconcours, je serais très honoré que l'on participe ensemble (dans 6 mois ou dans 1 ans ).

A bientôt Topilataupe (d) 14 septembre 2011 à 17:17 (CEST)

OK, faisons comme ça. Je crois que les wikiconcours de mars c'est pour faire du désébauchage et ceux de septembre pour viser la qualité. Ce sont pas les meilleurs moments quand on est étudiant. À bientôt. Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 17:53 (CEST).

Tant qu'à faire, ça t'intéresserait pas qu'on bosse sur tes idées et sur Lang pour le wikiconcours qui commence cette nuit ? Mëka ^Parler 14 septembre 2011 à 20:12 (CEST).

Et bien oui cela serait évidemment plus simple mais je ne veux pas imposé mes idées à tout le monde.Topilataupe (d) 15 septembre 2011 à 12:58 (CEST)

En fait, je pensais créer une équipe supplémentaire. Je crois pas qu'il soit interdit d'être dans deux équipes à la fois. De toute façon, c'est trop tard maintenant. Faudra proposer l'idée au moment du prochain concours et je suis déjà partant. Mëka ^Parler 15 septembre 2011 à 18:20 (CEST).

Voilà je viens de finir de scanner le livre, j'ai été victime d'un petit problème technique il est donc séparée en deux parties. J'ai fait un pdf indexé afin que l'on puisse pouvoir chercher des mots dans le texte. Tu pourras téléchargés la partie 1 ici et la partie 2 là. Topilataupe (d) 17 septembre 2011 à 12:28 (CEST)

Merci beaucoup. J'ai jeté un rapide coup d'œil au livre et il m'a l'air d'être vraiment bien. J'espère que tu as pas trop perdu de temps pour scanner tout ça. Je ne sais pas comment fontionne le site sur lequel tu as mis les pdf, mais, fais attention à pas les laisser trop longtemps. À bientôt et bonne chance pour les études. Mëka ^Parler 17 septembre 2011 à 15:57 (CEST).

De rien ^^, ne t’inquiète pas ça n'a prit qu'une petite demi-heure.
A Bientôt Topilataupe (d) 17 septembre 2011 à 16:13 (CEST).
Ps : Merci pour les encouragements

Wikiconcours

Bonsoir, pour les articles, ça me va (faudra développer une ou deux parties pour Brabham Racing Organisation car certaines sont un peu maigres.) Je créerai l'équipe demain dans la journée. Bonne soirée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 6 septembre 2011 à 19:42 (CEST)

Bonjour, j'ai crée la page de l'équipe, tu n'as plus qu'à t'y inscrire ! Bonne journée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 7 septembre 2011 à 13:30 (CEST)

Bonjour, ta remarque est bonne : on fait comme tu as dit (comme ce ne sont que des versions améliorés d'une monoplace, ça ne dérange pas vraiment.) Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 8 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Bonsoir, désolé de ne pas tant contribuer à l'article ces derniers temps, j'ai pas trop le temps pour ça en ce moment, j'espère pouvoir participer davantage ce week-end quoique ce n'est pas forcément sur. Pour la phrase en orange que tu as marqué, je pense qu'il est plus judicieux de s'appuyer sur stats.f1. mais en trouvant une autre source pour confirmer, ça serait encore mieux. Bonne semaine. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 27 septembre 2011 à 19:21 (CEST)

Bonsoir Meka, je te préviens sur le fait que je mets en parenthèses mes contributions sur Wikipédia. J'ai vraiment pas la tête à ça ces derniers jours/semaines et je préfère limiter mes activités (voir mon message sur ma PdU). Je relierai peut-être l'article Brabham si le coeur m'en dit. Bon courage et bonne continuation. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 6 octobre 2011 à 18:47 (CEST)

Tico Martini

Bonjour Mëka. J'ai corrigé une de tes modifications sur le lien Martini, pour le GP d'Afrique du Sud 78. Tu avis mis Martini Racing, au lieu de Martini (automobile), qui redirige d'ailleurs sur Tico Martini. C'est ce lien que j'ai remis, je pense qu'il s'agissait d'un typo de ta part, le Martini Racing n'ayant aucun rapport avec les monoplaces françaises. Au plaisir.--GGir (d) 17 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Merci

Pour la mise en page de la Ligue des militants athées ! Lebrouillard ^{demander audience} 15 octobre 2011 à 16:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous du sport automobile, tu y consacres pas mal de temps…
• Ton sportif préféré ?
• Ton écurie préférée ?
• Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 15 octobre 2011 à 21:30 (CEST)

Jack Brabham

Bonjour, merci pour ton message de soutien. Pour ce qui en est pour Jack Brabham, tu veux en faire un BA ? Si oui c'est une bonne idée, on clôturera ainsi le concours en beauté. Quels genres de sources tu as à ta disposition ? Si tu as des sources internet, envoie-moi les liens et j’essaierai de t'aider. Bonne fin de journée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 24 octobre 2011 à 16:00 (CEST)

Je pense qu'en combinant l'article anglais avec les sources de stats.f1 et le site officiel, je pense qu'on peut y arriver. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 24 octobre 2011 à 19:11 (CEST)

Bonjour, je te propose tout d'abord de traduire l'article anglais : ça fera une base. Ensuite on injecte les infos de stats.f1 puis du site officiel. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 25 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

Bonsoir, j'ai vu que tu as beaucoup avancé l'article. J'ai fait ce soir un peu de correction orthographique et ajouté quelques photos, histoire de bien illustrer l'article. Je voudrais savoir qu'est-ce qui reste à faire sur l'article. Bonne soirée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 30 octobre 2011 à 19:56 (CET)

Bonjour, oui on peut intégrer l'article au WCC vu comme on l'a avancé ... Une fois les sources rajoutées, le label BA sera accessible je pense. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 31 octobre 2011 à 10:39 (CET)

Bonjour, l'article est complet et je pense qu'on ne pourra l'améliorer davantage. Il ne reste plus qu'à bleuir les liens rouges. Malgré la forte demande, j'ai pris la liberté de demander une relecture par l'Atelier pour le niveau AdQ, l'article a ses chances selon moi. Bonne journée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 8 novembre 2011 à 13:02 (CET)

Article Brabham BT49

Bonsoir MKK,

Je suis nouveau contributeur sur WP et je voulais voir à quoi ressemblait un article proposé BA. J'ai appris beaucoup de choses en lisant le vôtre, et je vous félicite pour sa qualité générale. Je me suis permis d'y apporter quelques modifications, concernant l'orthographe, la syntaxe et deux liens internes; le tout, uniquement sur le dernier paragraphe de l'introduction, afin que vous puissiez facilement les annuler si vous le souhaitez.

Vous pourriez, par exemple, donner la nationalité de Christian Gläsel et l'année où il la remporté le championnat...

Je suis heureux que vous puissiez obtenir ce label, mais, comme vous l'avez constaté, je ne me suis pas exprimé sur la page de votes, ne voulant pas altérer celle-ci, mais je pense que votre article demande à être encore un peu travaillé; la traduction ne donnant pas toujours les meilleurs résultats en matière d'expression française.

Je suis à votre éventuelle disposition pour un coup de main si vous le souhaitez.

Encore toutes mes félicitations !

--Gregofhuest (d) 5 novembre 2011 à 23:16 (CET)

Bonjour MKK, et merci pour ton message !

De l'aide, bien sûr que j'en veux...! Je viens de lire les règles et le Ne mordez pas les nouveaux, je pense que c'est le sens dans lequel doit aller WP.

Même s'il s'agit d'un espace de pluri-contribution, je pense que tout un chacun doit savoir rester humble et faire part de ses interventions.

Bref, l'important pour moi est de me faire plaisir en contribuant, et apprendre...

Ton aide sera donc la bienvenue (Dieu sait si je galère parfois...) surtout si elle est accompagnée d'une explication... Elle peut même être réciproque si tu as considéré ma petite intervention comme bénéfique pour ton article.

Bon dimanche, et à bientôt !

--Gregofhuest (d) 6 novembre 2011 à 15:32 (CET)

Huest

Bonsoir,

Je viens de faire une petite relecture d'Huest. C'est globalement bien fait, la structure pour le texte est bonne et c'est correctement présenté. Il y a tout de même des choses à améliorer et c'est pour ça que je suis là. Tout d'abord, je te conseille de lire l'article sur Vitry-le-François (l'un des derniers AdQ sur une ville) pour que tu puisses faire une comparaison et/ou t'en inspirer sur la forme comme sur le fond.

Il y a quelques conventions de forme qui veulent qu'on utilise autant que possible le présent de narration. Les listes, comme celle du paragraphe sur l'antiquité, sont déconseillées. Bref, il est conseillé de faire des phrases liées.

Je t'ai fait un exemple pour les références internet et les ouvrages pour que tu puisses les reproduires. Pendant que j'y pense, si tu as une source avec les températures mensuelles moyennes, fait m'en part, je te montrerai comment les inclure dans le tableau des températures.

C'est tout pour le moment. À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 8 novembre 2011 à 00:28 (CET).

Bonsoir MKK,

Je te remercie pour ton message; un très bon encouragement même si je n'ai aucune prétention en la matière. Matière (sans jeu de mots) qui me semble un peu légère du reste avec un tel article (Huest est un village de moins de 700 âmes ou il ne s'est jamais passé grand-chose)...

Pour suivre tes (très bons) conseils, je viens de survoler l'article Vitry-le-François. C'est effectivement très bien fait et je vais "m'en inspirer".

Le présent de narration n'est pas mon habitude mais je vais tâcher de m'y mettre (à part, je pense pour la partie "histoire"). Je n'ai pas encore regardé où tu as mis les exemples pour les références, mais il est vrai que pour un petit nouveau, la mise en forme semble très fastidieuse... En ce qui concerne la source pour les températures moyennes mensuelles, je n'ai rien d'autre à te proposer que les références qui figurent dans l'article, mais elles sont facile à calculer avec les mini-maxi qui sont disponibles.

Bref, encore pas mal de boulot...!

Merci pour tout et à bientôt. --Gregofhuest (d) 8 novembre 2011 à 01:31 (CET)

Je ne te dis évidemment pas de réaliser un AdQ dès tes premières contribution, mais les articles labélisés servent généralement de "modèle". Et puis, peu importe que ta ville (dis moi si je me trompe) compte 700 âmes, si tu as envie d'en faire quelque chose de bien, autant le faire et débuter sur de bonnes bases. Les références que je t'ai formaté sont la n^o 1 (page web) et la n^o 25 (ouvrage, compliqué mais formateur). Concernant la mise en forme, c'est long à faire pour tout le monde, te décourage pas. Je vais voir si je peux te trouver un tutoriel facile pour t'aider. À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 8 novembre 2011 à 01:59 (CET).

En tous cas, je te remercie pour tout ce que tu fais...! Je vais tâcher de mettre un peu d'ordre dans tout ça. Bonne journée. --Gregofhuest (d) 8 novembre 2011 à 10:31 (CET)

Bien sûr pour le point proposé. Doit-on ouvrir une page de discussion surHuest pour plus de praticité ? Je te laisse faire, question de maîtrise... A quand tu veux ! --Gregofhuest (d) 13 novembre 2011 à 21:47 (CET)

Et si je te laissais ouvrir le dialogue dans la page de discussion ? Pour apprendre. Tu n'as qu'à cliquer sur ajouter un sujet et après on ferra le point. Si tu n'y arrives pas, dis-le moi. À bientôt. Mëka ^Parler / WCC équipe 26, le 13 novembre 2011 à 23:14 (CET).

Je pense que c'est Bingo...! A bientôt . --Gregofhuest (d) 13 novembre 2011 à 23:39 (CET)

Bonjour Méka, je viens de publier un tableau dans le paragraphe localisation de Huest. Peux-tu me dire s'il est à peu près correct, le modifier si besoin, et me faire savoir s'il faut le référencer en tant que modèle. Merci et bonne fin de journée ! --Gregofhuest (d) 16 novembre 2011 à 14:36 (CET)

Merci pour ton coup de main pour ce tableau; je vais voir pour le modèle... Il n'y a pas possibilité d'être prévenu lorsqu'un nouveau message se présente sur la discussion d'un article ? Cordialement. --Gregofhuest (d) 16 novembre 2011 à 15:48 (CET)

En effet, le travail avance doucement mais sûrement. Je retouche un peu tout, mais je n'ai pas encore commencé les paragraphes politique et économie ! Et il me reste à mettre en forme quelques références... Rien de grave j'éspère pour ton absence (boulot quand tu nous tiens...). Je te laisserai des messages si besoin, en ayant soin d'attendre le week-end suivant pour la réponse; pas de panique, nous sommes avant tout ici pour la détente de l'esprit ! Merci pour ton message. A bientôt. --Gregofhuest (d) 24 novembre 2011 à 00:26 (CET)

Bonjour MKK, et merci pour toutes tes interventions "techniques" sur cet article; je ne suis pas à la hauteur...! Juste une question : Pourquoi as-tu ôté les "abréviations discrètes" que tu avais toi-même judicieusement placées dans le tableau des distances entre huest et les villes proches ? Merci encore et à bientôt ! --Gregofhuest (d) 24 novembre 2011 à 10:35 (CET)

Mclaren

merci d'avoir fini ce que j'avais commencé... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 8 novembre 2011 à 20:18 (CET)

Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, je viens de voir (avec un peu de retard certes) ton avis sur la labelisation du portail, en soi je comprend tes motivations. Concernant les articles en ébauche, c'est fort dommage mais je n’ai ni le temps, ni l'envie de traiter la 50aine d'ébauches listées sur le projet. En revanche, tu dis qu'il y a des articles non liés au portail, pourrais tu me préciser lesquels? Je pensais avoir fait le tour, en veillant à ne pas faire doublon avec les portails nationaux, mais si tu me dis qu'il en manque, je veux bien y travailler. Cdlt, bonne soirée.--Masterdeis 9 novembre 2011 à 22:34 (CET)

Bien entendu, si c'est constructif, je regarde ce que je peux faire, alors juste pour info : Portail:Moyen-Orient/Connexes, les portails y sont tous et sont dans deux listes déroulantes (pour éviter d'avoir une tripotée de portails qui s'affichent). Je vais regarder pour ce qui est des articles non répertoriés mais si cela concerne les articles "nationaux", je n'y touche pas personnellement (sinon il y aurait au bas mot 10 000 articles à lier (tous ceux liés au projet M-O moins ceux des projets nationaux pré-existants). Cdlt. --Masterdeis 10 novembre 2011 à 15:04 (CET)

OOOh, je viens de me rendre compte de quelque-chose d'où le but de ma question : les articles en ébauche dont vous parlez sont-ils ceux listés sur le portail OU ceux en ébauche liés au portail (ou projet) ? Si c'est le premier cas, je pense pouvoir faire qqchose. --Masterdeis 10 novembre 2011 à 20:30 (CET)

Okay, j'ai déjà commencé à faire le tri, je vais voir ce que je peux faire au niveau des articles "essentiels" qui sont trop en état d'ébauche.

PS: je déplace la conversation dans la PDD de l’article sous le titre Remarque de MKK, afin de centraliser les infos. Cdlt--Masterdeis 11 novembre 2011 à 15:43 (CET)

Bonsoir, j'ai laissé une liste exhaustive des articles que j'ai jugé importants et que j'ai désébauché.--Masterdeis 12 novembre 2011 à 18:39 (CET)

Hermann Lang, le retour

Bonsoir. Je viens de terminer le wikiconcours et j'ai commencé la lecture de Grand Prix Driver et il y a matière pour faire du bon boulot. Bref, si tu es disposé à travailler sur Lang, fais moi signe. À bientôt. Mëka ^Parler 17 novembre 2011 à 00:15 (CET).

Hello Méka,

Tout d'abord, félicitation pour ton travail avec Docteur Doc lors du wikiconcours, vraiment beau boulot. Concernant Hermann Lang, je suis bien évidemment partant et ravi de travailler avec toi.

PS : j'ai vu que tu avais modifié le brouillon, tu as inscrit qu'il avait participé dans la catégorie amateur (1 000 cm³) sur une voiture vieille de six ans. Je suppose que tu voulais écrire moto, non ?

Topilataupe (d) 17 novembre 2011 à 07:44 (CET)

Bonjour. Merci à toi pour le wikiconcours, ça n'a pas été très facile. Effectivement, sur ton brouillon, j'ai fait une erreur, je devais être un peu fatigué, mais c'est corrigé maintenant. À bientôt. Mëka ^Parler 17 novembre 2011 à 11:25 (CET).

Bonjour. Je risque de ne pas pouvoir t'aider pour Hermann Lang. Dorénavant, je ne pourrai plus me rendre aussi disponible que je l'ai été jusqu'à présent. Bref, désormais, ça va être le week-end, et encore, si je trouve la motivation. Désolé de pas pouvoir en faire plus pour le moment. Si je peux me rendre disponible pour le prochain wikiconcours, je te fais signe. À bientôt. Mëka ^Parler 23 novembre 2011 à 17:30 (CET).

Bonjour. Aucun problème, merci pour l'aide que tu m'as déjà procuré. A bientôt. Topilataupe (d) 24 novembre 2011 à 11:06 (CET)

Salut, j’espère que tout se passe bien chez toi. Je voulais te demander, wikimédia commons ne contenant pas de photos d'Hermann lang d'avant-guerre où peut-on en trouver ? J'avais téléchargé il y a quelques temps une collection de photos des GP d'avant guerre où l'on peut notamment voir Lang, comment savoir si les photos sont libres d'être uploadée sur Commons ? Topilataupe (d) 4 décembre 2011 à 17:07 (CET)

Ok, pas grave. Sinon concernant ce que tu as mis en orange, je pense qu'il parle de "2000 km through Germany" car ici on peut voir la médaille dont il parle.Topilataupe (d) 4 décembre 2011 à 17:26 (CET)

Je pense que l'on peut même le traduire en français car "2000 km through Germany" est déjà une traduction de "de:2000 km durch Deutschland".Topilataupe (d) 4 décembre 2011 à 17:31 (CET)

Mhhhh, je penses qu'il y a moyen de lier la page à 3 ou 4 autres mais ça ne sera évidemment pas l'atout de l'article . Sinon j'approuve la traduction. Topilataupe (d) 4 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Vote Moyen-Orient

Salut, je viens de rentrer et j'ai vu que tu avais changé ton vote, merci, de fait, le portail peut passer en PdQ au 1^er tour pour le moment. Si tu vois des articles "importants" qui ont besoin d'un coup de balai, ajoutes les, je vais voir ce que je trouve à faire, mais j'avoue que j'ai peu de temps en ce moment (pas facile les études ). Bonne continuation. --Masterdeis 17 novembre 2011 à 15:10 (CET)

Paris-Rouen (automobile)

Bonjour Mëka. J'ai parcouru tes contributions sur Paris-Rouen (automobile). Je pense que l'on devrait mentionner De Dion-Bouton pour la voiture, plutôt que simplement De Dion : De Dion-Bouton est le nom officiel de la marque, même si on n'omettait facilement le patronyme de Bouton dans le langage courant (au même titre que l'on disait seulement Panhard pour la société Panhard et Levassor). Au plaisir.--GGir (d) 22 novembre 2011 à 04:07 (CET)

wikiconcours

L'équipe 26 fait partie des 13 équipes présélectionnées pour la suite du concours, et Brabham Racing et Jack Brabham sont parmi les 20 articles préselectionnés par le jury. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 24 novembre 2011 à 19:21 (CET)

Lévisien ?

Je me rappelle plus exactement, je suis resté que 3 mois au québec pour mon stage ^^. Il me semble que oui, c'est un bar pas loin du traversier non ? Après pour te dire quels jours je sais plus. Pourquoi cette question ? Promethee33127 (d) 29 novembre 2011 à 16:28 (CET)

Lol t'étais pas en train de faire un stage au cégep par hasard ? Promethee33127 (d) 29 novembre 2011 à 16:34 (CET)

Oui stage DUT Informatique, comme quoi le monde est ptit Promethee33127 (d) 29 novembre 2011 à 16:37 (CET)

Pas de réunionnais, en même temps si c'était a un bar/resto... Et toi pas de bordelais ? Promethee33127 (d) 29 novembre 2011 à 20:15 (CET)

Wikiconcours

Félicitation, tu empoches la deuxième places au niveau des articles et la troisième places au niveau équipe lors du Wikiconcours (Celons les résultats officieux). Topilataupe (d) 12 décembre 2011 à 13:32 (CET)

Retrait

Salut, je viens de voir l'interview que tu as fait pour l'hebdo du projet sportif. j'avoue que je suis un peu choqué par ses deux-trois dernières lignes. Wikipédia va perdre un rédacteur de talent. Néanmoins, je te souhaites une bonne continuation dans ta vie personnelle. En espérant te recroiser un jour sur Wikipédia. Topilataupe (d) 19 décembre 2011 à 12:28 (CET)

Comme Topilataupe, je suis déçu de ton départ mais je te souhaite le meilleur pour la suite. En espérant toujours que tu changes d'avis... Bibitono ^_^ 19 décembre 2011 à 17:35 (CET)

De même, j'en suis déçu, mais tu peux partir l'esprit serein, tu as fait un boulot absolument énorme en quantité et en qualité. Baptiste.V (d) 20 décembre 2011 à 13:15 (CET) ps:Merci pour ton compliment pour mon travail dans l’interview, mais il est vrai moi aussi ma vie professionnelle me prend énormément de temps...

Clio64, Woodcote, et maintenant toi, à chaque fois ça me fout le bourdon... En espérant quand même te recroiser au détour d'une page de discussion... Profite de la vraie vie... Un jour, un Brésilien a dit à un Français : "We miss you my friend...", ça marche aussi de la part d'un Français pour un Québécois... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 décembre 2011 à 16:14 (CET)

Quel dommage ! Le projet perd encore un de ses meilleurs éléments. Bon vent ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 21 décembre 2011 à 17:16 (CET)

Bonjour à tous. Vos messages me touchent et c'est avec un peu plus de regrets encore que je quitte Wikipédia. À ce jour, mon emploi du temps ne me permettrai plus de contribuer que le week-end, si ce n'est que je suis comme touché par le syndrome de la page blanche. J'ai pris beaucoup de plaisir à écrire avec vous, à apporter quelque choses aux personnes qui vont nous lire, à construire. Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je n'exclus pas de revenir un jour sur le projet. Ce sera fonction de ma réussite sur le marché du travail et de la motivation. Ma page de discussion restera toujours ouverte pour vous. Au plaisir de vous recroiser un jour sur Wikipédia, ou ailleurs. Joyeux noël et bon boût d'an.
--Mëka ^Parler 24 décembre 2011 à 12:26 (CET).

Merci d'avoir pris le temps de nous répondre , Joyeux Noël et Bonne année à toi aussi. Topilataupe (d) 24 décembre 2011 à 13:27 (CET)

Joyeux Noël ! Dd (d) 25 décembre 2011 à 15:45 (CET)

J'apprends également en ce jour ton départ de Wikipédia et je ne peux que, comme Cobra bubbles, resentir un peu de tristesse dans cette nouvelle (je suis un grand nostalgique dans l'âme). Bonne continuation dans la vie IRL et bonnes fêtes de fin d'année. Ascaron ¿! 26 décembre 2011 à 14:55 (CET)

Retour ?

Salut, j’espère que tu vas bien,
Wahoo, beau boulot sur Tazio Nuvolari. Ça fait plaisir de te revoir dans les Paddocks.
Est-ce un retour définitif ? Topilataupe (d) 24 juin 2012 à 19:09 (CEST)

Eh non, ce n'est pas un retour, juste une pige exceptionnelle. J'ai trop à faire avec mon boulot et en dehors pour pouvoir pleinement me consacrer au projet comme je l'ai fait. Désolé de te décevoir. Mëka ^Parler 24 juin 2012 à 19:11 (CEST).

C'est pas grave, je suis quand même content de te revoir surtout avec ce magnifique travail. Je te souhaite donc une bonne continuation et espère te revoir tout de même de temps en temps . Topilataupe (d) 24 juin 2012 à 19:17 (CEST)

Deux contrepets, un super article, et tu nous manques toujours... Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 25 juin 2012 à 19:08 (CEST)

Jo

Merci pour ta discrète relecture. J'ai ôté les modèles lang pour les noms propres car ce n'est pas obligatoire. Merci encore. --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 8 mars 2013 à 11:13 (CET)

Merci

merci pour ton message ; 92 ans, c'est un bel âge pour partir mais c'est aussi beaucoup de souvenirs en commun. -- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 3 juin 2013 à 08:38 (CEST)

salut, voeux, et tout et tout

Tout d'abord, un grand salut, ça fait toujours plaisir de te croiser. Je te souhaite une bonne année 2014. Et puis aussi, il y a une boulette dans la palette des GP 1949 . Cheers, my friend. -- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 janvier 2014 à 16:54 (CET)

Je me joins au monsieur du dessus pour te souhaiter une bonne année ; ça faisait longtemps que tu nous avais pas donné du boulot, ça fait plaisir à voir, tout comme ce passage sur le paddock. . Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 janvier 2014 à 18:08 (CET)

Les articles Auto Union Type C et Auto Union V16 Type C Streamline sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Auto Union Type C et Auto Union V16 Type C Streamline. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (discuter) 24 janvier 2014 à 03:48 (CET)

Pedro de la Rosa

Bonjour,

Un grand merci pour toutes tes remarques et pour ton vote. Il est vrai que l'article n'était finalement pas au niveau AdQ au début de la procédure. Toutes tes remarques ont été très précieuses.

Encore merci pour tes remarques et ton vote. Cet article me tenait à cœur depuis longtemps, car c'était mon tout premier projet de label quand je me suis inscrit l'année dernière.

Voilà. Je ne te remercierai jamais assez de tes corrections / remarques et de ton vote ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 6 juin 2015 à 15:39 (CEST)

Bonjour Mekka. Merci beaucoup pour vos ajouts et remarques à l'article. J'avoue avoir été soupe au lait lors de vos premières remarques mais je tiens à m'en excuser. J'utiliserai tes conseils lors de mes prochaines tentatives pour le projet sport automobile. J'espère sincèrement pouvoir vous recroiser sur l'encyclopédie et échanger avec vous. Bonne journée et à bientôt je l'espère. Cordialement, Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 8 juin 2015 à 12:28 (CEST)

Pedro de la Rosa

L'article Pedro de la Rosa a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 18 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- LoupDragon42 (discuter) 20 juin 2015 à 14:43 (CEST)

Classement des 500 miles d'Indianapolis 2016

Salut, juste un petit message pour te remercier de ta contribution plus que majeure à l'article ! J'ai même pas eu le temps de commencer le classement que tu l'avais déjà mis en ligne, merci à toi c'est très sympa. Paquito98 (discuter) 26 janvier 2017 à 23:14 (CET)

Aston Martin AMR-One

Tu vas me dire que ce n'était pas compliqué, mais je te remercie d'être passer sur l'article pour résoudre mes erreurs avec le wikicode. Sebring12Hrs (discuter) 13 février 2017 à 18:44 (CET)

Seaman

Bonjour, juste un mot pour dire que j'ai (enfin) fini la relecture de Richard Seaman. Bon pour le service. Bien à toi, Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 2 avril 2017 à 14:48 (CEST)

de l'Algérie

Bonjour MKK - à cause de cette page http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57919618.item (Skblzz1 (discuter) 17 avril 2017 à 14:21 (CEST))

En tout cas le Grand Prix de la Corse est très souvent écrit ainsi aussi. Je pencherai -subjectivement- pour l'explication 'd' ' et 'de' à de vrais états, et 'de la' pour des crans administratifs en dessous (département... idem de la Marne, et pas de Marne) (Skblzz1 (discuter) 17 avril 2017 à 14:38 (CEST))

rien de plus à en déduire personnellement, A+ MKK

L'article « Mont Nyōhō » promu AdQ.

L'article Mont Nyōhō a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse et votre vote précieux. ContributorQ 23 mai 2017 à 10:30 (CET)

Deux articles non-centrés sur Robert Manzon

[[1]]. Sebring12Hrs (discuter) 13 juin 2017 à 18:55 (CEST)

Édit : une centrée très courte et une non-centrée sur sa participation aux 24 Heures du Mans 1952. Sebring12Hrs (discuter) 13 juin 2017 à 18:58 (CEST)

Suite o'cedar

MKK le Vandérien (j'allais dire nécromancien ! ), pourquoi ne viens-tu pas plus souvent collaborer désormais ??? Cela m'échappe, vu ton implication antérieure.

Le tout n'est pas de faire compliqué, mais de partager de l'Information. Seule l'Information compte car elle se perpétue pour le profane, en langage très simple, minimaliste, binaire. Corrige ma page < 1906 si tu veux, mais garde les images uniques des vainqueurs, 'fleur de coin (numismatique) ou pas'.

Rappelles-toi : seule l'I (I) nformation compte, sous n'importe quelle forme qu'elle soit, pour les suivants; seule celle-ci compte (AMHA, comme tu dirais).

Bien à toi MKK le 'kobaïen-vandérien'.

Faits plus de contributions si tu le peux (nb : rien de plus pour GP F. 1906 - on est déjà si peu à s'intéresser à 1895 - 1950... (Skblzz1 (discuter) 25 septembre 2017 à 21:15 (CEST)).

1906 Grand Prix de France

Bonjour MKK, l'Auto-vélo a publié un article quotidien sur le GP de France 1906, du 18 juin au 1er juillet. Le GP est organisé par les membres de la Commission sportive de l'ACF. La compositon 1906, partielle, est donnée le 22 juin (cf 'les commissaires', à

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46230778/f1.item.zoom .

De Chasseloup-Laubat aîné est alors membre du conseil d'administration de l'ACF (il est représenté sur la même page, au-dessus). La Commission sportive au complet (12 membres) est représentée en 1908 à

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4623828j.item (Skblzz1 (discuter) 15 octobre 2017 à 20:29 (CEST))

Tout tout tout sur le GP de France avec 'Omnia' (règlement complet, détails des voitures...):

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9803886z/f358.image

le circuit complet:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9803886z/f390.image

(dans le n° intermédiaire de 1906, on parle aussi de la nouvelle Commission technique de l'ACF) (Skblzz1 (discuter) 30 octobre 2017 à 08:32 (CET))

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Labels du projet

Salut MKK, je viens te voir car tu es l'un des seuls qui est actif en ce moment et qui s'intéresse aux articles labellisés et présentés sur le portail. Plusieurs labels dans le projet:Sport automobile (et Automobile par la même occasion) ne sont plus au niveau, notamment celui traitant de l'Audi RS4, qui présente plusieurs modèles de RS4, dont les deux derniers (la B8 et la B9) ne sont pas assez garnis. J'ai donc l'intention de le soumettre au vote. Qu'en penses-tu ? PS : Il y a surement d'autres labels un peu "limite" dans le portail, on en avait d'ailleurs déjà parlé. Sebring12Hrs (discuter) 23 juillet 2018 à 20:32 (CEST)

Modèle:Infobox Écurie automobile

Bonjour, il y a un léger problème avec cette infobox. Si on utilise plusieurs disciplines, le champ suivant : Localisation n'est pas mis à la ligne. Voir {{Infobox_Écurie_automobile#Exemple_avec_plusieurs_disciplines}} ou dans son utilisation R-ace GP? Coirdialement. 78.238.225.248 (discuter) 23 juillet 2018 à 23:20 (CEST)

Le problème est lié avec toutes les pages utilisant cette infobox. J'en ai parlé sur le bistro du 25 juillet, pour que d'autres personnes (autres que MKK) puissent également s'en charger. Sebring12Hrs (discuter) 25 juillet 2018 à 22:01 (CEST)

C'est résolu à l'instant. J'avais oublié d'ajouter un paramètre essentiel au bon fonctionnement de l'infobox lorsque je l'ai eue passé au format V3. Mëka ^Parler 25 juillet 2018 à 22:04 (CEST)

Bonsoir et merci pour ce signalement. Le problème est corrigé.

J'ai regardé votre (remarquable) historique des contribution et m'étonne que vous n'utilisiez pas de pseudonyme. Je ne peux que vous encourager à vous inscrire.

Excellent soirée. Mëka ^Parler 25 juillet 2018 à 22:19 (CEST).

Bonsoir, merci pour la correction... et pour le compliment. Pour le pseudonyme, je prefères ce mode de contribtion quime permet entre autre de rester au plus pret de l'utilisateur final. Bonne continuation. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 26 juillet 2018 à 22:08 (CEST)

2019

La bonne année à toi et à tes proches ! C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 janvier 2019 à 12:04 (CET)

Ferrari 642

Coucou, ça fait plaisir de te revoir passer. J'espère que tout va bien pour toi. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 mai 2020 à 18:38 (CEST)

2021

Bonne année Mate ! Au plaisir de te croiser ! -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 2 janvier 2021 à 11:56 (CET)

2022

	Bonne année 2022 !
	Salut MKK, Je te souhaite une belle année 2022 ainsi qu'à tes proches. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2022 à 12:56 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2024 !
	Salut MKK, Je te souhaite une belle année 2024 ainsi qu'à tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 1 janvier 2024 à 15:19 (CET)