Maxleray
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Maxleray !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 597 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
JackPotte ($♠) 19 mars 2013 à 14:07 (CET)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour !
J'ai vu que vous êtes étudiant ou étudiante et je peux peut-être vous aider dans vos premiers essais de création de contenu.
C'est Algorithme et information qui m'incite à le faire. Vous pouvez continuer comme ça avec vos intentions premières mais de mon point de vue, le sujet ne paraît pas assez précis, cadré, défini. Wikipédia "n'aime" pas les titres en X et Y ; par expérience elle a appris que ces titres amenaient des contenus aux contours trop flous, pour le dire comme ça.
Mais le titre est une chose ; le sujet en est une autre et plus importante.
Je ne vois pas quoi vous conseiller dans l'immédiat : il faudrait que j'ai les documents que vous pensez exploiter pour vous suggérer tel ou tel sujet plus limité et donc plus précis ; quitte ensuite à revenir à quelque chose de plus large.
A votre disposition, de toute façon, ne vous alarmez de rien, tous les contributeurs ont à apprendre tous les jours comment mieux faire.
TIGHervé, opérateur 19 mars 2013 à 18:42 (CET)
Vous pouvez me répondre ci-dessous :
Bonjour à vous !
Tout d'abord merci de porter un intérêt à mon projet étudiant et de vouloir m'aider. J'avoue que j'ai réfléchis avant de mettre "Algorithme et information" mais c'est le terme le plus simple pour définir l'usage des algorithmes dans le traitement de l'information. Ce n'est pas non plus de la théorie algorithmique de l'information (il existe un article à ce sujet) donc je ne vois pas quel autre titre mettre. Après je reconnais également que j'ai commencé l'article au lieu de le mettre je crois à l'état de brouillon mais je le complète régulièrement avec ma camarade de cours.
Finalement c'est pour parler de l'apport de l'algorithme dans l'information au sens des moteurs de recherche (sans rentrer dans le côté trop technique).
Faut-il mettre les sources dans une catégorie à part à la fin ou plutôt au fur et à mesure ?
En vous remerciant
[edit : j'ai renommé le titre de la page en "algorithme et traitement de l'information", cela vous parait-il plus pertinent ? De même nous allons compléter nos sources prochainement afin de bien sourcer et légitimer l'article]
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Maxleray]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mars 2013 à 12:54 (CET)
Analyse du 21 mars 2013 modifier
- Algorithme et information est :
- un article non catégorisé
L'article Algorithme et traitement de l'information est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Algorithme et traitement de l'information (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Algorithme et traitement de l'information/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Allez savoir (discuter) 28 juin 2014 à 23:08 (CEST)
Un embryon de réponse.. modifier
Bonjour, je ne sais pas pourquoi vous n'avez pas eu de réponse, ou plutôt, je pense qu'il y a plusieurs raisons ; nous sommes peu nombreux à participer à cette page, hélas, tous bénévoles avec une vraie vie en dehors de Wikipédia, et les demandes de relecture s'accumulent, les plus triviales étant évidemment plus rapide à traiter que les autres. De toutes façons, passer par cette page n'est pas une obligation, ce n'est qu'une aide en cas de besoin. Votre article semble de bonne facture (mais j'avoue ne pas avoir pris connaissance de tous les liens fournis) et vous avez toute liberté de le publier sans passer par nos avis, surtout quand ils tardent... Une fois l'article en ligne, il sera consulté par d'autres contributeurs, par les participants du portail de l'humanitaire, par tous les lecteurs de l'encyclopédie, et ils ne manqueront pas de signaler si quelque chose ne leur convient pas ou est manquant. Alors bon courage pour la suite de vos contributions, et désolée d'avoir été bien long à vous répondre. -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2014 à 16:34 (CEST)
Merci beaucoup ! modifier
Merci beaucoup ! Pas de soucis, je comprends très bien. Je voulais simplement faire valider l'article pour enlever le "ébauche concernant l'humanitaire", mais je vais le mettre en ligne et voir ce qu'il se passe. Merci pour votre réactivité ;) Bonne continuation Maxleray (discuter) 15 octobre 2014 à 17:03 (CEST)
Les articles World Vision International et Vision du Monde sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#World Vision International et Vision du Monde. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.