Luxmoda
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Luxmoda !
Bonjour, je suis Litterae, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 654 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Litterae (discuter) 20 janvier 2018 à 20:36 (CET)
Vos affirmations modifier
Bonjour monsieur. Une nouvelle fois, je ne mets pas en cause votre bonne foi et je vous incite encore à reire les conseils que nous vous avons donnés à plusieurs reprises : voir en cliquant ici.
Je vous rappelle simplement que wikipédia est une encyclopédie sérieuse, ce qui signifie — par définition — que chacun de ses articles fait la synthèse des informations déjà publiées sur un sujet donné. Chacun a toute liberté pour ajouter une information, à partir du moment où il indique la référence de ce que l'on appelle la « source » : l'origine de l'information qu'il ajoute.
L'une des règles essentielles, « règle » — donc obligatoire — dispose que « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. »
Cordialement. AntonyB (discuter) 22 janvier 2018 à 10:41 (CET)
Bonjour, je ne doute point de votre sincérité à vouloir défendre un article de fantaisie sur la mini jupe. En conclusion Mary Quant reconnait s'être inspiré des vêtements courts (sic) qu'elle a vu lors de son séjour à Saint Tropez. votre page : Mary Quant avoue avec élégance : « Ni moi, ni Courrèges n'avons eu l'idée de la minijupe. C'est la rue qui l'a inventée »<ref>François Baudot soit elle n'a pas ni notre ami Courrèges créée la mini jupe mais elle l'a copiée (contrefait en droit). En clair l'article ne peut tout à la fois dire qu'une copieuse a créé l'original ou fabriqué n'&ayant aucun atelier de confection n'étant alors que détaillante.
Elle prétend que son idée émane des courtes robes de plage qu'elle a vues à Saint-Tropez<ref name="gala2014"> ???? donc elle a copié robe courte et jupe courte de Saint Tropez soit en clair comme ci-dessus elle avoue avoir copié. Copier n'est pas créé mais contrefaire.
Etant attendu au salon de La Lingerie je suis obligé cet échange.
Je reste à votre disposition bien entendu pour continuer avec vous cette analyse. (pour information je vous signale être avec Françoise Benhamou les 2 spécialistes qui ont créés les cellules Copyright sur les salons professionnels internationaux.
Bien cordialement Lucien David LANGMAN — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luxmoda (discuter), le 22 janvier 2018 à 12:59 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Luxmoda modifier
Bonjour Luxmoda,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Luxmoda(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 janvier 2018 à 12:59 (CET)
Bonjour,
Merci pour cette aide.
Luxmoda
Signature manquante sur Discussion:Minijupe modifier
Bonjour Luxmoda,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Minijupe(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 janvier 2018 à 22:01 (CET)
Minijupe modifier
Bonjour. Je crois que vous n'avez pas compris le fonctionnement de Wikipédia : Wikipédia ne fait que synthétiser ce qui est déjà écrit. Donc si les ouvrages disent que la mini-jupe a été inventée par Mary Quant ou André Courrèges, Wikipédia écrit Quant et Courrèges. Ce que vous savez ou voulez faire savoir n'a pas d'importance. La « vérité » et votre vérité, n'ont pas d'importance sur Wikipédia. Il faut s'en tenir aux ouvrages. Merci donc de cesser vos incessants ajouts et messages concernant la mini-jupe. Votre combat n'a pas à être mené ici mais auprès des multiples historiens qui écrivent autre chose que vos connaissances. Si demain Olivier Saillard, Florence Muller et Farid Chenoune écrivent que la mini-jupe vient de Saint Tropez, il sera temps de l'intégrer à Wikipédia. Pour aujourd'hui, ce n'est pas le cas, des dizaines d'ouvrages abordent uniquement Quant et Courrèges ; c'est peut être une erreur mais ce n'est pas à Wikipédia de la rétablir. Il est donc souhaitable que vous puissiez intégrer ces deux paramètres : Wikipédia est une source tertiaire et vos modifications ne vont pas dans le bon sens. Je pense que votre insistance ne pourra qu'entrainer un blocage en écriture si vous persistez ainsi. Slts, --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 09:21 (CET)
Asseyons nous avec Florence Müller qui me connait bien et Farid Chemoune qui d'ailleurs a publié sur Jean Raymond. Olivier Saillard idem. Notre différence vient plus du fait que nous mon frères Raymond, les gens Bouquin couturier de BB avec qui nous étions à Saint tropez... nous étions trop occupés à faire pour avoir le temps du paraître ou de l'écriture c'est ce qui fait la différence dans la vérité vraie. A vous suivre le roman prime sur la réalité ! Existent les Maîtres de la chose et ceux qui tentent d'en connaître pour rédiger souvent en suivant des rumeurs "
""Les informations publiées sont fausses concernant Mary Quant sont fausses. Puisque que me lisez il est de votre devoir d'en vérifier concernant celle-ci. Wikpédia est certainement sérieux sauf lorsque les informations divulguées comme pour Quant fausses et que l’encyclopédie est et devient source de véhicule d'information mensongère cela engage non seulement le média serait-il numérique [office du numérique] mais aussi les intervenants directs qui y participent soit les modérateurs avertis... Ce qui est le cas ici !
Je ne connais point votre expérience en la matière mais en ce qui me concerne celle-ci est établie et assise de part mes activités et travaux d'ordre public dont les cellules "Copyrigt".
Vos réticences sont surprenantes puisque ce que vous défendez et qui s'assimile à des faux ne s'assoie sur aucune base sauf à savoir que Mary Quant en la matière ne débute qu'en 1966 et 67 avec Twiggy de 16 ans / 17 ans. Ce qui contredit formellement ce qui est écrit par des inconnus, des fantômes sur le support libre !!!"""
Bonsoir, Lucien David Langman Vice Président du C.I.E.C. Président filières Luxe Mode Maison Métiers d'Art--Luxmoda (discuter) 5 mars 2018 à 20:46 (CET)
- Bonjour.
- C'est exactement cela, vous avez enfin compris : je vous cite, « le roman prime sur la réalité ». Si le roman est sourcé et que la réalité ne l'est pas, le roman reste sur Wikipédia. Et je n'ai pas de « devoir » autre ici que de respecter les sources publiées. Maintenant, si vous avez des ouvrages de Florence Müller, Farid Chemoune et Olivier Saillard qui abordent une « autre » histoire que ce roman contre lequel vous luttez, je reste disposé à les consulter.
- Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 26 mars 2018 à 17:59 (CEST)
Wikipedia ne vérifie pas ses sources du moins ceux qui nous répondent ici engageant leur responsabilité personnelle concernant les inepties dont ils cautionnent du fait de la parution publique de ce rédactionnel paraissant dans wikipedia. Mary Quant n'a aucun droit moral concernant la mini-jupe et la mini-robe dans votre page elle reconnait avoir copié à Saint-Tropez cela suffit de fait et en droit à considérer tous lesz passages la concernant à être supprimé ceux ci contrevenant au copyright de ce droit qui revient à ceux qu'elle a copié, reproduit, contrefait de son propre propos. Votre littérature dont vous citez ne fait que reproduire les rumeurs et reproduction de textes faux, incomplets, tous partant de la reproduction des écrits déjà erronés. Pour votre information extrait d'une revue internationale numéro 1 mondial RUNWAY : https://www.pinterest.fr/RUNWAYMAGAZINEINTERNATIONAL/jean-raymond-ma%C3%AEtre-tailleur-couturier/ --Luxmoda (discuter) 7 avril 2018 à 13:16 (CEST)--Luxmoda (discuter) 7 avril 2018 à 13:16 (CEST)
Votre modification sur « Dim (lingerie) » a été annulée
Bonjour Luxmoda,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Dim (lingerie) » 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
- Elle n'est pas rédigée sur un ton neutre et encyclopédique. Ne donnez pas votre avis dans les articles, et respectez le principe fondateur de « neutralité de point de vue » (aide).
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !