Lonnibesancon

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lonnibesancon !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 823 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB (discuter) 18 mai 2018 à 09:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lonnibesancon]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 mai 2018 à 21:21 (CEST)

Analyse du 21 mai 2018

• Interaction 3D est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 mai 2018 à 21:21 (CEST)

Avertissement suppression « Prix IG-RV »

Bonjour,

L’article « Prix IG-RV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 19 août 2018 à 11:25 (CEST)

Information sur les autobiographies

Bonjour Lonnibesancon,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, c'est-à-dire la page « Lonni Besançon ^{(page supprimée)} ». Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. Pour toute modification autre que cosmétique, veuillez par conséquent passer par la page de discussion. Merci!

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juin 2022 à 16:56 (CEST)

Bonjour,

En effet c'est une erreur de ma part, l'un des contributeurs de la page m'avait demandé une info et je voulais l'ajouter. Si vous consultez l'historique des changements, vous pourrez voir que les changements étaient en fait mineurs et que je ne suis pas l'auteur de la page. Merci pour votre message. Lonnibesancon (discuter) 5 juin 2022 à 01:10 (CEST)

Bonjour,

Je ne pense pas que c’était une erreur, une part significative de vos contributions sont faites dans un but d’auto-promotion. Une grande part des articles dans lesquels vous avez contribué contiennent maintenant votre nom. Souvent parce que vous vous citez en référence.

sur le wiki francophone :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elisabeth_Bik&diff=prev&oldid=183709527

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=IHU_M%C3%A9diterran%C3%A9e_Infection&diff=prev&oldid=188879316

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Interaction_3D&diff=prev&oldid=148639918

Et sur le wikipedia anglophone, c’est encore pire, c’est la quasi totalité des pages sur lesquels vous êtes intervenu qui contiennent maintenant un élément vous concernant, de votre fait.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3D_user_interaction&diff=1090743695&oldid=841786036

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_science&diff=prev&oldid=1027676110

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=COVID-19_lockdowns&diff=prev&oldid=1036320055

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_peer_review&diff=prev&oldid=983107599

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dichotomous_thinking&diff=prev&oldid=941841047

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pixelization&diff=prev&oldid=969852524

Vous ne devriez pas ajouter vous même vos références. Suggérez les dans les discussions et si elles sont pertinentes quelqu’un les ajoutera. La vue de votre activité sur wikipédia suggère que vous êtes bien plus préoccupé par votre personne que par l’encyclopédie.

Vous êtes un compte à objet unique : Wikipédia:Compte à objet unique, Wikipédia:Autobiographie.

Je ne vais pas passer du temps à flagger une à une vos contributions douteuses, alors je vous sauré gré de bien vouloir faire un peu de ménage.

Un peu plus de transparence et un peu moins de conflit d’intérêt ne feront de mal à personne, vous ne pensez pas ?

Bien à vous 193.54.106.83 (discuter) 1 juillet 2022 à 13:37 (CEST)

"Et sur le wikipedia anglophone, c’est encore pire, c’est la quasi totalité des pages sur lesquels vous êtes intervenu qui contiennent maintenant un élément vous concernant, de votre fait." Je regarde simplement brièvement mes contributions en anglais et j'y trouve "Gary Lightbody" "Sigur Rós" "C. F. Martin & Company" "Gifted" "Ed Sheeran" "Damien Saez" "Juan Martín del Potro" "Music from Vanilla Sky" "Ben Howard" "The Amber Spyglass" et bien d'autres. J'ai cependant en effet créer de nouvelles pages sur lesquelles j'ai ajouté beaucoup de bibliographie "Dichotomous thinking" par exemple, et fait une refonte de "3D User Interaction" pour la remanier et y ajouter beaucoup de bibliographie (dont seulement très peu des références de mon travail). ‎ ‎ Lonnibesancon (discuter) 1 juillet 2022 à 16:21 (CEST)

Vous devriez essayer avec ctrl+F, jeter un d’œil trouver ce qu’on cherche c’est peut être comme ça que vous faites de la "science" mais ce n’est pas sérieux.

S’il y a votre nom à droite mais pas à gauche, c’est que c’est vous qui l’avez ajouté. En l’occurrence, c’est le cas pour tous les liens sauf 1, mais c’est juste parce que je n’ai pas identifié un bon commit. Le voilà : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3D_user_interaction&diff=prev&oldid=941840553

Vous pensez que votre travail est exceptionnel et mérite d’être cité en référence dans toutes ces pages, c’est votre droit, mais ce n’est pas à vous d’en juger. Là, vous faites juste votre auto-promotion en détournant wikipédia de son but. 193.54.106.83 (discuter) 1 juillet 2022 à 16:45 (CEST)

Je vous invite donc à montrer où j'ai placé mon travail sur les pages suivantes: "Gary Lightbody" "Sigur Rós" "C. F. Martin & Company" "Gifted" "Ed Sheeran" "Damien Saez" "Juan Martín del Potro" "Music from Vanilla Sky" "Ben Howard" "The Amber Spyglass". Aucune auto promotion donc sur ces pages, mon compte n'est donc pas un compte à objet unique contrairement à vos allégations. En revanche votre compte anonyme qui n'a que trois contributions sur ma page en l'occurence pose question.

Enfin pour ce qui est de citer ou non mon travail, c'est bien pour cela que d'autres peuvent faire des modifications des pages et pas seulement moi. Lonnibesancon (discuter) 1 juillet 2022 à 16:50 (CEST)

Il me semble que le ton pourrait redevenir plus cordial, mais qu'effectivement, par souci de neutralité, c'est mieux de s'abstenir d'intervenir sur un sujet sur lequel on travaille en ajoutant des références à ses propres travaux. --Lewisiscrazy (discuter) 1 juillet 2022 à 16:54 (CEST)

Je rappelle à toutes fins utiles que j'ai mis des références à plusieurs travaux à chaque fois. Lonnibesancon (discuter) 1 juillet 2022 à 16:55 (CEST)

Quand bien même. --Lewisiscrazy (discuter) 1 juillet 2022 à 17:00 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Lonnibesancon.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

cf Lonni Besançon --Lewisiscrazy (discuter) 1 juillet 2022 à 16:41 (CEST)

Désolé

Bonjour Lonnibesancon. Je suis désolé de l'accueil qui vous est fait dans Wikipédia. Ce que je peux vous dire est que votre éventuel « conflit d'intérêt » dans Wikipédia serait, s'il était avéré, probablement tout à fait semblable aux innombrables conflits d'intérêt de tous les Wikipédiens qui participent à des sujets polémiques : en de très nombreuses occasions, nous pouvons tous avoir diverses opinions ou attachements affectifs qui sont susceptibles d'influencer notre jugement. Jamais vous ne serez menacé de RA par moi : en ce qui me concerne, j'estime que seule la qualité argumentative compte. Cordialement. Baldurar (discuter) 18 août 2023 à 08:48 (CEST)

Merci. Lonnibesancon (discuter) 18 août 2023 à 14:33 (CEST)

Vous avez vraiment soutenu une thèse ?

Bonjour,

La page que vous citez au sujet de votre prétendue thèse (à savoir cette page) n'est pas accessible, c'est un lien brisé.

Pouvez-vous mettre un lien à jour ?

Cordialement, Messel ^{(Déposer un message)} 24 août 2023 à 16:43 (CEST)

Bonjour Madame Marie Peltier, voici le lien https://theses.hal.science/tel-01684210v1

[[Utilisateur:Wisdood]] 2023-08-26. 92.184.106.42 (discuter) 26 août 2023 à 09:04 (CEST)

An interaction Continuum for 3D Dataset Visualization

Auteur : Lonni Besançon (Inria Saclay - Ile de France ; LIMSI - Laboratoire d'Informatique pour la Mécanique et les Sciences de l'Ingénieur ; et AVIZ - Analysis and Visualization)

Année 2017. Wisdood (discuter) 29 août 2023 à 10:48 (CEST)