Wikipédia

Jp.negre

Dernier commentaire : il y a 5 mois par Le Petit Chat dans le sujet L'admissibilité de l'article sur « Mikhaïl Marmots » est débattue
En savoir plus sur cette page

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jp.negre !

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 178 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bilou 11 octobre 2005 à 12:20 (CEST)Répondre


Salut Jp modifier

Bienvenu a toi nouveau wikipédiste. Ta contibution pour la Bataille de Berlin est intéressante , si tu as d'autres precisions historique à apporter à ce sujet n'hésite pas. Bien sur la régle de mise est d'apporter des informations non sujettes à la controverse et vérifiées historiquement ! pour la mise en page tu apprendras à structurer les articles grace à la barre d'outils ! N'hesites pas non plus à creer des articles qui manquent et à faire des renvois sur d'autres articles existant ! approfondie bien les articles en allant jusqu'au bout de tes connaissances et en passant à un autre article ! sinon a plus sur wiki !

bienvenue spécifique modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans5 commentaires2 participants à la discussion

De rien, mais c'est la procédure standard, tu faissais partis d'un mailling, j'avais néamoins reperé le secteur de tes contributions ;), au passage. Bienvenu donc sur un grand chantier, toujours en manque d'effectif, en particulier dans le domaine de l'histoire. Je vois que tu as un peu de mal avec la syntaxe, évite les espace en début de ligne l'effet est désatreux sur la page et pour signer utilise ~~~~ (4x altgr + 2 sur ton clavier), après t'être logué (Créer un compte ou se connecter en haute à droite et coche bien, se souvenir de mon mot de passe (cookie), ca t'évitera de le refaire à chaque fois), tu verras c'est bien plus pratique. Il est intéressant aussi pour l'aprentissage d'éditer les pages sans sauvegarder, pour regarder le travail des autres j'ai beaucoup appris comme ça. Si tu rencontres des difficultés n'hésite pas à m'en faire part, je suis un peu ton parrain, ici, comme je t'ai souhaité la bienvenue. Si un ancien te mord n'hésite pas non plus. Bilou 11 octobre 2005 à 21:22 (CEST)Répondre

PS: J'ai un peu connu ta ville natale Donaueschingen, pour avoir fait deux ans à Villigen au 19e GC [

Je vois que tu prends de l'assurance, un petit conseil la liste de suivi, est l'outil de base du wikipedien, elle te permet de surveiller les articles sur lequel tu contribues, n'hésite pas à me contacter si tu as des questions Bilou 13 octobre 2005 à 00:08 (CEST)Répondre
Pas mal du tout pour un premier, bon le titre c'est pas trop ça, je vais essayer de cogiter quelque chose de plus "encyclopédique" ;), désolé pas ce soir la journée fut rude et j'ai pas d'idée, sinon autre petit défault le manque de lien interne avec les [[]], par exemple, fantassins, les gens ne sont pas obligés de savoir de quoi tu parles, nous ne nous adressons pas forcément à des spécialistes, faut parfois tâtoner pour trouver les articles à associer, mais en même temps ça va te ballader sur le wiki et tu verras c'est une source d'idée de futur boulot inépuisable, content que tu t'amuses (traville, c'est un synonyme pour les bénévoles) bien, je te palerais des catégories et interwiki et autres chinoiseries. Pacourre un peu les liens du message d'accueil un peu au dessus ca débrouisallera. Au fait tu causes un peu l'allemand du fait de ta jeunesse? bonne soirée moi c'est dodo. A+ Bilou 13 octobre 2005 à 22:50 (CEST)Répondre
bon je passais pour t'encourager, je vois que Bilou te suit activement. En tout cas la liste des as progresse, et toi en même temps. Bravo ! archeos
Petites remarques : tu peux t'inscrire sur le projet militaria, mais pour l'ortho, c'est raté ! :-) ne le prends pas mal, je suis très pointilleux de ce coté là, du moins dans la partie article de l'encyclopédie (et j'ai quelques outils qui me facilitent le travail, grace à Apple). Pour un lien comme fantassin, tu peux aussi utiliser le code suivant [[infanterie|fantassin]], qui donne en vrai lien : fantassin ; l'avantage est d'orienter directement le lecteur vers un article, au lieu de passer par une page de redirection (qui sont des pages techniques contenant le code #redirect[[nom de l'article]], et qui servent à orienter automatiquement les lecteurs qui cliquent sur un mauvais lien, même externe à Wikipédia, ou tapent une mauvaise adresse). Remarques, l'article fantassin sera peut-être un jour créé.
Tu peux aussi utiliser des modèles tout prêts pour accélérer ou améliorer la présentation :
  • {{e}} donne e ;
  • {{XXe siècle}} donne XXe siècle (ça marche pour tous les siècles) ;
  • {{er}} donne er, utile pour faire 1er, il y a aussi re. Si tu as un besoin particulier de certain code, demandes toujours chez moi (Discussion utilisateur:Archeos ou au Bistro. archeos
Bon je venais ici pour répondre à ton message concernant ta participation au projet histoire militaire mais je vois que tu es deja bien encadré. La proposition est je pense que je peux le dire sans avoir fait voté personne accepter a l'unanimité. Il ne reste plus qu'a t'inscrire sur la page: Projet Militaria et a choisir ton grade. Par ailleurs n'ésite pas a prendre contact avec Utilisateur:Dav_59 qui est en charge du sous-projet aviation militaire. Bonne continuation et a bientot sur le projet. Traeb 15 octobre 2005 à 10:55 (CEST)Répondre

Ça va être dur de joindre David, il vient de commencer une math sup, je pense qu'on le reverra de temps à autre, mais ce genre d'année, laisse peu de temps pour autre chose. Le projet est un peu vacant, il convient peut-être d'approcher les gens du Projet:Aéronautique pour la continuation de la partie sur l'aviation militaire, je vais leur laisser un message. Bilou 15 octobre 2005 à 12:28 (CEST)Répondre

projet modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans4 commentaires1 participant à la discussion

J'espère bien que tu ne peut pas te retenir d'en rajouter, nous sommes là pour ça. Je vois avec grand plaisir que tu commences à bien assimiler la syntaxe wiki, par contre n'oublie pas de prévisualiser avant d'enregistrer. L'apprentissage de la syntaxe est un cap difficile surtout pour les gens qui comme toi ont un peu de mal avec l'informatique, prend ton temps pour bien la comprendre. J'ai bien peur que wikipédia est été crée par des informaticiens ;). Si cela t'intérèsse, je te passe une commande pour un article sur Otto Kittel et éventuellement sur d'autres as allemands, pour compléter les articles sur le Messerschmitt_Bf_109 et Focke-Wulf FW 190, ces deux avions n'aurait rien été sans leurs pilotes. bonne soirée Bilou 16 octobre 2005 à 21:12 (CEST)Répondre

Salut, j'ai un peu retouché ton article sur Otto Kittel, bon quelques remarques, à mon goût trop morcelé et fait attention au niveau de titre == pour la base, = étant réservé au titre d'article. Attention au é et è tu la fait souvent (j'ai aussi mes miennes ;)). Essaye d'éviter aussi les formules grandiloquentes, ça fait pas trop encyclopédique. Sinon, très bon boulot sutout pour un néophyte, tu apprends vite. Merci pour le boulot, je vais tâcher d'y mettre une photo libre, amitiés olivier Bilou 21 octobre 2005 à 12:33 (CEST)Répondre
je vois que ça bosse ferme ;), par contre pour tes photos, tu n'as pas précisé de licence ni de source, et j'ai bien peur que les chiens de garde ne les proposent à la suppression, de plus il est plus intéressant de les mettre sur commons [1]], pour permettre la réutilisation sur tout les autres wiki.Bilou 25 octobre 2005 à 08:56 (CEST)Répondre
Bon je vais te ronchoner un peu, la question des droits d'auteur n'est pas le problème des administrateurs du site, il n'y en d'ailleurs pas au sens où tu l'entends. C'est le problème commun de tous les contributeurs, c'est à dire en particulier moi par exemple. En téléchargeant une photo non libre de droit tu mets en danger la continuation de Wikipédia, le projet sur lequel je travaille depuiis plusieurs mois. On assiste de plus en plus à un dénigrement de Wikipédia dans certains médias, ces derniers temps, il est hors de question de laisser la moindre prise à une attaque juridique potentielle, mieux vaut pas de photo qu'une douteuse. Nous sommes responsables, nous sommes notre propre police, il est de mon devoir de signaler l'absence de source et de licence pour ces images et je prends pas ça à légère, donc mets au moins la source qu'on puisse voir si on peut accepter ces photos. Il y a des aides où tu trouveras tout ce que tu veux sur les droits d'auteur et les licences, lis les, c'est une préoccupation constante de Wikipédien sérieux, nous sommes là pour créer un encyclopédie libre, même si ça pose des difficultés en particulier pour les images. /Fin du ronchonage, ceci dit c'est un travers de tous les nouveaux, mais ce sont des règles qui peuvent t'emmener directement là, voire à la porte, si tu les transgresses de façon répétée.
plus souriant ;), pour les articles sur en: et de:, ils sont en licence GDFL, comme les nôtres, donc tu peux y aller plein pot, il est juste de bon de précisé dans le résumé ou la page de discussion de l'article qu'il s'agit en partie d'une traduction d'article du wikipedia anglais ou autre, pour que le lecteur puisse éventuellement retrouver les contributeurs impliqués (fais attention au image sur en:, il ont souffert d'une politique trop permissive et il peinent à remonter la pente, pas de licence exeplicite, problème). Voilà je ne voulais pas gâcher ta soirée mais c'est important, ammuse toi bien , j'ai vu que tu améliorait bataille de France, il en avait bien besoin ;).Bilou 26 octobre 2005 à 22:38 (CEST)Répondre

illustration modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Beau travail, je trouve que tu as un joli coup de crayon, tu devrais peut-être te proposer pour l'Atelier graphique.

Sinon pense à indiquer une licence par exemple {{GFDL}} sur la page de description de l'image ainsi que l'auteur. Pour les licences utilisables sur wikipédia, va voir la page Wikipédia:Règles d'utilisation des images

Si le coeur t'en dit, j'ai commi récément Tercio, quelques belles images ne nuiraient pas ;) Bilou 15 novembre 2005 à 00:01 (CET)Répondre

merci, pour tes illustrations, c'est pire que la redoute moins de 48h chrono ;) Bilou 16 novembre 2005 à 12:25 (CET)Répondre

Discussion Wikipédia:Projet/Histoire militaire#Uniformes modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Je suis tombé dessus par hasard et j'ai trouvé ces illustration sympathiques et bien faites. Pourquoi ne pas les avoir placé dans les articles concernés ?

Ce genre d'initiative est à répandre sur WP qui manque d'illustrations originales comme celles-ci. Je t'encourage donc à continuer dans cette veine, et à placer les images que tu crées sur Commons : d'autres Wikipédia pourront alors en bénéficier.

Seul bémol : tu devrais indiquer les sources selon lesquelles tu as réalisé ces dessins dans les pages de description de chaque image.

Bonne continuation en tout cas. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 décembre 2005 à 15:04 (CET)Répondre

Images modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 17:19 (CEST)Répondre

probléme d'illustration modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Teofilo-Folengo. Je réponds à ta demande du 5.04 concernant des illustrations que j'avais mises en ligne. Je les ai réenregistrées avec une licence d'art libre, la plupart d'entre elles s'avérant être des créations personnelles (en régle générale de simples dessins). Mon seul probléme est d'un ordre pratique: pourrais-je te demander de bien vouloir annuler (supprimer) toutes les illustrations listées dans ton message? Tu me rendrais rééllement service. S'il demeurait le moindre probléme, il va de soi que je suis toujours disponible pour y répondre. A bientôt peut-être.Jp.negre 7 avril 2006 à 13:33 (CEST)Répondre

C'est dommage de priver Wikipédia de ces illustrations plutôt jolies, mais puisque vous le demandez, on ne peut pas vous refuser l'effacement. Je transmets votre demande sur Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate#Images_téléchargées_par_Jp.negre Teofilo 7 avril 2006 à 13:47 (CEST)Répondre

Hourra pour Jp modifier

je viens de Image:1970_-_Légion_-_sapeur.jpg : bravo ! Archeos ¿∞?

ach ! excuses-moi, j'avais oublié les deux points pour empêcher l'affichage de l'image. Sinon, pour mon enthousiasme : il est normal, puisque l'illustration est informative, comble un manque d'illustrations tout en restant libre, et elle est belle. Je crois que d'autres personnes de ton talent sont complexés par la concurrence de la photo, plus "vraie". Du moment qu'un spécialiste peut reconnaître les décorations, et qu'un non-spécialiste peut ensuite faire la différence entre un légionnaire et un Home Guard, on a pas besoin d'avoir le grain de beauté ! Archeos ¿∞?


Sincèrement, bravo pour tes illustrations (surtout celle des légionnaires paras d'Indo, mais ça c'est sentimental...). En tout cas tes illustrations sont superbes et si tu souhaites les publier dans Képi blanc, appelle-nous... Eric

SOS modifier

Je ne sais pas quel navigateur tu utilises, mais si tu en as un autre installé, essaie toujours avec l'autre. Sinon, essaie de passer dans tes préférences de Wikipédia. Je n'ai pas d'autre idée, à part purger le cache si tu as un monobook personnalisé (ou le vérifier, il a peut-être été modifié par un esprit malveillant). Je suis absent cette semaine, je me suis permis d'ajouter ta question sur la Guilde des Guides là Archeos ¿∞?

Analyse automatique de tes créations modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 21 avril 2006 à 12:35 (CEST)Répondre

ton merci modifier

de rien, de rien, on est sur une encyclopédie collaborative. Archeos ¿∞?

Analyse automatique de tes créations modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 avril 2006 à 04:52 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 29 avril 2006 à 04:44 (CEST)Répondre

Image(s) modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion
 

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 1 mai 2006 à 16:24 (CEST)Répondre

Jacques Lesage de La Haye modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Pourtant il y est dans la Catégorie:Anarchiste !!! Hbbk 3 juillet 2006 à 22:16 (CEST)Répondre

Image sans licence modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:2002 - 001.JPG) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

Guillom 12 juillet 2006 à 16:25 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 septembre 2006 à 04:36 (CEST)Répondre

Analyse du 30 août 2006 modifier

Analyse du 31 août 2006 modifier

Analyse du 26 septembre 2006 modifier

Analyse du 8 février 2007 modifier

Analyse du 9 février 2007 modifier

Analyse du 10 février 2007 modifier

Analyse du 11 février 2007 modifier

Analyse du 12 février 2007 modifier

Analyse du 13 février 2007 modifier

Analyse du 14 février 2007 modifier

Analyse du 15 février 2007 modifier

Analyse du 16 février 2007 modifier

Analyse du 17 février 2007 modifier

Analyse du 18 février 2007 modifier

Analyse du 19 février 2007 modifier

Analyse du 20 février 2007 modifier

Analyse du 21 février 2007 modifier

Analyse du 22 février 2007 modifier

Analyse du 23 février 2007 modifier

Analyse du 24 février 2007 modifier

Analyse du 26 février 2007 modifier

Analyse du 27 février 2007 modifier

Analyse du 28 février 2007 modifier

Analyse du 2 mars 2007 modifier

Analyse du 3 mars 2007 modifier

Analyse du 5 mars 2007 modifier

Analyse du 6 mars 2007 modifier

Analyse du 7 mars 2007 modifier

Analyse du 8 mars 2007 modifier

Analyse du 9 mars 2007 modifier

Analyse du 10 mars 2007 modifier

Analyse du 11 mars 2007 modifier

Analyse du 12 mars 2007 modifier

Analyse du 13 mars 2007 modifier

Analyse du 14 mars 2007 modifier

Analyse du 15 mars 2007 modifier

Analyse du 16 mars 2007 modifier

Analyse du 17 mars 2007 modifier

Analyse du 18 mars 2007 modifier

Analyse du 19 mars 2007 modifier

Analyse du 20 mars 2007 modifier

Analyse du 21 mars 2007 modifier

Analyse du 22 mars 2007 modifier

Analyse du 23 mars 2007 modifier

Analyse du 24 mars 2007 modifier

Analyse du 25 mars 2007 modifier

Analyse du 26 mars 2007 modifier

Analyse du 27 mars 2007 modifier

Analyse du 28 mars 2007 modifier

Analyse du 29 mars 2007 modifier

Analyse du 30 mars 2007 modifier

Analyse du 31 mars 2007 modifier

Analyse du 1 avril 2007 modifier

Analyse du 2 avril 2007 modifier

Analyse du 3 avril 2007 modifier

Analyse du 4 avril 2007 modifier

Analyse du 5 avril 2007 modifier

Analyse du 6 avril 2007 modifier

Analyse du 18 juin 2007 modifier

Renommage modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut! Je voulais juste te signaler que j'avais renommé la page Utilisateur:Jp.negre/sources et références... Comme j'ai supprimé le redirect, je ne voudrais pas que tu la cherche partout! A bientôt. Markadet∇∆∇∆ 18 septembre 2006 à 08:15 (CEST)Répondre

Modifications modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Est ce que tu pourrais arrêter de modifier toutes les minutes les pages des articles, je te rappelle qu'il faut utiliser la prévisusalisation avant de valider ton édition afin de limiter le nombre de modifications dans l'historique et cela éviterait d'avoir des conflits d'édition. J'essaye de modifier Parti franciste depuis 5 min mais à chaque fois tu n'arrêtes pas de modifier. Fais une modif une fois pour toute mais pas 50 en 5 min... Tu devrais relire les pages d'aide sur la syntaxe et l'utilisation de wikipédia. Sebfun Talk to me 21 septembre 2006 à 09:42 (CEST)Répondre

Bonjour ! J'ai bien pris note des remarques, au demeurant tout à fait justifiées, que tu as déposées sur ma page de discussion. Si le fonds de ton intervention est on ne peut plus pertinente, je regrette simplement qu'il n'en allât pas de même pour la forme. Mes erreurs méritaient certes d'être relevées; mais c'est d'un conseil, de préférence amical, dont je pourrais avoir besoin et non d'une admonestation sans appel. J'appartiens à une génération pour qui l'informatique, et encore moins internet, ne vont de soi; je n'ai nullement tes compétences, tant techniques que pratiques, mais j'essaye d'apporter quand même une petite contribution à un projet qui me semble représenter un intérêt remarquable pour toute une communauté. C'est pourquoi un "zeste" de compréhension, voire de tolérance, à l'égard de ceux, qui comme moi, resteront d'indécrottables cancres dans le maniement des outils Wiki, ne pourraient que nous encourager et nous aider à nous "améliorer" d'un point de vue technique. Quoiqu'il en soit sans rancune; et peut-être à bientôt...Jp.negre 24 septembre 2006 à 15:54 (CEST)
Ok pas de souci je sais on a tous été débutant mais tu verras quand tu auras répété ça une bonne centaine de fois aux gens et que certains insistent... et pourtant je suis patient alors imagine :).
Le problème en plus c'est qu'il y a des vandales alors ça ne facilite pas les choses :)
Dans le doute tu demandes, tu peux toujours demander y a pas de souci. Tu peux même me demander, j'en ai déjà aidé quelques uns et on m'avait aidé aussi quand je suis arrivé.
Je suis aussi d'une génération où la nintendo n'existait pas encore :) Je m'excuse de m'être emporté ;) Sebfun Talk to me 25 septembre 2006 à 18:16 (CEST)Répondre

retour ? modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans7 commentaires1 participant à la discussion

Content de te revoir dans les parrages, tu vas bien ?bilou 10 février 2007 à 09:30 (CET)Répondre

Oh tu sais, c'est un peu une grande famille ici, même si ça se bouscule un peu de temps en temps, comme en ce moment ;). À l'occasion, faudrait que je vois avec toi, pour tes illustrations, rien de grave rasures toi, simplement un peu de pinaillerie admistrative pour leur départ, vers Commons. amitiés bilou 10 février 2007 à 22:11 (CET)Répondre
Justement, c'est le but faire profiter tout le monde ;), commons sert de stock pour tout les langues, tu pourrais bientôt les retrouver sur des pages en indonésien, ce qui fait toujours plaisir. Cependant dans ce but, j'aimerais que tu repasses sur toutes tes images, pour vérifier que tu a bien précisé que tu en es l'auteur dans la page de description de l'image (j'en ai vu certaines ou ce n'était pas le cas). Tu devrais les trouver, vu la licence que tu as choisi dans Catégorie:Image Art Libre, je m'occuperais ensuite de les envoyer vers commons (je suis rodé à ce petit jeu). Si jamais tu en produis de nouvelles par contre ce serais sympa que tu les charges directement là bas, pour cela, il faudra que tu te crée un compte, même procédure que sur fr:, tu veras que le système d'importation te guidera plus, mais n'hésites pas à me demander de l'aide si besoin ai. amitiés bilou 11 février 2007 à 08:13 (CET)Répondre

Mais si, j'ai fait mes huit heures ;), je suis cadré du matin en ce moment, en plus c'est pas mal les serveurs étant peu chargés (beaucoup de wikipediens sont des noctambules invétérés ;)). De plus, j'ai une journée chargée, mécanique auto aujourd'hui. Bon je vais commencer à transférer tes images, je te contacte si je trouve un pépin. bilou 11 février 2007 à 08:47 (CET)Répondre

Loin d'être fini, malheureux ;), utilises ce lien plutôt [2], mais y a pas le feu au lac, prends ton temps. plus délicat ta photo de l'abbé Pierre, j'ai vu que tu l'avais placée sous une licence libre, tu voulais la limiter à ta page personnelle, ou tu penses qu'on pourrait l'utiliser dans les articles, vu que c'est une photo dans le cadre privé, la question du droit à l'image des personnes peut se poser, dans ce cas on se contentera du dessin. Désolé si j'aborde des sujets plutôt émouvants.bilou 11 février 2007 à 09:11 (CET)Répondre
Ah bon j'avais pas remarqué ;), sinon prends ton temps, je profitais juste que tu repassais par là pour t'y coller mais c'est par pour demain. Celle que tu veux supprimer, le mieux que tu puisse faire c'est de faire une demande sur WP:SI, en indiquant que c'est un essai raté, tu es l'auteur, ils devraient pas trop chicaner, cependant attention, certains n'auront pas forcément la même notion du raté que toi ;). Pour la photo, je vais mettre un bandeau {{Image personnelle}} qui sert à ça, si tu peux en fournir une autre pour illustrer les articles tant mieux sinon on fera sans. Bon, j'ai l'outillage, j'y vais a+ bilou 11 février 2007 à 10:23 (CET)Répondre

Salut JP, vois ça plutôt avec ThrillSeeker, c'est lui qui bosse le plus dessus. Sinon pense à tes dessins. Tiens j'avais pas vu que baragouinais le russe, ça peut-être utile ça :). bilou 19 février 2007 à 13:50 (CET)Répondre

Histoire de l'armée française modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut, effectivement, j'ai retravaillé Histoire militaire de la France (qui est d'ailleurs en vote AdQ) en profondeur et en découle deux articles plus spécialisés; en effet, Histoire militaire de la France est la synthèse générale des historiques de l'armée française (terre et air) et la marine française (mer) d'après ma conception de l'ensemble.

Histoire de l'armée française est un peu à l'abandon donc tout ce que tu pourra faire sera un plus. Sur la découpe des périodes, j'ai pas de recettes magiques, il faut faire selon la matière (quitte à enlever des parties hors sujet). Ca semble bien parti avec tes premières contributions et n'hésite pas à reprendre des informations de l'article principal (bibliographie, sources, etc.).

Bref, je ferai mon possible pour t'aider. Thrill {-_-} Seeker 19 février 2007 à 16:57 (CET)Répondre

Un petit coup de main pour un analphabéte de l'image, SVP modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir, je me permets de t'envoyer ce petit mot pour te demander ton aide afin de "wikifier" (?) mes illustrations pour pouvoir les envoyer sur Commons. J'ai vu que tu en avais déjà dirigé sur cette page,; en quoi, par ailleurs, tu as parfaitement bien fait! Mon problème se situe à un certain niveau d'analphabétisme quant à l'inscription des dites images. Alors si tu pouvais me filer un petit coup de pouce, sois assuré que tu m'enlèverais une sacrée épine du pied. Cordialement! Jp.negre 20 février 2007 à 20:00 (CET)Répondre

Bonjour, je viens de mettre sur commons toutes les illustrations que j'ai trouvées sous Utilisateur:Jp.negre/_Illustrations. Pour ce faire, j'utilise l'outil suivant qui permet de transférer les images et de mettre en forme la page de description de l'image. J'espère que cela convient. (j'ai ensuite supprimé les images qui sont maintenant sur Commons, de la wikipédia francophone. Ainsi lorsque l'on demande l'image, on voit alors apparaître les informations inscrites au niveau de commons). Cordialement, Educa33e 21 février 2007 à 07:14 (CET)Répondre
Bonne journée zaussi  . Cordialement, Educa33e 21 février 2007 à 08:16 (CET)Répondre

Salut JP, Oui, ça s'énerve pour Wikipédia 1.0, dans ce but y a effectivement pas mal de boulot d'organisation et de tri sur la planche. Comme d'habitude, on s'est mal compris, et comme d'habitude, Educa a pris tout le boulot pour lui (il est fort ce gars ;)). Je voulais simplement que tu mettes dans les descriptions des images dont tu es l'auteur, un truc du genre "dessin perso" ou "travail de jp.negre", histoire de bien marquer ta paternité sur chaque dessin. Bon maintenannt qu'Educa a réglé le gros du problème, il te reste sur fr: : Image:1863 - Légion - Danjou.jpg et Image:1863 - Légion - Milan.jpg, si tu me confirmes qu'elles sont bien de toi (un simple oui suffira ;)), je transfère. Seul restera alors ton image perso Image:2002 - 001C.JPG, mais celle-ci n'a pas à aller sur commons. Par contre ce qui serait bien, c'est que tu te crée un compte sur http://commons.wikimedia.org (c'est la même procédure qu'ici) et que tu t'entraînes à charger des images, là bas. Si tu veux des idées de boulot d'illustration, je devrais pouvoir trouver ;). bilou 21 février 2007 à 09:09 (CET)Répondre

Pour ma santé, n'ai pas d'inquétude, depuis que j'ai lâchement abandonné mon patron, il me pousse des ailes ;). Pour les images, pas de problème, je transfère les deux dernières. je vais essayer de te trouver des idées, mais dans un premier temps un petit chasseur d'orleans vers 1840, par exemple, ça me plaîrait bien, tu peux trouver des idées sur http://guysylvain.chez-alice.fr/nouvellepage19.htm et http://www.military-photos.com/chassap.htm. L'article chez nous est là. amitiés bilou 21 février 2007 à 10:05 (CET)Répondre
Merci pour le cadeau  ;), en plus le service est rapide, apparement tu te débrouilles sans problèmes sur commons, t'est un chef. Petit détail, qui n'enlève rien à la qualité de ton dessin, mais faudrait que tu travaille les proportions de tes baïonnettes, car là on est pas loin de la hallebarde ;). bilou 21 février 2007 à 20:34 (CET)Répondre
merci pour la deuxième. J'ai vu aussi que tu n'était pas inactif :-). Par contre une petite remarque sur tes titres, par convention on évite d'employer des abréviations dedans donc le titre correct pour Viktor I. Borodachev seraient Viktor Ivanovitch Borodachev ou Viktor Borodachev. À l'ocase, il serait bien que tu les renommes (pour cela il faut utiliser l'onglet en haut, à coté de l'historique) pour qu'il se conforme aux conventions. bilou 24 février 2007 à 10:33 (CET)Répondre

Les mois modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

D'abord, bravo pour ces nombreuses contributions sur l'histoire militaire.

J'ai noté que tu créais souvent des liens vers les mois comme octobre . En général je trouve ces liens inutiles, par contre un lien vers une date plus précise l'est. Je suggère que tu utilises des liens tels que octobre 2001. Je ne sais pas si tu es au courant mais tu peux créer des liens commes octobre si tu ne veux pas toucher à la composition gramaticale de tes articles. Salutations QuebecPurLaine 19 mars 2007 à 21:46 (CET)Répondre

vacancier ;) modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut JP, désolé de ne pas avoir répondu plutôt mais je n'ai vu ton message qu'hier soir. Tout va bien de mon coté, disons que je suis en pseudo vacances. Y pas eu d'annonce du fait d'une certaine improvisation, j'ai simplement oublié de venir ces dernières semaines, manque d'inspiration, angoisse de la page blanche et un peu de ras bol, ça nous arrive tous parfois de temps en temps, je crois ;). Désolé si je t'ai inquiété du fait de l'absence d'avertissement, out va très bien de mon coté à part quelques courbatures du aux travaux chez mon frangin. Je pense prolonger quelques jours encore mon "farniente", mais ça me démange déjà de me remettre au boulot. amitiés bilou 31 mars 2007 à 22:56 (CEST)Répondre

Histoire militaire modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci pour tes encouragements. J'attire ton attention sur l'article Poche de Falaise qui passe en moment en AdQ. N'hésite pas à donner ton avis. --Van nuytts 18 juin 2007 à 09:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « S. Balakin » est débattue modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « S. Balakin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:S. Balakin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cosmophilus (discuter) 4 septembre 2022 à 16:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Mikhaïl Marmots » est débattue modifier

Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jp.negre,

L’article « Mikhaïl Marmots (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikhaïl Marmots/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2023 à 10:17 (CET)Répondre

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Jp.negre&oldid=209708922 ».