Jeannette Rhubarbe
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jeannette Rhubarbe !
Bonjour, je suis Galdrad, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 087 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Galdrad (discuter) 2 juin 2020 à 17:07 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Adeline Fleury modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Adeline Fleury est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 4 juin 2020 à 16:01 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Adeline Fleury modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Adeline Fleury a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 juin 2020 à 15:25 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 16 juin 2020 à 16:01 (CEST)
L'article Mathilde Tantot est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Mathilde Tantot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathilde Tantot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Golmore modifier
Bonjour Jeannette Rhubarbe,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Golmore(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 août 2020 à 14:03 (CEST)
L'article Laetitia Mampaka est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Laetitia Mampaka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laetitia Mampaka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mathilde Tantot modifier
Bonjour Jeannette, bien vu votre message, je suis arrivé trop tard de toute façon, après clotûre, mais j'aurais maintenu une position essentiellement neutre. L'actualité future de la personne produira probablement un supplément de sources, il sera alors temps de considérer une restauration ! Ab930 (discuter) 6 août 2020 à 18:18 (CEST)
- Bonjour Ab930. Je vais essayer de suivre son actu, voir si elle apparaît dans des médias acceptables. Bien cdlt. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 8 août 2020 à 16:48 (CEST)
PàS modifier
Bonjour, vous n'avez que 49 contributions dans l'espace principal [1], vous ne pouvez donc pas donner un avis dans les sections conserver ou supprimer - La règle est, comme indiqué en entête :
Qui peut participer ?
Oui Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Non Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Vous ne pourrez donc donner des avis uniquement lorsque vous aurez 50 contributions et uniquement sur les procédures pour lesquelles vous aurez 50 contributions au lancement
J'ai déplacé vos avis - -- Lomita (discuter) 10 août 2020 à 13:15 (CEST)
- Bonjour Lomita. Je connaissais la règle mais pensais avoir dépassé cette limite. Désolé pour le dérangement. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 10 août 2020 à 13:23 (CEST)
Antor modifier
Bonjour Jeannette Rhubarbe,
Vous avez voté pour la suppression de la page Antor, au prétexte qu'il n'y avait pas de sources, et l'article a effectivement été supprimé. D'une part, cet article comprenait plusieurs sources, même si certaines, je le reconnais volontiers, manquaient de fiabilité. D'autre part, il me semble que le personnage dont il est question a une certaine importance dans la légende arthurienne. Il est le père adoptif du roi, et on le trouve dans de nombreux romans, poèmes, films, séries et dans le dessin animé Merlin l'Enchanteur. D'ailleurs, la page existe sur Wikipédia dans 14 langues différentes (cf. en:Sir Ector).
Je me demande aussi pourquoi supprimer cet article en particulier, alors que la moitié des pages consacrées aux Chevaliers de la Table ronde sont mal ou pas sourcés. Autant les supprimer toutes.
Je me propose donc de réécrire cet article, en l'étoffant et en y ajoutant de nombreuses sources sérieuses (articles de revues littéraires spécialisées, travaux universitaires...). Le travail est déjà bien avancé, un brouillon est visible sur ma page utilisateur ici : Antor.
C'est pourquoi je vous demande donc si accepteriez, sur cette base, de revoir votre position ?
Cordialement, --Stevie (discuter) 17 décembre 2020 à 16:50 (CET)
L'article Jacques Seban est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Seban (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Seban/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2021 à 21:59 (CET)
Avertissement suppression « Daniel Clarke » modifier
Bonjour,
L’article « Daniel Clarke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Clarke/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.