Discussion utilisateur:Hektor/2011

Dernier commentaire : il y a 12 ans par AntonyB dans le sujet Disputes inutiles

Appel pour Projet Valenciennes sur Wikipédia modifier

Bonjour, Cher(e) wikipédien(ne),

Je me présente, je suis Lolo le 13, membre actif de Framasoft ainsi que de ValLibre/CLX, le GULL de Valenciennes.

Dans la perspective de permettre à plus de valenciennois de compléter les articles ayant un rapport avec Valenciennes sur Wikipédia et leur faire découvrir les autres projets WikiMedia, nous vous contactons pour que nous puissions coordonner nos efforts dans un projet commun. Nous avons vu qu'il y a déjà eu un essai de Projet:Valenciennes. Avec une nouvelle impulsion de notre part mais aussi de la votre, nous pensons qu'il est possible de créer et mettre à jour assez rapidement un dossier complet comprenant un portail, un projet et une évaluation des articles de qualité. De par votre participation à l'article Valenciennes, nous supposons que vous êtes les premiers concernés si nous ouvrons à nouveau ce projet pour les wikipédiens et pour instruire les valenciennois aux usages du plus grand site collaboratif. D'autres partenaire pourront se joindre à nous. La bibliothèque de Valenciennes, les maisons de quartier mais également le réseau des cyberbases autour de Valenciennes font parti de nos contacts proches et seront démarchées dans l'intérêt public de la formation à Internet dans le cadre des actions de réduction de la fracture numérique.

Si vous vous trouvez dans la région de Valenciennes, nous vous invitons à nous rencontrer lors de nos réunions ou de nos activités de GULL le mardi soir à la MJC Athéna de Saint-Saulve à partir de 19h30 ou le samedi matin de 9h30 à 12h00 à la Cyber-base de la Maison de Quartier Centre de Valenciennes, juste à côté de la basilique Notre Dame du Saint Cordon. Nous pourrons parler plus rapidement des activités que ValLibre/CLX pourra mettre en place pour la promotion de Wikipédia, WikiMedia et la participation sur Internet en général.

Dans tous les cas, merci à vous de vous prononcer sur la page de discussion de ce modèle ou directement par mail à vallibre(at)free(point)fr

A bientôt

Lolo le 13 (d) 26 janvier 2011 à 14:32 (CET)Répondre

Sarah Marshall est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Sarah Marshall a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Marshall/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rémi  17 avril 2011 à 23:07 (CEST)Répondre

Hazebrouck musée modifier

Le site officiel de la ville d' Hazebrouck ne cite qu'un musée et utilise les termes de Le Musée municipal «ancien couvent des Augustins». En tant que créateur de la page Musée des Augustins d'Hazebrouck je propose donc de renommer la page en Musée municipal «ancien couvent des Augustins» d'Hazebrouck ; qui celle-ci étant la plus complète que la page sur le Musée municipal d'Hazebrouck. Cette dernière serait donc à supprimer.

-->Ottaviani (d) 25 avril 2011 à 22:34 (CEST)Répondre

Herma Vos modifier

Bonjour,

Merci pour cet article. J'ai une suggestion : si, comme je le comprends, sa carrière fut essentiellement tournée vers la danse, je propose de changer d'infoboite pour passer à celle adoptée pour les personnalités de la danse et non celle des acteurs. Cela vous semble-t-il correct ? Un petit conseil sinon : pour faciliter le suivi de la page, minimiser l'historique et sauver de l'espace disque des serveurs WP, je recommande de prévisualiser avant de publier, afin de ne pas avoir 20 changements mineurs en l'espace de qlq minutes à la chaîne. Cdlt-- LPLT [discu] 29 juin 2011 à 23:21 (CEST)Répondre

Analyse du 1 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 1 juillet 2011 à 09:03 (CEST)Répondre

Naviplane N500 modifier

bjr , Pensez vous qu'il soit possible de placer le lien facebook ci après http://www.facebook.com/media/set/?set=a.228564727154310.67298.228564230487693

Dans "external links" de la page naviplane_n500 anglaise ?

C est un ancien de la sedam qui place photo et commentaires inédits au sujet du n500 sur face de bouc.

Merci de votre avis! Bien à vous — Pascalepicier (d) 7 juillet 2011 à 01:54 (CEST)Répondre

CFBS modifier

Tu as bien fait de m'avoir signalé mon erreur... et d'avoir corriger l'article. Je vais redoubler d'attention car je sais très bien qu'il ne faut pas toucher aux liens vers les fichiers de Commons. Bonne journée. Geralix (d) 27 juillet 2011 à 10:07 (CEST)Répondre

Jeux olympiques de 2022 modifier

Bonjour Hektor, je suis très peu actif sur wp en ce moment pour cause de nouvel emploi. Je te conseille donc de faire ta demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page en expliquant bien ton cas comme tu l'as fait. Logiquement un débat sera lancé (c'est la procédure normale lorsque l'on veut restaurer une page qui a été supprimé en PàS) mais je pense que cela posera problème vu les nombreuses sources que tu as avancé. Voilà, bonne chance et à bientôt ! KoS (d) 27 juillet 2011 à 15:14 (CEST)Répondre

JO 2020 modifier

Ce que vous venez de faire sur l'article Jeux olympiques d'été de 2020 est complètement ridicule. Hektor (d) 28 juillet 2011 à 18:44 (CEST)Répondre

Bonjour,
Avez vous entendu parlé de la notion d'« article détaillé » ? Donner à un « article détaillé » le nom de l'article principal est - de mon point de vue - inutilement fantaisiste.
Pour dire les choses plus clairement, intituler aujourd'hui Jeux olympiques de 2020 un article où, jusqu'en 2013 (!), on ne pourrait en réalité parler que des villes candidates à l'organisation de ces jeux, c'est une démarche dénuée de pertinence encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 18:50 (CEST)Répondre

Carte des îles d'Hyères modifier

 

Bonjour Hektor. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour   Bourrichon 27 août 2011 à 22:02 (CEST)Répondre

Sotchi 2014 modifier

Bonjour Sémhur, désolé de vous déranger, pourquoi avez-vous classé ma demande relative au plan des installations côtières des JO 2014 comme faite ? À ce que je peux voir, ce n'est pas le cas. Merci pour vos éclaircissements. Hektor (d) 25 octobre 2011 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour Hektor. Désolé, c'est une erreur. J'ai mis une évaluation à chaque demande, mais pour Sotchi j'ai tapé « fait » au lieu de « facile » (l'habitude   !). Merci pour ta vigilance. Sémhur (d) 25 octobre 2011 à 16:02 (CEST)Répondre

Atelier Cartographique - Archivage modifier

Salut Hector !

Juste pour te signaler qu'il n'est plus nécessaire de faire ce genre d'opération [1] de maintenance et d'archivage car un robot s'en occupe tout seul, et mieux que nous.   Pour plus d'informations sur le classement automatique, je t'invite à lire le chapitre Classement automatique de cette page.

Bien cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 9 novembre 2011 à 11:30 (CET)Répondre

Tram-train Évry - Massy modifier

Bonjour Hektor

Je me suis permis d'apposer le modèle {{refnec}} à la suite de ton ajout dans l'article car, à ma connaissance, le prolongement de la ligne tram-train vers Versailles devrait emprunter l'actuelle branche de la ligne C (Grande ceinture Massy - Versailles-Chantiers) alors que le tracé de la ligne verte du Grand Paris Express se situe bien plus au sud. De plus, dans un cas il s'agit d'un tram-train (lent et avec peu de capacité voyageurs) et dans l'autre cas, il s'agirait d'un métro rapide a grand gabarit. Ce n'est pas tout à fait la même chose. As-tu quelques infos à ce sujet ? Bien cordialement, --Poudou99 (d) 12 décembre 2011 à 13:56 (CET)Répondre

Taurus II ==> Antares modifier

Bonjour, C'est très bien d'actualiser les articles concernés par le changement de nom de baptême d'une fusée par son constructeur. Mais il faut dans ce cas, pour ne pas dérouter le lecteur qui suit l'actualité sur le sujet, lui laisser quelques billes lui permettant de faire le lien entre l'ancien nom et nouveau nom (il ne suffit pas de le faire au niveau de l'article sur le lanceur). Pline (discuter) 13 décembre 2011 à 15:54 (CET)Répondre

Blason ville fr Villers-Outréaux 59.svg modifier

c'est fait --Chatsam   (coucou) 25 décembre 2011 à 20:23 (CET)Répondre

Disputes inutiles modifier

Bonjour. Ce message s'adresse à Camster et Hektor. Il me semble inutile aujourd'hui de modifier les redirections Pommereuil v/s Le Pommereuil, compte tenu des travaux en cours au sein du Projet:Communes de France. Puis-je rappeler que nous avons dépensé une énergie considérable et qu'aujourd'hui, il ne reste plus parmi nos 36 680 communes de France, que quelques cas à traiter dont celui-ci. Je trouve par ailleurs très dommage de revenir en arrière pour remettre le nom erroné. Cordialement. AntonyB (d) 26 décembre 2011 à 22:14 (CET)Répondre

Moi j'entre dans le village tous les jours et la plaque à l'entrée qui a dû être posée par l'Administration française dit "Le Pommereuil". Voir aussi le site de la Mairie www.lepommereuil.fr. Je ne me sens pas lié par les inventions de votre projet, dont je ne fais pas partie. Hektor (d) 26 décembre 2011 à 23:49 (CET)Répondre
Rebonjour. Merci de votre explication, mais il n'y a aucune « invention » du projet et en effet, il n'y a pas lieu de se sentir lié à ce projet. Il y a simplement la stricte application de la loi française qui impose d'employer les noms des communes tels que libellés dans le code officiel géographique, c'est aussi simple que cela. « Errare humanum est », ce code peut donc contenir des erreurs, il suffit alors à la commune de demander une rectification. « Dura lex, sed lex », je suis Français et je dois observer la loi française et dans le code, je lis Pommereuil. Je ne mets absolument pas en cause votre bonne foi, mais vous comprendrez que les règles de fr.wikipedia se doivent d'être en conformité avec les lois françaises. Je comprends que le maire de cette commune utilise un nom différent du nom officiel, j'espère donc qu'il a entrepris les démarches pour faire changer le nom officiel de sa commune. Cordialement. AntonyB (d) 27 décembre 2011 à 00:09 (CET)Répondre
Et bien le jour où l'administration poursuivra wikipedia pour ne pas avoir nommé un village conformément à la loi, ne manquez pas de me le faire savoir. J'imagine que les amendes doivent pleuvoir à l'encontre de ceux qui se risquent à écrire "Le Pommereuil" dans wikipedia. J'habite peut-être la campagne, mais ne me prenez quand même pas pour un idiot du village. Hektor (d) 27 décembre 2011 à 00:16 (CET)Répondre
Bonjour. Loin de moi l'idée de polémiquer, je n'ai jamais parlé de poursuite et je suis resté très poli. Je tenais uniquement à rappeler que fr.wikipedia se conformait à la loi française, ce qui pour les noms de communes est également le cas de la quasi-totalité des édiles de nos 36 680 communes. Pour votre information : chaque année, quelques maires demandent la modification du nom de leur commune (il y en a eu trois cette année) et dès la parution de l'information au journal officiel de la République française, les articles correspondant de la fr.wikipedia sont aussitôt mis en conformité. Cordialement. AntonyB (d) 27 décembre 2011 à 08:13 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Hektor/2011 ».