Discussion utilisateur:Gdgourou/Disney/2009/novembre
Général | Disney | Bot |
Archives de discussions
| ||
Générales | Disney | Bot |
2005 | 2005 | |
2006 | 2006 | |
2007 - 2 - 3 | 2007 | |
2008 - 2 - 3 | 2008 | 2008 |
2009 (mensuel) | 2009 (mensuel) | 2009 |
2010 (janv-juin) | 2010 | 2010 |
2011 | 2011 | 2011 |
2012 | 2012 | 2012 |
2013 | 2013 | 2013 |
2014 | 2014 | |
2015 | 2015 | |
2016 | 2016 | 2016 |
2017 | 2017 | |
2018 | 2018 | |
2019 | 2019 | |
2020 | 2020 | |
2021 | 2021 | |
2022 | 2022 | |
Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties.
Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com | |
Pour les sujets généraux | Ajouter un message général |
Concernant Disney (de près ou de loin) | Ajouter un message sur Disney |
Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b) | Ajouter un message pour mon bot |
Archives mensuelles :
Janvier •
Février •
Mars •
Avril •
Mai •
Juin •
Juillet •
Août •
Septembre •
Octobre •
Novembre •
Décembre
Question de compréhension modifier
Bonjour , j ' ai un petit probléme , voila dans ta liste des Grand classique d'animation Disney il n'y a que 47 films or si tu regarde dans la liste en anglais il y a 48 films " grand classique " puis si tu regarde sur la liste du site officiel il y a aussi 48 films , or dans les 2 listes le film " Dinosaure " apparait et pas dans ta liste. Voulant réparer cet oubli je me suis permis de mettre le film Dinosaures dans ta liste , mais en regardant un peu plus tard je vois qu' il a été retiré, je pense par tes soins. maintenant si je fais une erreur explique moi où elle se trouve. Cordialement Ramessou Mériamon 1 novembre 2009 à 15:34 (CET)
Bon thème modifier
Bonjour Grand Gourou, que penses-tu de proposer le thème de Disney comme bon thème (voire de qualité). Il me semble que tu as élevé nombre d'articles à un état plus que satisfaisant (de nombreux ayant été labellisés). Voilà, c'était mon idée de passage. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 3 novembre 2009 à 13:39 (CET)
- Pour l'article chapeau qu'est Walt Disney Pictures, je suis sûr qu'on peut réussir à le labelliser. Je n'ai guère de temps en ce moment, mais j'aurai bien aimé t'aider. Que penses-tu de re-proposer l'article au label BA ? Je n'avais pas voté la dernière fois, et le projet cinéma non plus apparemment. Ton article mérite tout à fait le statut (compare-le à d'autres articles sur des sociétés de production, et tu verras la qualité du tien). Peut-être est-il possible d'ajouter quelques images, non ? Des vieux longs métrages de Disney ont des images (Blanche neige), etc. Non ? A mon avis, c'est tout à fait faisable ! — Steƒ ๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 07:12 (CET)
- Ok, je viens d'aller donner mon avis. Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 4 novembre 2009 à 10:53 (CET)
Du Disney sur Commons modifier
Hello,
Tu seras sans doute intéressé par cette annonce sur le Village Pump. Jean-Fred (d) 8 novembre 2009 à 17:07 (CET)
Bornes Bluetooth chez Disney modifier
Bonjour,
J'ai vu une info concernant les bornes Bluetooth sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_Walt_Disney_Studios, correcte dans le principe mais erronée dans le détail, et je me suis permis de le corriger puisqu'en tant que fournisseur je sais où se trouvent les bornes Bluetooth qui diffusent les temps d'attente. Je ne cherche pas à faire de la pub puisque je n'ai pas publié d'URL et vous ne savez pas pour quelle société je travaille. Et d'ailleurs nous n'avons pas mis ce client sur notre site web pour ne pas réveiller nos concurrents.
Maintenant, vous en faites ce que vous voulez, supprimez la section complète si vous jugez que ça n'intéresse pas le lecteur, mais à priori ça l'intéresse puisqu'on en parle sur les forums liés à Disney...
Etienne
Clarabelle Cow modifier
Bonjour, dans Clarabelle Cow#Analyse du personnage, cette phrase est incompréhensible : « Plus sérieusement pour Grant, le problème de vient que Clarabelle, bien plus que Minnie déjà considérée comme un « simple adjuvant » pour les histoires, Clarabelle est un « perpétuel complément » au scénario ». Or comme je ne sais pas qui est le « simple adjuvant », je vais peut-être faire une erreur en corrigeant. Peux-tu regarder cette partie ? Merci Cordialement - Drongou (d) 28 novembre 2009 à 16:53 (CET)