Discussion utilisateur:Gdgourou/Disney/2009/mai
| Général | Disney | Bot |
 discussions
| ||
| Générales | Disney | Bot |
| 2005 | 2005 | |
| 2006 | 2006 | |
| 2007 - 2 - 3 | 2007 | |
| 2008 - 2 - 3 | 2008 | 2008 |
| 2009 (mensuel) | 2009 (mensuel) | 2009 |
| 2010 (janv-juin) | 2010 | 2010 |
| 2011 | 2011 | 2011 |
| 2012 | 2012 | 2012 |
| 2013 | 2013 | 2013 |
| 2014 | 2014 | |
| 2015 | 2015 | |
| 2016 | 2016 | 2016 |
| 2017 | 2017 | |
| 2018 | 2018 | |
| 2019 | 2019 | |
| 2020 | 2020 | |
| 2021 | 2021 | |
| 2022 | 2022 | |
| Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties.
Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com | |
| Pour les sujets généraux | Ajouter un message général |
| Concernant Disney (de près ou de loin) | Ajouter un message sur Disney |
| Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b) | Ajouter un message pour mon bot |
Archives mensuelles :
Janvier •
Février •
Mars •
Avril •
Mai •
Juin •
Juillet •
Août •
Septembre •
Octobre •
Novembre •
Décembre
BA modifier
Moi, j'estime que ce n'est pas parce que je ne suis pas capable de créer des articles de qualité que je n'ai pas le droit de voter Attendre. Je ne propose pas les articles Pixar aux labels (qui sont d'ailleurs bien sourcés). J'ai pour l'instant proposé un seul article (Continent) qui a recueilli une majorité de Pour, donc je pense qu'il méritait le label... Perso, je trouve que cette proposition pour le dragon récalcitrant est trop précipitée vu l'état de l'article. Auriez-vous demandé à un membre qui aurait voté pour s'il avait lu l'article ? Je pense pas, en tout cas moi je l'ai lu. Les liens rouges sont acceptables dans un BA, sauf quand il y en a autant... Darkbowser un souci ? 3 mai 2009 à 17:49 (CEST)
- Je ne compte pas ça en %, mais avant de lire un article pour voter je le survole et si il y a vraiment trop de liens rouges j'en prend note. Darkbowser un souci ? 3 mai 2009 à 18:19 (CEST)
- La moitié ? + le Pantages Theater peut-être. Après, je voterai oui...
À propos de l'ambiguïté du et des noms du Resort français... et au delà modifier
À propos du passage de Disneyland Resort Paris à Disneyland Paris, en fait, le communiqué officiel est sorti, très discrètement, mais il est sorti. Reste à le retrouver... Quant aux nouveaux logos, ils ont aussi été divulgés, et ne sont pas pareils que les précédents. Le communiqué précise que le changement de nom sera effectif le 2 mai 2009, et que pour des raisons d'économies, tout ce qui a déjà été imprimé avec le mot "Resort" ne sera pas rappelé pour changement. On peut les comprendre, le lancement de la Fête Magique de Mickey a vu arriver des dizaines de mentions "Disneyland Resort Paris" (drapeau, produits dérivés, hideuses décorations sur Main Street, U.S.A., etc.) et tout changer à nouveau, ce ne sera pas du gâteau.
Pour le renommage des articles en "Disneyland Park (Paris)", faudra décider si on utilise "Parc Disneyland" (le nom francophone) ou "Disneyland Park" (le nom pour toutes les autres langues, et le nom affiché à l'entrée du parc idoine). Dans le premier cas, à moins que "Parc Disneyland" redirige vers l'article sur le parc de Californie, la mention "(Paris)" est plus ou moins en trop.
Il y a aussi un autre problème, bien plus conséquent puisqu'il concerne quasiment toutes les pages sur les attractions des parcs Disney... le fait de regrouper les attractions similaires sur une même page est bien, mais chacune des versions ou presque a un nom différent, et il faudra s'accorder sur le nom de l'article... je prends par exemple Moteurs, Action! dont le nom officiel complet français (tel qu'indiqué à l'entrée du spectacle, sur l'écran géant du spectacle, sur les plans et programmes et sur le panneau d'information du Parc Walt Disney Studios) est Moteurs... Action ! Stunt Show Spectacular, alors qu'au Disney's Hollywood Studios, il s'agit de Lights, Motors, Action! Extreme Stunt Show... Quel nom donner à l'article tout entier ? Celui de l'attraction d'origine qui a été cloné ? L'un des deux noms ? Idem pour la Tour de la Terreur, qui à Paris s'appelle The Twilight Zone Tower of Terror - Un Saut Dans la Quatrième Dimension mais s'appellera certainement autrement au Japon ou en Floride...
En tout cas, il y a encore matière à discuter... Timoram26 (d) 4 mai 2009 à 13:02 (CEST)
John Mills modifier
Bonjour, Au moment de votre intervention, j'étais sur le point de rétablir ces suppressions ; étant sans doute nettement moins informé que vous sur les productions Disney, je croyais que les catégories en question s'appliquaient à sa fille Hayley, mais effectivement, elles concernent aussi le père. Ceci dit, merci pour votre vigilance (et pour votre ajout en § "récompenses" auquel je n'avais pas songé). Amicalement. CecilF (d) 4 mai 2009 à 18:01 (CEST)
Image libre modifier
Bonjour, pouvez-vous vérifier la licence de cette image svp : Fichier:Toy story.jpg ? Darkbowser un souci ? 5 mai 2009 à 18:56 (CEST)
Time is money... modifier
Hello GdG. Je ne t'abandonne pas mais j'ai très peu de temps en ce moment et je le consacre - malgré moi - à une polémique sur les titres d'œuvres de musique classique !
Cela dit, j'ai vu ta modif sur Dumbo et je m'interroge : au-delà de la suppression de la petite horloge, qui n'était pas en effet indispensable mais pouvait accélérer la recherche, le fait de préciser les secondes risque de nous entraîner dans des débats interminables, voire du TI. La durée d'un film est déjà en général sujette à caution car elle se base la plupart du temps sur le minutage DVD et non comme elle le devrait sur celui cinéma. Or la vitesse NTSC (z1) n'est pas la même que PAL (z2), ce qui explique certaines différences avec IMDB, basé sur le minutage américain (sans parler carrément d'erreurs dans certains cas. Perso, j'ai arrêté d'y contribuer car il devient impossible de justifier certaines infos à partir du moment où elles ont été ajoutées). Or sur Wkp fr, on utilise plutôt le minutage z2 PAL. Donc prudence ! 
--V°o°xhominis [allô?] 7 mai 2009 à 19:25 (CEST) PS : quoiqu'il en soit le terme "secondes" est inutile ! De plus, tu nepensais le faire a priori que pour les films de moins d'une heure, j'espère !
Un éléphant ça trompe... modifier
Hello gidigi. Question : T'es sûr que Mme Jumbo ne parle pas ??? C'est elle qui le baptise Dumbo Jr ! (et on peut penser que c'est elle qui chante la berceuse même si on ne la voit pas). OK c'est pas beaucoup... mais elle n'est pas muette comme son fiston! --V°o°xhominis [allô?] 18 mai 2009 à 00:19 (CEST)
PS : un pseudo comme celui-là, on ne supprime pas directement ?
Val d'Europe modifier
Bonjour, Je me réfère à ton message sur ma PDD ce 15 mai 2009 à 12:45 où tu écrivais « merci pour les références sur Val d'Europe mais pourrais-tu être plus précis ? car mettre site internet xxx ... c'est pas terrible et par exemple sur le site de la vallée village je ne trouve pas l'info 100 000 m² de commerces et restaurants générant plus de 20 millions de visites par an, ce qui m'embêtes un peu. ». Je ne suis pas l'auteur du passage en cause qui se trouve dans la section « Les principaux chiffres clés de Val d'Europe ». En ce qui me concerne, je n'ai fait que modifier la mise en page de la section « Centre commercial International ».
En cherchant un peu sur Google, j'ai trouvé le site http://www.valueretail.com/ que tu peux peut-être consulté. En cliquant sur l'onglet THE VILLAGES puis sur l'onglet PARIS puis, en bas de l'image près des pieds d'une dame, sur l'onglet FACTS, il apparait un texte qui indique « La Vallée Village is located in the grounds of Disneyland Resort Paris, the most visited tourist attraction in Europe, which welcomed 15.3 million visitors in its fiscal year of 2008. In 2008 total sales at La Vallée Village increased by over 20 per cent compared to the previous year. » J'espère que ça pourra te servir. Cordialement. Geralix (d) 15 mai 2009 à 16:02 (CEST)
le roi lion 2 modifier
Sans vouloir vous vexer, il faudrait peut être régler cette histoire de doublage une bonne fois pour toute avec l'IP, ç'est ridicule de se reverter sans arrêt, et en plus ça alourdit les historique.--pom445 (d) 17 mai 2009 à 20:50 (CEST)
- alors il faudrait peut être l'expliquer à l'IP ?--pom445 (d) 17 mai 2009 à 20:50 (CEST)
Marsupilami modifier
Bonjour, tu as participé à une discussion en janvier qui proposait un renommage de la page page d'homonymie Marsupilami. Pmiize (d · c · b) vient de faire un premier renommage qui s'imposait, je lance un mini-vote pour savoir s'il faut aller plus loin. Voir le lien ici. Merci de ton avis. Bertrouf 18 mai 2009 à 12:08 (CEST)
Fichier:Logo DisneyTheatricalProductions.png est une image sans source modifier
|
50px|Fichier:Logo DisneyTheatricalProductions.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo DisneyTheatricalProductions.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Infobox Personnage modifier
Bonjour Xfigpower, pour ton info ce n'est pas un "mop" mais une icone mise dans le haut de l'infobox et non le haut de la page. J'ai donc annulé ta suppression. Je préférai que l'on en discutes avant si tu souhaites à nouveau supprimé cet élément. --GdGourou - Talk to °o° 20 mai 2009 à 15:56 (CEST)
- Ah ouais, c'est subtil.. -- Xfigpower (pssst) 20 mai 2009 à 16:33 (CEST)
- J'ai prévenu le projet idoine -- Xfigpower (pssst) 20 mai 2009 à 16:42 (CEST)
Personnage disney modifier
?! Aucun rapport avec la discussion, juste remplacé un modèle obsolète par le nouvel attribut link.Starhour (d) 24 mai 2009 à 13:57 (CEST)