Discussion utilisateur:Gdgourou/Ptbotgourou/2009

Général

Disney

Bot

Archives de discussions
Générales	Disney	Bot
2005	2005
2006	2006
2007 - 2 - 3	2007
2008 - 2 - 3	2008	2008
2009 (mensuel)	2009 (mensuel)	2009
2010 (janv-juin)	2010	2010
2011	2011	2011
2012	2012	2012
2013	2013	2013
2014	2014
2015	2015
2016	2016	2016
2017	2017
2018	2018
2019	2019
2020	2020
2021	2021
2022	2022
Autres archives Analyse automatique de vos créations archives arbitrage ethernaute archives Wallonie archives CAr

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties. Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com
Pour les sujets généraux	Ajouter un message général
Concernant Disney (de près ou de loin)	Ajouter un message sur Disney
Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b)	Ajouter un message pour mon bot

Bot ptbotgourou

Bonjour et bonne année,

Ton bot a de nouveau ajouté une évaluation directement dans l'article valse musette alors qu'il y en a une dans la page de discussion (où elles doivent être si j'ai bien compris).

Je t'avais déjà fait un message en ce sens le 6/12. --Tangopaso (d) 2 janvier 2009 à 18:59 (CET)

wuu:User:Ptbotgourou

Bonjour,

La wikipédia Wu ne va plus accepter les bot globaux. Avant cette modification de nos règles j'ai accordé le bot flag à tous les bots globaux déjà actifs là bas. wuu:User:Ptbotgourou a donc maintenant le flag.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 janvier 2009 à 14:27 (CET)

Concerning your bot activity on de.WP

Please note. Thx Jonathan Groß (d) 28 janvier 2009 à 18:35 (CET)

Bot du mois

Bonjour Gdgourou,

Un petit passage mensuel de ton bot, sur les nouveaux articles affichant le bandeau Portail:danse ou Portail:Danse pour mettre les bandeaux projet danse WP1.0 sur les pdd correspondantes, est-il envisageable ? Merci.--LPLT ^[discu] 12 février 2009 à 18:23 (CET)

No soucis, ça peut attendre la semaine prochaine, il n'y a aucune urgence. Merci--LPLT ^[discu] 12 février 2009 à 18:28 (CET)

Coup de bot

Salut Gdg. Micthev qui avait pris en charge le « botage » de la box Ecrivain a disparu en pleine fusion des box Biographie et Personnalité qui font doubon. Peux-tu t'en charger (si oui, je te donnerais des explications très claires) ou dois-je passer par la demande de bot officielle ? --V°o°xhominis ^[allô?] 25 février 2009 à 13:14 (CET)

Ben c'est juste qu'il a blanchi sa PdD en disant qu'il reviendrait... peut-être! --V°o°xhominis ^[allô?] 25 février 2009 à 13:52 (CET)

Pendant qu'on y est, pourrais-tu boter STP le remplacement du champ Web en web dans les {{Infobox Musique (salle)}} et {{Infobox Théâtre (salle)}} pour des problèmes d'affichage (je crois qu'un contributeur persiste à rajouter la majuscule), voire éventuellement le remplacement de l'en-tête Infobox Musique (salle) et Infobox Théâtre (salle) remplacés par Infobox Salle de spectacle (les champs étant a priori compatibles). Merki ! --V°o°xhominis ^[allô?] 26 février 2009 à 11:49 (CET)

Je ne sais pas où tu en es en tous cas ça, ça n'a pas marché... et il y a de grandes chances pour que ça continue ! --V°o°xhominis ^[allô?] 26 février 2009 à 22:25 (CET)

Statut de Ptbotgourou sur wo.wiki

Salut Gdgourou, concernant le statut de bot de wo:Jëfandikukat:Ptbotgourou, tu peux en faire la demande de wo:Wikipedia:Bot. Note que ce wiki autorise désormais les bots dits "globaux", donc si ton bot à déjà ce statut, ce n'est plus la peine de faire une demande. Enfin bon, tiens moi au courant :) Guérin Nicolas ^(messages) 3 mars 2009 à 17:08 (CET)

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. Du coup s'il a 5mn pour traiter mes petits problèmes ci-dessus (en commançant par un galop d'essai avec le Web/web), ça serait vraiment top moumoute Pliiiiiiiize ! --V°o°xhominis ^[allô?] 3 mars 2009 à 19:52 (CET)

T'es un as ! Tu as besoin d'un descriptif détaillé ? C'est tout ici !!! Ne t'inquiète pas des bugs éventuels : on corrigera... --V°o°xhominis ^[allô?] 3 mars 2009 à 22:46 (CET)

Beuh... j'croyais que Mic avait balisé le terrain ! Il t'a rien envoyé ?--V°o°xhominis ^[allô?] 3 mars 2009 à 23:15 (CET)

„mit chinesischer Prägung“

Bitte halte deinen Bot davon ab, falsche Interwiki-Links im deutschen Artikel „mit chinesischer Prägung“ zu setzen. Der deutsche Artikel ist breiter angelegt und erwähnt konkret zwar „Demokratie mit chinesischem Charakter“ (sic), jedoch nicht „Sozialismus chinesischer Prägung“. (Ich nehme an, du verstehst, was ich meine; falls nicht, solltest du deinen Bot nicht auf die deutschsprachige Wikipedia loslassen.) --Babelfisch (d) 26 mars 2009 à 03:51 (CET)

en:Drehu language

Hi there. Please tell your bot not to add bpy:দেহু and new:देहु to the en:Drehu language article again — they have nothing to do with each other. Thank you. — N-true (d) 3 avril 2009 à 12:03 (CEST)

Re: Un bot reste un bot

Sorry, je n'avais pas vu cette sous-page utilisateur pour ton bot. Sinon, merci pour l'explication, j'ai donc fait le ménage dans tous les wikis concernés. A+ Ancalagon (d) 15 avril 2009 à 12:09 (CEST)

List of Latin digraphs

SVP ne ajouter des links à en:List of Latin digraphs. C'est plus la m^ chose que Nk (digramme), Ng (digramme), Mp (digramme), Mb (digramme), etc. Kwamikagami (d) 29 avril 2009 à 00:23 (CEST)

Portail danse

Bonjour GdGourou,

Le début du mois approchant et le nombre de pages nouvelles étant d'environ une bonne trentaine, pourrais-tu passer ton bot sur les nouveaux articles présentant le portail Danse ou danse (majuscule et minuscule). Merci.--LPLT ^[discu] 29 avril 2009 à 18:47 (CEST)

Passage sur infobox Scientifique

Bonjour Gdgourou,

J'ai une tâche pour ton bot. Passer sur toutes les {infobox scientifique} pour modifier :

• |célèbre pour =

en (underslash de liaison)

• |célèbre_pour =

afin d'afficher le champs lorsqu'il est complété. Merci--LPLT ^[discu] 11 mai 2009 à 13:35 (CEST)

Merci, c'est parfait. Encore une fois bravo pour ta célérité et ton efficacité--LPLT ^[discu] 11 mai 2009 à 22:00 (CEST)

Ptbotgourou @ kshwiki

Hi, please read ksh:Wikipedia:Bots, and request a bot flag. Thank you for supporting the Wikipedia of Ripuarian languages. --Purodha aka ksh:Medmaacher:Purodha (d) 25 mai 2009 à 21:39 (CEST)

balises small imbriquées

hello, afin de ne pas modifier l'apparence des pages de ligne de chemin de fer, merci d'ajouter une ligne surtitre aux infobox ligne ferroviaire, au lieu d'enlever simplement un small :) Al¹ _(d) 3 juin 2009 à 12:47 (CEST)

il y a des erreurs dans tes rempalcements auto, merci d'arrêter !!! Al¹ _(d) 3 juin 2009 à 13:04 (CEST)

et désolé pour la réaction brutale, j'ai écrit dans l'urgence, car ton bot allait plus vite que moi ^^ Al¹ _(d) 3 juin 2009 à 13:11 (CEST)

Références

Bonjour, j'ai remarqué que ton bot supprime la ponctuation avant les références mais ne la replace pas après, ce qui crée des phrases sans point final, exemple concret ici. Il faudrait que lorsque le bot remplace .<ref> par <ref>, il remplace également <ref/> par <ref/>. J'en ai parlé sur la page des requêtes mais je t'en reparle ici (je ne savais pas où en parler alors dans le doute..) ♪Ertezoute ^[blublu] 3 juin 2009 à 14:16 (CEST)

Je viens ta réponse. Y a plus de problème alors. ♪Ertezoute ^[blublu] 3 juin 2009 à 14:22 (CEST)

Souci dans les dernières éditions

Bonjour,

J'ai remarqué qu'il y avait sur WP:RA un petit souci de correction de ton bot. La première fois, j'ai laissé passé car ce n'était que pour un article où c'était déjà révoqué mais apparemment un second utilisateur est passé après pour la même chose, j'ai donc bloqué Ptbotgourou pour l'arrêter. Peux-tu regarder ta liste de corrections systématiques dans chaque article ? --Dereckson (d) 3 juin 2009 à 15:33 (CEST)

Casabianca

En Corse, Casabianca se dit bien A Casabianca. Cf. Casabianca. Merci de corriger sauf preuve du contraire. PierreB 31 mars 2009 à 23:28 (CEST)

Enlevé !

Hello ! Les interwikis rajoutés à l'article Enlevé ! sont faux. J'ai signalé le problème à Alecs.y (d · c · b) dont le bot a commis la même erreur. Vous vous êtes donné le mot ma parole  ! Ancalagon (d) 15 avril 2009 à 11:32 (CEST)

Refs

Salut. Je viens de choper ton bot en train de virer des </small></ref> pour laisser juste le </ref>. Or, il ne touche pas au tag <small> en ouverture. Tu vois le truc : des lignes entières écrites en tout petit.
Par ailleurs, si j'ai bien pigé la manœuvre, il est supposé virer les points avant le tag <ref> et le fait très bien ; le souci, c'est qu'il vire un point mais n'en remet pas un autre, on se retrouve avec des phrases qui ne se terminent par aucune ponctuation.
Cordialement, à plus.
Bouarf >> euh oui ? 3 juin 2009 à 15:34 (CEST)

Oups, ce message n'a manifestement plus aucun intérêt. Désolé. Bouarf >> euh oui ? 3 juin 2009 à 15:39 (CEST)

Dans le même ordre d'idée, avec des small et des sup. Cordialement, Jean-Fred (d) 3 juin 2009 à 17:55 (CEST)

Enore le même genre. Jean-Fred (d) 3 juin 2009 à 17:59 (CEST)

Mêmes remarques : virer le </small> n'a pas de sens (Racine carrée de deux), et pour moi pas de ponctuation c'est pire qu'une ponctuation mal placée (Arithmétique modulaire, Bertrand Russell). Proz (d) 3 juin 2009 à 20:14 (CEST)

Chasse au changement de taille ou chasse au HTML ?

O susceptible gourou, je reprends ici la question innocemment entamée surWikipédia:Requête aux administrateurs#Ptbotgourou chasse le big à tort

Désolé si je me suis trompé d'endroit. C'est que je ne connais pas les usages, alors j'ai juste suivi ce que disait le placard d'en-tête du bot : Non-administrateurs, vous pouvez rapporter les erreurs en faisant une requête aux administrateurs. L'erreur, pour moi, c'est que ce bot m'empêche d'utiliser la taille de caractère pour traduire des degrés d'importance différents. C'est une pratique typographique de plus en plus courante sur le Web (cf. nuage de mots clefs) et c'est bien utile pour exprimer de façon synthétique les nuances qui sont nécessaires sur les questions "sensibles" (ici : "Quelles sont les limites et les langues de la Kabylie ?"), mais qui sont dures à faire tenir dans une infobox. Alors je ne sais pas quel est le but recherché (il y a les spécifs du bot quelque part ? Ce serait pratique pour les discussions), mais le résultat ne me paraît pas très cohérent : si ce qu'on veut, c'est limiter les changements de taille, pourquoi proposer par ailleurs un modèle pour le faire ? Et si on cherche seulement à réduire l'utilisation des balises html, pourquoi ne pas les remplacer par le modèle au lieu de les supprimer purement et simplement ? Fanfwah (d) 4 juin 2009 à 01:34 (CEST)

Oui, pourquoi ne pas ? Fanfwah (d) 7 juin 2009 à 01:21 (CEST)

Bon, même en admettant que l'infobox en général ne se prête pas à l'usage de ces balises (ce qui pourrait aussi se discuter, mais passons), je maintiens que dans celle de l'article Kabylie elles sont tout-à-fait à leur place et même qu'elles ont aidé à le sortir de l'enchaînement des annulations et contre-annulations : comment fait-on pour que ton bot épargne mon cas particulier ?

Fanfwah (d) 17 juin 2009 à 02:47 (CEST)

Je comprends qu'il puisse y avoir des abus, mais d'un autre côté les boîtes d'info demandent surtout de la concision et les variations de taille sont justement un moyen d'expression concis (quitte pour la précision à renvoyer à l'article). Maintenant s'il suffit d'utiliser le modèle {{grossir}} indiqué par Hercule pour être peinard, je ne vais pas crier, non plus. Fanfwah (d) 17 juin 2009 à 12:04 (CEST)

Je vois qu'en l'état actuel de P:CS, le big est proscrit mais le Grossir admis ponctuellement => Je passe tout sous ce modèle et pourvu que ça dure ! Fanfwah (d) 21 juin 2009 à 08:38 (CEST)

Confusion

Petite erreur il y a confusion entre bismutite et bismuthinite erreur assez fréquente par ailleurs bien amicalement --Archaeodontosaurus (d) 12 juin 2009 à 08:13 (CEST)

Retrait éval biographie

Bonjour Gdgourou, ça fait quelques jour que je vois ton robot, mettre ceci sur certains articles de sports : (suppression bandeau, Removed: ,) je voudrais savoir ce qu'il fait par là ? s'il te plaît, merci.CEDRICDU75 (d) 22 juin 2009 à 15:30 (CEST)

Voilà les articles où il a mit ces bandeaux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Adam_Ma%C5%82ysz, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Andreas_K%C3%BCttel, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bj%C3%B8rn_D%C3%A6hlie, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vincent_Vittoz et http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Tarik_Sektioui CEDRICDU75 (d) 22 juin 2009 à 16:15 (CEST)

Bonjour,

Il me semblait que le consensus était de ne pas faire de passage spécialement pour retirer ces bandeaux. Y a-t-il eu de nouveaux développements ?

Dans tous les cas tu devrais réduire la vitesse de ton bot pour ça. à 16h11 aujourd'hui il est à 17 édits en une minute...

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 22 juin 2009 à 16:19 (CEST)

A l'issue de la PàS on a transformé le bandeau pour qu'il ne ressemble plus à une évaluation. Plusieurs bots ont intégré à leurs cosmetic changes la suppression du bandeau. Le retrait quand d'autre contenu existe dans la page ne me gène pas spécialement, mais il m'avait semblé que cela était contesté. Est-ce que tu fais ces modifs depuis longtemps ? Si oui et que personne ne s'en plaint c'est que le passage de bot pour la suppression ne pose pas de souci. Dans ce cas je mettrais mon bot également là dessus. --Hercule ^Discuter 22 juin 2009 à 17:07 (CEST)

Salut,

Ton bot Ptbotgourou enlève en ce moment des évaluations biographiques sur plusieurs articles. Ça ne me fait ni chaud ni froid mais je suis curieux d'en savoir la raison. Est-ce que le projet biographie est mort car les retraits sur des articles auxquels j'ai participé sont bien sur de personnes ? Pierre cb (d) 22 juin 2009 à 22:54 (CEST)

Merci de l'info. Pierre cb (d) 22 juin 2009 à 23:07 (CEST)

Merci de l'efficacité de ton bot. Il ne reste plus qu'à faire manuellement sur les biographies qui ne sont pas liées au portail, je le fais déjà un peu. Bonne journée Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 23 juin 2009 à 16:50 (CEST)

Ukrainian language

Hello

It seems like your bot is too fast: [1]. Check please other Wikipedias, that was a pure wandalism.

Regards Lajsikonik (d) 3 juillet 2009 à 15:09 (CEST)

interwikis

ton bot ajoute des couenneries :(

[2] [3] des pages non homonymies sur des pages d'homonymie. normalement, pywikipediabot empeche ça, donc je comprend pas trop.

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 25 juin 2009 à 22:23 (CEST)

Ptbotgourou et les évaluations

Bonjour,

Ton bot ajoute des évaluations double. Je pense qu'il ne tient pas compte de la présence du modèle {{évaluation multiprojet}}.

Le mien commence par charger la liste des articles évalués par le projet, à l'aide des catégories d'avancement, avant de se lancer. Ce n'est pas parfait mais ça évite les doublons.

Cordialement, --Hercule ^Discuter 3 juillet 2009 à 17:12 (CEST)

Justification des modifications du Roi Lion

Bonjour Gdgourou Je suis l'utilisateur à qui vous avez fait remarquer que mes modifications n'étaient pas justifiées parce que je n'avais pas cité de référence. Le problème, c'est que ces informations découlent uniquement de mes observations personnelles. Si un utilisateur doute de ma bonne fois, il a toute liberté d'aller visionner le film (sur un site de vidéo en streaming) pour les vérifier. Personnellement, je suis un grand admirateur de Wikipédia, et je jure que jamais je ne me permettrait de divulger des informations très avancées mais non fondées.

wrong interwiki links from R407C to refrigerant

Hi, I've reverted the following edit of your bot: [4]. Could you please check why the edit was done, in the first place? --ulm (d) 20 octobre 2009 à 16:53 (CEST)

Erreur sur modif de lien Le Roi lion sur Discussion utilisateur:62.160.164.85

Bonjour. Ton bot s'est comporté bizarrement ici : [5]. Il a ajouté un modèle de de déblocage sans raison. A+. --Laurent N. ^[D] 4 novembre 2009 à 16:12 (CET)

Einstein (BTTF) - Il faut trouver une solution...

S.V.P. lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Einstein_%28Retour_vers_le_futur%29

Ca fait des mois que je tente de trouver une solution à ce problème de @!*)(&%!(*!&% bot innocent et stupide. Quelle est la solution pour que ceci arrète une fois pour toute? J'ai déjà tenté de rejoindre les responsables de ces bots, mais sans réponse. -- 24.37.224.119 (d) 20 novembre 2009 à 01:00 (CET)

Merci pour la correction. Est-ce que j'aurais pu arranger cette situation moi-même ou il fallait une intervention plus "divine"? Si par moi-même, que me fallait-il faire? -- 209.104.113.68 (d) 20 novembre 2009 à 13:34 (CET)

C'est pourtant ce que j'ai fait la dernière fois. J'ai été sur les 4 pages du sujet et retiré tous les liens vers la page française. En théorie, la page française était exclus des autres. Pourtant, le bot a remis le lien quand même. Mais bon, peu importe, ça devrait être corrigé maintenant. Merci! -- 24.37.224.119 (d) 21 novembre 2009 à 14:47 (CET)

Dictionnaire historique des rues de Paris

Bonjour Gdgourou,

J'ai deux missions pour ton bot. La première consisterait à détecter sur WP toutes les pages qui mentionnent le Dictionnaire historique des rues de Paris de Jacques Hillairet (avec probablement les 2 tags Dictionnaire historique des rues de Paris et Hillairet pour recherche pertinente) et de lier ces occurrences vers la page titre. Mon estimation est qu'il y a vue de nez 800 hits sur WP (correspondant pour une majorité aux rues de Paris, et à l'histoire de monuments), dont au moins 500 doivent être réellement pertinents et non des faux-positifs (cad avec les 2 tags cote à cote) pour arriver à ce genre de résultat. Est-ce possible ?

La 2^e mission, plus classique, est de passer ton bot sur les tags Portail Danse et Portail danse (D et d) afin d'y apposer l'évaluation WP:1.0. Merci pour tout. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 30 novembre 2009 à 17:21 (CET)

de:Ehrgeiz

Il n'y a pas un article concernant Ambition (jeu de cartes) (le jeu du cartes "Ambition") dans la WP en allemand. L'article de:Ehrgeiz explique "ambition" généralement. Je crois c'est mieux de laisser l'interwiki dans de:Ehrgeiz au page de homonymie française, parce qu'il n'y a pas un article concernant l'ambition en général dans la WP en français. Merci, --Stanzilla (d) 9 décembre 2009 à 15:18 (CET)