Discussion utilisateur:Gdgourou/2009

Général

Disney

Bot

Archives de discussions
Générales	Disney	Bot
2005	2005
2006	2006
2007 - 2 - 3	2007
2008 - 2 - 3	2008	2008
2009 (mensuel)	2009 (mensuel)	2009
2010 (janv-juin)	2010	2010
2011	2011	2011
2012	2012	2012
2013	2013	2013
2014	2014
2015	2015
2016	2016	2016
2017	2017
2018	2018
2019	2019
2020	2020
2021	2021
2022	2022
Autres archives Analyse automatique de vos créations archives arbitrage ethernaute archives Wallonie archives CAr

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties. Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com
Pour les sujets généraux	Ajouter un message général
Concernant Disney (de près ou de loin)	Ajouter un message sur Disney
Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b)	Ajouter un message pour mon bot

Archives mensuelles : Janvier • Février • Mars • Avril • Mai • Juin • Juillet • Août • Septembre • Octobre • Novembre • Décembre

BBC

« ayant atteint une réputation d'excellence »

Bonjour, est-ce que vous pensez que cette phrase respecte la « neutralité de point de vue »? --Lo2u (d) 1 janvier 2009 à 16:55 (CET)

a proprement parler, non. Mais c'est un fait connu est surement sourçable assez rapidement --GdGourou - Talk to °o° 1 janvier 2009 à 17:02 (CET)

Mais il faut n'adopter jamais un point de vue. On peut écrire "BBC affirme etre...[ref]" mais pas "ayant atteint...". En outre "Lorsqu’il y a plusieurs titres possibles à un article, on pourra tous les écrire en gras" Wikipédia:Résumé_introductif. --Lo2u (d) 1 janvier 2009 à 17:11 (CET)

Lisez ce que j'ai réécris... cela ne correspond plus à ce dont vous parlez. --GdGourou - Talk to °o° 1 janvier 2009 à 17:45 (CET)

Ah, merci beaucoup. --Lo2u (d) 1 janvier 2009 à 17:51 (CET)

Conventions cinématographiques

Bonjour ! Merci de la précision, je pensais que cet essai devait s'appliquer pour tous les articles sur les films suite à un consensus ("Le consensus est d'adopter les présentations suivantes :"). Ceci était donc la raison de ma suppression des (trop) nombreuses dates de sortie sur les articles Twilight, chapitre I : Fascination et Hannah Montana, le film. Cordialement, Bloody-libu 1 janvier 2009 à 17:14 (CET).

Luke Cage

Merci. C'est super de voir certain d'aussi professionnelle. Cordialement a+ DozLune (d) 2 janvier 2009 à 11:44 (CET)

Guerre d'édition

Ce qui est amusant, c'est que vous tentez de faire pression sur moi grâce à votre statut virtuel, le soucis c'est que vous participez également à cette guerre d'édition. Darkbowser (d) 12 février 2009 à 12:35 (CET)

On me bloquera si on le juge nécessaire, en attendant je remet mon box-office mondial étant donné que vous ne répondez pas à mes arguments. Darkbowser (d) 12 février 2009 à 12:50 (CET)

Merci et bonne année

	Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

pour cette nouvelle année

je viens te souhaiter une bonne et heureuse année 2009 avec tout plein de beaux articles sans vandales. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 08:16 (CET)

Citation dans une page de discussion

Salut ! Pour info, je t'ai cité là-bas. Plyd /!\ 5 janvier 2009 à 15:11 (CET)

Calameo spam

Vous avez supprime plusieurs documents attaché pointé via le site calameo avec pour seul justificatif -spam en résumé. Certains au moins de ces retraits ont été faits alors que les documents ainsi pointés étaient pertinents. Pouvez vous justifier plus avant votre qualification de spam ? ( en particulier de l'article B. Tapie et de la copie de la sentence arbitrale que vous avez supprimée ) ? --Dwarf Power (d) 7 janvier 2009 à 06:43 (CET)

Wikipedia offre des liens vers des versions archivées de sites web via wikiwix, alors que ce site ne dispose pas non plus des droits d'auteurs pour le faire. Pour la décision d'arbitrage Tapie a l'origine de ma remarque, le site du point ne dispose pas non plus des droits d'auteurs. J'abonde dans votre sens sur l'interface par contre et je favoriserait les pdf nus plutôt qu'une interface du type calameo... mais cela je justifie pas IMHA la suppression systematiques des liens caleomeo que vous rencontrez dsans concertation prealable. --Dwarf Power (d) 7 janvier 2009 à 10:30 (CET)

une commission d' arbitrage

Cher Gdgourou, j'ai besoin de l'aide du comité d'arbitrage. Clem a supprimé le Guity Novin (Navran) page, de façon unilatérale, et sans permettre à tout débat d'avoir lieu. L'article a été mis sur le wiki français pour plus de deux ans. Récemment, certains fanatiques ont décidé de censurer l'artiste. Ses peintures ont été retirées de halls d'exposition et de musées. La justification: elle a peint des déesses nues! Nous avons essayé de l'aider en demandant à tous les wikis dans différentes langues à un article sur ce légitimes artiste. Elle est de 65 ans, elle a de nombreuses publications, et elle a exposé ses peintures dans un certain nombre de pays. Beaucoup de wikis comprenait une page de son œuvres d'art. Mais Moira, un Néerlandais d'administrateur, qui est peut-être influencés par ces fanatiques, sont devenus très en colère. Il a commencé une campagne pour la censure de l'artiste dans tous les wikis. Bon nombre des wikis, comme le latin, le cymerac et l'anglais a rejeté ses insinuations. Ils ont soutenu une femme artiste courageuse. Mais, Clem, un administrateur dans le wiki français, ont accepté la demande de Moira, et supprimé la article. Vous pouvez trouver nos discussions ici [1]. Nous pensons que ce n'est pas juste pour l'artiste, et nous voulons renverser cette décision. Ainsi, nous demandons une commission d'arbitrage. S'il vous plaît, aidez-nous à lancer un. Cordialement --Tiranious (d) 7 janvier 2009 à 06:56 (CET)

La France a toujours été du côté de la justice. Voici quelques articles de journaux, parmi beaucoup d'autres. Le photo_scans de ces articles existent sur le site web de l'artiste. Ils ont été vérifiés par les Anglais Wiki.

Ne prenez pas à côté de fanatiques de l'Iran, qui a censuré ses œuvres.
Où est Emile Zola?
Qui va défendre Dreyfus aujourd'hui? --Tiranious (d) 8 janvier 2009 à 01:31 (CET)

Contributions de FatTomCruise

Salut Gdgourou (et bonne année )

Je veux bien comprendre que FatTomCruise (d · c · b) ait pu faire des erreurs, mais je vois que tu as révoqué toutes ses contributions, y compris ses bonnes corrections (deux exemples au hasard). C'est un peu poussé ?

Et puis un petit mot sur Discussion Utilisateur:FatTomCruise aurait pu être utile, non ?

Bonne soirée.--Bapti ✉ 8 janvier 2009 à 18:08 (CET)

Salut Bapti. Après avoir regarder les 20 premières contributions du 08/01 et autant du 06/01 et n'ayant trouvé aucune action vraiment utile j'ai tout révoqué sauf celle antérieur au 06/01, désolé si il avait fait un ou deux trucs de bien parmi plus de 50 conneries. --GdGourou - Talk to °o° 8 janvier 2009 à 19:46 (CET)

hein ? tu regardes quelques contributions et tu révoques tout le reste sans vérifier. Surprenant...

Et tu n'as pas répondu à ma deuxième interrogation : est-ce normal de ne pas mettre un mot sur la pdd d'un utilisateur qu'on vient de bloquer une semaine ?--Bapti ✉ 8 janvier 2009 à 21:53 (CET)

Besoin d'aide

Hello. J'ai besoin d'un coup de main en syntaxe mediawiki. Suite à une discussion sur le Bistro, et l'accord des participants à la discussion, j'aimerais modifier l'accueil. J'aimerais ton aide pour mettre en forme l'essai que j'ai fait là : Utilisateur:Dodoïste/Accueil. Il peut être bien de mettre le texte en-dessous des sections {{Encyclopédie recherche}} et {{Encyclopédie participation}}, à toi de voir : je te fais confiance pour la mise en forme et les emplacements.

Si tu as des remarques sur le contenu de l'encart, elles sont bienvenues : j'ai eu peu de retour à ce sujet. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 8 janvier 2009 à 23:04 (CET)

Hello. J'ai de nouveau besoin de ton aide, pour les deux sections suivantes de l'accueil. J'aimerais mettre un texte dans la section qui concerne les articles (recherche), et un autre dans la section contribuer. J'ai trouvé une boite déroulante dont j'apprécie l'aspect extérieur (mais probablement pas parfaite). Voilà, tous les détails sont là : Discussion Utilisateur:Dodoïste/Accueil. Merci d'avance ! Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 12 janvier 2009 à 01:34 (CET)

Hello, et merci pour l'aide. Voici le tutoriel : en:Wikipedia:Writing better articles. Peut-être que d'autre contributeurs (dont moi) viendront te filer un coup de main pour cette traduction. Si c'est le cas il te feront signe, pour qu'on arrive à se coordonner. En attendant débute dès que tu le sens ;) Dodoïste ^{[réveille-moi]} 13 janvier 2009 à 00:23 (CET)

Pour info j'ai commencé : Wikipédia:Comment rédiger un bon article ? Dodoïste ^{[réveille-moi]} 13 janvier 2009 à 03:13 (CET)

meta:Wikimedia_Forum#Little_problem_with_a_user

besoin de ta reponse sur la dernier question. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 13 janvier 2009 à 09:54 (CET)

Info

Pas sur que cela soit encore utile ... Wikipédia:Ce qu'est Wikipédia ou comme une blague ? --GdGourou - Talk to °o° 14 janvier 2009 à 17:29 (CET)

Voir la page de discussion, elle est magnifique ;-) SI AMHA ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 14 janvier 2009 à 17:34 (CET)

Jean Moulin (homonymie)

Bonjour,
je ne vois vraiment pas l'utilité de cette page d'homonymie, puisque toutes les informations qu'elle contient se trouvent directement sur la page Jean Moulin, en tête de laquelle est placé un bandeau d'avertissement renvoyant au téléfilm.
Il s'agit pas d'une homonymie de personnes, puisqu'il s'agit dans les trois articles de la même personne ; cette catégorie aboutit à faire figurer le nom de Jean Moulin dans la liste automatique pages relatives à des personnes homonymes générée par la catégorie, or il n'y a qu'un seul Jean Moulin !
Il ne s'agit pas non plus d'une homonymie de toponyme, puisqu'il n'y a qu'un seul lieu cité, qui se retrouve lui aussi parmi les pages listées comme des localités homonymes (de plus, le nom d'une université est-il vraiment un toponyme ???).
Il me semblerait plus judicieux de mentionner le téléfilm et l'université sous le nom de Jean Moulin dans la page Moulin (homonymie).
Cordialement - Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 14 janvier 2009 à 22:21 (CET)

OK mais il faudrait supprimer les catégories incorrectes tant qu'il n'y a pas une autre personne ou un autre lieu du même nom ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 14 janvier 2009 à 22:36 (CET)

C'est faitCymbella - (réponse sur ma page, merci) - 14 janvier 2009 à 22:43 (CET).

Avertissement

Merci de respecter les règles sur les logos et de ne pas agresser les contributeurs qui te les rappellent. Ton statut d'admin et d'arbitre ne te donne pas le droit de faire tout ce que tu veux. Moyg hop 18 janvier 2009 à 13:39 (CET)

Golden Globe Award

Bonsoir,

Pourquoi pas une palette sur le modèle que tu proposes mais cela sous-entend la création d'une page par année listant toutes les récompenses et à ma connaissance cela n'existe pour l'instant que pour 2009. Et en ce moment je ne peux pas m'y coller car je suis peu disponible. Donc à toi de voir :)

Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 25 janvier 2009 à 19:50 (CET)

Portail:Bande dessinée/catégories

Bonjour

J'ai fait un revert pour ramener un contenu normal ; sauf bug temporaire, si tu veux voir ce qui peut se passer puisque tu es intervenu sur cette page...

Bonne continuation. TigHervé (d) 27 janvier 2009 à 19:35 (CET)

Oui le problème est général : Portail:Astronomie/catégories.

Est-il temporaire ? TigHervé (d) 27 janvier 2009 à 19:48 (CET)

Spam blacklist

Chalut,

Tu as ajouté à la liste noire le site suivant : calameo.com avec la raison suivante : # par gdgourou 06/01/09 : site de reproduction de documents à la légalité douteuse. Je ne suis pas certaine de comprendre ce que tu entends par "légalité douteuse". J'imagine que tu veux dire par là que Calaméo héberge des copyvios. Si c'est le cas, je ne comprends pas pourquoi on blacklisterait calameo et pas Flickr, Youtube, Dailymotion et j'en passe, qui hébergent tout autant de copyvios. Si ce n'est pas le cas et que tu as une raison très précise pour blacklister le site, je te remercie de m'en faire part. A plousse :) notafish }<';> 28 janvier 2009 à 12:58 (CET) :Salut Notafish, le problème de ce site était une propension au spam et à la justification d'éléments (réf) par des documents copyviolés ou même par des documents reproduits sur le site au détriment du site officiel. Genre sur Steve Jobs, le lien pour sa déclaration officielle (au sujet de se maladie) pointé vers calameo alors que le document officiel était dispo au format texte sur le site officiel d'Apple. Au moment du blacklistage du site j'ai nettoyé toute les références vers calameo qui était au mieux de cette acabit... lien vers une reproduction d'un procès verbal, d'une loi, de document interne, article de presse... en gros beaucoup de liens vers un site ne présentant que des liens indirect, de seconde main. En espérant que cette justification te convienne. Personnellement je ne vois aucun intérêt à ce site pour référencer ou élargi un sujet. --GdGourou - Talk to °o° 28 janvier 2009 à 13:48 (CET)

OK, je comprends ta démarche. Je ne suis pas d'accord pour partir du principe qu'un site doit être blacklisté parce qu'il est utilisé comme référence par certains utilisateurs, même si je partage partiellement ton analyse quant à son contenu. Le problème là n'est pas le site lui-même ou des actions de sa part (ou d'une personne tierce) pour le lier partout dans Wikipédia (ce qui serait vraiment du spam) - je compte 30 liens que tu aurais supprimés, on est loin du spam en masse - , mais des contributeurs qui utilisent des sources qui ne sont pas très fiables. En conséquence, je retire ce site de la spam blacklist, parce que qui sait, peut-être qu'on pourra y trouver des choses intéressantes. A plousse :) notafish }<';> 28 janvier 2009 à 14:12 (CET)

Réponse

Salut Voxhominis, je ne sais pas si tu peux m'aider sur l'article La Main sur le berceau‎. Est-ce Michel Vigné ou Philippe Vincent qui a doublé Ernie Hudson ? La Gazette du doublage semble avoir un souci mais est le seul à avoir une info... [2] mais bon cela reste un forum, et le thread semble se contredire sur d'autres points alors je ne sais pas --GdGourou - Talk to °o° 29 janvier 2009 à 09:35 (CET)

C'est en effet le problème du forum de la Gazette (par ailleurs une excellente source pour la partie rédactionnelle en raison du sérieux de ses contributeurs et de la qulité des interviews, cf. les doublages d'Alice et de Cendrillon), un thread pouvant contredire un autre. C'est la raison pour laquelle les liens vers celui-ci ne sont malheureusement pas acceptables. L'info a été reprise par Forum Doublage Francophone (qui remplace celui de la Gazette aujourd'hui fermé) en créditant seulement Michel Vigné mais sans plus de précisions. Donc en l'absence de certitude, c-à-d du carton DVD ou TV, je crois qu'il faut mieux éviter de reprendre les infos. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 janvier 2009 à 12:42 (CET)

Donc je laisse l'Ip mettre Michel Vigné ou je continue de révoquer pour laisser Philippe Vincent ? --GdGourou - Talk to °o° 29 janvier 2009 à 12:45 (CET)

En l'état un Michel Vigné avec ^{[réf. nécessaire]} me paraît le plus adapté... avec demande de source autre que le Forum sur la PdD de l'IP. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 janvier 2009 à 12:49 (CET)

Au secours !

La fusion a été opérée entre les boxes Auteur et {{Infobox Écrivain}}. Tout va bin sur le nouvelles en revanche on a un 1^er bug de taille : dans de nombreux articles possédant déjà la box Ecrivain, le paramètre image est programmé sous la forme [[Image:xxxxxxxxxxxxx.jpg|150px]] alors qu'à présent il suffit de mettre le nom directement : xxxxxxxxx.jpg. Est-ce botable ? Si oui, il faudrait commencer par là car ça pose de gros problèmes d'affichage. Par la suite, il faudrait aussi substituer les nouveaux champs aux anciens. Tu crois pouvoir voir ça ? Je croise les doigts !!! --V°o°xhominis [allô?] 31 janvier 2009 à 21:48 (CET)

My hero !!! Est-ce que c'est clair ? As-tu une idée de qui pourrait prendre ça en charge rapidement avant que quelqu'un bidouille le code du modèle ? --V°o°xhominis ^[allô?] 31 janvier 2009 à 22:12 (CET)

Génial ! Je lui ai fourni toutes les infos... Heureusement qu'il y a rien à la télé ce soir ! --V°o°xhominis ^[allô?]

Article « Chine »

Préambule de clarification : oui, absolument. Mon idée est bien de remonter en tête d'un article « Chine » général (par renommage, puis enrichissement de Civilisation chinoise) toutes les (fausses) homonymies traitant en fait de la Chine, avec un renvoi pour les vraies homonymies vers Chine (homonymie).

Si tu regarde cette page, tu verras que j'y ai mis finalement 4 chapitres :

• Toponymes ;
• Régimes politiques chinois ;
• Autres articles liés à la Chine (là, j'y ai mis : Civilisation chinoise (ben oui !), Culture chinoise, Monde chinois, gentilé ;

• Autres significations (= ce que j'ai appelé les vraies homonymies) :
  • Chine ou shin est la vingt-et-unième lettre de l'alphabet hébreu.
  • Chine : Intrigue dans la Cité interdite est un jeu vidéo sorti en 1998.
  • Dans le langage familier, l'expression la chine désigne la brocante, elle a donné le verbe « chiner ».
  • Un chine, papier de luxe fabriqué avec des plantes fibreuses telles que le bambou.
  • Une chine, porcelaine réputée.
  • Un crêpe de Chine est un châle d’été en soie ordinairement orné de broderies. C'est également le nom d'un parfum.
  • Il y a un pavillon « Chine » dans le parc d'attractions EPCOT.

L'idée est donc de faire remonter les trois premiers points en préambule d'un article « Chine », préambule dont je reste convaincu que ça correspond à une des attentes du lecteur qui cherche un article sur la « Chine ». Je ferais un projet pour discussion (mais peut-être pas avant une semaine).

Resteraient uniquement les « autres significations » dans la page d'homonymie.

Blufrog (d) 2 février 2009 à 10:56 (CET)
PS : Dois-je comprendre de cette discussion que tu n'es pas forcément viscéralement et définitivement opposé au renommage vers « Chine » ?

Pour avancer, je viens de voir ta remarque en WP:DR : tu as peut-être vu qu'une partie des discussion que nous avons eu au niveau « Monde chinois » était précisément de savoir ce qu'était cet article « Chine » « redirecteur » : certains proposaient un nouvel et court article. Mon sentiment (cf aussi réaction de BrightRaven, je crois) étant que ça ne ferait qu'ajouter au bazar, et qu'il fallait partir de l'ancien article « Chine » (donc « Civilisation chinoise »), ne serait-ce que parce qu'il y a près de 3 000 liens qui pointent vers lui. Blufrog (d) 2 février 2009 à 11:06 (CET)

Tableau de l'abbaye de Mozac

Bonjour, oui je viens de constater que tu avais accédé à ma demande en modifiant le tableau. J'ai repris ton code pour mieux insérer l'image, tu peux constater sur place. Merci beaucoup car ça m'apprend à faire de beaux tableaux et sympa pour les codes généralement utiles à ce genre d'exercice. Bien cordialement, Matth97 (d) 2 février 2009 à 14:01 (CET)

Désolé de te déranger une nouvelle fois. Mon tableau avec son menu déroulant commence à devenir pas mal du tout ! Ici. Mais je fais appel encore à toi car je n'arrive pas à faire correspondre parfaitement le menu déroulant et le tableau : il y a du vide autour du tableau, ce n'est pas joli. De plus, j'aimerais pouvoir centrer les vignettes dans la dernière colonne. Encore merci ! Matth97 (d) 2 février 2009 à 14:32 (CET)

Pour centrer les photos je viens de trouver :-)

Super ! C'est quand même mieux présenté. Merci pour tout. Matth97 (d) 2 février 2009 à 15:16 (CET)

Merci quand même

Merci quand même pour l'info à propos de la page "La Légende de Lobo". Mais c'est justement, j'ai mis la durée en format d'aprés mes vérications d'une vieille affiche/jacquette. Je t'informe également que c'est moi qui à créer cette page il y a maintenant presque un an, à l'époque ou j'utilisais mon adresse IP. Donc il m'arrive fréquemment de revenir pour vérifier et corriger quelques trucs. Cordialement. --Reclame (d) 2 février 2009 à 17:57 (CET)Reclame

Infobox aire protégée

Merci pout ta correction! Pour ce qui est du passage de bot, comme c'est le modèle qui a été corrigé, ce changement ne devrait-il pas se répercuter automatiquement à terme sur toutes les pages concernées? - Boréal (:-D) 2 février 2009 à 20:01 (CET)

Après réflexion, j'imagine qu'il s'agit de choisir entre "Légende_image" et "Légende image". Je n'ai pas de préférence, vaut mieux garder la cohérence avec la documentation de modèle, j'imagine. - Boréal (:-D) 2 février 2009 à 20:07 (CET)

Merci de ton message

que j'interprête comme : "entre l'arbre et l'écorce il ne faut pas mettre le doigt...". Mais quand même les méthodes de A.75 sont un peu bizarres, non ? Bien cordialement, et bon courage--Arapaima (d) 3 février 2009 à 09:17 (CET)

Big Brother...

is watching you... --V°o°xhominis ^[allô?] 4 février 2009 à 10:45 (CET)

Puisqu'on en est aux fées, as-tu la patience de jeter un coup d'oeil (ou de renvoyer sur un spécialiste, perso, j'ai pas l'énergie) aux contributions de la dame qui a visiblement confondu Wkp et MySpace. Elle est a priori admissible (son spectacle un peu moins) mais le travail de neutralisation (NPOV, liens externes, etc.) est immense et je suis très étonné qu'un admin pointilleux comme TigH ait laissé passer ça.

Pour ce qui est des ajouts des chanteurs "Disney", même si c'est super, attention de ne pas tomber dans le copyvio. Ce serait dommage de se mettre à dos Sébastien Roffat! --V°o°xhominis ^[allô?] 5 février 2009 à 19:16 (CET)

Si je peux me permettre , peut-être pourrais-tu adoucir un peu ça en expliquant à la demoiselle qu'elle est invitée à s'expliquer sur les dites pages. En l'état, elle continue à agrémenter allègrement « son » article comme si de rien n'était ! Il ne sera pas dit que les admins ne sont pas à leurs heures perdues pédagogues... --V°o°xhominis ^[allô?] 7 février 2009 à 22:15 (CET)

Coucou

Salut c'est moi --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2009 à 21:08 (CET)

coucou toi ! Micthev ^(parler) 4 février 2009 à 21:25 (CET)

Rappel

Bonjour Gdgourou (d · c · b), je me permet de te rappeler suite à notre conversation de ce jour d'hier, que tu dois vérifier {{Lire en ligne}} et sa présence dans {{Référence}}. Bonne nuit, bien cordialement, Micthev ^(parler) 5 février 2009 à 00:47 (CET)

Coucou, je te remercie pour tes modifs, ceci étant dans la liste, je me suis permis quelques modifs supplémentaires, en effet, cela me parait plus adéquate de mettre tout au même format de police, au pire pour avoir les modèles on peut toujours sélectionner wikinorme . Amicalement Micthev ^(parler), le 5 février 2009 à 16:48 (CET)

Pas de souci pour info panne internet à la maison... sais pas quand cela reviendra.--GdGourou - Talk to °o° 5 février 2009 à 16:52 (CET)

Erf ! C'est comme qui dirait balo bientôt j'éspère pour un geek en herbe comme toi ça ne va plus être une vie autrement . Micthev ^(parler), le 5 février 2009 à 16:56 (CET)

Pas grave, suit pas à la maison ce soir... on verra demain matin --GdGourou - Talk to °o° 5 février 2009 à 16:58 (CET)

Ok, bah tiens moi au jus car j'aimerais bien relancer tu sais quoi à mon retour de wikibreak . Micthev ^(parler), le 5 février 2009 à 17:03 (CET)

Portail:Spiritualité

De belles avancées ont été faites sur le Portail:Spiritualité pour lequel tu avais voté, j'espère qu'elles te permettront de revoir ta position de Bon Portail vers Portail de Qualité

Cordialement. Tibo217 ^{salon litteraire} 10 février 2009 à 18:40 (CET)

Warner Bros.

Réponse attendue. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 12 février 2009 à 22:28 (CET)

récusé/révoqué

Euh... oups. Ma fourche a langué... mais ce sont peut-être les circonstances qui ont trahi l'impression que ça me donnait (acte manqué ?). Turb (d) 13 février 2009 à 10:28 (CET)

Joche

Gdgourou,

J'ai une question : "Qu'est ce que je dois faire pour que mon travail soit reconnu sur Wikipédia ?"

merci pour ta Réponse Cordialement Jeancharles.gardes

Parrain

Bonjour Gdgourou, A quoi sert un parrain sur Wikipédia ? Cordialement Jeancharles.gardes

Bonjour Gdgourou, Veux tu être mon parrain ? Cordialement Jeancharles.gardes

Bonjour Gdgourou, oui, je suis d'accord avec ceque tu dis, Cordialement Jeancharles.gardes

Action ?

Bonjour Galdrad, j'ai l'impression que tu te lances dans des actions liés à l'administration... mais je pense que tu devrais prendre un peu d'expérience avant... parce que les actions du genre [3] peuvent être prise pour du vandalisme... --GdGourou - Talk to °o° 23 février 2009 à 12:48 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas en quoi cela est du vandalisme, car j'ai fait cela en raison des sources, mais je n'avais pas vu qu'il y en avait au moins une. Et de plus, je suis bien obligé de réagir certaine fois comme celle-ci faite par Abrius : [4].--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 13:21 (CET)

Quel sont les actes que vous me demandez d'arrêter? (Avertissements, surveillances,...)--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 13:57 (CET)

Rebonjour, mais il faut que je le fasse de temps en temps, comme pour l'Utilisateur:Abrius.--Galdrad (Communiquer) 23 février 2009 à 15:46 (CET)

Antananarivo

voir discussion avec JY Rehby SVP. Merci

Le suppressionneur de liens rouges fou

Pour info. Un jour j'aurais rien dit, mais une semaine sans en causer sur le BA, bof bof bof. On est arrivés à un stade ou les gens croient sincèrement que les liens rouges sont une anormalité: regarde les propositions AdQ . A+, Popo le Chien ^ouah 23 février 2009 à 23:27 (CET)

Idée

Bonjour Gdgourou,

Je nais plus aucune idée de ce que je vais faire sur Wikipédia ? Pourrais-tu me proposer des choses à faire?

Cordialement Jeancharles.gardes

Fusion d'historique

Bonjour, pourriez-vous à l'occasion fusioner les historiques de : Arme X & Weapon X en laissant Weapon X en titre principale. Et de même pour Alex Ross et Alex Ross (auteur) enlevant l'homonymie et mettre Alex Ross en titre principale. A partir de maintenant je ferai attention. Merci de votre compréhension. DozLune (d) 24 février 2009 à 19:30 (CET)

Recreation of deleted article

I notice you deleted Jorge Queirolo Bravo in August. diff to refresh memory It has recently been recreated on this Wikipedia. Could you delete it again or request deletion please? Toliar (d) 1 mars 2009 à 03:04 (CET)

Juste pour info...

... jette un œil à ça.
À plus tard Gdgourou.
Bouarf >> euh oui ? 27 février 2009 à 10:15 (CET)

HC a abordé le sujet sur le BA ce jour. Ton expérience est la bienvenue. Sinon pour Sjakoj (d · c · b), j'ai reverté une des ses modifs avant d'avoir lu ton message sur sa PdD car pour moi it was not correct! En effet jusqu'à présent on a toujours mis dans les Infobox personnages Disney comme date d'apparition celle dans l'univers Disney et pas dans la littérature (ex. Basile et Boniface, etc.). On peut imaginer changer ça mais dans ce cas il faut clarifier la situation et peut-être rajouter un champ 1ère apparition chez Disney. --V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2009 à 14:01 (CET) Ps : puisqu'on est dans les contributeurs à problèmes, Thekherch (d · c · b) ne désarme pas non plus. mais qu'est-ce qu'ils ont en ce moment ???

Comment rédiger un bon article

Hello. J'ai enfin terminé la relecture de cette page d'aide ! Franchement, tu as fais un très bon boulot, et je n'ai eu que quelques broutilles à corriger. Tu mérites largement cette récompense :

Pour la qualité de traduction de l'Aide:Comment rédiger un bon article, et pour ton aide. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 4 mars 2009 à 19:28 (CET)

Maintenant, je vais tenter de l'inclure dans les modèles d'ébauches ou de bienvenue, par exemple. On verra si la communauté en veut ! Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 4 mars 2009 à 19:28 (CET) Ps. Y'a pleins de nouveaux qui viennent sur cette page pour créer un article, cf. il y a 5 minutes. Je pense qu'il ne faut pas les en empêcher, au moins comme ça on peut les aider.

Idée AdQ

Bonjour Un bandeau vers la sous-page me semble non seulement une bonne idée, mais aussi une nécessité. Mais j'ai cru comprendre qu'il y aura quelque chose du genre quand le transfert de toute une série de pages (PàS, LANN, ...) en sous-pages sera terminé. Wait and see pour ma part. Sardur - allo ? 8 mars 2009 à 16:11 (CET)

Modèle Pleasure Beach, Blackpool

Bonjour , dans l' intention de créer les articles manquants , j' ai créé le Modèle:Montagnes russes de Pleasure Beach, Blackpool à partir de celui d' Alton Towers. Après avoir vérifié plusieurs fois et effectué plusieurs tests , ce modèle ne fonctionne pas et pas moyen de trouver le problème : impossible de dérouler . Pourriez-vous y jeter un coup d'œil ? Je suis sûr que ce n' est qu' un simple petit détail mais je n' arrive pas à trouver lequel, tout semble en ordre . Merci . PS : mon absence sur le projet s' explique par le fait que je continuais mes recherches sur les HBNPC dans le but de compléter les articles sur les puits de mine du Nord-Pas-de-Calais mais je suis de retour . JÄNNICK Jérémy (d) 8 mars 2009 à 19:04 (CET)

Merci , je me disais bien que c' était juste un détail mais je n' aurais jamais pensé à celui-là. J' ai édité puis validé les articles concernés (sans faire aucune modification) pour que la modification du modèle apparaisse (comme sur cette page). Création des articles manquants dans la semaine . Mauvaise nouvelle dans le domaine des parcs , la fermeture annoncée de Turbine (Walibi Belgium). Si j' y vais cette année , je prendrais quelques photos de l' attraction pour les mettre sur Wikipédia. JÄNNICK Jérémy (d) 8 mars 2009 à 19:27 (CET)

Information

Bonjour,
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « abbaye de Mozac » au label « Bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Merci, Matth97 (d) 8 mars 2009 à 19:22 (CET).

Adieu

Je signe ici mon adieu wikipédien, en espérant pouvoir te croiser sur d'autres sphères telles que MSN, je fut ravi d'avoir travailler avec toi. Chaleureux remerciements, Micthev ^(parler) 28 février 2009 à 02:58 (CET)

Infobox Montagnes russes

• Bonjour , en regardant l' infobox montagnes russes , et au cours de mes 130 articles de montagnes russes , j' ai remarqué qu' il n' y avait pas de champ Fermeture . Or , chaque année , des montagnes russes ferment , et la distinction serait plus précise si on pouvait le noter dans l' infobox directement. Ayant vu la complexité du code , j' ai préféré ne pas m' en occuper . Pourriez-vous créer ce champ s' il vous plaît ? .

• Je signale aussi une grosse catégorisation des articles de montagnes russes où il s' agissait d' ajouter principalement les catégories Montagnes russes et Montagnes russes en métal , afin de coller aux méthodes sur le portail anglophone . Cette opération m' a permis de dénombrer que notre portail contenait 222 articles de montagnes russes [5]. Je compte uniquement les montagnes russes et non pas les articles des types ou autres . À titre de comparaison , le portail anglais compte environ 550 montagnes russes , le portail allemand 355 et le portail néerlandais 125 articles de montagnes russes . Toutefois , notre nombre d' articles augmente plus vite et , autre exemple , nos modèles sont les mieux réalisés .

• En parallèle , je continue à transférer des images des montagnes russes présentes sur la Wikipédia anglaise vers Commons , et je cherche des images sur Flikr dont la licence est compatible avec Commons. Un trop grand nombre de montagnes russes ne sont pas encore illustrées (même sur les articles anglais) et à mon grand étonnement , il y a même des montagnes russes de SFMM.

• Ce tour des articles m' a permis de voir que certains étaient mal faits , avaient des sections manquantes ou avaient une forme différente des autres , je vais tenter de les remettre à jour peu à peu , d' où l' utilité de les avoir catégorisés en Montagnes russes , de sorte à ce que je puisse les retrouver simplement . JÄNNICK Jérémy (d) 14 mars 2009 à 19:24 (CET)

Après avoir vérifié , les nouveaux champs sont affichés dans l' infobox mais ils ne fonctionnent pas dans les articles (voir Windjammer Surf Racers) . JÄNNICK Jérémy (d) 15 mars 2009 à 19:48 (CET)

Page Amiens

Bonsoir,

J'ai vu que tu viens de supprimer les couleurs de mon tableau sur le stationnement sur la page Amiens. Étant donné que ces couleurs correspondent à celles de la carte juste à côté, si elles n'y sont plus, mon paragraphe perd de son sens et il est plus difficile de savoir à quel parking correspond chaque logo sur la carte... Peut-tu les laisser ? Ou au moins juste sur le nom du parking si toute la ligne te paraît trop "flashy". Cralon (d) 15 mars 2009 à 18:50 (CET)

Ca marche. Cralon (d) 15 mars 2009 à 18:50 (CET)

McDonald's : purge d'historique

Salut. J'ai dû purger l'historique de l'article à cause d'un copyvio. J'ai vu que tu avais procédé à une purge antérieure sur l'historique du 17 octobre 2007. Comme je n'ai pas vu en quoi c'était nécessaire (vandalisme de type gaminerie à ce que j'ai vu), j'ai laissé les versions que tu avais supprimées lors de la restauration, mais je voulais t'en informer par sécurité. A+. --Laurent N. ^[D] 15 mars 2009 à 20:08 (CET)

Hein ? Hun ?

Mille pardons, j'aurais pourtant dû me douter que tu étais dans le coup. Eh oui, c'est le genre de confusion très fréquente qui me fait bondir, parce que dans mon pays d'origine (Gers-Toulouse), on ne prononce pas les les ein comme les un. On ne parle même pas du département de l'Ain, mais si on en parlait on saurait qu'il porte le numéro un. Enfin, même à Toulouse on prend le pli... Amitiés. Morburre (d) 16 mars 2009 à 10:49 (CET)

Coca-cola Blak

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pourquoi vous avez supprimé ma contribution sur la page Coca-Cola? Vous ne l'avez d'ailleurs pas fait sur la page Coca-cola Blak. L'info est vraie, confirmée, sourcée... Est-ce un problème de forme? Car si ce n'est pas le cas, je pense que cette modification n'a pas lieu d'être.

Cordialement,

Frédéric— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hefner2003 (discuter)

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 14:27 (CET)

'Tit truc

Je suis tombé sur ça dans ma liste de suivi. Tu es plus au courant que moi, du coup, je te laisse y jeter un œil ? Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 21 mars 2009 à 12:58 (CET)

Bah, merci l'IP alors — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 21 mars 2009 à 13:11 (CET)

Infobox Montagnes russes

Bonjour, après avoir créé de nouveaux articles , je constate que les champs ancien nom et fermeture s' affichent mais n' affichent jamais ce que l' on écrit dedans. J' ai aussi constaté que certaines montagnes russes ont leur date en format 22 mars 2009 ou 2009. Or , l' expression fermée le 22 mars 2009 ou ouvert le ... fonctionne très bien mais fermée le 2009 n' est pas très correcte . Les expressions ouverture et fermeture iraient peut-être mieux. JÄNNICK Jérémy (d) 22 mars 2009 à 13:56 (CET)

Golden Globes

Salut mister. J'ai entrepris le gros chantier des Golden Globes... Encore beaucoup de boulot en perspective mais si tu pouvais boter les modifs de cat, ça m'aiderait ! Pour l'instant il faudrait remplacer :

• Catégorie:Golden Globe Award : Meilleur film musical ou comédie par Catégorie:Golden Globe du meilleur film
• Catégorie:Golden Globe Award : Meilleur réalisateur par Catégorie:Golden Globe du meilleur réalisateur

Merci d'avance. --V°o°xhominis ^[allô?] 27 mars 2009 à 23:50 (CET)

Merci d'après !!! --V°o°xhominis ^[allô?] 28 mars 2009 à 23:19 (CET) PS : pour info... [6]. C'est du Bruno tout craché !

Concernant Pinoc' les relectures tierces seront toujours les bienvenues car perso, quand je vois le nombre de modifs en 24h, je craque (et je finis par ne plus rien voir) !!! Pour le reste, je ne suis pas vraiment familier des AdQ donc c'est toi qui vois... mais il semble qu'il y'ait matière à ! --V°o°xhominis ^[allô?] 30 mars 2009 à 18:32 (CEST)

Je vais demandé vendu ? Ça fait quoi, deux ans qu'on en parle... mais je ne désespère pas  !!! --V°o°xhominis ^[allô?] 30 mars 2009 à 18:45 (CEST) Et ta chérie, elle en dit quoi ?