Discussion utilisateur:Gdgourou/Ptbotgourou/2010

Général

Disney

Bot

Archives de discussions
Générales	Disney	Bot
2005	2005
2006	2006
2007 - 2 - 3	2007
2008 - 2 - 3	2008	2008
2009 (mensuel)	2009 (mensuel)	2009
2010 (janv-juin)	2010	2010
2011	2011	2011
2012	2012	2012
2013	2013	2013
2014	2014
2015	2015
2016	2016	2016
2017	2017
2018	2018
2019	2019
2020	2020
2021	2021
2022	2022
Autres archives Analyse automatique de vos créations archives arbitrage ethernaute archives Wallonie archives CAr

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion, afin de clarifier la gestion de ma page de discussion, elle a été scindée en plusieurs parties. Pour les questions idiotes : http://justfuckingwikipediait.org ou http://justfuckinggoogleit.com
Pour les sujets généraux	Ajouter un message général
Concernant Disney (de près ou de loin)	Ajouter un message sur Disney
Pour le bot Ptbotgourou (d · c · b)	Ajouter un message pour mon bot

Bot sur portail

Hello Gd,

Il n'est pas trop tard pour te souhaiter bonne année 2010. Pourrais-tu faire passer ton bot sur les villes de la cat Catégorie:Ville à Porto Rico pour ajouter le {Portail|Porto Rico}. Et puis par la même occaz faire une mise à jour sur les nouveaux articles du portail danse de l'évaluation du projet WP:1.0. Merci par avance.--LPLT ^[discu] 7 janvier 2010 à 23:27 (CET)

Hello,

Je crois que ce message est passé à la trappe. Je réitère donc ma demande. Merci--LPLT ^[discu] 14 janvier 2010 à 18:55 (CET)

Portail Disney

Salut, sous Safari et probablement aussi sous Chrome, le portail était complètement déformé par le bandeau sous portail, la correction que j'avais apporté corrigeait le problème. J'avais mal compris l'utilité du modèle, mes excuses. Je viens de faire une seconde modif, celle devrait te convenir tout en corrigeant le problème Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 janvier 2010 à 23:55 (CET)

Modèle:Desperate housewives

Salut,

J'ai placé un logo graphique que j'ai réalisé et placé sur Commons étant donné qu'il s'agit d'un logotype constitué uniquement de polices de caractère courantes. Donc je te demanderai de réverter. Bien à toi, VascerMail 9 janvier 2010 à 23:39 (CET)

Bon, puisque tu n'as pas vraiment l'air au courant, bizarre pour un administrateur, j'ai crée ce fichier avec des polices de caractère équivalentes (Times New Roman, et Arial Black) donc je l'ai placé sur Wikimedia Commons (pas la communauté) dans le domaine public (il s'agit donc pas de fair use) donc il n'y a aucun problème à le mettre dans une palette de navigation puisque tous tes arguments sautent. VascerMail 10 janvier 2010 à 09:01 (CET)

Évals danse

Bonjour
Je voulais juste souligner que ton bot introduit des doublons dans le cadre de l'apposition des évals sur la danse.
Sardur - allo ? 15 janvier 2010 à 07:22 (CET)

Ptbotgourou

Hello Gdgourou, the bot changed the interwiki-links between the german and english articles about the 12m2-Sharpie, linking to the Australian Sharpie which is a different class. I've reset the links, but would appreciate it if you made sure this does not happen again. Regards, --G-41614 (d) 1 février 2010 à 10:47 (CET)

Ok, thought perhaps there might be another way. I edited the links yesterday so that all connected to the correct sites, so you don't have to bother with that (unless you wish to, of course). Should it happen again, I'll just realign them manually - got the sites on my watchlists anyway. Thnx for your effort, --G-41614 (d) 2 février 2010 à 11:06 (CET)

Incorrect bot-edit

Dear Gdgourou, this edit of your bot in ru-wiki was incorrect. The page is devoted to the Russian physicist Braginsky, not to Academia Europaea. Yours --Q Valda (d) 4 février 2010 à 05:52 (CET)

Un page homonyme JAWP

Bonjour, botmaster. I reverted your edit of ja:アンゼリカ (曖昧さ回避). The page is un page de homonyme, together with person's name and other proper names. Do not delete links to more than one page to the same Wiki, such as one for person's name and the other for objects and creatures. I deloberately did list so. Merci. Maxima m (d) 8 février 2010 à 09:59 (CET)

Modèle:Infobox Personnage (fiction)

Merci... mais c'était pas tout à fait ça ! --V°o°xhominis ^[allô?] 16 février 2010 à 22:48 (CET)

Bonjour,

J'ai l'impression que le traitement de cette requête est terminé, peux-être peux-tu mettre à jour sa section dans la page WP:RBOT ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 30 mars 2010 à 23:05 (CEST)

Evaluation des pages du Portail:Monde chinois

Bonjour,

Puis-je solliciter l'aide de ton bot pour initier l'évaluation des articles du Portail:Monde chinois (Catégorie:Portail:Chine/Articles liés) qui ne le sont pas encore. En effet, la catégorie contient presque 7 000 articles, mais seulement un peu plus de 2 000 ont actuellement la bandeau d'évaluation sur leur page de discussion.

J'aurais bien voulu utiliser AWB pour ça, mais je ne comprend pas son fonctionnement...

D'avance merci!

Fuhraih (d) 29 avril 2010 à 12:45 (CEST)

Re-bonjour!

J'ai vu que ton bot a commencé à traité les articles, mais j'ai repéré des cas où il ajoute un bandeau {{Wikiprojet}}, alors qu'il y a un bandeau {{Évaluations WP1}} avec le projet Monde chinois...

Ex : Discussion:Championnat de Chine de basket-ball féminin ou Discussion:Championnat de Chine de football D2...

Est-il possible de rectifier le tir pour les articles restant? Sinon, ce sera un rattrapage manuel car les cas ne devraient pas être trop fréquents.

Fuhraih (d) 29 avril 2010 à 14:41 (CEST)

Salut Fuhraih, oui j'ai déjà prévenu plusieurs utilisateurs que pour les bots avec AWB, l'usage de {{Wikiprojet}} pose problème car à moins de bidouiller on ne peut mettre qu'une condition... une solution serait d'utiliser à la place {{Évaluations WP1}}. Mais bon --GdGourou - Talk to °o° 29 avril 2010 à 14:53 (CEST)

Avec l'outil Intercatégorie, j'ai pour le moment moins d'une quinzaine d'articles qui sont à la fois évalués avancement inconnu et avancement ébauche, BD, BA ou B. Sur 3 000 articles évalués pour le moment, le volume est négligeable et rattrapable à la main.

Merci beaucoup!!

Fuhraih (d) 29 avril 2010 à 14:58 (CEST)

Merci pour l'intervention! Au moins maintenant nous avons la liste de tous les articles à évaluer! Allez! Plus que 5 734... Fuhraih (d) 30 avril 2010 à 09:44 (CEST)

Lien fr:Cougar (femme) > en:Cougar (slang)

Bonjour,

J'arrive peut être un peu tard (la modification est de février), mais je voudrais poser une question sur la pertinence de cette modification (et aussi sur la pertinence des modifications que pourrait faire le bot).

Le fait que la page « Cougar (femme) », pointe vers en:Cougar (slang) est très important à mes yeux. Ainsi, si demain la wikipedia anglophone change la place du contenu de l'article (pour par exemple pour Slang terms#Age disparity in sexual relationships), la redirection sera toujours là. Ou mieux, si la wikipedia anglophone décide de rédiger un article sur la page dédiée Cougar (slang), le lien interwiki pointera directement dessus. En revanche, cette modification rend le lien inter-langues fixe, il n'est plus évolutif à mon avis.

J'ai mis longtemps avant de réagir, parce que je me suis dis : c'est un robot qui l'a fait, la modification doit être valide, etc. J'aimerais donc demander ici si cette modification est pertinente ? Si ce n'est pas le cas, je me permet d'émettre l'hypothèse que le robot a peut être fait plusieurs modifications de ce genre. Peut être aussi que les responsables respectifs des pages modifiés ont eu la même pensée que moi : « ha bon... Je pensais avoir bien fait, mais apparemment ce n'est pas le cas ».

Puis-je remettre en place l'ancien lien ou est-ce que le robot a fait une bonne modification ? Cela remet-il en doute les modifications automatiques de ce robot ? — Niniryoku^[discuter] (contributions) 26 mai 2010 à 23:12 (CEST)

Résolution de liens vers pages de redirection dans un autre wiki

Bonjour,

Je ne suis pas certain qu'il soit opportun d'automatiquement changer les liens vers le wikis étrangers lorsque ces liens donnent sur une page de redirection. Je comprends bien que un en:john smith soit changé automatiquement en en:John Smith si la première page est juste une redirection vers la seconde mais prenons le cas qui me concerne : Sur la page Attentat d'Anagni, j'avais ajouté le lien anglais sous la forme en:Outrage of Anagni (que j'ai crée) et qui pointe vers en:Anagni#Outrage of Anagni et ici je ne pense pas que ce soit une bonne idée de faire suivre le lien par le bot. En effet, si on pointe directement vers en:Anagni#Outrage of Anagni, le lien de retour du wiki anglais vers le wiki français deviendra équivoque; doit-il pointer vers la commune ou vers ce point particulier de son histoire? Et comme il y a des bots qui créent justement ce genre de lien en retour, on aboutit à des trucs bizarres. Je pense que le bot ne devrait pas transformer le lien si la page de redirection vers laquelle le lien interwiki pointe pointe elle même vers une autre page au moyen d'un lien 'xxx#yyy. Ceci afin d'éviter le ambiguités, faciliter la crétion d'une page détaillée via traductions et faciliter le maintien des liens si une page détaillée est crée dans l'autre wiki. Phoxtrot (d) 7 juin 2010 à 12:00 (CEST)

Luigino

it:Luigino is NOT about "Seborga luigino", which is only a not circulating coins, minted only as a souvenir. --Carlomorino (d) 19 juillet 2010 à 12:46 (CEST)

Shoemaker and José Luis Rodríguez Zapatero

Your bot confuses a shoemaker with José Luis Rodríguez Zapatero: [1] (missing paren (d) 22 juillet 2010 à 21:23 (CEST)

interwiki-bot Beauharnais

Hi, there seems to be a problem with your bot: Ptbotgourou creates wrong interwikis in de:Stammliste der Beauharnais, en:House of Beauharnais and ja:ボアルネ家, the correct interwiki should be Beauharnais and not Guillaume Ier Beauharnais, seigneur de Miramion. --Julez A. (d) 29 juillet 2010 à 22:53 (CEST)

Besoin d'aide

Salut ! Je travaille depuis quelques temps sur quelques changements du portail parcs d'attractions. Je voudrai, en premier lieu, effectuer le changement le plus important : renommer le portail en "parcs de loisirs". En effet, le portail couvre une large palette d'activités et il devient évident qu'un parc aquatique ou zoologique ne peut être appelé parc d'attractions. De plus, ils ne sont bien souvent pas catégorisés correctement : par exemple, PortAventura Aquatic Park est privé de catégorisation par pays; il serait logique de le classé dans une Catégorie:Parc de loisirs espagnol (situation), puis Catégorie:Parc aquatique (type de parc); Euclid Beach Park quand à lui sera un "parc de loisirs de l'Ohio" (situation), "parc de loisirs disparu" (statu), "parc d'attractions" (type).

Pour tout ce qui peut être renommé manuellement, ça ne me dérange pas de m'en charger même si ça représente beaucoup de temps; mais il m'est impossible de renommer les catégories. Je vois donc deux possibilités :

Créer les nouvelles catégories "parc de loisirs par pays", "parc de loisir disparu" etc, puis transférer les articles un par un. Au quel cas je peux m'en charger seul.

OU

Demander la programmation d'un bot à un admin. Il renommera toutes les catégories et catégorisations d'article de parc d'attractions en parc de loisir SAUF la catégorie parc d'attraction elle-même, qui regroupe les parcs qui ne sont ni thématique, ni zoologique etc

J'attends ton avis sur la question pour démarrer le travail. Merci par avance. - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 novembre 2010 à 11:12 (CET)

Tu as bien compris (sans oublier les catégories Attraction et parc de loisirs, Chronologie des parcs de loisirs, Catégorie:Jeu vidéo sur les parcs de loisirs, Wikipédia:ébauche parc de loisirs et les modèles concernés... Le problème est que je n'y connais rien en programmation de bot. Par contre si tu es trop occuper pour ça (et je sais que t'as déjà pas mal de boulot avec Disney), j'opte pour le tout manuel. Si c'est le cas, fait le moi savoir et je commencerai aujourd'hui. - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 novembre 2010 à 11:47 (CET)

Ok, de toutes façons le plus gros est fait. Je te dis un très grand Merci pour ton aide ! Je dois m'absenter quelques heures, je reviens ensuite; Ce week-end je m'occuperai du classement par pays des parcs aquatiques et autres détails. Encore merci pour tout. - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 novembre 2010 à 15:16 (CET)