Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Extra-Nitro !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Le gorille Houba 21 août 2006 à 15:02 (CEST)Répondre

Aréthuse

modifier

Je pense que tu parles de ceci ? L'ajout que as fait portait sur une océanide, or il ne semble pas exister d'océanide Aréthuse ; Aréthuse la néréide est par ailleurs déjà mentionnée dans la liste, c'est la première entrée. Donc quel est le problème ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2006 à 12:46 (CEST)Répondre

Extra-Nitro dit: Je suis persuadé de l'avoir vu dans la liste des océanides avant Asia( qui est également dans la liste des Néréides). Mais a mes souvenir je l'ai vue dans un autre liste. Je vais chercher car je membrouille sur quelque point qui ne sont pas clair.

Il existe une Asia néréide (Hygin, Préface) et une Asia océanide (Apollodore, I, 2, 2-4). En revanche, il n'existe pas jusqu'à preuve du contraire d'Aréthuse océanide ; c'est moi-même qui l'ai retirée de la liste des Océanides où elle figurait jusqu'à présent. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2006 à 13:09 (CEST)Répondre
Je sais qu'elle y était, puisque je te dis que c'est moi-même qui l'ai retirée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2006 à 13:27 (CEST)Répondre
P.-S. : quatre tildes pour signer (~~~~).

Extra-Nitro dit : Pourquoi l'avoir supprimée en fait?

Parce qu'il s'agissait manifestement d'un erreur ; il ne faut pas prendre au pied de la lettre tout ce que peut contenir un article, particulièrement non sourcé tel que celui-ci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2006 à 17:48 (CEST)Répondre

Les Oréades (Nymphes)

modifier

Extra-Nitro dit : Les Oréades sont elles 'officielement' consideréé comme les fille d'Ouréa, car cela n'est pas spécifié dans l'article?

Gau dit :
Non, on ne parle nulle part de l'ascendance des Oréades mais cela pourrait être plausible qu'elles soient les filles d'Ouréa, sachant que ce terme n'est qu'une transcription du grec ancien, Oὔρεα, pour Montagnes et donc qu'elles seraient les filles de la Montagne où elles vivent.
Si tu as d'autres remarques à faire, tu peux les écrire sur ma page de discussion !
Bye
Gau 26 août 2006 à 02:27 (CEST)Répondre
P.S. : Fais plus attention à l'orthographe la prochaine fois, c'est pas génial de lire un texte pareil ! Quelques unes par mégarde, ce n'est pas grave mais là... Merci beaucoup !
Est-ce qu'un des dieux montagnes a eu des enfants?
Extra-Nitro 26 août 2006 à 12:50 (CEST)Répondre
Je crois bien que oui, mais je vais vérifier !
Gau 26 août 2006 à 17:41 (CEST)Répondre
Là, j'hésite, je pense bien que je me suis trompé. Je n'en ai pas trouvé pour l'instant ! Désolé ...
Gau 26 août 2006 à 17:54 (CEST)Répondre

Ouréa

modifier

Hello,

Concernant ce rajout tardif, je l'ai fait par analogie à l'article anglais et car dans certaines traductions des sources citées, ce terme est utilisé (retranscrit). De plus, comme dit plus haut , ce n'est simplement qu'une transcription du grec ancien du mot Montagnes et ce n'est juste qu'une personnification d'une entité qui représenterait toutes les Montagnes (un peu comme un terme générique), sachant que chaque Montagne a aussi un dieu protecteur (cfr. Ouréa). Je l'ai fait aussi par comparaison avec Pontos n'est qu'une transcrption du mot Flot... Mais la différence, c'est que Pontos possède des mythes tandis qu'Ouréa est rarement cité, on connaît très peu de chose sur lui. Maintenant, il faut voir avec d'autres utilisateurs s'ils sont d'accord de garder l'article ou bien s'il ne sert à rien. Je ne sais pas si cette réponse te convient mais pourrais-tu me répondre sur ma page de disussion.

Merci

Bye

Gau 26 août 2006 à 18:17 (CEST)Répondre