Dallambert

Bienvenue sur Wikipédia, Dallambert !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 27 mai 2009 à 20:01 (CEST)

Jo Spiegel est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jo Spiegel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Jo Spiegel/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 11 juin 2009 à 23:33 (CEST)

Bonjour, Dallambert, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l'encyclopédie Wikipédia. L'article Richard Wach que vous avez créé a été blanchi par un contributeur ou bien supprimé par un administrateur de Wikipédia, car il ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer ces ajouts promotionnels à vue. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l'encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne contient que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Le but est de permettre aux contributeurs et aux lecteurs de vérifier la teneur des articles, afin d'éviter aux sujets des articles d'être la cible d'attaques ou de diffamation. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu'un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Bien évidemment, il se peut que cet article réponde partiellement à certains critères ou qu'une exception puisse être faite pour conserver l'article. Vous pouvez alors me contacter pour que je restaure l'article et que la communauté évalue les éléments permettant de retenir cette exception. Vous pouvez faire autant d'essais que vous voulez sur la page bac à sable et y tester la syntaxe de Wikipédia. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet. Si vous êtes non enregistré et que vous voyez ce message sur votre page de discussion sans raison apparente, vous pouvez l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur Wikipédia.

-P@d@w@ne 12 juin 2009 à 17:52 (CEST)

Comment sauver l'article Jo Spiegel

Il ne sert à rien d’enlever la mention xxSuppression dans l’article Jo Spiegel. Il est bien plus efficace d’intervenir dans la page Discussion:Jo Spiegel/Suppression pour défendre notre point de vue. Comme vous êtes le créateur de l’article Jo Spiegel, vous avez le droit de voter dans la page Discussion:Jo Spiegel/Suppression même si vous ne totalisez pas encore 50 interventions dans l’espace encyclopédique. Cordialement. Alphabeta (d) 13 juin 2009 à 19:36 (CEST)

Pour éviter tout nouveau pinaillage (les pinailleurs sont légion) je vous demande de « voter », c’est-à-dire d’émettre un nouvel avis décompté sous l’identité de Dallambert (d · c · b) (avec un A) qui celle du créateur de l’article et non sous l’identité corrigée Dallembert (d · c · b) (avec un E) comme vous l’avez fait (cet avis décompté a été déplacé vers les avis non-décomptés par un « juriste ») une première fois. Cordialement. Alphabeta (d) 14 juin 2009 à 18:40 (CEST)

Plus la peine mais évitez la prochaine fois de modifier manuellement votre signature ou de signer autrement que par 4 tildes : les détracteurs de vos travaux (remarquables, soit-dit en passant) pourraient à nouveaux en profiter... Cordialement. Alphabeta (d) 14 juin 2009 à 20:17 (CEST)

Voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/14 juin 2009#Dallambert et Dallembert . Alphabeta (d) 14 juin 2009 à 19:06 (CEST)

Brigitte Klinkert est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Brigitte Klinkert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Brigitte Klinkert/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Henri Stoll est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Henri Stoll, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Henri Stoll/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Guy Daesslé est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Guy Daesslé, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Guy Daesslé/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Pierre Gsell est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Pierre Gsell, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Pierre Gsell/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Voir Discussion:Pierre Gsell/Suppression : le mieux est que vous vous manifestiez sur cette page : discutez donc dour savoir qui peut avoir son article dans Wikipédia. Cordialement. Alphabeta (d) 20 juin 2009 à 20:34 (CEST)

Jean-Luc Reitzer (conseiller général) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Luc Reitzer (conseiller général), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Jean-Luc Reitzer (conseiller général)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 12:16 (CEST)

Je répète : le mieux serait de se manifester dans Discussion:Jean-Luc Reitzer (conseiller général)/Suppression aussi... Alphabeta (d) 20 juin 2009 à 20:41 (CEST)

Ne laissez donc pas les choses s'envenimer (voir Wikipédia:Le_Bistro/18_juin_2009#Dallambert). Alphabeta (d) 20 juin 2009 à 20:44 (CEST)

Inspection générale des finances

bonjour ; les changements doivent être sourcés pour être acceptables ; merci ; JLM (d) 1 octobre 2009 à 19:32 (CEST)

Voilà les sources : http://www.minefe.gouv.fr/ministere_finances/cab_cl.htm http://www.lesechos.fr/info/france/300353449.htm?xtor=RSS-2010

mais c'est dans l'article qu'il faut les mettre, pas ici ! JLM (d) 1 octobre 2009 à 19:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dallambert,

La page Société ALsacienne de Meubles ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Xic667 avec le commentaire : « Redirection cassée ou inutile : Le contenu était « #REDIRECTION Société Alsacienne de Meubles » et l'unique contributeur en était Dallambert ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 20 mars 2010 à 22:35 (CET)

Rémy With ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Rémy With (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy With/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Vogt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pierre Vogt (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vogt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Michel Habib est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel Habib (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Habib/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--89.156.20.216 (d) 3 septembre 2011 à 16:24 (CEST) --89.156.20.216 (d) 3 septembre 2011 à 16:24 (CEST)

Votre modification de la page « Aéroport de Bâle-Mulhouse-Fribourg » a été annulée

Bonjour Dallambert,

Votre modification de la page « Aéroport de Bâle-Mulhouse-Fribourg » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

cf. Projet:Aéronautique/Plan-type aéroport « Principales compagnies (passagers, frets, charter) utilisant l'aéroport et leur politique d'établissement ou de suppression de liaisons...Politique des gestionnaires de l'aéroport pour attirer les opérateurs...Utilisation de l'aéroport comme plate-forme de correspondance par une compagnie...Utilisation de l'aéroport comme point de focalisation de vols nationaux pour alimenter les vols internationaux. » En aucun cas une liste brute non sourcée comme vous prétendez l'ajouter. Sur Wikipedia, on rédige et on source. Et on évite la défense Pikachu . Si vous souhaitez travailler à un guide touristique, rendez-vous sur Wikivoyage--Cyrilb1881 (d) 19 janvier 2013 à 23:47 (CET)

Source trafic passagers

Bonjour, Je cherche désespérément la source de l'affirmation selon laquelle les voyageurs de nationalité Suisse représentent 52% du trafic de l'EuroAirport. Il me semble que Dallambert soit l'auteur de cette précision, pourriez-vous me renseigner ? Merci ! JM

L'article Didier Paquignon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Didier Paquignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Paquignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2017 à 00:55 (CEST)

L'article Jo Spiegel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jo Spiegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jo Spiegel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Epigraphiste (discuter) 5 décembre 2017 à 10:09 (CET)

Avertissement suppression « Institut sur l'histoire de l'Alsace »

Bonjour,

L’article « Institut sur l'histoire de l'Alsace ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:27 (CEST)