Discussion utilisateur:Chaps the idol/Archive 3

Catégorisation

Bonjour Chaps! Merci pour la catégorisation, mais j'allais la rajouter après avoir compléter mon travail! Patience!! :))) Merci de te faire du souci pour mon travail! Bonne journée

Wizard déchu

no souci ;) bon courage Chaps the idol 21 octobre 2006 à 10:53 (CEST)

Aide!

Salut Chaps!! :)) Tu dois savoir comment faire cela... Je voudrais que mon tableau ressemble à ceci: [1]

C'est-à-dire que je voudrais ajouter en tête de mon tableau le titre "Judo aux Jeux Olympiques de 1976" en gras avec le petit symbole des jeux olympiques à côté.. Pour le reste, le tableau me convient. Est-ce que tu pourrais m'aider à ajouter correctement cet en-tête? Merci infiniment à l'avance!!

Wizard dans la déchéance (son de violon)

devancé par quelqu'un d'autre, désolé ;) Chaps the idol 21 octobre 2006 à 14:23 (CEST)

Acronyme

Merci pour être passé derrière moi sur Luis Posada Carriles et avoir enlevé les articles vers le réseau Voltaire, mais juste une question: ça veut dire quoi "lien voltaire bam", dans tes commentaires? Amicalement, Popo le Chien ouah 21 octobre 2006 à 12:05 (CEST)

bonjour, euh bam je ne sais pas pourquoi j'ai mis ça en fait, bam boum bim ... à ne pas refaire oui, milles sorrys ;) Chaps the idol 21 octobre 2006 à 14:13 (CEST)

Raaah, moi qui croyait que c'était un acronyme super malin et que j'arrivais pas à comprendre! :-D Popo le Chien ouah 21 octobre 2006 à 14:27 (CEST)

Xavier NIel

Salut, pourquoi cette modification ? Kelson 21 octobre 2006 à 12:54 (CEST)

Bonjour Kelson, en fait peut être pour ce lien précis j'ai fait une erreur, en fait hier soir en compagnie de l'équipe des RC, on a découvert qu'il existé plus de 150 liens externes avec le réseau voltaire, dans de nombreux articles il n'avait pas sa place, d'où peut être d'un effet de rouleau compresseur, il est tombé dans mon filet après en avoir effacé une bonne vingtaine à cause de la non-objectivité de ce site, j'espère avoir bien répondu à ta question, amicalement ;) Chaps the idol 21 octobre 2006 à 14:16 (CEST)

bliesbruck

salut qu'est ce que tu fais? pourquoi tu modifie une page qui ne te concerne pas.

car cela n'a pas sa place, ici, le lien externe est crée pour tous les liens externes, et on évite les doublons, si la personne veut voir une photo ou la webcam il ira sur ton lien qui se trouve dans le paragraphe lien externe, mais ce n'est pas à inscrire dans tous les paragraphes, voilà, amicalement. Chaps the idol 22 octobre 2006 à 20:56 (CEST)

PàS : doyennes des Français

Salut. Puis-je te demander de changer ton vote  Supprimer pour  Fusionner si tu es d'accord avec le regroupement des pages ? Je voudrais éviter de regrouper ces infos si on estime qu'elles sont inutiles. Par contre, si on estime simplement qu'elles doivent être regroupées, OK je m'en, charge. Merci ! --Shlublu ^bla 23 octobre 2006 à 14:19 (CEST)

fait Chaps the idol 23 octobre 2006 à 14:24 (CEST)

Merci  ! --Shlublu ^bla 23 octobre 2006 à 14:26 (CEST)

sur mon article de médecins d'afrique

OK j'ai bien compris mais est ce que je dois tout reprendre ou sinon la dernière version est valable dans ce cas est ce que la visualisation est instantanée avec l'option recherche sur WIKIEDIA ou bien il faut attendre quelques jours ? Désolé pour ces petites questions

il existe le bac à sable si tu le souhaites pour faire des tests, sinon tu peux créer directement l'article sans problème (qui sera immédiatement mis en ligne), en évitant de faire couper-coller, et ensuite tu peux y accoler un lien externe avec l'adresse de ton site. Bonne continuation ;) Chaps - blabliblo 24 octobre 2006 à 02:48 (CEST)

article mémé ciredutemps

Bonjour, Je suis la personne qui a modifié hier soir l'article sur mémé ciredutemps, dans le disque monde, que tu as supprimé par la suite. Etant novice dans wikipedia, j'ai peut etre commis une erreur, mais j'ignore laquelle.

L'anecdote me semble avoir sa place à la suite de la mention du balais et elle est vraie (autant qu'une information issue du disque monde le soit :D) étant issue de "3 soeurcières". Aurais tu la gentillesse de me préciser les raisons de la suppression?

Amicalement :)

j'ai cru que c'était une blague, car le texte me semblait un peu simple, mais à la vue de ton message, j'ai remis le paragraphe manquant et annulé mon coup de balai, voilà désolé et bonne continuation ;) Chaps - blabliblo 24 octobre 2006 à 12:38 (CEST)

Pas de pb :). Tu trouves le texte "simple"? Tu veux que je dévellope un peu? que je modifie le style? Toute critique acceptée, je débute!

article snowboard

Salut,

Je suis désolé j'ai pas vu qu'on éditait en même temps. Du coup, j'ai modifié les liens wikis car au départ je croyais que c'était une erreur. Puis j'ai vu que ces liens étaient volontaires, et j'ai découvert avec plaisir de nouvelles pages. Le problème que ça me pose c'est que du coup certains titres apparaissent en bleu et d'autres en noir alors qu'ils sont au même niveau. C'est pourquoi j'ai essayé de réintégrer les liens dans le texte plutôt que dans les titres. Je pense qu'on peut également les remettre en bas de page dans la section "Voir aussi". Qu'en penses-tu ?

Raphael-no 26 octobre 2006 à 15:30 (CEST)

écoute, je te laisse faire la mise en page et tout, je passerai derrière, mais pour l'instant il me semble que ton boulot est plus que nikel , donc je te laisse carte blanche pour cette article qui avait besoin d'une ré-organisation. Même avis que toi sur ta dernière proposition. ah oui quelle est la différence entre freeride et backcountry ?, amicalement Chaps - blabliblo 26 octobre 2006 à 15:49 (CEST)

Merci pour les encouragements ça fait plaisir.

En général j'écris des tonnes de trucs en me disant qu'il y aura bien quelqu'un pour corriger et améliorer la mise en page. L'essentiel c'est d'avancer, non ? Mais vu que l'ensemble reste globalement inchangé, bin je m'y colle.

Pour le backcountry et le freeride, bin c'est pas tellement différend en fait.

Au départ c'est la même chose, mais on s'est vite rendu compte que la plupart des freerideurs restaient sur le bord des pistes (ce qui est bien normal, et par ailleurs assez sage de leur part). Par opposition le backcountry décris donc une pratique plus aventureuse associée souvent à la randonnée, l'alpinisme ou la dépose en hélico. Mais là encore dans quelques années on dira que la plupart des gars qui font du backcountry prennent les remontées mécaniques et ne marchent pas plus de 5 minutes pour s'éloigner des pistes (ce qui encore une fois ne sera pas surprenant). Alors on inventera encore un nouveau terme pour désigner les vrais de vrais. Mais bon, ça reste un peu la même chose dans le fond, sauf dans le cas des vrais "vrais de vrais" qui sont tellement peu nombreux dans le monde que c'est pas trop la peine d'en faire une catégorie.

Si tu veux, le backcountry c'est une sous catégorie du freeride qui désigne ceux qui font pas semblant. Tout ça c'est juste une dérive de vocabulaire due à nos amis du marketing.

Au passage backcountry ça veut dire arrière pays. L'utilisation du terme anglais pas les fabricants est toute aussi superflue que l'emploi du mot free pour désigner toutes les pratiques du snowboard. C'est de la technique de communication, du marketing et rien d'autre.

Blah blah blah, je m'emporte.

Ceci dit le matos labélisé backcountry, en général c'est pas de la merde. Et d'ailleurs c'est tellement pas de la merde que ça peut envoyer sur piste beaucoup mieux que le matos freeride de base... comme quoi...

Raphael-no 26 octobre 2006 à 16:24 (CEST)

ok merci pour l'explication, n'hésites donc pas à créer un article dessus ou un sous-paragraphe pour expliquer ce terme car cela aura sa place (puisque je me posais la question lol), je te souhaite donc une bonne continuation pour l'approfondissement de l'article ;) Chaps - blabliblo 26 octobre 2006 à 16:40 (CEST)

Bah, je vois pas trop l'intérêt à vair dire. D'ailleurs j'ai enfin vu l'emploi du mot backcountry dans l'article. C'est encore plus ridicule que je ne pensais. Dans ce cas ça désigne tout bêtement une zone hors-piste. Je corrige ça de ce pas.

Au passage, merci pour la relecture, c'est super. Raphael-no 27 octobre 2006 à 16:43 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Chaps the idol/Archive 3 ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 26 octobre 2006 à 19:56 (CEST)

c'est bon ? je le suis ? hihi, très heureux, en espérant être à la hauteur de mes nouvelles responsabilités ;) Chaps - blabliblo 26 octobre 2006 à 19:57 (CEST)

Heu, ben je ne sais où j'avais la tête, mais il semblerait que j'ai oublié de voter pour ton élection :-/ Félicitation tout de même et bon courage pour la suite! Eden ✍ 26 octobre 2006 à 20:44 (CEST)

Sans oublier ceci ;) BenduKiwi [ | φ] - 26 octobre 2006 à 20:46 (CEST)

Ah cool, tu l'as trouvé utile alors :D Merci bien, faudrait que je le fasse intégrer au modèle des bureaucrates :) Eden ✍ 26 octobre 2006 à 20:59 (CEST)

Félicitation et bon courage Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 octobre 2006 à 21:18 (CEST)

De même, félicitations et bon débuts en tant qu'admin Clem23 27 octobre 2006 à 18:52 (CEST)

oui, felicitations de ma part aussi, keep on trucking ;-) Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 30 octobre 2006 à 19:27 (CET)

Guerre d'édition sur la page "Sigmund Freud"

(Avant de commencer, je précise que si je mets des bouts de textes en gras, ce n'est pas pour "hurler", mais pour vous faciliter la lecture de ce qui va suivre).

Bonjour Chaps,

Il est devenu impossible de trouver un quelconque terrain d'entente avec "Chestov". Le mieux serait de recourir à un arbitrage.

Bien entendu, j'ai de nombreux arguments à faire valoir, et, avant qu'une décision soit prise, je souhaite qu'ils soient lus et compris par les arbitres en présence de Wikipédia. Le problème c'est que, comme je l'ai dit, j'ai beaucoup d'arguments que j'estime être tous valides...et que mon adversaire n'en a strictement aucun qui soit digne de foi, sauf des insultes-aigres-douces-et-voilées, de la provocation, et des attaques ad hominem.

Le conflit s'origine entre deux propositions de contenu d'un sous-chapitre de la page "Sigmund Freud", dans le chapitre "Postérité et critiques" ([2]). Ce sous-chapitre est intitulé : "L’influence du mouvement psychanalytique et du freudisme : " ([3])

Voici la version que je propose et qui est systématiquement revertée par mon adversaire : ([4])

• L'influence considérable, et souvent décisive des théories de Freud s'est étendue, par le passé, dans beaucoup de pays, mais à l'heure actuelle, elle tend à se restreindre à l'Argentine, et surtout à la France, qualifiée par Madame Roudinesco de chasse gardée de la psychanalyse. Une citation d'Elizabeth Roudinesco : "Jusque dans les années 1970, l'histoire de la psychanalyse était la chasse gardée des psychanalystes qui refusaient que Freud et la psychanalyse soient l'objet d'un regard historique extérieur." En France, cette influence se retrouve dans la plupart des secteurs culturels et sociaux : éducation, santé, littérature, art, politique, médias, monde du travail, affaires judiciaires (comme l'affaire d'Outreau, par exemple), etc. Sur ce dernier point, on peut citer encore Elisabeth Roudinesco : "La France est le seul pays au monde où ont été réunies pendant un siècle les conditions nécessaires à une intégration réussie de la psychanalyse dans tous les secteurs de la vie culturelle, aussi bien par la voie psychiatrique que par la voie intellectuelle. Il existe donc dans ce domaine une exception française."(In Elisabeth Roudinesco, "Pourquoi la psychanalyse ?" Edition Fayard, Paris 1999, page 130). Ou encore ceci, dans le même livre, page 32 : "La France est aujourd’hui le pays d’Europe où la consommation des psychotropes (à l’exception des neuroleptiques) est la plus élevée et où, simultanément, la psychanalyse s’est le mieux implantée, aussi bien par la voie médicale et soignante (psychiatrie, psychothérapie) que par la voie culturelle (littérature, philosophie). [...] La consommation de tranquillisants et d’hypnotiques touche en France 7 % de la population, et celle des antidépresseurs, en augmentation constante, 22 %." On citera enfin, André Green, psychanalyste, au sujet de la situation actuelle de la psychanalyse en France : "L'image que les médias renvoient de la psychanalyse française ne correspond en aucune manière à sa réalité. En fait, ce tableau est le résultat des efforts d'un groupe de pression qui exerce une véritable censure et propage une conception faussée de l'état de cette discipline. A la faveur d'une polémique récente, on a vu naître un mythe, la psychanalyse française, qu'on attaquait globalement. Je soutiens que la psychanalyse française est une entité inexistante ou falsifiée. Il y a en France des groupes psychanalytiques nombreux, divisés, et même parfois opposés, sur beaucoup de questions importantes. Toute prétendue unité est un amalgame douteux."(Voir ce lien :[5]).

Voici, maintenant la version que propose mon adversaire (Chestov) et que je reverte systématiquement : ([6])

• L'influence considérable, et souvent décisive des théories de Freud s'est étendue dans beaucoup de pays, européens, américains, sud-américains mais à l'heure actuelle, elle tend à être remise en cause.

Les "arguments" de mon adversaire sont les suivants :

• les informations données par moi sont fausses et de nature à désinformer le public, ([7]) ; ([8])
• Ce sont des "délires" , des "âneries", ([9]) ; ([10])
• Cette partie n'a rien à faire dans la page "Sigmund Freud", mais doit être reportée dans la page "Critique de la psychanalyse".
• Dans cette partie sont nettement visibles :

• des accusations diffamatoires de ma part contre Freud et les psychanalystes, concernant l'affaire d'Outreau. ([11]) ; ([12])
• mon jugement personnel, mes sentiments négatifs vis-à-vis de la psychanalyse. ([13]) ; ([14])

Mes arguments, plus développés, et réels, sont visibles ici : ([15]), et en particulier ici :

• [16]
• [17]
• [18]
• [19]
• [20]
• [21]
• [22]
• [23]

Pour résumer mes arguments :

• A aucun moment je n'exprime le moindre sentiment, appréciation ou jugement qu'il soit positif, ou négatif, pour ou contre une personne en particulier, pour ou contre la psychanalyse en particulier, il suffit de me lire.
• Je fourni des preuves. Ces preuves sont les citations des défenseurs les plus médiatiques de la psychanalyse (Roudinesco, André Green).
• Ces preuves sont référencées, donc vérifiables de manière intersubjective.
• Il n'y a que sur la page discussion, et non, sur la page "article", que je me livre à des appréciations critiques sur le rôle de la psychanalyse à Outreau, en me basant entièrement sur les propos de Mikkel Borch-Jacobsen, publiés dans le journal "Le Monde". Ce dernier n'a jamais été attaqué en diffamation contre Freud ou les psychanalystes, pour les propos qu'il a tenu, je ne vois donc pas pourquoi, moi, je devrais l'être comme le suggère Chestov, qui m'accuse de fournir des informations fausses et diffamatoires dans ma version, donc sur la page article : vérifiez, et vous constaterez qu'il amalgame ce que je dis sur la page discussion avec ce que je dis sur la page article. (Sur la page discussion j'ai renvoyé à un lien qui permet de lire l'article de Borch-Jacobsen. Voici ce lien : [24].
• tout au long de ma proposition, je me borne à faire parler les partisans de la psychanalyse, sans utiliser la moindre formule de présentation qui donnerait à penser que je les critiques, ou que je critique la psychanalyse. Ma stratégie, consiste en ceci : "ils ont dit ça et ça..." ; "il y a eu ça et ça..." Et c'est tout.

J'ajoute que Chestov, veut aussi remplacer dans "méthode scientifique (...)" par "idéologie scientifique (...)". Voir ici : [25]. Je le cite : "(...)Impact qui reste encore inscrit dans le champ des sciences humaines même si l'approche contemporaine est largement dominée par l'idéologie scientifique statistique et expérimentale." Contre ce que je propose, je me cite : "(...)Impact qui reste encore inscrit dans le champ des sciences humaines même si l'approche contemporaine est largement dominée par la méthode scientifique statistique et expérimentale."

Je maintiens que ce changement est inacceptable car l'emploi du terme idéologie dénote un engagement personnel, un jugement subjectif, dénigrant, vis-à-vis de la méthode scientifique expérimentale. (Il faut se rappeler, que dans une réponse restée fameuse et qu'il adressa aux propositions de Rosenzweig en 1936, Freud, a rejeté, de manière explicite et non équivoque tout recours à la méthode scientifique. Je cite Freud : "(...)la profusion d'observations fiables sur lesquelles reposent ces assertions psychanalytiques les rend indépendantes de toute vérification expérimentale" (In : Mikkel Borch-Jacobsen et Sonu Shamdasani, "Le dossier Freud. Enquête sur l'histoire de la psychanalyse", édition Les Empêcheurs de penser en rond, page 204 - 205).

Conclusion :

Je suis parfaitement conscient de la longueur des textes que j'ai écrit. Mais ce fut nécessaire pour expliquer dans le détail, en fournissant des preuves, les justifications de ma proposition, et le réfutation de celle de mon adversaire. Mais aussi pour démontrer l'absence de fondement des accusations qu'il me fait, ainsi que ses attaques ad hominem.

Je maintiens mon souhait d'un arbitrage qui, pour être impartial et juste, devra tenir compte des faits, de tous les faits exposés. (A. Tarski : "un jugement est vrai lorsqu'il correspond aux faits"). C'est donc une fastidieuse et lourde tâche qui attend les arbitres et autres administrateurs, mais il faut maintenant trouver un dénouement à ce conflit.

Cordialement.

(Vdrpatrice 27 octobre 2006 à 10:36 (CEST)).

J'ai vu votre demande de CAR, j'espère que votre désaccord trouvera un terrain d'entente, même si je constate qu'il existe un problème de fond sérieux, Bonne chance à vous deux ;) Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 14:04 (CEST)

Contributeur IP 82.216.21.218, rugby à XIII

Salut Chaps, tout d'abord félicitation pour la promotion (non, non, suis pas léche-cul :-)), il semblerait que cette IP ne veut s'engager dans une discussion constructive, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sherbrooke#Vandalisme . Est-il possible de le raisonner ou serait-il un caparut (têtu) comme on dit chez moi ??? scArf 27 octobre 2006 à 16:32 (CEST)

J'ai laissé un message à vous deux, en vous invitant à échanger dans des exemples concrets vos différents points de vues, en espérant trouver une solution maintenant, plutôt que d'appeler la CAR qui selon moi peut être évitable, car chaque contribution a sa place ici. Amicalement Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 19:54 (CEST)

---

Faut il traiter avec tous les admins ?
(vous n'êtes pas le 1er, heureusement que vous n'êtes pas un millier)
faudrait un peu de coordination !!!!!

J'ai un interlocuteur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sherbrooke#Roger_Arcalis, cela me suffit.
Par ailleurs, j'aime guère ce type d'agissement: profiter de l'intervention de 2 ou plusieurs admins (pour me démolir si cela lui prend) et m'obliger à répondre à chacun d'eux.
S'il est le Dieu de la Connaissance du 13 (exemple: ne sait même pas que l'international du 15 henri Marracq est un international du 13) qu'il le dise.
jp

je n'apprécie guère votre ton et la façon dont vous me répondez, je vous rapelle que je fais parti de ceux qui ont crée le portail du rugby a treize, je me sens un peu concerné, veuillez reconsidérer votre réponse et prenons un nouveau départ, merci. Je tend la main une fois, pas deux. Amicalement Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 23:05 (CEST)

---

Ce n'est pas à 23 ans et étudiant + montez sur vos grand chevaux que vous donnerez des ordres à un cadre de 58 ans (dont 53 ans de bain dans le 13) que vous ayez ou non créé le portail 13 (toutefois merci pour les treizistes).
Si la Vérité sur le 13 n'est pas bonne à dire, les mensonges préférables, Dites le et ma conclusion sera aisée. Vous ne savez qui je suis et je n'ai pas à le dire (tant au civil que dans le 13), alors Respectez une personne qui en Ras le Bol de voir ces heures travail modifiées ou détruites.
jp

je ne monte sur aucun cheval, mais votre arrogeance me déplaît énormèment, je tend la main pour trouver un consensus, vous me parlez de haut. Je n'ai jamais reverter ou modifier aucune de vos modifications, le respect va dans les deux sens, pas que dans le votre, certains se plie en quatre pour d'autres. Je comprend la lassitude de Scarf devant votre attitude hautaine. Je suis très déçu par votre attitude. Bonne soirée. Chaps - blabliblo 27 octobre 2006 à 23:44 (CEST)

---

Ai je écrit que c'est vous qui reverter ou modifier mes écrits ??
Oui ou Non ???
La lassitude de scarf: Il a aucun scrupules à mentir et me démolir; C'est lui la victime ?? ou moi (heures perdues) ?? ... et ensuite le 13 ??, la vérité sur le 13 ??

J'interviens pour défendre, faire connaître notre sport méprisé (mais aussi en partie responsable de ses malheurs) dans la Vérité et l'Honnêteté.
Malgré que je sois un poids coq et mon âge je ne suis pas le Christ pour tendre l'autre joue après avoir été cherché plusieurs fois. J'ai de la patience mais elle a des limites car celà fait une semaine que certains me cherchent.
jp

je partais d'un bon sentiment aussi pour régler ce conflit mais mon âge et le fait d'être étudiant semble vou déplaire énormèment, je ne vais pas insister, moi non plus, je ne tend pas l'autre joue. Amicalement Chaps - blabliblo 28 octobre 2006 à 11:34 (CEST)

à propos du portail mode

slt je me suis aperçu qu'il n'existait aucun portail sur la mode, alors voila j'ai copié/collé le model du portail sur rome pour pouvoir m'en servir comme base et voiloo :) tu peux m'aider si tu veux :)

mode

laisse moi un peu de temps, si je fais des bêtises, on peut toujours m'aider et corriger

Le bistro

j'ai vu se que tu as marqué sur le bistro c'est à dire : leur super groupe de musique the Wanabees (tiens on l'a supprimé ?)

• Ton tiens on l'a supprimé veux-tu dire que tu la supprimer ou que tu voudrais?
• The Wannabees et non the Wanabees

Je n'ai pas vraiment aimé la façon que tu as parler de Franci9 et de moi. Si tu as un problème (je crois que oui) contacte-moi :)/:( Alex8 | Speak to me* 30 octobre 2006 à 19:20 (CET)

je rebondissais sur le fait de voir aparraître les spacemsn sur wiki, mais je comprend que mon humour fut déplacé, et je te prie de m'en excuser, il n'y avait pas l'intention de blesser qui que ce soit, d'ailleurs ce n'est pas moi qui l'ai supprimé, mais c'est juste que je me rapellais que sur l'article il y avait des prévisions de sorties de vos futurs albums (en 2008 je crois), voilà, cela m'avait fait sourire, sans rancune ? amicalement Chaps - blabliblo 30 octobre 2006 à 19:27 (CET)

Supression Patent and Trademark Office

Patent and Trademark Office

Révocation

Comme votre ami scarf vous mettez vous à révoquer les informations documentées ??

Wikipedia a t il pour but de diffuser de fausses informations ?? ou des approximations ?? ou des véridiques ??

Sachez que ce n'est pas parceque je ne suis pas enregistré que je suis ignorant sur certains sujets, bien au contraire; Ce n'est pas le fait que je sois pas enregistré qui empechera vos suppressions et celles de votre ami scarf;
Vous avez aussi Google et des livres pour faire des recherches (mais encore faut il prendre le temps de fouiller dans google ou de lire avec attention les livres adéquats) avant de supprimer si nécessaire.

jp

bonsoir jp tout d'abord , la politesse déjà, je te file ce lien Ici, le wikipedia y a consacré un article, et je pense qu'il a sa place ici et pas d'ans l'article Rugby en question car la tag rugby mérite son article et est bien plus que les 10 modif que tu as fait pour mettre trois mots dessus. Il a plusieurs objectifs et non un objectif. voilà amicalement et bonsoir. Chaps - blabliblo 1 novembre 2006 à 02:34 (CET)

Vous feriez bien de vérifier qui à introduit le tag rugby après 22h le 25 avril 2006 (un treiziste qui a le melon et qui pense que son jeu crée tous les dérivés du rugby ??, pas impossible (il y a en effet de drôles de zozos dans ce milieu que je fréquente depuis 53 ans, l'expression Greatest Game utilisé par les Anglo-saxons leur est monté à la tête, leur a fait pété les neurones, en plus vichy, Pétain et Pascot)
mon cher, il n'y a pas que le 13 qui invente des variantes, le 15 aussi et c'est la bagarre entre eux pour revendiquer l'antériorité de l'invention; il y a qu'à voir l'insertion du rugby Handi à XIII (pas de fédération et des matches par ci par là dans 4 à 5 pays treizistes alors que le rugby handi dérivé du 15 et né au Canada en 1977 n'a jamais été mentionné, ses championnats du monde aussi.
Ce n'est pas parce que les Anglais n'en parlent pas qu'il ne faut pas en parler en Français !!
Si selon vous le tag n'a rien à faire dans 2 déclinaisons du rugby (XV ou XIII), pourquoi y a t il le touch, le flag, le handi et peut être bientôt le beach, le rugby en piscine (il existe avec sa fédé).
A toute fin utile sachez que le Foot US a droit à l'appelation Rugby à XI: http://www.sport.fr/us/motscle/FFFA-820.shtm
et que l'Australian Foot (footy) est loin d'être un lointain cousin du rugby (comme c'est écrit, même s'il y a quelques similitudes avec le Gaëlique.
Cessez de prendre les gens non enregistrés pour des merd.s.
jp
PS: n'ai je pas droit à utiliser le bouton Sauvegarde plutôt que Prévisualisation ??, à trouver le texte le moins dithyrambique possible ?? le plus court et précis ??
Je remarque aussi que les liens qui vous emmer.ent vous les avez virés !!

---

Je me permets d'intervenir dans cette "discussions" dont certains éléments devraient trouver leur place dans la page discussion "Rugby" car ils concernent tous le monde. Pour ma part, je pense qu'effectivement la page "Rugby" couvrant tous les sports qui "récupèrent" le mot - à tort ou à raison (à raison selon la loi en tous cas, Rugby n'étant pas "®ugby" :-) - ne doit comporter que l'indication des différentes variantes, et laisser aux pages spécifiques le soin de définir leurs ancètres ou leurs affinités. Concernant le foot australien, le "cousinage" avec le Rugby n'est pas indiquée comme "lointain", mais comme "plus éloigné". C'est un simple choix de critère de classement qui l'éloigne: le fait que dans les "rugby"s la balle ne doit pas progresser vers l'enbut adverse par du jeux à la main (ce qui n'est pas le cas du foot Aus. puisqu'on peut -entr'autre- "shooter" au but à la main). De plus, le foot australien n'utilise pas le principe de l'essai, ce qui l'éloigne du Rugby, encore plus que le foot américain. Pour ce qui est de votre conflit de génération, il va de soi qu'il peut rester sur cette page, et comme je suis plus agés que vous deux je me permets d'ajouter, avec Brassens "quand on est con, on est con. Entre nous plus de controverse, con caduque, ou con débutant, petit con de la dernière averse, vieux con des neiges d'antan..." (ce qui ne veut pas dire que je pense que l'un de vous le soit, mais que l'argument sur l'âge m'a toujours fait rigoler) --Ssire 1 novembre 2006 à 04:25 (CET)

---

arf Bonjour jp, vous me désespérez, je n'aime pas me répêter, tout d'abord les liens que vous avez ajoutés concernent le touch rugby, donc c'est à mettre dans la page du touch rugby, pas celui du rugby en général, et deuxièmement je ne vous ai pas dit que vous avez le droit ou pas de de sauvegarder, mais je vous l'avez conseillé pour éviter de détruire les historiques. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. J'ai essayez de vous aider, mais le fait de se faire envoyer chier n'est pas dans mes hobbies. Enfin évitez de faire de longs monologues jp, cela ne donne pas envie vous lire. Amicalement Chaps - blabliblo 1 novembre 2006 à 13:39 (CET)

---

Mon cher Ssire, ne vous a t on jamais dit que les vieux avaient davantages de connaissances et d'expériences que les jeunes ?, ne l'avez vous jamais constaté ?? Quand à 68 vous n'êtes pas le seul à l'avoir fait même si vous 3 à 4 ans de plus. Pour revenir au jeu de rugby, ce n'est ni le 15 ni le 13 qui ont le monopole de ce mot car le rugby est un jeu qui se joue à la main et au pied (caractéristique n° 1).

je ne désire pas m'éterniser sur la page de Chaps (mes excuses à lui) mais si j'ai bien compris le Tag-rugby n'utilise pas le jeu au pied. On fait quoi ? on le vire de la page ? Note pour les vieux: c'est vrai pour la généralité peut-être. Mais j'ai vu aussi le contraire. Nul besoin de connaître un cas supplémentaire. Donc fin de discussion. --Ssire 1 novembre 2006 à 15:16 (CET)

Etiez vous présent aux rencontres entre 1823 et 1848 * pour savoir si les passes se faisaient en avant ou en arrière ? ; * pour savoir s'ils se faisaient aussi, entre coéquipiers, des passes au pied ? dans l'aire de jeu ; * pour savoir s'ils marquaient des points en déposant le ballon rond ou ovoïde au sol ? ou par le fait d'uniquement pénétrer ballon dans les mains (debout, assis, couché (sur le dos ou le ventre)) ?? dans une zone (adverse) d'en-but définie ou au delà de la ligne de but ; * pour savoir s'ils ajoutaient des points complémentaires par un tir à la main ou au pied ? des points marqués comme ci dessus dit.
Pourquoi les historiens anglais écrivent ils que le rugby à 15 est le père du rugby à XI (l'évolution américaine) ? http://wesclark.com/rrr/define.html ; * Pourquoi l'Australian football revendique t il ses origines (1857) à Rugby (Angleterre) ? n'est ce pas l'évolution australienne du jeu appelé "Rugby's game" (1839) dont une 1ere codification fut faite en 1845 ou 48 ? http://afl.com.au/default.asp?pg=history
Pourquoi la fédération anglaise de 15 serait elle une menteuse ? "By 1870 it became clear that the game was being played to a variety of rules" http://www.rfu.com/microsites/museum/index.cfm?fuseaction=faqs.history ou http://www.rfu.com/microsites/museum/index.cfm?fuseaction=faqs.chronology car avant 1870 le "Rugby's game se jouait à 18 et même à 22 joueurs.
FOOT US (rugby à XI) et Rugby à XIII ont pour père le Rugby à XV et l'Australian footy comme le Rugby à XV ont pour père le "Rugby's game" de 1839 à 1855
On est donc loin de "cousin" et de "plus éloigné" ; Il est vrai qu'en prenant le jeu à 15 comme référence c'est comme les statistiques on peut écrire n'importe quoi !! mais à ce moment là il faut pas en introduction histoire faire référence à la ville de Rugby et à Willian Webb ELLIS !!!! si pour après c'est pour falsifier
Falsifier doit être l'objet de Wikipédia !!!!!
Mais alors pourquoi demander des références de contrôle ???
jp

---

mon cher Chaps the idol c'est vous qui êtes désespérant par votre méconnaissance de l'origine du jeu de rugby et ces diffèrentes évolutions et évolutions complémentaires !!!!!
qu'attends vous pour supprimer de cette page les évolutions complémentaires:
le rugby à sept adapté du XV, le rugby à sept adapté du XIII, le rugby à neuf adapté du XIII, le touch rugby dérivé du XV ou XIII, le tag rugby : dérivé du rugby à sept, le rugbyHandy ou quadrugby (né au Canada en 1977), le handi-rugby à XIII dérivé du XIII, le rugby flag.

Pour vous Rugby = uniquement jeu à 15 !!!!!!!!!!!!! et rien d'autre !!!!!!!!!!!,
il est vrai que pendant 42 ans et 2 mois la FFR s'était arrogée le monopole du mot générique "rugby", la Cour de Cassation lui a fait savoir ce qu'elle en pensait et la condamnée le 04 juin 1993.
l'obtu ou l'ignorant c'est vous sur ce sujet rugby.
jp

pfff mais un grand pffff, j'ai révoqué trois liens, et juste enlevé un mot sur le tag rugby en laissant l'essentiel, arrétez d'être complètement parano et d'insulter les autres d'incultes, vous detenez la science infuse, surtout sur le rugby, tant mieux mais je m'en fous, là n'est pas le problème, vos monologues parlent de tout et de rien, bref de rien du tout, vos accusations n'ont ni queue ni tête, vérifier les modifications que j'ai faites avant de montrer du doigt ce que j'ai fait, l'ignorance est plutôt de votre côté , désolé l'ami. Chaps - blabliblo 1 novembre 2006 à 14:21 (CET)

---

mon cher Chaps the idol, vous avez une drôle de logique: le jeu à 15 a droit à des liens interne (+ le 13 que j'ai introduit sauf erreur car absence = discriminatoire) et externes mais pas les variantes
Pour suivre votre logique, votre probité et honnêteté intellectuelle: supprimer tous les liens; pas de 2 poids et 2 mesures, tous à la même enseigne, pas de Prosélytisme.
jp

vous avez rajouté 5 liens, vous ne lisez pas ce que j'écris, je demandais de créer un article sur le tag rugby, et vous pouvez mettre plusieurs liens. là je ne savais pas lequel choisir et je ne tiens pas à voir une page à moitié rempli de liens externes, c'est tout. Chaps - blabliblo 1 novembre 2006 à 14:43 (CET)

---

Oui j'ai rajouté 5 liens: 2 touch, 1 flag, 2 tag
Combien y en a t il pour le 15 ??
Vous êtes un partisan du Prosélytisme pour le 15 vu que vous n'avez toujours pas supprimé tous les liens soit 9 (et 1 pour le 13), d'ailleurs comme vous ne savez pas choisir vous laisser pour le 15 les 9, l'unique pour le 13 et interdisez tag, touch, flag (quand à votre "vous ne lisez pas ce que j'écris", je vous renvoie votre remarque)
jp

Absence

Mon chien s'est fracturé la patte et je dois être présent à ses côtés le temps de la fracture, donc absence qui peut être raccourcie suivant l'état d'amélioration ou mes dispos. À plus tout le monde. Chaps - blabliblo 3 novembre 2006 à 15:02 (CET)

Bon courage à ton chien! Sebcaen | ♗ 3 novembre 2006 à 15:03 (CET)

Bon rétablissement à lui !--P@d@w@ne 3 novembre 2006 à 23:30 (CET)

+1. Et merci, Pour ton vote et tes félicitations. VIGNERON * ^discut. 4 novembre 2006 à 13:39 (CET)

Coupe du monde de rugby

Merci pour ton idée de bandeau, c'est fait. Vu que le sujet t'intéresse tu peux t'exprimer surWikipédia:Proposition articles de qualité/Coupe du monde de rugby à XV A+, et bon courage à ton chien Dingy 5 novembre 2006 à 16:26 (CET)

niquel le bandeau, peut être juste à inclure l'IRB, je vais jeter un coup d'oeil sur l'AdQ (j'avais créée l'article sur le trophée en question je crois), et merci pour le chien ;) amicalement Chaps - blabliblo 5 novembre 2006 à 16:29 (CET)

SI

Salut, j'ai créé ceci: Wikipédia:Pages à supprimer/Le Livre noir du libéralisme mais une SI était en effet plus adaptée. Merci de l'effacer puisqu'elle n'a plus d'objet. Apollon 7 novembre 2006 à 13:47 (CET)

j'avais hésité sur la SI, c'est après une recherche que j'ai décidé de faire une SI, j'essaierai d'être plus rapide la prochaine fois, merci pour le message, je n'avais pas vu la PàS ;) Amicalement. Chaps - blabliblo 7 novembre 2006 à 13:50 (CET)

Provinces du Costa Rica

Pas de quoi être désolé, ça m'a permis de réactualiser les interwikis un peu partout, car ils n'étaient pas totalement à jour, bien que les 7 provinces aient chacune leur article sur les 10 wikipédias, le « pire » ayant été la mise à jour des articles sur la province de Puntarenas, pour laquelle certains articles n'avaient qu'un interwiki et aucun de plus de quatre (au lieu de neuf). Si les interwikis avaient été là sur FR, je n'aurais probablement pas vérifié les 63 autres pages... Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2006 à 02:12 (CET)

Crise à Sarajevo

En vérité non puisqu'il s'agit bien ici d'une approche particulière de l'événement en question. Par contre quand je recherche mon article sur wikipédia je ne le trouve pas. Faut-il ajouter des mots-clés? Si oui comment? Merci d'avance

Pourtant quand je tape son titre dans la fenêtre de recherche il n'apparaît pas

FootballMercato

Veuillez consulter cette page [26] J'ai demandé la restauration de la page.

je vais lire cela ;) Chaps - blabliblo 10 novembre 2006 à 03:30 (CET)

Salut Chaps, j'ai proposé cet article à la suppression, comme le veut l'usage. Bien à toi, Korg + ⁺ 10 novembre 2006 à 04:38 (CET)

merci de m'avoir prévenu, j'avais restauré pour laisser une chance à l'auteur mais sans écarter l'hypothèse d'une PàS comme je l'ai dit dans le résumé. Amicalement Chaps - blabliblo 10 novembre 2006 à 11:44 (CET)

Joueurs Marseillais.

Bonsoir

Voici les 2 liens qui m'ont aidés pour commencer la page des joueurs Marseillais. http://www.omstatsclub.com/joueur.php http://www.om1899.com/accueil.htm

OM

Content de voir que tu as repris un peu l'idée verte lol, bonne chance dans cette dure expérience...lol !

Altrensa

oui en effet je me suis inspiré de l'idée verte, dans un souci de lisibilité car l'article ne ressemblait à rien lol Amicalement ;)--Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 00:56 (CET)

Wikiconcours

Si tu cherches une ébauche de foot, je me permets de te conseiller Franz Beckenbauer. PoppyYou're welcome 10 novembre 2006 à 20:36 (CET)

C'est une idée ... intéressante en effet, pourquoi pas ? je pencherai en effet pour un joueur et le choix est large : Maradona, Cruyff, platini, Ronaldo ou beckenbauer, tentation pour l'un des cinq là lol ;) merci pour le soufflage d'idée ;) --Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 00:56 (CET)

Pas de "fumer" sans feu

Salut Chaps,

Je suis tombé sur ton modèle Utilisateur Pro-tabac et je ne suis pas certain d'en saisir le sens. Il signifie que aimes fumer et que tu ne comptes pas arreter? Que tu encourage les non-fumeurs à s'y mettre? Que tu es contre les interdictions de fumer dans certains lieux? Que tu n'aimes pas les non-fumeurs? (que tu adores les cancers du poumons?^^)

Avoue que si je créais un modèle du genre "je suis pour les divisions cellulaires" ou "je suis contre les falaises en Bretagne" ça te paraîtrait bizard aussi. :)

Cordialement, SoLune 10 novembre 2006 à 22:08 (CET).

les cancers du poumon sont en majorité la cause de l'alcool , mais je ne veux pas entrer dans ce genre de débat lol, en fait je suis contre les lois liberticides, voilà tout, on interdit les voitures, les clopes, les alcools, les religions, les libertés de pensée style "il faut penser comme ceci et non comme cela", le dialogue est rompu entre politiques et citoyens (passage en force de la loi anti-tabac). Comme la pseudo morale dit de faire ceci, on oblige ceci, et l'hypocrisie générale dans le pays (voire le monde) m'effraie un peu, voilà tout. Alors non je ne pars pas en guerre contre cela du moment qu'on me laisse ma liberté, mais j'ai mis cette boite en réaction aux boites anti tabac qui n'hésitent pas (j'en suis la victime) à intimider, à insulter, à cracher dessus, à parler de haut. Il faut rappeler que sans l'extreme gauche, il n'y aurait pas d'extreme droite en politique , même chose dans la vie de tous les jours, chacun se levant contre les autres. Je demande juste qu'on me foute la paix avec les discours moralistes, autoritaires soi disantes plein de bon sens. De plus, je n'étais pas vraiment pour l'idée des boites utilisateurs alors autant la tournée en dérision et y mettre ce que l'on veut, puisqu'il s'agit de sa page perso et qu'on n'oblige personne à la consulter. Enfin lol (désolé de la longueur du message) pour répondre à tes questions : aime-je fumer ? oui ; vais-je arréter ? non pas la volonté; est-ce que j'encourage les gens à fumer ? non, tout comme quand je reçois quelqu'un, je demande poliment l'autorisation avant d'allumer une clope et ne fume pas à l'exterieur de mon appart ou de ma voiture; suis je contre l'interdiction de fumer dans certains lieux ? non si cela ne concerne pas tous les lieux; est-ce que je n'aime pas les non fumeurs ? ma copine et mon colloc ne sont pas fumeurs, mais je deteste ceux qui me disent quoi faire; et la dernière dejà repondu auparavant. Pour terminer, fais d'autres modeles, beaucoup me déplaisent dejà mais je n'en ai jamais fait la remarque et esquisser le moindre reproche à quelconque utilisateur de wikipedia car je respecte les modes de pensées. Voilà milles désolés pour ce long post, c'est juste histoire de bien me pencher sur ta question et d'y repondre dans un souci d'honnêteté. Aucune mot de ce message n'est adressé directement à toi (je le précise pour éviter tout malentendu ;)). Amicalement et ne commences pas à fumer (car ton porte-feuille en prendra un coup ;) et que tu deviendras un être montré du doigt et à jeter en pature) --Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 00:56 (CET)

Tu n'as pas du remarquer le petit smiley "^^" que j'avais astucieusement glissé après ma remarque sur le cancer pour préciser, au gens qui ne l'auraient pas compris, l'ironie de la chose. Je ne cherche en rien à t'oppresser, te culpabiliser, te griller sur le bucher, et ça ne m'interresse pas non plus vraiment d'entrer dans les débats sur la cigarette (je trouve ça parfaitement stéril et vide de sens). Ma remarque n'était pas non plus une critique à ta boîte utilisateur : je faisais simplement remarquer que je ne la comprennais pas, mais (je le précise au cas où ça ne te paraitrait pas évident) tu peux très bien me répondre que cette boîte n'a aucun sens, ou un sens que je ne suis pas sencé comprendre (peut-être qu'on ne le saisi qu'en grillant la 4 243^e cigarette^^). Je ne suis ni pour l'interdiction de fumer, ni pour l'interdiction des religions, ni extremiste politique -je vais pas te resortir toute la liste- (il faut que je vérifie s'il n'y a pas marqué "gros terroriste en puissance" sur ma page utilisateur, car je ne vois vraiment pas où tu es allé chercher tout ça). Je suis également surpris que tu y vois quelque chose de "moralisateur", et pour celà je te renvois au dernier pagraphe qui comparait ce que dit ta boîte à « "je suis pour les divisions cellulaires" ou "je suis contre les falaises en Bretagne" » qui sont, à mon sens, du même ordre et qui ne font passer aucun message politique (ou religieux etc etc) ou alors il doit être vraiment très subtil. J'avoue que j'ai la flemme de répondre à tout ce que dit ton message (il y en aurait pour 3 pages) mais je pense que tu as compris l'idée globale et que tu devines la suite.
Si, pour je ne sais quelle raison, ma question de départ t'as mis mal à l'aise, oublie la, je survivrais sans connaître le sens profond de cette boîte.
SoLune 11 novembre 2006 à 01:28 (CET).
PS : Parmis les nombreuses reflexions dont je ne vois pas, dans ce contexte, la pertinence, je voudrais au moins répondre à la 1^re : "les cancers du poumon sont en majorité la cause de l'alcool". Cette phrase pourrait éventuellement avoir sa place dans une discussion au cours de laquelle un type, un verre de vin à la main et une bouteille à moitié vide devant lui (à moins qu'elle ne soit à moitié pleine^^), te reprocherais de creuser le trou de la sécu. Mais ici, je ne vois vraiment pas ce qu'elle sous-entend (si tu cherches à me dire que l'idée de mourrir à 50 ans est bien plus supportable sachant qu'un alcolo est mort à 45, je te remercie pour cette pensée philosophique, mais je n'en demandais pas tant^^).

lol niquel, en fait je n'avais pas vraiment saisie l'ironie (bien que je suis le premier à le faire), non en fait disons que ton message intervient justement après une prise de bec à propos de la clope avec quelqu'un lol, alors disons le contexte a voulu que je te sorte de grandes comparaisons sans queue ni tête lol pour revenir à l'objet en question (la boite), c'était à la base juste en réaction des boites anti-tabac tout simplement, rien de plus. Je m'étais dit "et pourquoi pas ? allons dans le contre sens général ^^", désolé pour ce long post précédent de ma part, finalement tout fut une question de contexte lol Amicalement et bonne soirée (ou nuit) ;)--Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 01:36 (CET)

Suppression de mon article

Bonjour

Ca fait 2 fois ce soir qu'on supprime mon article "Gymnet" ! Pouvez-vous m'expliquer pourquoi mon article est systématiquement supprimé, et ce que je dois faire pour qu'il ne le soit plus ?

Merci de votre réponse...

Eric

bonsoir Eric, en le supprimant (je fus en effet le deuxième), ton site ne répond aux critères d'admissibilité, d'ailleurs Gynaweb va etre supprimé, mais je peux te conseiller de mettre un lien externe ici Fédération sportive et gymnique du travail, wikipedia se bat en fait pour ne pas devenir un annuaire du net, car ce n'est pas son but. Le fait qu'il comporte plus de 100 posts par jour n'est pas une raison suffisante (très faible chiffre par ailleurs). Amicalement et désolé de la perte de temps occasionnée pour tout ceci. N'hésites pas d'ailleurs à contribuer sur l'article en question ;) Amicalement --Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 02:22 (CET)

Ok je comprends, merci de l'explication.

et je te remercie de ta compréhension ;) Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 02:33 (CET)

Bad Company

Salut Chaps,

Pika aurait l'intention de le publier mais, à ma connaissance, n'a toujours pas acquis les droits bien qu'ils en parlent depuis plus d'un an. C'est un manga en seulement 2 volumes (voir pour certaines éditions récentes) donc ce n'est pas dessus qu'ils feront leur beurre, ce n'est pas une priorité ;-)

Il n'y a pas de suite à GTO pour le moment. Fujisawa a déclaré il y a quelques temps déjà qu'il aimait beaucoup son personnage d'Eikichi et qu'il y reviendrait sans doute, même s'il n'est pas dit qu'il sera le héros.

Rose Hip Rose n'est pas une suite, c'est une histoire dans la mouvance radicalement différente qu'a pris l'auteur et qui s'est confirmée avec Tokkō, récemment adapté en anime au Japon, c'est à dire des histoires courtes, assez sanglantes et violentes (ce qui ne veut pas dire que ce soit inintéressant, j'ai assez apprécié RHR, mais c'est sans rapport avec l'univers de GTO). L'humour y est notamment absent. Ces deux histoires ont par ailleurs été écourtés (voir n'ont pas de fin, soyons franc, ce qui est assez frustrant. RHR vient d'avoir une suite, mais elle est en cour de parution).

Voilà, j'espère t'avoir été utile! Amicalement Eden ✍ 11 novembre 2006 à 11:04 (CET)

je débute comme rédacteur

Salut, Merci pour l'accueil. Je suis intéressé depuis déja longtemps par Wikipedia mais je n'en étais jusqu'aujourd'hui que lecteur. J'ai été "obligé" de rédiger pour corriger aujourd'hui une page dont j'ai découvert la vandalisation presque par hasard. Je travail à Grenoble. Je me présenterai plus longuement sans doute prochainement. Question naïve : comment as-tu eu connaissance de ma modification aussi rapidement. Aurais-tu un outils de "veille" ? Sur les adresse IP régionalement proche de toi ??? Je m'interroge... Pierre.

bonjour, non aucun rapport avec l'IP lol, tout d'abord vercors est une personne historique de la région (je connaissais d'ailleurs son fils, enfin mes parents le connaissaient) donc j'avais mis son article en liste de suivi (sur chaque article de wikipedia, il se trouve un onglet qui te permet de suivre un article et ainsi de voir les modifications récentes faites sur sa fiche si tu décides de te créer un compte), sinon je me trouve aussi sur l'Wikipedia:IRC sur le canal contre le vandalisme, ainsi quand j'ai vu tes corrections (voilà mes outils de veille), j'ai tout simplement voulu t'aider ;) en gros je fais le boulot ingras de surveiller les vandales lol mais j'encourage toutes les personnes effectuant des modif' nécessaires à s'enregistrer, voilà cher Grenoblois ;) Amicalement (ps : la liste de suivi sert énormèment pour lutter contre le vandalisme, mais j'ai le suivi sur plus de 5000 articles, donc difficile pour moi de toujours lutter efficacement) --Chaps - blabliblo 11 novembre 2006 à 23:47 (CET)

Je comprends mieux. Mais puisque nous voici en discussion (je ne suis pas adepte de l'irc), aurais-tu l'obligeance de rétablir les modifications que j'avais faites ? Tu le verras très rapidement si tu t'intéresses à Vercors : il ne s'agissait que de supprimer des "petites saloperies" introduites subrepticement dans l'article (par un contributeur anonyme d'ailleurs).

Pierre.

ah pas vu que tu avais fait des rajouts, je vais voir cela, milles désolés. ;) --Chaps - blabliblo 12 novembre 2006 à 00:06 (CET)

Merci d'avoir remis mes modifs. --Pierre

Carlos Gardel

J'ai été sidéré de voir que ma tentative d'amélioration de l'article sur Carlos Gardel a fait l'objet de trois censures anonymes avant même que quarante-huit heures se soient écoulées depuis sa rédaction, et ravi de voir que dans le même laps de temps, tu as par trois fois refusé ce vandalisme... Décidément, sur Wikipédia, les forces du bien sont à l'œuvre. Merci!

Jean-Luc Ancey.

merci pour ce p'tit mot, disons qu'en tant que passionné de tango (à l'écoute et à voir danser, étant très mauvais dans ce domaine ^^) et amoureux de l'Argentine dont j'ai créé le Argentine, j'ai quelques connaissances (bien modestes), à propos de l'article, je connais le manque d'information sur son lieu de naissance, enfin disons plutôt le doute, donc pour moi ton ajout a tout à fait sa place ici, mais le vandale en question n'était pas vraiment archarné ou aveugle, car je lui ai expliqué la raison (je crois qu'il était argentin), et il a finalement laisser un message ici : ici. Bref j'ai réussi à le raisonner, disons plutôt qu'il n'était pas au courant de cela. Enfin bref, voilà, amicalement ;) Chaps - blabliblo 12 novembre 2006 à 18:31 (CET)

Jo Maso

Salut, peux tu regarder Discuter:Jo Maso, un message personnel pour l'ex joueur ... Dingy 13 novembre 2006 à 14:14 (CET)

oui je viens de voir, je lui ai transmis le lien de la FFR s'il tient vraiment à son autographe ;) --Chaps - blabliblo 13 novembre 2006 à 15:31 (CET)

Partidos de la province de Buenos Aires

Merci pour ton message et félicitations pour ton courage face à la "montagne de partidos". Je n'ai jamais réussi à m'y mettre. Ta création de la catégorie "Province de Buenos Aires" est une fort bonne idée, et je compte l'adopter pour les "départements" d'autres provinces. Il y a en effet un nombre impressionnant de départements qui encombrent la catégorie "Argentine", tellement qu'on n'y voit plus clair. Bien à toi, Jdresse 14 novembre 2006 à 11:19 (CET)

pour info

Comme tu es me semble t-il intervenu dans le débat, la PDD est lançée. prise de décision relative aux catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Cordialement Thierry Lucas 15 novembre 2006 à 11:22 (CET)

Journal local

Bonjour, Je ne comprends pas bien la suppression de la page "le Canard du Coin" pour "notoriété trop faible". Je fais partie de ce journal, ce qui m'a poussé à créer la page. Mais je pense que cette page a toute sa place sur Wikipedia : Tours ne compte pas beaucoup de journaux, elle en a maintenant un de plus ce qui n'est pas rien ; bien sûr que le Canard n'est pas encore très connu, il vient de sortir ! Mais ce n'est pas un fanzine ou une publication confidentielle, c'est un "vrai" journal, diffusé chez la plupart des marchands de journaux de Tours. J'espère que la page sera rétablie.

Bonjour, je vais répondre à la place de Chaps The Idol, Wikipédia n'est pas là pour faire des articles sur des sujets naissants, comme votre journal. Ce n'est aucunement une critique négative de votre journal mais seuleument un besoin de notre part de ne pas tout accepter. Pour vous informer sur ce qu'il est possible de mettre sur la wikipédia je vous invite à consulter Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. J'espere que vous comprendrez le pourquoi de la suppression de cet article. Bonne journée et bonne continuation en esperant vous voir continuer à contribuer sur la wikipédia :) Schiste 15 novembre 2006 à 13:13 (CET)

bonjour

bonjour, qu'est ceque ça veut dire: copyvio ?

bonjour, je te passe le lien qui explique le copyvio ;) Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright, voilà merci pour ta question et bonne lecture ;) --Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 19:19 (CET)

lol non :) je suis sir_bline@hotmail.com, le webmestre de travellers, j'ai mon copiryght en bas de mes pages, sauf que j'ai quelques soucis de chargements aujourdhui a cause des robots donc mes sites rament beaucoups pour charger, ça ira mieux d'ici demain pas de soucis, vous pouvez me contacter pour vérifier. bon courage, ++

interwiki

Salut Chaps,
pourquoi est ce que tu as enlevé cet interwiki [27] ? a+ Moez ^m'écrire 15 novembre 2006 à 21:27 (CET)

Kronos, violation de copyright

(Re)bonjour Chaps,

la page Kronos contient un paragraphe copié du site de Karmapolis. Dois-je suivre la procédure de page soupçonnée de violation de copyright ou demander à un administrateur d'effacer l'historique, directement? Rogojine 15 novembre 2006 à 22:41 (CET)

excuse moi de la lenteur de ma reponse, j'étais occupé, tu dois en effet suivre la procédure de copyvio et un administrateur s'occupera de la purge d'historique, voilà amicalement ;) --Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 22:51 (CET)

Merci! Rogojine 15 novembre 2006 à 23:06 (CET)

Typo

Bonjour! Suite à cette modif, je me demandais dans quelle mesure les guillemets français avaient la priorité sur les guillemets anglais... (je pensais que c'était une convention typographique de WP, me trompe-je?) Stefifou (jasons!) 16 novembre 2006 à 11:27 (CET)

Coucou Stefifou, euh je viens de voir la modif', me souviens d'avoir juste fait une modif d'ortho pour a -> à dans la première phrase, et non d'avoir modifié les guillemets, or je vois que c'est le cas, en fait j'ai dû sauvergarder juste après toi sans voir tes modif' (trop lent je suis parfois), voilà milles excuses, et oui ta version semble être la bonne, bonne continuation. --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 16:28 (CET)

Okay pas de problème! A plus. Stefifou (jasons!) 16 novembre 2006 à 22:22 (CET)

FHaine

Bonjour, puis-je savoir pourquoi vous avez effacé cette entrée ? Cf Wikipédia:Le Bistro/13 novembre 2006#.22neutralisation.22_par_suppression_d.27un_redirect_.C3.A0_partir_d.27un_nom_p.C3.A9joratif Apokrif 16 novembre 2006 à 20:00 (CET)

je n'étais pas au courant de ledit article dans le bistrot, je m'occupe de la surveillance des edits tout simplement, et en voyant cela, je ne voyais pas l'intérêt encyclopédique, tout comme je supprimerai dans les mêmes conditions Pedo Sado Gay en redirect du PSG, Olympique de Merde en redirect de l'OM ou autres, voilà , si vous voulez tentez de remettre le redirect qui n'a pas vraiment de rapport avec le Front national (juste une invention de medias sur lesquels rebondissent tels des moutons leurs fidèles lecteurs), libre à vous, mais je n'en vois pas la pertinence, bonne continuation --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 20:47 (CET)

"le redirect qui n'a pas vraiment de rapport avec le Front national" Si, c'est une désignation péjorative du FN. Apokrif 16 novembre 2006 à 21:08 (CET)

Y a-t-il quelque part une règle ou une discussion sur les redirections à partir d'appellations péjoratives ? Apokrif 16 novembre 2006 à 21:33 (CET)

Bonsoir Apofrik, tout d'abord non il n'existe aucune règle au sujet des redirect negatifs, mais voilà les personnes tapant FHaine savent tres bien que c'est le FN, mais m'étonnerait énormement que des personnes fasse une recherche FHaine sans connaitre son sens, ensuite les redirect servent les articles avec des titres compliqués ou tordus (francais avec une cédille au "c"). En l'occurence, la personne qui connait "FHaine" doit surement connaitre "FN" donc le redirect ne sert à rien. Par contre je t'invite à créer un article sur l'appelation FHaine, son sens, mais d'éviter un redirect qui ne servirait à rien, cela serait peut etre intéressant, sinon les redirect à partir d'appelations négatives iront bon train, et alors ce sera la fête pour tous. J'aimerais éviter quand même ces futures problèmes qui n'ont pas leur place ici. Amicalement. --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 22:51 (CET)

Une personne peu intéressée par la politique, ou étrangère, pourrait lire ce mot dans un tract ou dans une manif, et chercher son sens. Ou bien on peut aussi penser aux utlisations de WP comme dictionnaire/base de données pour des logiciels qui auraient besoin de savoir que FN= FHaine. Cela dit, pour éviter les polémiques, même si je n'ai pas les connaissances nécessaires pour écrire 10 pages ou même 1 ligne sur l'origine de "FHaine", on pourrait pour ce genre de mots faire une ébauche qui au lieu de rediriger (ce qui pourrait nous valoir des accusations d'injure ou de diffamation) dirait simplement: "FHaine est un terme péjoratif désignant le FN". Comme ça, on n'aurait pas l'impression que pour WP, FN=haine. Apokrif 16 novembre 2006 à 23:39 (CET)

Email

Salut Chaps,

Tu devrais spécifier une adresse email et l'activer. C'est pas mal pour un admin :). Je te conseille de t'en créer une nouvelle, gmail ou hotmail ou yahoo, par exemple. Moez ^m'écrire 16 novembre 2006 à 21:14 (CET)

euh moez, j'ai laissé mon adresse msn sur ma page de présentation :s --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 22:35 (CET)

Ah, je suis un boulet, je l'ai pas vu. Tu devrais quand même l'inscrire dans tes préférences et le confirmer pour que ce Lien fonctionne. a+ Moez ^m'écrire 16 novembre 2006 à 22:38 (CET)

je n'avais pas vu l'option dans mes préférences, erreur réparé ;) merci moez --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 22:56 (CET)

Portail Chili

Salut je viens delire ta proposition pour création d'un portail sur le Chili. Etant donné que je suis plutot nul pae cela, je voudaris bien que tu fasse une ébauche sur la base du portail argentin. Si tu veux je peux t'aider pour la traduction d'articles sur le Chili venant de la wikipédia espagnole. Tu pourrais parler de Michelle Bachelet qui une des premières femmes au monde à etre présidente, de la Guerre du Pacifique, de Chuquicamata la plus grande mine de cuivre à ciel ouvert du monde. A deux ce travail paraitra moins difficile...^m'écrire Chic 17 novembre à 00:32 (CET)

je pars faire une ébauche ;) --Chaps - blabliblo 17 novembre 2006 à 00:39 (CET)

À trois, même! Meodudlye 17 novembre 2006 à 02:55 (CET)

Le futur du cinéma...

Je ne veux pas te faire de peine, mais 2007 au cinéma jusqu'à 2012 au cinéma existent déjà.... C'est à toi de voir, c'est toi le balayeur. :) --BeatrixBelibaste 18 novembre 2006 à 05:52 (CET)

oui merci, après réflexion et vérification je l'ai restauré (en me disant qu'il existait bien les JO de 2012 aussi), mais je n'aimerais pas voir des années de cinema à échéances trop lointaines, enfin je vais garder un oeil sur ce contributeur, merci pour ton message, bonne continuation. --Chaps - blabliblo 18 novembre 2006 à 06:04 (CET)

Mes articles

Si mes articles ne lui plaisent pas, il n'a qu'à pas les lires et non les supprimés !!

je vous laisse lire ceci : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, amicalement --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 02:00 (CET)

votre intervention

bonjour,

veuillez me contacter afin de m'expliquer les raisons de votre intervention. Avez-vous pris le temps de lire les différentes informations en rapport avec le sujet ? Merci Stephanekoch

bonjour je suis à vous dans deux secondes ;) je vais vérifier votre demande --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 16:03 (CET)

après vérification, votre texte reprend mot pour mot le site d'ariane Lartoux, et enfreint la règle de copyright, voir Wikipédia:Copyright, le texte cité étant soumis à des droits d'auteurs, nous ne pouvons accepter sa place ici, bien que peut être l'artiste mérite un article, j'espère avoir bien répondu à votre demande d'informations, amicalement --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 16:08 (CET)

Effacement de page - suite

Stephanekoch il me semble que vous agissez assez rapidement et manière arbitraire. Ce qui ne correspond pas à la philosophie de Wikipedia. Vos différentes interventions sur la page d'Ariane Laroux ont des justification erronées (comme vous avez pu le constater). Je vous serais donc grés de remettre en l'état ce que vous avez effacé. Merci.

vous n'avez pas lu le lien sur le copyright en question, bon j'ai remis votre article, et je vais voir autre part, pas envie de me prendre la tete aujourd'hui, je le laisse à quelqu'un d'autre s'en charger, bonne continuation. --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 16:34 (CET)

Araine Laroux suite...

Stephanekoch Merci pour avoir permit le doute... Je suis l'auteur de l'information concernant AL, je l'ai aidé dans sa démarche pour la création du blog (seul "espace" lui appartenant) et la page sur wikipedia est de ma propre initiative (compte tenu de son parcours et de ses oeuvres - et parès avoir comparé avec l'existant). Néanmoins, toute l'information qui est en ligne m'a été transmise par A.L. (même celle de la télévision suisse romande, qui permet l'utilisation du contenu du moment que l'on cite la source). Je devrais être en mesure de faire évoluer la page (Ariane Laroux) dès jeudi prochain (avec quelques exemples de ses portraits et éventuels extraits de son livre, ou de ses autres oeuvres). Je tiens à préciser que - pur la mise en ligne - je suis tributaire de l'artiste pour obtenir l'information à publier dans le format adéquat. Toute cette tartine pour vous démontrer que j'avais lu les pages concernant la violation de copyright et autres arguments avancés précédement. Prenant en compte le fait que vous avez une excellente expertise au niveau de wikipedia, que vous avez fait bénéficier nombre de personnes, ainsi que vous créé/contribué à un nombre de contributions impressionnant... Je dois dire que je suis surpris par votre "je tire... Et ensuite, je discute", alors que ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'il y a assez d'outils à disposition pour gérer ce genre de situation d'une manière plus "conviviale". J'espère vous avoir apporter les éléments de compréhension nécesssaires pour clarifier ce quiproquo..? PS je serai heureux de rester en contact pour clarifier un certain nombre de question que j'ai en rapport avec wikipedia (si c'est envisageable ?)

déjà un conseil pour signer vos posts dans les pages de discussion faites ~~~~, pour en revenir à votre message, disons que vous ètes intervenu au mauvais moment, ou plutôt moi qui suis intervenu au mauvais moment, disons que je suis de très près les nouvelles pages et votre page avait été blanchi à deux reprises par un patrouilleur, dans le premier cas j'ai supprimé en reprenant les arguments du patrouilleur qui avait blanchi la page, dans le deuxième cas j'ai mis "copyvio" (à propos des droits de copyright), disons que je fais cette manipulation plusieurs fois par jour, mais comme je vous l'ai dit, j'ai vérifié la source dite, et restauré la page (en effet après votre demande). Donc on s'est très mal compris dès la base, et je le regrette (surtout moi qui normalement devrait montrer l'exemple) mais voilà quand dix personnes m'ont embété avant, et je fus sympa sans rien dire, vous avez été le onzième et je vous ai mis dans ce groupe là. Donc je m'excuse du malentendu et de la perte de temps occassionnée, bonne continuation --Chaps - blabliblo 19 novembre 2006 à 18:58 (CET) PS: il se peut que je sois direct parfois dans mes propos mais n'y voyait aucune volonté de blessé quiconque, au contraire je suis plutot de nature ouverte et receptif, ce n'était qu'un saut d'humeur d'un instant, milles excuses si cela vous a heurté

Stephanekoch pas de soucis, vous avez reconnu le malentendu, il n'y donc pas de raison pour que je vous garde grief de cette situation, et étant donné votre niveau d'implication, vous avez droit à quelques confusions ;-) De plus cela m'a permis d'apprendre quelque chose. J'ai, bien sûr, laissé la mise en cause du copyright sur la page, et j'ai envoyé un email à Ariane Laroux pour qu'elle confirme par retour d'email le bien fondé de ma démarche (de même que pour l'autorisation de la TSR - qu'elle a eu de manière orale). Donc tout devrait rentrer dans l'ordre raspidement... RE: PS: Je n'ai pas été heurté, mais je dois quand même dire que cette histoire m'a coûté un apértif pour le retatrd pris par rapport à un rendez-vous que j'avais à 16h15 avec un ami ;-)

Caetès

Bonjour

J'ai créé l'article Caetès pour voir son enchaînement dans le rouge dans le Portail:Brésil.

Je ne domine pas la langue française parfaitement.

Cosses pour voir l'article ?

Merci Adailton 22 novembre 2006 à 17:41 (CET)

merci beaucoup pour ta contribution, je vais essayer de mettre une infobox pour les modèles de villes brésiliennes,, je vais compléter ton nouvel article sur Caetès et je trouve ton français très correct ;) Amicalement --Chaps - blabliblo 22 novembre 2006 à 17:43 (CET)

Football Club des Girondins de Bordeaux

salut Chaps
tu viens de faire un rv sur la page des Girondins d'un gars qui avait mis Éric Cantona comme ancien joueur des girondins alors et pourtant Éric Cantona#Carrière ;)
TaraO 24 novembre 2006 à 17:01 (CET)

oui non, en fait c'est pas sa qualité d'ancien joueurs que j'ai voulu reverter mais le fait qu'il ne marqua pas vraiment l'histoire des Girondins, disons que je serai favorable à créer une page sur tous les anciens joueurs comme c'est le cas du RC Lens, de Sainté ou de l'OM, et de mettre dans l'article principale les vrais grands joueurs qui ont marqué ce club (les Tigana, Giresse, Lizarazu ...), voilà la raison, sinon on va avoir droit à une liste interminable qui prendrait les 3/4 de la page. Amicalement --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 17:09 (CET)

(ouais c'est ce que je me suis dit aussi après avoir envoyé le message ...)

(même si à partir de là, je pense qu'il y a pas mal de monde à dégager dans la liste du genre Denilson ;) ))

Scapulairement :) TaraO 24 novembre 2006 à 17:13 (CET)

bon allez je me lance sur la création de cette page, et faire un peu de ménage sur la page des Girondins en y laissant une vingtaine voire trentaine de noms, comme ça les gens pourront rajouter sans probleme ;)

quel talent, quel motivation et allez Bordeaux ! :) TaraO 24 novembre 2006 à 17:17 (CET)

bon courage alors

Edit: oh j'avais pas vu que t'étais pour l'OM, je te cause plus ;)

Voilà Liste des joueurs des Girondins de Bordeaux ;) --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 17:47 (CET)

chapio monsieur chaps (par contre à la place de compléter, je vais partir en week end ;)) ++ TaraO 24 novembre 2006 à 17:49 (CET)

Utilisateur:Le fantôme du gludic (d · h · j · ↵)

Pour info. Ludo 24 novembre 2006 à 19:00 (CET)

merci --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 20:09 (CET)

111111!!!

Razut, c'est passé, d'environ 200. Bon, ben bon cap quand même Moez ^m'écrire 24 novembre 2006 à 20:21 (CET)

looool merci beaucoup moez ;D --Chaps - blabliblo 24 novembre 2006 à 20:23 (CET)

SUPPRESSION ABUSIVE DE PAGE : guerre d'édition

première question : auriez-vous un outil de "veille" qui capte toutes les nouvelles pages ? car cela fait deux fois que vous supprimez la mienne quelques minutes aprè sa création, et arbitrairement. Je m'explique : il s'agit de la page d'Eurecom Etude qui est une Junior Entreprise et donc une association à but non lucratif comme vous devriez le savoir. Ma page n'était en rien de la publicité, ou alors il aurait fallu supprimer TOUTES LES PAGES DES JUNIOR ENTREPRISES figurant dans wikipedia, si ça vous amuse tant que ça.Vous supprimez tout le contenu ou toute la page sans crier gare, sans même tenter de retravailler l'objectivité de l'article puisque vous semblez connaître le sujet... C'est injuste, à deux vitesses, et indigne d'un administrateur, je suis désolé. Veuillez svp retravailler le contenu si vous estimez qu'il n'est pas correct, et non tout bonnement supprimer la page d'une association créée à but pédagogique. Merci.

bonjour tout d'abord, la politesse peut aller dans les deux sens, Wikipedia n'a pas pour ambition de devenir un annuaire d'association à but lucratif ou non, encore moins si cette dernière n'a que trois ans d'existence. À titre d'information je ne l'ai supprimé qu'à une seule reprise, non deux (mensonge), et elle fut supprimée par trois personnes différentes pour à peu près les mêmes raisons invoquées : auto-promotion, publicité et notoriété, et fut blanchi entre temps par deux patrouilleurs. Alors non, je ne retravaillerai pas votre article sur votre ton autoritaire, et devant le manque de politesse dont vous avez fait preuve. Amicalement, bonne journée.--Chaps - blabliblo 26 novembre 2006 à 15:07 (CET)

Je suis navré que vous l'ayiez pris de cette façon, mais avouez qu'il est tout de même curieux de constater que certaines JE sont représntées et que d'autres non, sans la moindre explication. Auun des intervenants ayant supprimé la page ne m'a expliqué cette distinction, d'où mon effarement. Quant à la mention "mensonge", c'est aller un peu fort en besogne... Voilà tant pis c'est bien dommage que l'on n'ait pas pris le temps de me donner des raisons un peu plus développées. Une toute petite dernière chose : le fait d'être jeune (que trois ans d'existence) justifierait-il d'être annihilé au sein d'une encyclopédie dite "libre" ? La question reste ouverte.

non en fait disons que votre association (si bien soit-elle) cumule deux handicaps : manque de notoriété (peu connu) d'où la notion d'auto promotion et de publicité faite sur une association et le fait qu'elle soit trop récente (bien entendu certaines associations plus récentes ont peut être eu leur ébauche sur Wikipedia, mais soutenu par des personnalités qui solidifie leur notoriété). En général lors d'une suppression, je justifie à chaque fois mon action par un mot ou je laisse le contenu de l'article dans la justification (voir ici], et je ne met un mot en général sur la page de l'utilisateur seulement s'il s'agit d'un vandalisme caractérisé (ce n'était pas votre cas), bien entendu je pourrais toucher deux mots à chaque suppression sur la page de la personne concernée, je le fais parfois mais il est vrai que ce n'est pas un réflexe (à cause du manque de temps en général). Ensuite, si je l'ai pris mal, c'est le titre de votre paragraphe écrit en majuscule et parlant d'une guerre d'édition, voilà je préfère nettement votre deuxième message. Enfin, je souhaite à votre association le souhait qu'elle se développe et qu'un jour elle est sa place ici (moi même faisant aussi partie d'assoc dont celle qui est sur ma page d'utilisateur), mais pour l'instant cela serait trop précipité, voilà amicalement et bon dimanche. --Chaps - blabliblo 26 novembre 2006 à 16:08 (CET)

Suppression d'un article

Bonjour,

Vous avez supprimé ce matin un article appelé Autosock. Je tenais juste à vous dire que je n'ai aucun lien avec ce site, ce n'est pas de la promotion, je ne touche pas de commissions et je n'ai pas d'actions :) Simplement, c'est un procédé de plus en plus connu, et je pensais légitime d'indiquer ce que c'était, et de proposer une petite explication du système.

Cordialement,

Maxime

bonjour, je vais voir cela de nouveau pour voir si ce n'est pas une erreur de ma part, amicalement --Chaps - blabliblo 27 novembre 2006 à 15:09 (CET)

de nouveau moi, en effet trés peu connu ... en France, mais il semble connu notamment en Suisse et dans les pays scnadinaves, autant pour moi je restaure la page, mais essayez de la compléter et d'en faire un article correct sans en faire trop de la publicité, comme : définition, concept, utilité, exemple, lien externe. Amicalement--Chaps - blabliblo 27 novembre 2006 à 15:18 (CET)

Merci à vous :) J'attend que la page soit de nouveau en ligne, et je la complète avec plus de précisions :) Merci encore.

Perturbateur

Salut, j'ai un gars qui insiste pour mettre un inconnu (ou presque dans le rugby) comme joueur emblématique dans Stade Bagnérais, j'ai expliqué dans la page de discussion pourquoi je l'enlève, mais il insiste sans justification , si tu peux faire quelque chose , merci par avance .. Dingy 29 novembre 2006 à 11:12 (CET)

fait ;) bonne journée --Chaps - blabliblo 29 novembre 2006 à 14:41 (CET)

Preuve match France-Corse

http://crij.phpnet.org/ub/article.php?id=14

Coupet-Penneteau

Je n'ai pas fait ça

la preuve y est, soit vous soit un autre utilisateur de votre ordi --Chaps - blabliblo 29 novembre 2006 à 23:14 (CET)

Sabir

Salut Chaps! Je suis Roberto de l'Italie... J'ai changé les interwikis de Sabir parce qu'ils ne sont pas justes! :) Ils sont les interwikis de lingua franca, it:Lingua sabir c'est l'unique version égale de ce text... Contact moi si tu veux ici... --Roberto 29/11/05

bonsoir, attends je vais retrouver et constater tout cela, une fois tout vérifié, je te contacte, à plus ;) --Chaps - blabliblo 29 novembre 2006 à 23:49 (CET)

Pas de problèmes! :) Bonne nuit! :) --Roberto 30/11/05

Barons de Cleveland

Salut chap's
merci pour le coup de main et désolé pour la bétise TaraO 2 décembre 2006 à 03:45 (CET)

de rien Tarao, au passage j'ai appris comment fusionner des historiques, donc ce fut un mal pour un bien ;) Bonne continuation --Chaps - blabliblo 2 décembre 2006 à 03:47 (CET)

Discuter:Kylie Copeland/Suppression

Bonjour,

Si ce n'est déjà fait, tu es invité à exprimer ton point de vue !

Ten-is-10 - 2 décembre 2006

brigitte bardot

sur la ville Malaparte,l'architecte est l'italien Adalberto Libera et non Le Corbusier, pourquoi corriger pour remettre une erreur?

ce n'est qu'une semi erreur, sachant que l'italien a pompé sur l'oeuvre de le corbusier, mais je te laisse si cela te tient à coeur, en effet plutot que mettre "conçu", il serait plus juste de mettre "sur les plans de Adalberto Libera", enfin je le laisse ;) voila amicalement--Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 16:05 (CET)

Bonsoir, je comprend que j'ai a faire a un critique d'architecture très pointu, si cela vous convient de simplifier le processus créatif à une source par siècle c'est un avis qui peut s'admettre, mais je pense que la complexité de l'art ne se reduit pas de cette manière simpliste

Afrikarité ..

Je comprends pas pourquoi vous avez supprimer mon article sur l'association Afrikarité ? J'ai bien noté le pretexte "Wiki n'est pas un annuaire d'association" .. Que faut-il faire pour avoir un article dans la partie "ONG" ? Devenir célèbre ?

Bonjour, laissez deux minutes pour retrouver l'article en question et vous répondre, amicalement ;)--Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 18:26 (CET)

Rebonjour, votre association créée en 2005 (suivant la date du dépôt du statut au TGI) est trop récente et ne regroupe seulement 40 personnes, Wikipedia n'est pas censé répertorier toutes les associations et encore moins celles dont la notoriété reste à prouver. On peut considérer cela comme de l'auto-promotion. Maintenant ce que je vous propose est de demander la restauration de la page ici (Wikipédia:Demande de restauration de page), mais je pense qu'une autre personne demandera sa suppression si tel est le cas, enfin voilà, j'espère avoir bien répondu à votre demande, bonne continuation. --Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 18:34 (CET)

Parfait, nous n'avons plus qu'à attendre quelques années ;) Peut-être que d'ici la, la connaissance ne sera plus bornée à la notorité ! De même que l'autopromotion est un bien grand mot pour une association, certe petite, mais ne partageant pas l'ambition de devenir célèbre. Cet article était juste une ébauche, une goutte d'eau dans la mer de la connaissance. Bonne soirée. DenVeR 3 décembre 2006 à 19:19 (CET)

je fais parti d'une assoc' aussi, il s'agit d'AFA, beaucoup plus connu et regroupant nettement plus de monde, pas pour autant que j'en ai écris une ébauche, juste mis un p'tit mot sur ma page d'utilisateur. voilà c'est tout--Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 19:21 (CET)

C'est dommage de ne pas faire partager l'histoire et les projets de l'assoc AFA avec toute la communauté Wiki ... A quoi bon avoir un portail sur l'humanitaire et le developpement si on se borne la connaissance aux plus grosses associations ?DenVeR 3 décembre 2006 à 19:48 (CET)

il y a en France environ 880 000 assoc' (qu'en France seulement), il faut bien instaurer des normes d'admissibilité, sans compter celles qui se crééent, disparaissent, trop difficile de tout mettre à jour, donc voilà ;)--Chaps - blabliblo 3 décembre 2006 à 19:55 (CET)

880 000 associations, evidement tout genre confondu ... Seulement 14% d'entres elles sont impliquées dans le social (humanitaires, caritatives, et sanitaire/social) (src : http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/034000022/0000.pdf), bref je penses que le sujet est clos. Je comprends bien que l'information doit etre triée, mais je n'adhère pas au fait de la limiter ! DenVeR 3 décembre 2006 à 20:23 (CET)

en même temps, 880000 articles supplémentaires ne feraient pas de mal à wikipédia ... Arthur   (discuter) 3 décembre 2006 à 20:34 (CET)

Liens

Moi aussi le lien m'a dégouté, mais bon je l 'ai mis pour ceux qui prétendent qu'on n'est parano quand on dit qu'il y'a un lobby anti-sport sur Wiki fr et qui utilise des methodes en total contradiction avec l'ésprit de l'encyclopédie J'avoue me demander s'il est bien utile de ocntinuer parfois mais bon ce qui m'enerve c'est que bien souvent les contributeurs sportifs contribuent egalement en dehors du sport mais qu'on les consioderes comem des sous-contributeurs. Aldebaran 4 décembre 2006 à 10:30 (CET)

je suis le premier à défendre les personnes qui participent au projet:sport (étant moi même grand contributeur), et en effet je vois souvent apparaître des avis ici ou là qui sous-entendent que les contributeurs sportifs n'ont pas leurs places ou sont non encyclopédiques. Or tout comme toi, le projet sport fait avancer grandement Wikipedia, à chaque club sportif = une ville créée. J'ai créé par exemple une cinquantaine de stations de sports d'hiver (autrichienne, chilienne, argentine, américaine, allemande, finlandaise grâce aux Portail:Sports d'hiver dont je suis l'un des deux grands contributeurs et dont je m'occupe de toute sa mise en page), ce qui me permet d'avoir des remerciements des personnes qui construisent ces portails sur les pays, de plus j'ai moi-même créé les portails sur le Portail:Argentine, le Portail:Brésil et le Portail:Chili en grosse partie grâce aux créations et aux développements des articles sportifs (notamment le football). Alors oui il existe un lobby anti-sport ou plutôt anti-football. Tiens d'ailleurs ma dernière création est Oberhof que j'ai créé car des compétitions de skeleton ont lieu là bas, qui va aller s'en plaindre ? alors je rejoins entièrement ton analyse et te remercie pour ce lien qui montre encore une fois que beaucoup de personnes devraient se montrer moins virulents et moins critiques envers nos contributions. Bonne continuation ;)--Chaps - blabliblo 4 décembre 2006 à 16:14 (CET)

Le développement local au Québec (d · h · j · ↵)

Bonjour Chaps,

Tu as apposé un bandeau de soupçon de copyvio sur la page Le développement local au Québec il y a une semaine. Ayant à la traiter aujourd'hui dans le cadre du Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP, je me demande qu'en faire. Peut-être as-tu pris contact avec son auteur, dont l'adresse mail figure en début d'article ? Cordialement, --Playtime 8 décembre 2006 à 12:30 (CET)

non, désolé, je n'ai pas pris contact avec la personne en question, j'ai dû surveiller les RC, et plutôt que de supprimer à la va-vite, j'ai posé ce bandeau car j'ai remarqué qu'il s'agissait d'un travail personnel semble-t-il. En fait, j'aurai plutot tendance à supprimer car wikipedia n'est pas une tribune perso, mais le sujet me paraissait intéressant et pensais-je que des quebecois se pencheraient dessus pour rectifier, corriger ou améliorer cet article, voilà, amicalement ;) Chaps - blabliblo 8 décembre 2006 à 15:42 (CET)

Vu que rien n'a bougé depuis une semaine, il vaut sans doute mieux supprimer maintenant, tu as raison (après tout, voyant le bandeau de copyvio, l'auteur aurait pu se manifester lui aussi). Merci de t'en occuper. :) A bientôt, --Playtime 8 décembre 2006 à 21:06 (CET)

Livre

Je ne veux pas paraître désagréable ou quoi que ce soit, mais mettre en référence (à propos du livre de Sarkozy datant de Juillet) un article de l'Humanité datant du 4 août 2006, et un lien fnac dont on ne connait pas leurs critères en ce qui concerne les livres plus vendus (les plus vendus en France ? dans les magasins fnac ?), enfin bon voilà je doute vraiment de la pertinence des références, amicalement.--Chaps - blabliblo 9 décembre 2006 à 18:49 (CET)

Cet été c'était moi qui avais mis le paragraphe sur le livre : d'une côté en tête des ventes (finalement non je m'étais trompé), et d'un autre les ventes étaient inférieures aux attentes. Plus tard je me suis rendu compte que les ventes en plus étaient "dopées". Le passage du "dopage" avait été sucré sous prétexte non neutre (alors que depuis l'origine, je suis neutre). J'avais sourcé avec Sarkostique, mais on m'avait répondu que ça n'avait pas sa place sur wp. Le site Fnac, qui a contribué à la pub du livre pourrait être accepté. Je reviens sur les ventes de l'été, c'était la mention des 7000 achetés par l'UMP que j'écris, rien de plus pour la suite. Mais tu peux corriger.

Ce que je souhaite, c'est conserver la neutralité de l'article. Regarde un autre de mes écrits aujourd'hui, je parle d'un recentrage vers la gauche, alors que son programme a 20 points identiques au FN...[28] (ça, je trouve que c'est encyclopédique, mais c'est passé à la trappe). Enfin, bon... Papa6 9 décembre 2006 à 19:03 (CET)

oula non non je ne m'étais pas en doute la neutralité de tes contributions, mais la pertinence des liens, tout d'abord je trouve admirable les efforts déployés par certains pour neutraliser un article ayant un rapport avec la politique, encore plus si cela est d'actualité (personnellement j'ai décidé de ne pas intervenir dessus), pour en revenir aux liens, sachant que l'un datait de début aout 2006 et l'autre étant un classement dont on ne connait pas trop les critères, enfin voilà, pour le reste pas de problème ;)--Chaps - blabliblo 9 décembre 2006 à 19:17 (CET)

Article Chili

Salut, je voudrais savoir ton avis sur l'état actuel de l'article. Il a beaucoup évolué depuis ma prposition en AdQ le 7 novembre dernier. J'ai développé les articles connexes, supprimé des liens rouges, ajouter des paragraphes... Chic Chilépédiste 10 décembre 2006 à 1:55 (CET)

je vais jeter un coup d'oeil ;)--Chaps - blabliblo 10 décembre 2006 à 01:51 (CET)

donnes moi trois jours pour compléter certains liens rouges, et compléter deux trois passages, étant donné que j'ai plusieurs projets sur wikipedia en ce moment (notamment les sports d'hiver), merci, sinon pour en revenir à l'article, je le trouve très complet (juste deux trois photos à replacer car sur ma version Firefox, certaines photos se trouvent devant le texte), amicalmement ;)

Petit comique

Bonjour!!

J'aurais une faveur (le grand mot!!) à vous demander... J'expose rapidement le problème: (reste calme le Géant!!)

J'ai créé ce modèle : Modèle: Histoire des Jeux Olympiques tiré de ce modèle: [[29]] Il ya actuellement un petit rigolo qui s'amuse à modifier mes nombreuses pages (à la suite!!) et à les barbouiller d'infos de tout genre, dans le style "j'écris-ce-qui-me-passe-par-la-tête-sans- demander-ou-réfléchir d'abord" : passe encore... Je révoque ou discute calmement et ça passe encore... Mais là, mais là, la goutte d'eau qui fait déborder le vase... Il a trouver un nouveau passe-temps amusant : venir mettre un petit bandeau PÀS sur mon modèle: il le remet, encore, encore, et encore, et encore..... je pense que vous comprenez... Pouvez-vous l'arrêter, faire qqchose, je sais pas !!!!!!!! Je sens qu'il va me faire devenir complètement dingue... Je n'en plus plus de ce petit jeune méprisant et égocentrique... Merci du fond du coeur... Amicalement, LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:15 (CET)

PS: J'avais oublié le comble, il vient de mettre un avertissement pour vandalisme sur ma page de discussion!! Tiens, il joue à l'adm maintenant... Nouveau petit jeu amusant... J'ai l'air d'un vandale d'abord!:--)))) LeGéantVert 10 décembre 2006 à 12:17 (CET)

Arpitanie - arpitan - francoprovençal

J'ai vu que tu avais fait quelques modifs concerant l'arpitan, Arpitanie, etc. As-tu un plan? Si oui, lequel? => dans l'article Piémont, je t'ai corrigé : tu avais mis le lien langue Francoprovençal. Étourderie? sans doute. Cordialement jpm2112 11 décembre 2006 à 05:31 (CET)

peut être ou manque de connaissance, mais je serai tout ouïe qu'on m'explique d'où sort l'arpitan, je vis sur grenoble et sa région depuis des générations, et hier oir avec d'autres contributeurs, nous nous sommes aperçus que certains avaient mis personnalité arpitan à toutes personnes vivant entre lyon, grenoble et genève, notamment les skieurs alpins dont je m'occupe depuis mon portail de sports d'hiver, et après une recherche sur le net, la majeure partie des liens google renvoyaient sur wikipedia, voilà amicalement--Chaps - blabliblo 11 décembre 2006 à 14:48 (CET)

Image:FIM.gif est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FIM.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 décembre 2006 à 18:06 (CET)

fait--Chaps - blabliblo 11 décembre 2006 à 18:23 (CET)

OK. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 décembre 2006 à 18:53 (CET)

Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 15:07 (CET)

Révocation

Salut, est-ce que tu pourrais m'indiquer le raccourci pour procéder à une révocation de modifications, dans le cas d'un vandalisme ou autre, si ça exitse bien sûr. Merci. Jmdesbois 12 décembre 2006 à 16:36 (CET)

je traîne sur l'IRC en utilisant ce canal #vandalism-fr-wp (surveillance du vandalisme sur la Wikipédia francophone), cela me permet de voir plus rapidement les modifications et d'agir plus rapidement, bonne continuation et merci pour les coups de mains sur les RC ;)--Chaps - blabliblo 12 décembre 2006 à 16:41 (CET)

OK et merci pour l'info. Sur la page Croatie l'IP a récidivé en se contentant cette fois-ci de modifier le texte. A surveiller peut-être, car il me semble orienté. Jmdesbois 12 décembre 2006 à 16:44 (CET)

merci, je vais le suivre attentivement alors;)--Chaps - blabliblo 12 décembre 2006 à 16:45 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour Chaps the idol,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j · ↵ · DdA) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot ^☺ 13 décembre 2006 à 13:33 (CET)

ABBA

Je ne suis pas certain que révoquer en bloc les interventions de l'IP 194.57.219.129 (d · c · b) sur l'article ABBA (d · h · j · ↵) soit la meilleure des politiques. On dirait que certains ajouts (peut-être intéressants ?) dans le texte ont disparu au passage. La contributrice me signale par ailleurs son incompréhension sur l'effacement de certains liens externes, qui lui paraissent pertinents. Accepterais-tu (ce n'est qu'une suggestion) d'en discuter directement avec elle (puisqu'elle vient me demander des éclaircissements sur le sujet) ? Par exemple pour la convaincre, s'il y a lieu, que tel fan club n'est peut-être pas indispensable mais que, à la réflexion, le site répertoriant les sites consacrés à ABBA est peut-être utile ? (enfin tu vois le genre) Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2006 à 16:24 (CET)

Bonjour hégé, je me suis souviens en effet d'avoir réverter toutes ses contrib' tout en me laissant un doute après avoir vu l'historique, je pensais m'y pencher ce soir pour éclaicir tout cela (vers 8h, là je n'ai pas le temps), et je suis ouvert naturellement à toute discussion avec la personne en question ;), merci pour le message--Chaps - blabliblo 13 décembre 2006 à 17:42 (CET)

Merci. Voilà mon opinion : j'ai essayé d'ajouter des liens qui me semblaient à la fois pertinents et plus attrayants. La mention du site officiel est naturellement compréhensible mais ne se concentre que sur la carrière passée d'Abba. D'autres sites comme le site australien :

http://www.abbamail.com/news/thenews.htm

a le mérite de donner les dernières nouvelles concernant tous les membres d'Abba et leurs activités musicales ou autres du moment.

Un autre site officiel comme le fan club

http://www.abbafanclub.nl/

est une référence pour les fans car ils organisent la convention annuelle et les fans du monde entier se rendent à Roosendaal en Hollande chaque année.

Et un autre site intéressant répertorie tous les liens web sur Abba, ce qui résume tout ce qui peut se trouver sur le web

http://www.abba-world.net/

Je sais que néanmoins tout ceci est subjectif et je comprendrai si mon point de vue n'était pas partagé. Je pense également que le site Abba Gold risque d'être démodé dans 2 ans car il existe quantité de groupes qui imitent Abba avec plus ou moins de bonheur.

Par ailleurs je suis ravie que le lien Wikipedia sur Abba existe en français. Il me semble que l'historique pourrait néanmoins comporter quelques sous titres pour aérer un peu et faciliter la lecture. D'autre part, le film Abba : The Movie existe dans la rubrique Lasse Hallström sous son titre français Vive Abba même s'il existe déjà des liens Wikipedia avec le titre : Abba The Movie en anglais, allemand.

Cordialement,

Pascale

Bonsoir Pascale, j'ai restauré les deux premiers liens internet, par contre le troisième n'est pas nécessaire a mon avis car il reprend les infos de tous les autres liens. Voilà, j'espère avoir bien répondu à votre demande, bonne continuation.--Chaps - blabliblo 14 décembre 2006 à 17:16 (CET)

Guerre de tranchée

Sur Euro (homonymie) Merci de jeter un coup d'oeil Cyberugo 14 décembre 2006 à 22:04 (CET)

fait, je l'ai bloqué pour une journée, si demain il recommence, je le bloquerai pour une plus longue durée, merci pour le patrouillage et bonne continuation ;) --Chaps - blabliblo 14 décembre 2006 à 22:09 (CET)

Merci Cyberugo 14 décembre 2006 à 22:10 (CET)

Abba Suite

Sur Abba [modifier] Je ne vois pas de liens restauré mais ce n'est pas grave.

Je constate que la ligne que j'ai ajouté pour souligner l'importance du manager Stig Anderson a encore été supprimée. Dommage car je pense que cette information est essentielle.

Je constate que la ligne que j'avais ajouté sur le musée officiel qui ouvrira à Stockholm courant 2008 a été supprimée. Dommage mais je ne comprends pas pourquoi cette information, plus importante que d'autres, a été supprimée.

A l'avenir je me contenterai de mettre les informations dans les sujets annexes que j'ai moi même créé.

Cordialement,

Pascale

Wikiconcours

Bonjour, juste un mot pour vous signaler que le concours a pris fin le 15 décembre. Si vous pouvez indiquer sur cette page la dernière modification de votre article en date du 15/12, sans oublier de mettre aussi un lien montrant la différence entre les historiques du 12/11 et ceux du 15/12. Bien cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2006 à 02:52 (CET)

Diego Maradona

Salut,

as-tu amélioré cet article pour le wikiconcours finalement ? Merci. Si ce n'est pas le cas, peux-tu rayer ton non sur la page du wikiconcours. Si c'est le cas, peux-tu mettre un diff définitif ? PoppyYou're welcome 16 décembre 2006 à 13:42 (CET)

Insulte à mon égard (qui ne me touche pas, dommage :D)

Connard de sac à merde. 84.7.250.38 17 décembre 2006 à 02:44 (CET)

et c'est tout ?--Chaps - blabliblo 17 décembre 2006 à 02:50 (CET)

Arf ;D Alvaro 20 décembre 2006 à 17:16 (CET)

Merci

Salut, Chaps the idol. Têtu, le gus ;D Alvaro 20 décembre 2006 à 17:16 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)

enfin prête à filer un coup de main

Avis sur l'état acteul de l'article sur le Chili

Bonsoir, Je suis le contributeur principal sur l'article cité ci dessus. Il n'a plus rien à voir par rapport au 7 novembre dernier lorsque je l'est proposé en AdQ.http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chili&oldid=11524177 Pourrais tu me donner ton avis sur l'état actuel de l'article Chic ChicLe standard 23 décembre 2006 à 23:38 (CET)

Discuter:Liste des communes de la province de Flandre orientale/Suppression

Bonjour, je voulais vous faire part de détails concernant ce problème de liste.

Il ne s'est même pas passé 6 heures après que j'ai créé cette page que celle-ci se fait trainer en PàS par un utilisateur qui ma pris en grippe parce que je ne partage pas ses vues de souverainiste wallon (il a d'ailleurs mis cette "boite utilisateur" sur sa page).

La page était encore orpheline (aucun autre article ne faisait de lien sur cette page), il l'a donc trouvé uniquement parce qu'il suit jour et nuit ma page de contributions afin de démolir tout ce que je fais. Je n'avais donc même pas fini cette page et je n'ai même pas eu l'occasion d'expliquer ma démarche à cet utilisateur : il ne m'a même pas conctacté avant de la mettre en PàS.

Je vous explique donc ma démarche : les catégories qui classent les communes sont faites par provinces, elle-même catégorisées par région. je souhaitais donc créer des listes qui soient cohérentes avec la catégorisation. Par ailleurs, et comme l'a dit Romary dans son vote pour la conservation de l'article, les données de la liste ne sont pas du tout reprise dans l'article de la province concernée.

J'espère avoir éclairci la situation. D'avance merci pour votre compréhension, Auseklis 30 décembre 2006 à 18:43 (CET)

je vais voir cela de plus près, merci pour l'information--Chaps - blabliblo 30 décembre 2006 à 18:46 (CET)

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

• Je sollicite les Toulonnais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Tana Umaga afin de récupérer quelques photos et le droit d'utlisation uniquement pour Wikipedia et Commons: Tana Umaga, Richie McCaw, Laurie Mains, Brian Lochore, Jeff Wilson...
• Je sollicite les Agenais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Kees Meeuws...

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

Bonne année

Salut Chaps, tous mes vœux de bonne année ! Moez ^m'écrire Vikidia ! 2 janvier 2007 à 20:35 (CET)

Coucou Moez, tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année aussi Chaps - blabliblo 3 janvier 2007 à 01:15 (CET)--Chaps - blabliblo 3 janvier 2007 à 01:15 (CET)

Suppression pour auto-promo...

bonjour

vous avez supprimé mon article concernant mon site O vacances pour auto-promo/pub...

Je comprends pas très bien vu que mes concurrents ont leurs articles=>

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Comparateur_de_produits http://fr.wikipedia.org/wiki/PrixDesVoyages http://fr.wikipedia.org/wiki/Kelkoo

D'avance merci pour votre réponse...

Cordialement,

Bonjour, PrixDesvoyages est actuellement proposé en suppression, j'attends la fin de son vote pour prendre une décision au sujet de votre article. Amicalement (sinon vous pouvez faire une demande de restauration de la page ici :Wikipédia:Demande de restauration de page--Chaps - blabliblo 8 janvier 2007 à 16:32 (CET)

Et pourquoi que PrixDesVoyages et pas tous les autres... Cela me semblerait plus juste??? Cependant supprimer tous les sites commerciaux de wikipedia serait dommage et fastidieux :-)

notre but n'est pas de supprimer (loin de là) toutes les publicitiés ou entreprises de wiki, mais d'éviter d'en faire un annuaire de sites commerciales, pour cela nous prenons les plus connus (notion de notoriété, qui est en effet assez aléatoire), Kelkoo a une certaine notoriété que n'a ni votre site ni PrixdesVoyages (même si peut être ces deux derniers sont meilleurs), sinon Shopoon est numéro trois mondiale de la vente par correspondance, froogle utilise la large notoriété de google (méme si celui peut à tout moment être supprimé), TripAdvisor a une notoriété reconnue et Windows Live Shopping de même. Nous pouvons accepter à titre d'exemple quelques sites commerciales, mais pas de toutes les accepter, mais je ne dis pas que mon avis est définitif et qu'il se peut que d'ici un an, votre site aura un large article sur wiki. J'espère avoir bien répondu à votre question, amicalement. (je vous rapelle que vous pouvez toujours faire une demande de restauration de la page concernée).--Chaps - blabliblo 8 janvier 2007 à 16:45 (CET)

Je pensais peut-etre betement qu'une enclycopédie devait contenir un savoir enclyclopédique, c'est a dire le plus large et complet possible :-) Se restreindre sur une notion de notoriété impliquerait qu'un savoir spécifique, peu connu, caché n'interesse personne et ne mérite pas d'être répertorié... Cela est un non sens pour moi :-)

Je ne dis pas le contraire à propos de la définition de wiki, mais si tu voyais tous les articles crées chaque jour avec par exemple toutes les personnes dont la notoriété ne dépasse pas un village (voire la maison), tu comprendras qu'on ne peut pas accepter tout et n'importe quoi. Amicalement--Chaps - blabliblo 8 janvier 2007 à 17:01 (CET)

Bref... c'est donc sans appel on dirait :-( et si ce site était un comparateur de gout? c'est nouveau comme concept ca? => http://www.wazazou.com

Je reste là inflexible, mais il se peut que je change d'avis si la communauté décide d'accepter tout cela (je suivrai le vote), je ne suis qu'un contributeur devenu administrateur de wiki, ce n'est pas moi qui est aux commandes de wiki lol mais il existe plusieurs solutions pour intégrer un article (restauration, vote dans une page supprimé, demande à un autre administrateur pour un autre avis) et je rapelle que je n'ai pas toujours raison loin de là. Mais wiki est très strict sur les critères d'admissibilité des articles, d'autant plus s'ils sont à caractère uniquement commercial. J'espère avoir bien expliqué le schmilblick--Chaps - blabliblo 8 janvier 2007 à 17:08 (CET)

Pour un autre avis : je partage complètement celui de Chaps. Ludo 8 janvier 2007 à 17:10 (CET)

lutte

Bonne année, tu as créé un article d'un lutteur Robin, pourquoi ne pas placer le bandeau du portail arts martiaux et sports de combat?

. J'ai aussi participé au wikiconcours avec course à pied mais sans illustration, dommage!Macassar 9 janvier 2007 à 11:43 (CET)

ah je ne savais pas que le portail en question traitait la lutte parmi les arts martiaux (auquel j'y accolle une image asiatique), mais si c'est le cas, n'hésites pas à mettre le bandeau, je le saurai pour mes prochaines contributions sur la lutte, amicalement--Chaps - blabliblo 9 janvier 2007 à 11:46 (CET)

ce portail est plus largement ouvert aux arts martiaux qu'aux sports de combat, mais il fait bien les deux (à ce que j'ai compris).Macassar 9 janvier 2007 à 11:52 (CET)

Olympique de Marseille

Bonjour à tous depuis quelques semaines j'essaye uniformiser les pages de tous les joueurs de marseille, j'ai fait de grosse recherches sur les internationaux africain concernant leur sélection, pour avoir le nombre de sélection par saison, bref je voulais savoir si vous connaissiez un site qui referencie tous les matchs des sélections nationales. Aussi je veux savoir s'il existe un modèle de l'effectif 2006/07 de l'OM comme il en existe un pour le Fc Nantes ou le Paris SG par exemple! J'essaye de mettre à jours tous les matchs de l'OM et surtout les derniers des clubs de L1! J'aimerais également mettre des photos pour chaque joueur de l'effectif, c'est possible? Merci à vous PAULOM| ☨ 10 janvier 2007 à 20:53 (CEST)

il n'existe pas de modele car apres un pdd interne, nous avons decidé de supprimer ces modeles qui souvent ne sont suivis par personne seules quelques dérogations ont été effectués après que quelques contributeurs aient assuré de leur suivi, ce qui est le cas du psg. Pour les droits d'images, les règles sont tres strites et je t'invite à lire cela : Aide:Importer un fichier qui normalement devrait repondre à tes questions. ensuite les sites sur l'om, je peux te transmettre deux trois liens comme ceux là :

http://www.omstatsclub.com/joueur.php

http://www.om1899.com/accueil.htm

Voilà en espérant avoir bien répondu à tes questions, c'est moi qui ai mis en page l'OM (étant moi meme supporter) donc je suis ravi qu'une autre personne y participe, bonne continuation.--Chaps - blabliblo 10 janvier 2007 à 21:06 (CET)

ps : j'ai modifié ton paragraphe sur la page de discussion du projet football pour suivre l'ordre chrnologique, il se situe donc en bas de la page.

merci pour ta réponse, c'est dommage j'ai voulu mettre le bandeau de l'effectif de l'OM pour chaque joueur mais bon tanpis.

Concernant les images j'ai bien lus mais bon j'en ai mis quelque uns elles vont pas tarder à être annulé!

Je cherchais plus les matchs de toutes les sélections nationales comme par exemple le Cameroun ou le Sénégal!

Merci à toi PAULOM| ☨

Tu peux mettre un bandeau de l'OM si tu me garantis qu'il y aura un suivi de ta part et que tu t'engages à le modifier, rectifier s'il y a des changements (je viens de découvrir le modele du FC Nantes qui a été créé sans concertation, je vais le surveiller d'un oeil), moi personnellement je ne peux pas le suivre (trop de projets sous la main), concernant les photos les images, en fait il faudrait que cela soit toi qui ai pris tel ou tel joueur personnellement et non récupéré sur un site, un blog qui eux sont soumis à des droits d'auteurs et de copyright. Si c'est toi le photographe, les images seront acceptées sans aucun problème. Enfin pour les matchs internationaux, j'ai moi même cherché en vain et à part les deux liens que je t'ai transmis je n'en ai pas d'autres, regardes les sites ou forums concernant l'OM et essaies de trouver un lien là dedans, moi je n'ai pas eu le temps. Si tu en trouves un, fais le moi parvenir ;) Voilà, amicalement--Chaps - blabliblo 10 janvier 2007 à 22:16 (CET)

Utilisateur Floeur et article Plémet

Bonjour, une amie (Floeur ) a voulu modifier un article (Plémet) mais tu as révoquée ses modifications, peux-tu m'en expliquer la raison ? Je suis persuadé qu'il y a une bonne raison, mais comme il s'agit de sa première contribution je ne voudrai pas qu'elle abandonne. Fhiv 12 janvier 2007 à 11:05 (CET)

Bonjour, milles excuses pour avoir révoqué les ajouts de ton amie. Je suis souvent sur les RC et le canal vandalisme, où l'on doit rapide et efficace, en général je jette un coup d'oeil à l'ajout et dès que je vois un mot grossier, je révoque, ce qui malheureusement fut le cas avec le mot "gueule" (en croyant que c'était une blague). Je vais donc de ce pas me révoquer moi meme sur l'article en question et remettre les ajouts de ton amie. En espérant qu'elle me pardonne. Bonne continuation.--Chaps - blabliblo 12 janvier 2007 à 15:36 (CET)

Bonnes nouvelles alors, merci de l'explication, on se demandait vraiment ce qui n'allait pas... ouf ! Fhiv 12 janvier 2007 à 20:35 (CET)

Historique des championnats de France de football des divisions dites "mineures"

Je te remercie pour ton message. J'ai encore modifié ce que j'avais fait pour en faire "un portail respectable" que j'ai placé à la fin de la page qui lui convenait. Mon objectif n'est pas de vous " flanquer la pagaille", mais d'essayer de vous aider à enrichir ces pages ! Comme je le dis dans ma page, mon sport, c'est la natation, mais j'ai toujours été passionné par le football depuis l'age de 10 ans ( j'en ai 45 !) parce que c'est comme ça que j'ai appris à découvrir la France. Des noms comme Tavaux, Luzenac ou Locminé Lorchrist m'ont toujours intrigué ! Donc depuis des années, j'avais entrepris des recherches sur l'historique du foot et je gardai précieusement tous ces renseignements chez moi et j'ai trouvé par le moyen de Wikipédia de les faire partager à d'autres. Je suis infirmier panseur instrumentiste dans un bloc opératoire et j'ai quelques rudiments dedéveloppement informatique ( j'ai un BTS pro de développeur, mais sur Windev et AS 400). Je rentre mon travail à partir d'un ordinateur de mon lieu de travail ( je travaille la nuit en 12 heures) et quelquefois en apres midi dans un cyber café. Si par malheur, je venais à vous géner , n'hésitez pas à me le dire pour que je me corrige, travailler oui, vandaliser non ! Je vais continuer à rentrer les données sur les championnats de D2, les championnats de D1 de la seconde guerre et si vous ètes (encore) ok, le National ( CFA 48 à 71, D3 72 à 93 et National 1 et National), le CFA ( D4, National 2, et CFA) et CFA 2 (National 3 et CFA 2) en créant les portails si vous étes (toujours) ok aussi ! Amitiés Philippe --Philoublue 14 janvier 2007 à 04:47 (CET)

Bonjour Philippe, je suis ravi de votre motivation et de nous faire part de vos ajouts. Je suis attentivement vos contributions. Je constate que vous avez commencé par la deuxième division et je pense que vous irez en décroissant (D2 puis D3 puis D4), ces infos sont plus qu'utiles et ont largement leur place dans wikipedia, ainsi je vous en remercie, de plus j'ajoute que vos créations d'articles sont de très bonnes qualités (pour un débutant, je suis même très surpris). Je suis donc OK pour les ajouts de la D1 (durant la guerre) et la D2 sans problème. par contre pour la D3, je vais demander des avis à propos des critères d'admissibilité. Pour expliquer, depuis un an le portail football (et sport) s'est énormement developpé grâce à des centaines de contributions (clubs, joueurs, équipes nationales, compétitions, actuellement je mets en page tout le football féminin ;)), par contre on se heurte parfois au caractère amateur et non professionnel, en effet nombreux sur wikipedia se plaignent qu'il y a trop d'articles sur le sport et plus particulièrement sur le football. Nous avons pourtant réussi à faire accepter de nombreux articles, ainsi la D1 et la D2 (enfin la L1 et L2, pas compris pourquoi ils ont changé le nom) ont largement leurs places, pour la D3 et les suivantes, on risque de voir des sceptiques, enfin je vais voir ce que je peux faire (pour ma part je serai ravi de voir ses articles se créer). Ensuite pour la création de portails, cela n'est pas nécessaire (il existe le portail:Football), ou peut être parlez vous de modèles ? (je n'ai pas très bien compris ce point là). Enfin, je vois que vous ètes porté sur la natation, n'hésitez donc pas à enrichir les articles les concernant ;)

Pour terminer, sachez que vous ne génez personne ici, on peut en effet avoir des désaccords, mais devant votre attitude et votre attention de bien faire, je ne peux que me réjouir de votre présence sur wikipedia et je parle aux noms de tous les contributeurs du portail football.

J'espère avoir bien répondu à vos questions ;) Amicalement et bonne journée--Chaps - blabliblo 14 janvier 2007 à 05:02 (CET)

Quelle réponse rapide ! Pour ce qui est de la D3, je pense que tu peux jeter un coup d'oeil à ce que j'ai créé sur la page de division 3 (1948-1970) ( modèle ou portail, je ne sais pas comment vous les nommez mais il y a les liens en rouge et les classements iront se classer tout seul !) Pour ce qui est des marques à suivre, je vais me rendre à Beaubour et consulter les micro films de l'équipe jusqu'en 1946 pour pouvoir rendre l'hitoire de l'année du championant plus ludique avec des faits marquants parce que des chiffres bruts, c'est vrai que ça donne matière à critiquer !Pour ce qui est de la natation, j'ai discuté avec mon président de club et nous allons travailler pour faire une page sur notre club de natation qui a fété ses 100 ans cette année !

Amicalement.--Philoublue 14 janvier 2007 à 05:25 (CET)

Message de Tostof

Salut Chaps. Je me présente Tostof, jeune internaute de 19ans qui vient de se lancer dans la rédaction d'articles sur Wikipédia (pas modeste avec ça). Comme tu l'as peut-être vu, je partage certaines de tes passions et notamment sur le sport. Je vois que tu es particulièrement actif dans la section des sports d'hiver ce qui risque d'être mon cas également. Puisque je commence seulement, n'hésites surtout pas à m'envoyer des messages et à me conseiller. Je pense que je prendrai l'habitude au fur et à mesure de m'améliorer et peut-être que je pourrai apporter quelques précisions sur certains de tes articles. Pour ce qui est de l'article sur Xavier De Le Rue, j'avais décidé de mettre de nombreux portails que tu as enlevé. Peut-être que tu avais raison ou alors c'est une maladresses de ta part. Bref, je commence déjà à te repprocher certaines choses. De toute façon ce n'est pas bien grave. A bientôt, Signé Tostof.

Bonjour Tostof, merci pour ta contribution déjà sur Xavier De Le Rue. J'essaie en effet tant bien que mal de mettre en page tout ce qui touche les sports d'hiver, et je suis rejoui de voir un nouveau contributeur à ce portail. Pour les portails, les deux principaux portails me semblent suffisant (la montagne concerne les stations, la geo ou autre et le sport est general, donc sports d'hiver )Amicalement--Chaps - blabliblo 15 janvier 2007 à 19:52 (CET)

Autre terme à définir

Bonsoir ! Je vois aussi à l'instant (Ah ! ces pages tirées au hasard ...) que tu as créé cette page Werner Franz. Excuse-moi, et cela n'a rien à voir (ou presque) avec ta précédente réponse sur le portail général "sport" mais j'estime que le terme ou la notion de Super G mérite aussi une définition ou un article. Je crois qu'il faut penser à tous ceux (lecteurs) qui ne sont pas branchés "Sport" ou "Ski", et qui justement consultent Wp pour ... s'informer et ... apprendre. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 18:39 (CET)

Bonjour Markus, le terme Super G est descrit dans l'article Ski alpin (le lien est présent dans tous les skieurs alpins de wikipedia) tout comme les quatre autres disciplines de ce sport, mais je pense que créer une page concernant chacune des discipline n'est pas une mauvaise idée, à voir ;)--Chaps - blabliblo 15 janvier 2007 à 18:45 (CET)

Merci ! Dans ma "hâte", je n'avais consulté que Ski où le terme de "super géant" est simplement mentionné, dans la section "ski alpin". Ce qui me semblait fort pauvre ! Ton renvoi est bien plus précis et détaillé. En fait, peut-être même cela pourrait-il suffire, ou presque. A condition d'assurer les wiki-liens nécessaires vers le bon "endroit" de l'article. Pourtant, mais une fois de plus, je n'y connais rien, j'aimerais que tout lecteur curieux puisse découvrir en plus par exemple :

• la durée (moyenne ?) de l'épreuve
• le nombre maxi de participants (et qu'est-ce qui contribue à définir ce "maxi")
• la longueur totale du parcours, ce que (sauf erreur de ma part) je n'ai pas trouvé dans l'article qui n'indique qu'un nombre de portes et la déclivité (ce qui est déjà bien comme info ... mais insuffisant)

Qu'en penses-tu ? Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 janvier 2007 à 19:04 (CET)

Ouf , alors ça, le nombre de participants depend si la competition est olympique, si elle s'inscrit dans la coupe du monde etc... pour la durée, cela depend du cadre et de la station accueillante, meme chose avec le nombre de portes; mais je crois qu'il existe des limitations. Et puis la FIS est très friand de changer la formule tous les ans, le ski alpin évoluant chaque année. à faire des recherches très poussées.--Chaps - blabliblo 15 janvier 2007 à 19:21 (CET)

Création de pages sur des biathlètes...

Bien le bonsoir Chaps. Cette semaine j'ai créé deux nouvelles pages sur les biathlètes françaises Marion Blondeau et Pauline Macabies. Comme je vois que tu as contribué à de nombreuses reprises aux pages sur le biathlon, je t'en informes. N'hésites pas à me corriger et à ajouter quelques précisions et même émettre quelques critiques. A part ça, je vais compléter certaines pages notamment sur d'autres biathlètes français avant la fin de la semaine. Ciao. Tostof

Bonsoir Tostof, je viens de vérifier les deux articles créées, tout d'abord, je les trouve nikel ( liens, mise en page, catégories sont présents) et je t'en remercie, j'ai juste modifié les portails en bas (sports hiver + pays concerné) et mis leurs lieux de naissance. Je vois que tu sembles calé en biathlon ce qui me réjouit. En effet, nous sommes que deux en ce moment à compléter, coordonner et contribuer sur portail des sports d'hiver (mise à jour des épreuves notamment), donc n'hésites pas à t'inscrire sur le projet ski et à y mettre tes contributions (ce qui nous permettrait de collecter toutes les infos), le projet en fait concerne tous les sports d'hiver (pas seulement le ski). Le fait de voir un nouveau contributeur (de qualité de plus) me permet d'avoir plus de temps libre pour d'autres choses, comme tu peux le voir sur ma page d'utilisateur (skeleton, combiné nordique, ski alpin, ski de fond, football, squash, tennis, football féminin, stations de sports d'hiver, saut à ski, JO, chili, argentine, brésil etc ...). Enfin, juste une p'tit truc qui finalement entre dans le même objectif que le tien, si tu pouvais compléter les articles sur les biathlètes français déjà crées (en particulier mettre un texte ou une mini biographie), je t'en remercierai énormément. Voilà je te souhaite une bonne continuation ;) --Chaps - blabliblo 16 janvier 2007 à 21:38 (CET)

Bio des biathlètes faites.

Salut Chaps. Si tu peux jeter un coup d'oeil sur les pages de Sandrine Bailly, Delphyne Peretto et Sylvie Becaert, tu remarquera que j'ai ajouté une biographie pour chacune. En revanche, pour Bailly, vu que la biographie que j'ai faite est un peu conséquente, ce serai bien e faire des chapitres ; donc si tu as le courage de le faire, tu peux. En outre n'hésites pas à corriger les fautes d'orthographe et les erreurs sur sa carrière. A bientot, tostof.

je vais y jeter un coup d'oeil, merci beaucoup ;) --Chaps - blabliblo 17 janvier 2007 à 17:51 (CET)