CamVict

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, CamVict !

---

Bonjour, je suis Escargot rouge, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Escargot rouge (discuter) 31 janvier 2023 à 14:09 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2023 à 17:28 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Hugues Borsarello »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Hugues Borsarello un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2023 à 17:29 (CET)

Vous étiez prévenu : non respect de la transparence, violation de copyright et création répétée d'articles promotionnels

Bonjour CamVict,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2023 à 17:52 (CET)

Bonsoir,

Je suis navrée de mon ignorance, j'ai bien reçu votre premier avertissement et j'ai continué à vouloir modifier la page, mais surtout j'ai appuyé sur publier sans en connaitre l'effet. A présent je suis donc totalement bloquée et surtout la page est totalement inaccessible afin de pouvoir la modifier pour la rendre recevable. Que dois-je faire?

Et pour la suite pouvez vous me dire ce qui viole les droits d'auteur? est-ce la photographie ?

Merci pour votre aide

Camille CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 18:44 (CET)

L'utilisateur CamVict (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonsoir,

Je suis navrée de mon ignorance, j'ai bien reçu votre premier avertissement et j'ai continué à vouloir modifier la page, mais surtout j'ai appuyé sur publier sans en connaitre l'effet. A présent je suis donc totalement bloquée et surtout la page est totalement inaccessible afin de pouvoir la modifier pour la rendre recevable. Que dois-je faire?

Et pour la suite pouvez vous me dire ce qui viole les droits d'auteur? est-ce la photographie ?

Merci pour votre aide

CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 18:51 (CET)

Vous avez recopié sa bio sur Schola Cantorum, philharmonies des deux mondes, weekendmusique.fr. Violation de copyright.

Je constate que vous ne répondez pas sur le conflit d'intérêt. Si vous voulez être débloqué, répondez d'abord à cette question. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2023 à 18:53 (CET)

Merci pour votre réponse, j'ai eu peur d'être dans une impasse.

Pour répondre sur le conflit d'intérêt, je suis une collaboratrice d'Hugues Borsarello. Si je dois le préciser quelque part, je le ferais volontiers.

Pour le contenu, je me suis bien entendu inspiré de son parcours, mais je n'ai évidement rien copié-collé depuis les sites que vous indiquez et de quelque autre endroit sur internet.

Merci de votre aide CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 19:04 (CET)

Et comment croyez-vous que j'ai retrouvé ces sites ? Au hasard ? Si mon moteur de recherche trouve si vite ces trois sites, c'est que le texte que vous avez publié s'y trouve et vous n'avez pas le droit de l'utiliser.

Je note qu'il faut bien sûr que vous soyez interdit en écriture pour enfin daigner dire que vous venez instrumentaliser l'encyclopédie dans un but promotionnel pour lequel vous êtes rémunéré. Vous pouvez désormais l'écrire sur votre page de présentation (Utilisateur:CamVict). Si cette déclaration n'est pas satisfaisante, votre compte ne sera pas débloqué. Ensuite, vous pourrez tenter de rédiger un texte exempt de violation de copyright et appuyé sur des sources nationales sur votre brouillon. Quand ce sera fait, vous pourrez demander une restauration de la page, à partir de ce brouillon. Toute recréation dans l'espace encyclopédique entraînera une nouvelle suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2023 à 19:17 (CET)

A présent tout est parfaitement clair sur ma page de présentation

Merci d'avoir pris le temps de m'expliquer tout cela. Je vais tenter de réécrire tout cela différemment.

Camille CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 19:40 (CET)

Bonjour. On passe de "je suis une collaboratrice d'Hugues Borsarello" à "aider au développement de certains musiciens que j'apprécie particulièrement, notamment le violoniste Hugues Borsarello".

Vous tentez de noyer le poisson. Perso, ne ne débloquerais pas tant que vous tenterez de nous prendre pour des jambons. Bertrand Labévue (discuter) 31 janvier 2023 à 19:48 (CET)

Je vais donc écrire le meme mot qu'au dessus : collaboratrice, ce qui ne signifie nullement rémunération cela dit en passant, car ce n'est pas la cas. Oui il existe encore des passionnés qui donnent de leur temps pour des causes artistiques ou de bien commun (il me semble que vous comprenez ce que je veux dire, vu votre implication ici)

Merci CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 19:54 (CET)

Avez vous vu mes modifications? je n'ai pus de réponses de votre part

Merci CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 20:26 (CET)

Si cela ne vous convient pas, merci de me dire ce que je dois écrire, souhaitez vous simplement "collaboratrice d'Hugues Borsarello" et rien de plus? CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 20:44 (CET)

Dans l’état, ça me va. Je modifie la déclaration compte tenu de ce qui est écrit ci-dessus et je vous débloque (dans l’ordre). Assurez-vous simplement de rigoureusement sourcer toutes vos modifications avec des sources secondaires d’envergure nationale et ça devrait aller. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 janvier 2023 à 21:29 (CET)

J'ai depuis fait des recherches de sources, est ce que figaro, ouest France sur ouest, Radio classique, France musique convient?

Merci pour votre aide CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 21:31 (CET)

Figaro, oui, Ouest France, non (malgré son tirage, régional). Radio Classique, ça semble aller (pour le moment. Je vais voir avec l’OdS). France musique, oui. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 janvier 2023 à 21:33 (CET)

Ah, j’avais pas capté. Non, Radio Classique ne peut pas fonctionner, car il n’y a pas indépendance face à Borsarello. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 janvier 2023 à 23:20 (CET)

Mais pour quelle raison? il n'a aucuns liens avec Radio Classique pourtant? CamVict (discuter) 31 janvier 2023 à 23:45 (CET)

Bonsoir,

Merci de m'avoir débloquée.

J'aimerais cependant comprendre pourquoi il est apparu un bandeau "article autobiographique"? L'article publié ne relate à présent que des faits corroborés par des liens vers des sources considérées comme fiable.

Est ce qu'on modérateur pourrait vérifier la véracité de ces faits par les liens ou me dire ce qu'il faut modifier? Puis valider les changements si ils doivent avoir lieu?

Idem pour le bandeau de wikification, j'ai pourtant bien lu les mises en forme demandées et je pense les avoir respectées mais peut etre ai-je fait des erreurs que quelqu'un pourrait voir plus facilement que moi?

Merci pour votre aide

Camille CamVict (discuter) 2 février 2023 à 21:26 (CET)

Parce que vous êtes, selon vos propres termes, collaboratrice de HB. C’est donc simplement un constat. L’article a bien été modifié "soit par une ou plusieurs personnes en lien étroit avec le sujet". Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 février 2023 à 21:32 (CET)

Et donc, parce que je suis collaboratrice, l'article restera toujours comme cela? personne ne peut vérifier que mes propos sont réels et parfaitement étayés ? CamVict (discuter) 2 février 2023 à 21:37 (CET)

L’article restera comme ça jusqu’à ce contributeur sans conflit d’intérêt aura vérifié sa neutralité. Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 février 2023 à 18:37 (CET)