CCC
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : AlNo (m'écrire) 3 juillet 2006 à 11:05 (CEST)
Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Québec qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant le Québec. Bonne continuation! - - Boréal (:-D) 4 juillet 2006 à 20:09 (CEST)
Ta contribution sur la page Athabasca University modifier
 |
Bonjour CCC,
Tu viens d'opérer des modifications sur la page Athabasca University et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page Discuter:Athabasca University tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 août 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse du 18 août 2006 modifier
- Royal Roads Military College était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 août 2006 modifier
- Christine Brouillette était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 15 septembre 2006 modifier
- Office des personnes handicapées du Québec était
- un article non catégorisé
Série versus Feuilleton modifier
Merci de ne pas changer les catégories comme tu l'as fait : connais-tu vraiment la différence entre un feuilleton et une série ? Eh bien, commence par lire ces articles avant de faire ton massacre dans les catégories. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 09:17 (CET)
Différence entre série et feuilleton modifier
Une série télévisée est, comme son nom l'indique, une série d'histoires n'ayant pas de lien d'un épisode à l'autre (à part certaines intrigues secondaires ou terciaires des personnages principaux), à l'instar des New York unité spéciale, NCIS, Les Experts, Dr House, Urgences, etc. Un feuilleton télévisé raconte une intrigue découpée en plusieurs épisodes et le fait de louper un ou plusieurs épisodes peut être préjudiciable à la compréhension de l'intrigue. C'est le cas de Lost, Desperate Housewives ou Prison Break. Merci donc de comprendre les termes en lisant les articles correspondants et laisser les corrections pertinentes apportées.
Voilà, j'espère que c'est désormais clair. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 09:26 (CET)
- Je ne suis pas d'accord
- Dans un feuilleton, les épisodes se suivent, mais série est un terme générique qui englobe tout type de fiction à épisode, feuilletonesques ou pas.
- Ceci n'est pas juste l'opinion d'un contributeur, mais celle des experts reconnus du domaine. Je cite mes sources:
Une serie TV est une fiction televisee a episode, construite autour d'un ou plusieurs elements communs. Cet element commun sera en general un groupe de personnages, mais peut-etre dans certains cas juste un theme, comme dans le cas des anthologies (The Outer Limits). Dans Martin Winckler, Christophe Petit, et al. (collectif), Les séries télé, Larousse, coll. « Guide Totem », 1999.
- La définition à laquelle tu fais allusions (épisodes qui ne se suivent pas), elle était utilisée jusque dans les années 1980. On la retrouve encore dans : François Julien, La Loi des séries, Barrault, 1987, mais c'est tout. Tous les ouvrages par la suite consacrés aux séries TV englobent les feuilletons dans les séries TV.
- Je sais que ce n'est pas explicité clairement dans l'article série télévisée. J'avais commencé à préparer de revoir cet article puis je me suis interrompu, et en l'état, on comprend la confusion.
- Dunwich 9 mars 2007 à 13:50 (CET)
- Le terme série télévisée est plutôt un terme générique et fourre-tout pour désigner tout ce qui est en plusieurs volets. Le feuilleton télévisé a un caractère plus précis et dont l'usage est plutôt adapté à ces genres-là : Desperate Housewives, Lost, Prison Break... ainsi le lecteur comprend tout de suite que la « série » en question doit être suivie chronologiquement afin de ne pas en perdre le fil. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 mars 2007 à 11:27 (CET)
- Oui, je suis d'accord et c'est à peu près ce que j'essayait d'expliquer. D'où que l'on peut faire une seule arborescence de catégories qui partent de la série TV et qui se divise en séries par pays, séries par genre, séries par années... D'où que je soutiens l'idée que CCC a avancé sur la page du projet de simplifier les catégories séries TV. Dunwich 10 mars 2007 à 22:11 (CET)
- Le terme série télévisée est plutôt un terme générique et fourre-tout pour désigner tout ce qui est en plusieurs volets. Le feuilleton télévisé a un caractère plus précis et dont l'usage est plutôt adapté à ces genres-là : Desperate Housewives, Lost, Prison Break... ainsi le lecteur comprend tout de suite que la « série » en question doit être suivie chronologiquement afin de ne pas en perdre le fil. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 mars 2007 à 11:27 (CET)