Discussion utilisateur:Buff/Archive1

Remerciement bis

Bonjour,

Il n'y a pas de quoi ! Merci à toi de faire un travail si approfondi, je sais que ce n'est pas facile surtout concernant la période des années 1930 pour laquelle on ne dispose que de peu de sources. Cordialement. Efilguht (d) 25 juin 2009 à 16:10 (CEST)

Nom « officiel » des phases de Division 2 (1937-38)

Cher contributeur, je scrute régulièrement les nouveaux articles sur les anciennes saisons du Stade rennais. Mes contributions se limitent généralement à la mise en forme des tableaux, des couleurs. Je me pose une question concernant la saison 1937-1938 : l'article Championnat de France de football D2 1937-1938 parle de deux phases de la Division 2, une première, régionale pour déterminer les poules promotion et relégation de la deuxième. Mais quels sont les noms officiels ou ceux utilisés par la presse d'alors et que nous devrions écrire dans le tableau « Bilan des compétitions » ? Puisque tu sembles posséder de bonnes sources…

• Tu as écris comme compétitions pour le championnat : Championnat préliminaire poule ouest et Division 2 ;
• L'article sur la Division 2 parle lui de Première phase et de Deuxième phase ;
• On pourrait aussi écrire sur une ligne que le club débute la compétition appelée « Division 2 » qu'elle débute au tour « préliminaire », poule ouest (ou un autre nom) et que le club termine à la 3^e place de la poule promotion.

82.240.207.81 (d) 13 juillet 2009 à 15:09 (CEST)

Il n'existe aucune source "officielle" à ce sujet, le site de la LFP limitant son historique de la D2 à "de 1945 à notre ère". Dans son ouvrage Le Stade rennais, fleuron du football breton, Claude Loire explique la chose suivante : « La Troisième division étant supprimée, et de nombreux clubs étant acceptés pour le championnat, le nombre de clubs est porté primitivement à... 31 pour la Deuxième division. Cinq clubs déclarent forfait. Restent 26 clubs qu'il est impossible de grouper en une seule poule. Après de nombreuses délibérations, il est décidé de créer un championnat préliminaire de quatre groupes régionaux. Les quatre premiers de chaque groupe constitueront la Deuxième division à seize clubs ». Je pense donc qu'il est nécessaire de dissocier les deux, d'autant que nombre d'éléments de la page Saison 1937-1938 du Stade rennais UC n'auraient plus aucun sens (dans l'encadré du haut, nombre de victoires, nuls, défaites, buts marqués et encaissés, en additionnant les deux phases ne voudraient plus rien dire ; idem pour la partie "résultats par journée", la concaténation des deux ne voudrait plus rien dire). Bref à choisir, autant dissocier les deux dans un but de clarté. L'explication de ce format de compétition sera fourni dans "Résumé de la saison". Cordialement, Buff ^[blablater] 13 juillet 2009 à 15:27 (CEST)

Alexander Tettey

Bonjour,

Merci de sourcer tes informations, en particulier lorsqu'il s'agit du montant de transferts. Concernant Tettey, j'ai déjà pu lire que l'indemnité s'élevait à 4, 4.5 ou 5 millions d'euros. Alors merci d'indiquer la source s'il y en a une pour les 4 M€. Cordialement, Buff ^[blablater] 10 août 2009 à 21:51 (CEST)

Bonjour Buff, Pour cet ajout, ma source est Ouest-France (en papier journal) du vendredi 7 août 2009. Tu comprendras très bien qu'il me sera difficile de mettre ce lien. Tu comprendras également qu'il est difficile de mettre toutes les sources sur toutes les modifications que j'effectue, cela me prendrait beaucoup trop de temps. J'avais commencé à le faire mais j'ai très vite abandonné. Pour Tettey, ayant plusieurs infos discordantes, en effet mieux vaut rien mettre. De plus je voudrais à cette occasion te féliciter pour ton investiisement en ce qui concerne tous les articles concernant le Stade Rennais. VIVE LE STADE RENNAIS --TALABERT (d) 11 août 2009 à 07:03 (CEST)

Coupe Drago

Bonjour Mamad,

Juste pour information, je souhaiterai savoir quelle différence y a t-il entre les saisons 1953 et 1954 de la Coupe Drago et les suivantes ? J'ai vu que tu avais évalué les deux premières en "Bon début", et le reste en "Ébauche". Étant donné que j'ai fais tous ces articles un peu dans le même moule, j'ai du mal à voir la différence. À vrai dire j'ai un peu de mal à comprendre les critères de jugement, et du coup je n'ose pas créer les évaluations sur les pages de discussion des articles, ne voulant pas mal faire. Je me doute que ça doit être un boulot pénible de créer ces évaluations, donc si tu peux m'aider à comprendre, je suis preneur et je pourrais directement évaluer.

Cordialement, Buff ^[blablater] 12 octobre 2009 à 20:09 (CEST)

Bonjour Buff, Heureusement que tu as remarqué ma cagade . Je me suis tout simplement planté, les suivantes sont de niveau BD aussi. Pour avoir un aperçu des évaluations, ce tableau peut t'aider. (C'est vrai que c'est pas très simple.) Sur ce genre d'articles par saison, une ébauche serait pour moi des résultats bruts sans explications. Les explications données dans tes créations suffisent selon moi pour les évaluer en BD. Quant à l'importance, je mets les articles de saisons de compétitions en faible automatiquement.--Mamad - tchatche 12 octobre 2009 à 20:19 (CEST)

Détenteur temporaire d'une IP

Bonjour je viens de faire une édition mineure pour laquelle je ne me suis pas loggué [1] et j'ai reçu le message suivant [2]. Notament dans ce message il est écrit : "un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia". J'attire votre attention sur le fait que je ne suis que le détenteur temporaire de l'IP en question et que je ne suis pas responsable de l'édition précédente pour laquelle ce message a été ajouté. Par là je veux dire que ce genre de pratique qui est de bloquer une IP n'est pas très appropriée.

Bonjour, le meilleur moyen afin d'éviter ce genre de désagréments est encore de vous créer un compte wikipédia avec lequel vous pourrez signer vos créations... et ne pas vous voir attribuer le vandalisme de contributeurs ayant utilisé par le passé la même IP. Cordialement, Buff ^[blablater] 18 novembre 2009 à 02:02 (CET)

Vous ne m'apprenez rien, je sais déjà celà, cependant on est nombreux à ne pas perdre de temps à se loguer pour des éditions extrèmement mineures comme par exemple des remplacements de ce genre s/ou/où/

Dans ce cas je ne vois pas ce que vous me reprochez. Si vous n'êtes pas l'auteur du spam attribué à la première modification réalisée par votre IP, n'en tenez pas compte. Dans tous les cas, si vous continuez à contribuer « normalement » à Wikipédia (sans spam, sans vandalisme) sans vous loguer, il n'y aura aucune raison pour que vous soyez bloqué par un administrateur. Discussion close pour moi. Buff ^[blablater] 18 novembre 2009 à 09:25 (CET)

Charles Nicolas: Est-ce lui ?

bonjour,
Dans mes archives j'ai un certain Charles Nicolas, né le 5 juin 1916 à Brest, décédé le 1^er mai 1984 à Rennes, et ayant joué entre 1937 et 1940 au Stade rennais, après avoir évolué à Villedieu-les-Poêles. Peut-être est-ce lui (le nom est assez courant...) ? Buff ^[blablater] 13 décembre 2009 à 02:01 (CET)

il y a un doute, c'est sûr: je n'ai pas trouvé de sources confirmant ce rapprochement. J'ai peut être été un peu rapide...Ecrouit44 (d) 14 décembre 2009 à 10:53 (CET)

le doute est levé : c'est lui. Voir ici, l'article « L'oublié de la fête : Charles Nicolas ». D'ailleurs ça peut permettre de compléter certaines informations, même si certaines semblent inexactes (il n'a pas entraîné le Stade rennais par exemple, sauf peut-être la réserve). L'année de naissance diffère aussi. Buff ^[blablater] 14 décembre 2009 à 20:32 (CET)

Bravo pour avoir trouvé la source ! Par contre entraîneur à Troyes... c'est possible. Les données sont lacunaires avant 1949...Ecrouit44 (d) 16 décembre 2009 à 21:32 (CET)

Les archivistes du forum de Footballenfrance.fr lui attribuent la place d'entraîneur à Troyes en 1945-1946 et à Montluçon en 1940-1943. Buff ^[blablater] 16 décembre 2009 à 22:05 (CET)

Andrew Watson

Bonjour, c'est précisément sur ce site que j'ai vu sa taille. Libre à toi d'enlever cette donnée c'est vrai que ça doit être approximatif. Cordialement. Efilguht (d) 18 décembre 2009 à 21:30 (CET)

Kévin Goba

Je n'aime pas qu'on me supprime mes articles Emir Spahic (parlons foot) 29 décembre 2009 à 15:20 (CET)

L'article que vous avez créé se trouve en-dehors des critères d'admissibilité des footballeurs, n'ayant disputé aucun match en Ligue 1 ou en Ligue 2. Sauf si vous apportez une preuve contraire, formelle, émanant d'une source neutre et fiable, l'article que vous avez créé sera prochainement effacé. Buff ^[blablater] 29 décembre 2009 à 15:25 (CET)

Kopa

Oui, j'ai demandé. Le problème est que la démarche est longue et si l'administrateur du site m'a répondu, le contributeur en question reste muet. Je suis assez distant de Commons, il faudrait que cette branche du Wikimédia passe plus d'accord je pense car la bibliothèque nationale ou le musée du sport doit bien avoir des photos de cette époque, et de très belles je pense. Tomdu91 (d) 30 décembre 2009 à 16:30 (CET)

Relance critères footballeurs

Vous avez voter contre pour l'une des restrictions numériques en termes de matches. Suite à un débat, nous avons décidé de laisser la possibilité (légitime) aux votants qui ont voté Contre la restriction de donner leur opinion sur quelles limites ils préfèrent en votant aux méthodes Concordet. Merci de voter. Thomas.R (d) 25 janvier 2010 à 22:48 (CET)

Finale 1966

Ce matin, il n'existait pas. Ce soir, c'est une bonne base. D'accord pour l'image, c'est une erreur historique , si seulement toutes les belles images étaient libres de droit... J'ai modifié en conséquence. N'hésite pas pour ce genre de remarques, ça me fait avancer. Merci. Thomas.R (d) 29 janvier 2010 à 21:42 (CET)

Merci

Salut Buff, merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:26 (CET)

Oswaldo Ramírez

Salut ! Tu as mis une importance moyenne à ce joueur. Permets moi d'être circonspect ! Peux tu justifier ce choix ? Même si c'était une pièce maîtresse de son équipe nationale, il n'est pas le meilleur joueur qu'ait connu le Pérou. Alors lui accorder une importance moyenne dans le projet football, je suis surpris... Bonne continuation--Toïlev (d) 15 février 2010 à 00:19 (CET)

Bonjour, le Projet:Football entreprend dans le cadre d'un groupe de travail d'évaluer l'ensemble des articles qui lui sont liés (9000 articles ont ainsi été évalués en un mois). D'un commun accord, nous avons fixé le principe d'attribuer à l'ensemble des joueurs internationaux (ayant joué pour une équipe nationale s'entend) une importance "moyenne". Cependant cette décision n'est pas fixe, et je t'invite si tu le souhaites à faire part de tes réflexions sur la page de discussion du projet. Cordialement, Buff ^[blablater] 15 février 2010 à 10:40 (CET)

Stade rennais

Salut,

Je viens de voir ton article sur l'historique du stade rennais, et j'ai quelques question par rapport à un sujet connexe. Je bosse en ce moment sur l'université de Rennes d'où son issus, apparemment, plusieurs des personnes à l'origine du club. Je suis en train de bosser plus particulièrement sur l'impact des étudiants/profs dans la vie de la cité. Est-ce que tu aurais moyen de me pondre un petit paragraphe là-dessus à l'occasion, si tu as encore les bouquins de Claude Loire à porté de mains, et si l'impact des étudiants de l'université est avéré (il y avait aussi les écoles normales à Rennes à l'époque) ?

S'ils sont bien issus des facultés de Rennes, j'ai importé quelques photos sous commons qui pourraient servir à illustrer cette partie de l'article si tu ne trouve pas d'autres documents exploitables pour cette période.

D'avance merci, XIII,東京から ^[何だよ] 15 février 2010 à 22:54 (CET)

Bonjour,
De ce que j'ai pu en lire, l'histoire du Stade rennais a longtemps été très liée au monde universitaire. J'ai sous la main pas mal d'exemples, mais grosso modo le statut de ville universitaire de Rennes a permis au club d'attirer beaucoup de jeunes joueurs talentueux venant des quatre coins de la Bretagne ou d'ailleurs, comme Raymond Keruzoré par exemple qui étudiait la physique-chimie lorsque le club a gagné la Coupe de France en 1971, ou encore l'Allemand Walter Kaiser, venu étudier le français au début des années 30. Quant aux fondateurs du club, là les choses sont moins claires. Les sources sont peu nombreuses, et peu précises concernant les noms des fondateurs, encore moins concernant leurs domaines d'études. Je vais essayer de faire un premier jet avec ce que je possède, on pourra en discuter après.
Enfin en tout cas le sujet m'intéresse. L'un de mes objectifs pour 2010 est de labelliser l'article sur le Stade rennais, donc j'aurais de toute façon étudié cette partie de l'identité du club. Et les photos que tu mentionnes m'intéressent bien évidemment. Donc compte sur moi. Buff ^[blablater] 16 février 2010 à 16:13 (CET)

OK merci. Je ne demande rien de précis par rapport à un ou plusieurs membres fondateurs, mais juste quelques données pour permettre d'évaluer le phénomène, et en quoi la communauté universitaire a joué un rôle à l'époque. Pour le label, je pense que c'est déjà bien partie pour l'histoire . Par contre, il faudrait bien vérifier l'allusion à l'Anarcho-syndicalisme pour expliquer les couleurs du maillot. Le site du club donne une autre explication (les couleurs de Rennes et de la Bretagne, même si de toute façon on imagine difficilement un club de foot pro se revendiquer de ce courant politique), et vu le contexte rennais de l'époque, cela me semble assez peu probable. La ville était très antidreyfusarde en 1899 lors de la révision du procès, et l'implantation syndicale était peut importante à l'époque. La ville était passée à gauche aux élections de 1900, mais le monde étudiants restait minoritaire dans la ville (2% de la population), et les royalistes/ action française y était assez présente. Bref, j'ai un gros doute sur ce point. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 16 février 2010 à 19:56 (CET)

Si jamais tu cherches d'autres sources, je suis tombé sur [PDF]ce mémoire de maitrise. Il y a quelques trucs sur la fondation des équipes étudiantes à l'époque vers la page 75 et après. J'ai un peu de mal à voir comment les différents trucs s'assemblent, mais je me suis dit que ça pourrait sans doute t'intéresser. Il faudrait voir aussi si les dessins fait à l'époque sont exploitables pour illustrer les débuts du club. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 février 2010 à 15:29 (CET)

"Sous la direction de Gilbert Nicolas", c'est marrant je l'ai eu comme prof ! Merci en tout cas, c'est en effet assez intéressant du point de vue de l'investissement des étudiants au sein des instances du club. Et puis ça montre que le SRUC était véritablement le "club des étudiants rennais" pendant quelques courtes périodes, en alternance avec le REC. De plus, ça tombe assez bien puisque j'ai reçu hier un livre où une courte partie est consacrée à la place des étudiants dans le club. On y trouve des photos des équipes ayant été championnes de France universitaires en 1926 et 1931, selon les auteurs plus de la moitié des joueurs participants étaient licenciés au SRUC. Je vais pouvoir me mettre à la rédaction de mon paragraphe.
Par ailleurs la caricature du président Deleusme m'intéresse. Enfin, tu pourras peut-être me répondre, plusieurs sources mentionnent que les membres fondateurs du club étaient d'anciens étudiants de la Rue d'Échange. Sais-tu s'il s'agissait d'un lycée, d'un établissement universitaire... ? Cdlt, Buff ^[blablater] 26 février 2010 à 17:58 (CET)

Marrant, mais je l'ai aussi eu comme prof, mais pour une UED histoire ("enseignement en Allemagne" ou un truc comme ça, je ne suis pas historien à la base). Pour les photos de ton livre, il faudrait voir si elles sont transférables sur Commons ; Gallica a plusieurs photo de ce type, mais il ne s'agit que des équipes universitaires de Paris et de Caen. La caricature est -à priori- exportable, vu qu'elle vient d'une œuvre collective (le journal), mais il faudrait en avoir la confirmation avec le bistro de Commons. Pour la rue d'échange, il y a eu plusieurs structures à cet endroit selon les époques : école de garçon, école professionnelle ... il faudrait voir sur le site des archives de Rennes ce qui peut coller avec la date, mais à priori il n'y a rien par rapport à l'enseignement supérieur. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 février 2010 à 18:14 (CET)

Merci du renseignement. Pour les photos, je préfère ne pas prendre de risques avec celles-là. Le livre en question est le livre paru pour le centenaire du club en 2001, les photos sont crédités comme étant issues de la collection de l'auteur, Claude Loire, et le connaissant, il est assez porté sur la protection de ce genre de choses. Il n'est certainement pas l'auteur des photographies, mais je ne veux pas prendre le risque de les mettre sous licence domaine public comme ça, et je doute fortement qu'il donne son accord pour le faire. Buff ^[blablater] 27 février 2010 à 15:06 (CET)

J'ai fais un petit texte en guise de base de travail, à adapter forcément à la forme du reste de l'article. Dis-moi si l'ensemble est clair et suffisamment parlant, s'il y a des choses en trop, d'autres à retravailler. C'est ici. Cdlt, Buff ^[blablater] 3 mars 2010 à 00:16 (CET)

OK, ça me parait pas mal. Il y a juste le dernier paragraphe qu'il va falloir couper un peu pour rester sur la chronologie de l'université de Rennes (disparue en 1969), en gros en virant la dernière phrase. Il faudra juste mettre en forme les références pour conserver la mise en page de l'article (passage en ref Harvard, il y a déjà une place dans la biblio pour les ouvrages sur Rennes). Pour le reste, est-ce que tu aurais à tout hasard des info sur un certain Yoann Gourcuff qui aurait été selon certains interviews inscrit comme étudiant à Rennes ? Les 2-3 trucs que j'ai réussi à glaner me dise qu'il se serait inscrit "au cas ou" coté football pro ça ne le fasse pas, mais serait resté au stade des inscriptions administratives (juste les trucs en juillet après le bac, sans faire sa rentré en septembre) ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 3 mars 2010 à 06:54 (CET)

Je pense que seul les bouquins ayant plus de 2 refs devraient être mis dans la biblio, donc en l'état cela ne concerne que le Stade rennais FC, 100 ans en rouge et noir, l'album du centenaire, et le mémoire de Le Goc qui est déjà dans la biblio de l'article. Pour le reste, les refs sont limitées à 2 au plus, donc il n'y a pas trop de problème de lecture en passant par un op cit. Je peux me charger de faire le transfert de ton brouillon à l'article si tu veux et si tu as finis. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 3 mars 2010 à 19:09 (CET)

Encore un petit passage pour te dire qu'il va falloir que tu procèdes par toi-même au copier/coller de ton brouillon vers la page de l'université de Rennes. Si je le fais directement, je viens de noter que tu ne serais pas crédité dans l'historique, ce qui pourrait poser problème. J'ai déjà ajouté le livre de Claude Loire & Virginie Charbonneau dans la biblio, du coup tu ne devrais pas avoir de travail à faire du coté des références. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 7 mars 2010 à 19:46 (CET)

catégories

par Udufruduhu et moi (une chacun). Matpib (discuter) 19 février 2010 à 22:31 (CET)

Pages à supprimer

J'ai créé Projet:Football/Pages à supprimer aujourd'hui dans le but de faciliter la suppression des articles du projet football et de ne pas bloquer le café du football. Que penses-tu de cela ? N'hésite pas à modifier. L'idée est que tout passe par la SI d'abord.

• S'il y a unanimité Contre la SI, on conserve.
• S'il y a unanimité Pour la SI, on supprime.
• S'il y a au moins un Contre et au moins un Pour la suppression dans un délai à fixer (2 semaines ?), on passe en PàS en dessous et on lance directement la phase de vote.

Deux remarques, on peut faire unanimité -1 pour éviter les problèmes de neutralité de l'auteur de l'article qui est souvent le seul à vouloir conserver l'article. Est-ce une bonne idée ou êtes-vous contre cette page ? Cdlt. Thomas.R (d) 26 février 2010 à 12:27 (CET)

Stade rennais

Je ne crois pas qu'il y ait d'article sur l'histoire d'un club déjà labellisé sur le wikipédia francophone, il y en a sur le wikipédia anglophone, regarde un coup d'oeil pour avoir un avis sachant que les demandes françaises sont nettement plus élevées. Le découpage me parait correct. Les ajouts seraient faciles à la suite. Le temps est pour moi très important. Il faut utiliser autant que possible le présent de l'historien et éviter donc le futur dans le passé notamment. Je me pose une question concernant les scores et leur mise en place. Ayant l'habitude de les mettre dans le texte, j'oberse que tu as préféré les mettre en parenthèses (ce que j'évite) mais ce n'est pas très grave. Ce qui me trouble, c'est les espaces entre les scores, devrait-on faire 1 - 2 ou 1-2. Il manque pas mal de wikiliens et donc d'articles liés. "Précision utile : l'aplomb" est à proscrire selon moi. Développer les parties qui le sont moins comme "Les années Pleyer (1945-1952)" et bien sur l'introduction. Je suis d'accord pour le manque d'illustrations, j'espère que tu trouvers dans commons de bonnes illustrations. Sinon, je trouve que l'article est bien rédigé, bien sourcé et complet et est donc sur une voie toute tracée pour le BA voire plus si tu continues ainsi. Thomas.R (d) 22 mars 2010 à 12:51 (CET)

Damien Le Tallec

Bonjour,

Quel que soit votre opinion sur ce joueur et ses choix de carrière, merci de stopper l'insertion de commentaires qui tiennent de l'opinion sur sa page Wikipédia. Si vous voulez dire ce que vous pensez à son sujet, le forum de discussion d'un site internet consacré au Stade rennais ou au Borussia Dortmund sera nettement plus indiqué. Cordialement, Buff ^[blablater] 12 avril 2010 à 16:59 (CEST)

Bonjour, il ne s'agit pas d'opinion. Damien Le Tallec a bien rejoins le club du Borussia Dortmund conseillé par son grand frère. Son grand frère est également parti à l'age de 17 ans alors qu'il était champion du monde des - de 17 ans pour Liverpool où il n'a pas joué un seul match. C'est simplement un constat que je relate.

« Parti pour s'enterrer », « carrière exemplaire » (qu'il y ait de l'ironie ou non) sont des prises d'opinion. Merci d'arrêter de me prendre pour un imbécile. Buff ^[blablater] 12 avril 2010 à 17:20 (CEST)

ok pour ça, c'est enlevé mais le reste à toute sa place. Bobby

éval !

on fini avant ce soir ? Matpib (discuter) 15 avril 2010 à 14:08 (CEST)

Sans souci ! Buff ^[blablater] 15 avril 2010 à 14:10 (CEST)

Matpib (discuter) 15 avril 2010 à 14:52 (CEST)

C'est ce qui s'appelle une dernière ligne droite menée tambour battant ! Buff ^[blablater] 15 avril 2010 à 14:54 (CEST)

Pour le reste j'attends la réponse de Bub's ou des autres BOT pour le tri des nouveaux articles. Matpib (discuter) 15 avril 2010 à 14:56 (CEST)

Et voilà, la deuxième fournée est terminée. Il va falloir maintenant surveiller de façon systématique les nouveaux articles. Matpib (discuter) 22 avril 2010 à 15:28 (CEST)

Caricature

Salut !

J'ai vu ton intention de proposition au label, j'essayerai de faire une relecture dans les jours qui viennent.
Quid de la caricature du Président Deleusme dont il avait été question il y a quelques mois ? Penses-tu l'intégrer à ton article ? Elle m'intéresserait pour illustrer le paragraphe sur les présidents du Stade rennais.

Bon courage pour l'article, Buff ^[blablater] 23 avril 2010 à 14:55 (CEST)

Hello,

La proposition au label n'est pour tout de suite (même si ce n'est plus très loin), mais merci pour la relecture . Pour la caricature, je ne pense pas l'inclure dans l'article, vu que je n'y mentionne pas le nom du président. Trizek m'a fourni une photo de l'ancien bâtiment des étudiants, du coup je vais plutôt privilégier cette illustration. Je pense quand même uploader certaines illustrations tirées de " l'A ", vu qu'apparemment le tout est à traiter comme une œuvre collective si j'ai bien suivi, y compris la caricature. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 23 avril 2010 à 15:12 (CEST)

Histoire du Stade rennais FC

Histoire du Stade rennais football club est désormais un Bon Article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 avril. Merci pour ton vote, et à dans quelques mois pour la proposition au label de l'article principal ! Buff [blablater] 1 mai 2010 à 01:01 (CEST)

J'y compte bien . Udufruduhu (d) 1 mai 2010 à 01:14 (CEST)

C'est en cours J'essaye de soigner les articles connexes (exemple et exemple), donc ça prend un peu de temps. Buff ^[blablater] 1 mai 2010 à 01:19 (CEST)

Je suis impressionné par l'article sur les stats. Si tu continues comme ça, tu pourras viser le Bon Thème. Udufruduhu (d) 1 mai 2010 à 01:28 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/71

Voici le numéro 71. Bonne lecture. Dd (d) 9 mai 2010 à 17:14 (CEST)

Salut Dd ! Merci pour la mise en lumière sur mon club favori ! Buff ^[blablater] 9 mai 2010 à 17:54 (CEST)

Normal compte tenu du travail fait ! Continue  ! Dd (d) 9 mai 2010 à 17:57 (CEST)

République du Bouregreg

Salut,

Suite á ton commentaire et á celui de Skiff, j'ai fait une nouvelle carte pour l'article, pour laquelle je voudrais ton avis :)

Discussion:République_du_Bouregreg#Nouvelle_carte

Merci ;)

Omar-toons (d) 11 mai 2010 à 22:11 (CEST)

Alfredo di Stéfano/Bon article

Salut Buff. t'as oublié de signer ton avis de neutralité. Matpib (discuter) 12 mai 2010 à 19:54 (CEST)

Merci de me l'avoir signalé Buff ^[blablater] 12 mai 2010 à 20:04 (CEST)

Histoire du FC Nantes

Bonjour

et merci pour les remarques... Je les ai regardées et y ai répondu. Dd (d) 14 mai 2010 à 14:13 (CEST)

Alfredo di Stéfano

Récompense

Alfredo di Stéfano est désormais un Bon Article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 25 mai. Merci pour ton vote !

--Remy34 (d) 25 mai 2010 à 09:27 (CEST)

Émile Sartorius

Salut c'est FCNantes72. Toi qui voulais bleuir les internationaux français, voici ce joueur (5 sélections, 2 buts). Comme cela, cela t'avancera. J'ai ajouté infobox. Dis-moi ce que tu en penses. En plus, je l'avais fait car il était un des buteurs français aux JO qui n'étaient pas faits. mes amitiés. Salut!!FCNantes72 (d) 19 juin 2010 à 23:34 (CEST)

Bonsoir, en fait ce n'est pas un objectif "personnel", je ne compte pas (du moins pas dans l'immédiat), créer à la chaîne les articles manquants. J'ai juste trouvé qu'il ne manquait plus tellement d'articles à créer pour bleuir totalement cette liste, d'où l'idée que quelqu'un, ou que quelques personnes s'en chargent si elles le souhaitent. En l'occurrence l'article que tu as fais est très bien, merci. Pas forcément facile de trouver des infos sur les joueurs de ces années-là ! Bonne continuation à toi, Buff ^[blablater] 20 juin 2010 à 00:57 (CEST)

Vie privée

Salut Bluff, voila ce que j'ai pu trouver concernant la vie privée sur wikipédia :

J'en déduis que cela n'est pas recommandé sur les pages wikipédia, et qu'en conséquence ces sections n'ont rien à faire ici. Bretons (d) 23 juin 2010 à 08:50 (CEST)

Plusieurs choses :

• Mon pseudo est Buff, pas Bluff
• Fais attention à bien faire la différence entre une règle et une recommandation sur Wikipédia. Suivre la première est obligatoire, suivre la seconde ne l'est pas, même si cela est conseillé.
• Fais aussi attention au fait que n'importe qui peut créer ce type de modèle. Tu verras plus loin qu'à sa création des personnes ne voyaient pas son intérêt. D'ailleurs il n'est apposé que sur deux articles actuellement : Raymond Domenech et Bill Gates. Ça fait peu sur le million d'articles que comporte l'encyclopédie.
• Le modèle parle des sections vie privée, uniquement des sections. C'est le cas actuellement sur l'article M'Vila, mais en l'occurrence ce n'est pas d'écrire des informations sur sa vie personnelle qui est déconseillé, c'est d'en faire une partie distincte qui l'est.
• Je t'invite à consulter cette discussion, qui est à l'origine du modèle que tu m'as montré. Tu y verras qu'il découle d'une initiative individuelle, et que, comme l'a dit une personne « Si des informations sur la « vie privée » d'un personnage figurent dans des sources de qualité suffisante, nous n'avons pas à en refuser a priori l'insertion ». Le problème, c'est manifestement de voir des infos non sourcées ou sourcées de façon douteuse, ou simplement séparées du reste de l'article. Les informations que j'ai ajoutées sur M'Vila sont parfaitement sourcées (articles de Ouest-France et Le Parisien), aucune raison donc de les supprimer.
• Si tu n'es pas d'accord avec cela, je t'invite à en parler sur le Bistro afin d'exposer tes arguments et récolter d'autres avis. En discuter entre nous en long et en large n'amène visiblement à rien. Autant que tu le fasses avec d'autres personnes si tu en as vraiment envie. Buff ^[blablater] 23 juin 2010 à 11:45 (CEST)

pareillement la remarque je vous la retourne, où est le respect des autres contributeurs dans cette guerre d'édition?

Alors Bluff qu'en est-il de cette guerre d'édition vous semblez ne pas réagir sur la page de discussion de Yann M'Vila ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bretons (discuter)

Bonjour,

J'ai averti Bretons (d · c · b) (conflit d'édit) …et je vais recommencer pour cette provocation gratuite !

Je t’invite donc a dialoguer le mieux possible avec lui, en lui présentant posément tes arguments, comme tu as déjà pu le faire. En cas de souci, contacte moi.

Trizek ^bla 23 juin 2010 à 14:52 (CEST)

Bonjour,

Merci de ne pas venir envenimer les choses : le blocage est là pour vous faire réfléchir tous les deux. Tu as la chance de pouvoir continuer à éditer, car tu as eu le mérite de ne pas céder à la facilité de l'insulte. Cependant, la provocation ne vaut pas mieux que les attaques personnelles. Même si tu es très remonté, le minimum de savoir-vivre et de diplomatie aurait été de ne pas aller réagir de suite aux propos de Bretons.

Je compte sur ton sang-froid.

Trizek ^bla 24 juin 2010 à 09:38 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Matpib (discuter) 23 juin 2010 à 16:51 (CEST)

{{Feff joueur}}

Normalement c'est reglé merci d'avoir prévenu —Clapsus Talk— 30 juin 2010 à 12:23 (CEST)

En travaux »

Bonjour,

J'ignore pourquoi vous avez retiré le bandeaux « En travaux » de l'article Stade rennais football club, mais celui-ci est toujours bel et bien en cours de profonde restructuration. Je pense qu'à comparer le début de l'article (jusqu'à "Effectif et encadrement technique actuels") et la suite, la différence est tout de même assez flagrante...

Quoi qu'il en soit mon objectif d'ici à la fin de l'année est d'amener cet article au label, donc autant prévenir les éventuels contributeurs et les inviter à discuter des orientations à apporter. Cordialement, Buff ^[blablater] 25 juillet 2010 à 12:09 (CEST)

Bonjour. Le modèle {{En travaux}} est destiné à éviter les conflits de version pendant qu'un contributeur est occupé à une édition importante. Cette édition est limitée dans le temps (quelques heures, quelques jours tout au plus), il ne doit pas être utilisé de façon plus étdendue, car cela dissuaderait l'édition de la part d'autres contributeurs. En l'occurence, le bandeau datait du 29 mars 2010 soit beaucoup plus longtemps que la normale. Cordialement. — mro ^[d] 25 juillet 2010 à 13:01 (CEST)

La documentation du modèle ne parle nullement d'une limitation dans le temps (sauf la mention "Si l’article ou la page n’a pas été modifiée depuis plusieurs jours", et là je vous invite à regarder l'historique de l'article), et la page d'aide sur les conflits de version évoque le modèle {{En cours}}, qui est différent. De plus, et par expérience, je ne vois pas en quoi cela dissuade d'autres contributeurs. Je trouve même l'effet du bandeau positif puisqu'il invite à la discussion ce qui permet d'éviter d'éventuelles guerres d'éditions. Buff ^[blablater] 25 juillet 2010 à 13:25 (CEST)

C'est indiqué dans le bandeau même (« Un utilisateur prévoit de modifier cet article pendant quelques jours ») et dans la catégorie associée Catégorie:Article en travaux. L'utilisation de ce bandeau au-delà de quelques jours est parfaitement inutile, tous les articles étant sujets à modification. — mro ^[d] 25 juillet 2010 à 13:34 (CEST)

Luis Fabiano

Ma modification est fiable car c'est une information qui a été confirmé par l'Olympique de Marseille elle-même. Donc je ne vois pas pourquoi vous avez supprimé ma modification! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minot63 (discuter), le 10 août 2010 à 13:11 UTC

Bonjour, les règles du projet:football imposent que l'on n'indique sur Wikipédia que les transferts officialisés. À l'heure actuelle, l'Olympique de Marseille n'a annoncé d'aucune façon que Luis Fabiano avait signé un contrat en sa faveur. D'ailleurs, si j'en juge aux propos de Jean-Claude Dassier sur le site officiel du club, « ce n'est pas fait » pour l'arrivée de ce joueur à Marseille. Les modifications ne seront apportées sur son article wikipédia uniquement lorsque Luis Fabiano aura signé à Marseille - s'il le fait un jour -, pas avant. Cordialement, Buff ^[blablater] 10 août 2010 à 13:24 (CEST)

Gourcuff

Je ne savais pas, mais le transfert a été confirmé sur le site officiel de l'Olympique Lyonnais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ervan27 (discuter), le 24 août 2010 à 00:05 UTC

L'Olympique lyonnais annonce qu'un accord a été trouvé. Le joueur doit encore passer une visite médicale, et il y a eu de nombreux exemples de joueurs ne signant finalement pas dans un club pour problèmes médicaux. Le joueur peut également encore se rétracter avant sa signature. Bref, Gourcuff ne sera membre de l'effectif lyonnais que quand il aura signé son contrat, pas avant. Cordialement, Buff ^[blablater] 24 août 2010 à 00:10 (CEST)