Discussion utilisateur:Ben76210/Archive 2011

Bonne année

Bonne année et bonne santé Pixel ^[Yoshi] 1 janvier 2011 à 11:43 (CET)

Relecture

Bonsoir Ben,

J'apprécierais énormément que tu prennes un peu de ton temps pour relire l'article Bad Romance que je compte bientôt proposer au rang de Bon Article. J'ai moi-même fait ma propre relecture mais j'ai besoin d'avis extérieurs pour perfectionner tout cela.

Cordialement
Raphael ☎ 16 janvier 2011 à 03:14 (CET)

NB: Merci encore pour ton vote et tes ajouts sur Alejandro. Au fait, n'hésite surtout pas à me contacter si toi aussi tu as besoin d'une relecture pour un article.

J'ai finalement proposé l'article au rang de BA, merci de ta relecture.--Raphael ☎ 21 janvier 2011 à 22:36 (CET)

biographie

Salut esque tu peut m'aider a faire une biographie sur Fayoma Ayo? --Aliciakeysonline (d) 19 janvier 2011 à 15:30 (CET)

Joyeux anniversaire !

Joyeux anniversaire, Ben76210 !

Salut Ben,

J'espère que tu passeras un très bel anniversaire.--Raphael ☎ 24 janvier 2011 à 02:28 (CET)

Bon et Heureux Anniversaire Et des BA -Mikeread (d) 24 janvier 2011 à 07:44 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 janvier 2011 à 08:55 (CET)

Joyeux anniversaire, Ben76210 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 24 janvier 2011 à 09:10 (CET)

Bon anniversaire ! Céℓine (✉) 24 janvier 2011 à 13:11.

Joyeux anniversaire de même --Floflo (d) 24 janvier 2011 à 15:19 (CET)

Joyeux anniversaire Ben, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 24 janvier 2011 à 15:21 (CET)

Bon anniversaire ! Pixel ^[Yoshi] 24 janvier 2011 à 16:11 (CET)

Crazy in Love!

J'ai globalement fini l'article. Lisez-le et donnez quelques suggestions. Je corrigerai. Répondez-moi vite--Morphypnos ^{[Conversons un peu!]} 9 février 2011 à 20:16 (CET)

Bonjour,

J'aimerais autant, maintenant qu'elle est lancée, la laisser ouverte un certain temps pour permettre d'autres relectures. Une proposition de label sert aussi à améliorer les articles, pas seulement à décerner des étoiles.

Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2011 à 12:48 (CET)

Puisque je vous dis que je n'ai pas relu l'article. Ben, vous ne m'avez pas prévenu! Vous auriez dû pourtant avant de lancer la proposition. Vous en prenez un coup comme ma fame. Essayez de vous relire avant de demander une relecture.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 26 février 2011 à 20:06 (CET)

Cet incident ne se reproduira plus. Je suis encore chargé de la relecture de cet article, je la tiendrai jusqu'au bout, que je le veuille ou non. Je vous suggère de couper l'introduction en morceaux et de distribuer ceux-ci dans les sections respectives.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons un peu!]}. 26 février 2011 à 21:18 (CET)

Merci encore de votre ajout. J'ai remarqué une application certaine dessus.C'est appréciable de votre part, je vous en remercie. J'ai demandé à un ami relecteur de relire l'article dernièrement et celui-ci corrigea tout. Attendons un peu pour le présenter à nouveau au label. Merci beaucoup !-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 27 mai 2011 à 22:51 (CEST)

Jivesh ici

Salut, je m'appelle Jivesh et je vis a L'île Maurice. Je vois que tu contribues souvent aux pages de Beyoncé ici. Je fais exactement la měme chose que toi mais sur Wikipedia en Anglais. Je suis franchement très heureux de ton travail. J'adore Beyoncé. Et j'imagine que toi aussi? Jivesh boodhun (d) 18 février 2011 à 17:26 (CET)

Merci, c'est vraiment très gentil. Pour te dire franchement, (sans me flatter), c'est moi qui fait 90% (ou měme plus) du boulot. Les autres ne contribuent pas autant. J'aime sincèrement Beyoncé et c'est pour cette raison que j'aime rerndre ses pages meilleures. Jivesh boodhun (d) 18 février 2011 à 19:25 (CET)

Need You Now (chanson)

Hey, awesome job at translating this page, it looks really good! Nowyouseeme (d) 2 mars 2011 à 23:34 (CET)

Je vous remercie et vous êtes les bienvenus, et juste pour vous faire savoir, votre anglais est tant mieux. later (Excusez mon français) Nowyouseeme (d) 3 mars 2011 à 12:57 (CET)

Scarlet Fever (band)

Greetings, I noticed the very nice job that you did on Fuck You! I've recently been working on the backing band, en:Scarlet_Fever_(band) linked in the article. They are coming to Paris next month. Would you have time to look at the page?
--William Allen Simpson (d) 9 mars 2011 à 20:56 (CET)

Remerciements

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire Pixel ^[Yoshi] 10 mars 2011 à 21:32 (CET)

Bonjour, aurais-tu le temps d'aller sur One Sweet Day, proposé en BA ? Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 30 mars 2011 à 17:41 (CEST)

One Sweet Day a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 4 avril 2011 à 01:16 (CEST)

Brouillon pour les infoboxes

Salut, je viens de regarder ton brouillon pour la « réforme » des infoboxes, et je trouve ça pas mal du tout !

Juste trois petites choses :

1. je pense qu'il serait mieux de garder les couleurs existantes pour les singles et les chansons (en tout cas, que la couleur de la chanson soit assez proche de celle du single).
2. Ne faudrait-il pas (pendant que l'on y est), créer une infobox spécialement pour les albums de remixes, qui ne sont pas tout le temps des best of ? Je pense par exemple à Good Girl Gone Bad: The Remixes ou Rated R: Remixed.
3. Je préférais la couleur gris du temporaire.

Voilà, libre à toi d'en tenir compte, j'aurais au moins donné mon avis sur la question --LeJC ^{[Remixez-moi]} 13 avril 2011 à 12:19 (CEST)

À part que tu aies écrit Ep au lieu de EP dans l'infobox, je n'ai plus rien à redire, super boulot. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 13 avril 2011 à 16:02 (CEST)

C'est corrigé par "extended play". Ben76210 (d) 13 avril 2011 à 16:22 (CEST)

Je vais profiter de ma petite visite pour m'incruster dans ta conversation. Quand est-il pour l'infobox des albums remixs, je dois avouer que cela serait plus qu'utile ? De plus, penses-tu qu'il serait pertinent de créer un infobox propre pour les EPs (maxis) ?--Raphael ☎ 18 avril 2011 à 06:46 (CEST)

Je vais être court. Je trouve ça très bien cependant, j'aurais opté pour une couleur plus terne pour les vidéos. Pixel ^[Yoshi] 18 avril 2011 à 20:01 (CEST)

Oui, enfin, je me suis mal expliqué. En fait, je voulais juste parler de la couleur 1 (là où on voit le nom du DVD), pour la couleur 2 ça allait. Pixel ^[Yoshi] 18 avril 2011 à 22:54 (CEST)

Là, ça me convient. Après, il faut que cela convienne aux autres. Pixel ^[Yoshi] 19 avril 2011 à 12:00 (CEST)

Relecture de Dance in the Dark

Salut Ben,

Je reviens juste d'un Wikislow et j'ai l'intention de proposer l'article Dance in the Dark au rang de BA. Encore une fois, j'aurais besoin de ton aide pour relire ce dernier article, et ainsi y apporter quelques corrections. Je te remercie d'avance pour cette possible relecture. Par le même fait, n'hésite pas à me contacter si toi aussi tu as besoin de relectures pour certains des articles que tu as créés. Ah oui, j'allais oublier, j'espère vraiment que ton brouillon pour les infoboxes d'oeuvres sera accepté, cela sera réellement utile.--Raphael ☎ 18 avril 2011 à 06:53 (CEST)

Tout d'abord, merci beaucoup pour ta relecture. J'aurais une nouvelle question concernant ton brouillon. Penses-tu qu'il serait approprié de créer un infobox pour les singles promotionnels ?--Raphael ☎ 18 avril 2011 à 17:32 (CEST)

Parfait !--Raphael ☎ 18 avril 2011 à 17:57 (CEST)

Critiques françaises

C'est très gentil à toi de m'avoir envoyé ces critiques. Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de critiques françaises sur les articles que je traduis et cela me sera d'une grande utilité. Je prévoyais justement de me lancer dans la traduction de The Fame, j'y incrusterai cette critique dans la partie « Réception ». Encore une fois, merci.--Raphael ☎ 19 avril 2011 à 18:02 (CEST)

Modèle infobox oeuvre

Salut Ben! Très bonne initiative d'améliorer cette infobox! J'aurais deux demandes: le Projet:The Beatles l'utilise fréquemment, et on remarque que dans le premier champ, ça dit toujours « Album par The Beatles » ou « Chanson par The Beatles »... bof, hein? Y'aurait pas moyen de choisir si on veut écrire « Chanson des Beatles », « Single des Rolling Stones » ? Dernière chose: super idée pour les EPs et compilations (encore une fois, le Projet Beatles doit se borner, actuellement, à inclure dans les articles des EP des Beatles le modèle single, peu représentatif...) — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 20 avril 2011 à 23:59 (CEST)

Parfait merci! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 21 avril 2011 à 15:18 (CEST)

Run the World (Girls)

Je viens de voir que tu as fait un boulot démentiel sur l'article Run the World (Girls), c'est assez impressionnant. Juste deux choses :

1. Pourquoi mettre Beyoncé Knowles alors que son nom de scène est bien Beyoncé ?
2. J'ai vu que tu n'as laissé dans l'infobox que Columbia Records. Or, la chanson est aussi sortie sous le label Sony Music Entertainment directement (comme sur iTunes US ou France).

C'étaient mes seules remarques, vu que je ne retournerais sûrement pas fréquemment sur l'article, la chanson m'ayant donné envie de demander à Sasha Fierce de sortir définitivement de Beyoncé ! --LeJC ^{[Remixez-moi]} 23 avril 2011 à 12:28 (CEST)

Demande d'aide sur le brouillon de l'infobox Musique (oeuvre)

Bonjour, tu avais participé à la discussion sur la réforme de cette infobox et tu avais laissé un message à propos de mon brouillon. Depuis cela, j'ai lancé un sondage pour adopter l'infobox et normalement ça sera fait demain (sauf retournement de situation). Mais on m'a demandé deux points à améliorer sur l'infobox que je n'ai pas arrivé à faire. J'ai donc demandé au projet:Modèle de m'aider mais je n'ai pas eu de réponse. Donc, au final, comme j'ai vu que tu te connaissais bien en modèle, je voudrais te demander si tu pourrais faire les deux points qui sont à améliorer en modifiant mon brouillon et qui sont visibles ici. En te remerciant grandement par avance, Ben76210 (d) 7 mai 2011 à 18:01 (CEST)

Bonjour, j'avais marqué sur ma liste de trucs à faire qu'il fallait que je relise le code, mais nous en sommes déjà presque à la fin de la semaine du sondage... le temps passe trop vite ! Je viens de survoler le code et j'ai repéré quelques erreurs, donc il ne faut pas le passer en production pour l'instant. Si tu es occupé en semaine, une fois les corrections nécessaires apportées je pourrai m'occuper de la mise en prod, et bon j'ai l'habitude Désolé de ne pas détailler davantage maintenant, mais le devoir IRL m'appelle ! Bien à toi, od†n ↗^blah 7 mai 2011 à 19:33 (CEST)

Relecture

Bonjour, je prépare Into the Groove pour le label AdQ. Je voudrais savoir si tu pouvais relire l'article et éventuellement me dire si la procédure pourrait s'envisager. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 27 mai 2011 à 17:27 (CEST)

Bey

Hey. Tu es fan de Beyoncé ?

Mcdonalds (d) 9 juin 2011 à 18:58 (CEST)

Curiosité. Rien de plus !

Mcdonalds (d) 9 juin 2011 à 19:02 (CEST)

Infobox

Salut Ben,

Il y a déjà deux mois (il me semble), ton brouillon pour la possible nouvelle version de l'infobox musique (oeuvre) a été accepté par le Projet Musique. Toutefois, il y a beaucoup de temps qui s'est écoulé depuis et rien n'a évolué. Connais-tu la raison de cette 'interruption' de modification soudaine ? Je dois t'avouer que j'ai réellement hâte qu'il soit appliqué étant donné que certains articles tels que Hitmixes ou encore The Cherrytree Sessions sont sur le modèle temporaire depuis plutôt longtemps. Au fait, félicitations pour ton travail sur Run the World (Girls), Best Thing I Never Had et 1+1, j'ai bien apprécié ma lecture. Tu as l'intention de les proposer au rang de BA ?--Raphael ☎ 24 juin 2011 à 21:56 (CEST)

Merci beaucoup de ta réponse rapide et de tes compliments. J'ai lu ta conversation avec Od1n (d · c · b) et je suis désormais rassuré. Par le même fait, je me demandais si tu pouvais aller faire une légère relecture sur l'article The Fame Monster, que je compte bientôt proposer au BA ?--Raphael ☎ 25 juin 2011 à 22:09 (CEST)

Merci beaucoup.--Raphael ☎ 25 juin 2011 à 22:30 (CEST)

Merci encore. Au fait, félicitations (et merci) pour l'implantation de la nouvelle charte de couleur sur l'Infobox Musique (oeuvre).--Raphael ☎ 27 juin 2011 à 20:22 (CEST)

Voilà, j'ai proposé l'article au BA.--Raphael ☎ 14 juillet 2011 à 19:11 (CEST)

Nouvelles de l'Infobox Musique (oeuvre) ?

Bonjour, comme le titre du message l'indique, j'aimerais avoir des nouvelles sur l'avenir de l'infobox puisque depuis le mois dernier où depuis le mois dernier où on avait discuté de la mise en application de l'infobox, je n'ai pas eu de nouvelles. Alors, j'aimerais savoir si tu fais toujours la mise en application et si oui, quand ? Merci d'avance pour tes réponses. Ben76210 (d) 8 juin 2011 à 15:57 (CEST)

Toujours pas de nouvelles ? J'aimerais vraiment avoir des nouvelles de ta part concernant l'infobox car on m'a notamment demandé pourquoi elle est pas encore appliquée. Si je reçois pas de nouvelles de ta part, je demanderais que l'infobox soit appliquée à la fin du week-end. Cordialement, Ben76210 (d) 24 juin 2011 à 22:22 (CEST)

Les travaux sont effectivement enlisés… j'avais pensé, un peu naïvement, que de par la nature collaborative du wiki d'autres allaient poursuivre les manœuvres. Je vais essayer de profiter du week-end pour débloquer un peu cela, mes excuses pour le retard occasionné.

On peut distinguer trois chantiers qui je pense doivent être traités séparément :

• Mise en œuvre de la nouvelle charte de couleurs – pas de difficulté technique particulière, et les nouvelles couleurs semblent stabilisées et avoir fait consensus ; comme cette amélioration fait l'objet d'une demande importante, elle est à traiter en priorité.
• Réorganisation des champs "auteur", "compositeur", etc. – là c'est beaucoup plus compliqué car ce n'est pas encore prêt, notamment parce que la situation avec l'infobox actuelle, et ses utilisations dans les articles, est un peu bordélique et le risque d'introduire des erreurs difficiles à corriger me paraît assez élevé.
• Implémentation d'un système permettant d'afficher « Album des Beatles » – ça ne devrait pas être particulièrement compliqué, mais il faut préparer un passage de bot pour mettre à jour automatiquement le plus d'articles possible.

Je vais voir ce que je peux faire pour le 1^er point, celui qui est largement le plus demandé et que l'on devrait pouvoir mettre en œuvre sans trop de difficulté.

od†n ↗^blah 24 juin 2011 à 22:57 (CEST)

Je viens de voir très vite le choix des couleurs utilisées avec trois écrans différents, le rendu est plutôt pas mal, rien à changer sur ce point je pense mise à part pour les couleurs #3EB0FF et #FFD615 (respectivement Vidéo/DVD et chanson), les couleurs sont un peu trop "flashy(es)" à mon goût, à voir. ~Hlm Z. [@] 29 juin 2011 à 12:16 (CEST)

Après réflexion, je suis "un peu" en retard. ~Hlm Z. [@] 29 juin 2011 à 12:21 (CEST)

Étoiles indiquant les BA et les AdQ dans les palettes

Salut, suite à cette discussion avec Raphael99 sur l'autorisation ou non d'étoiles pour indiquer les BA et les AdQ dans les palettes, nous avons décidé de lancer ce sondage. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 26 juin 2011 à 11:09 (CEST)

Infobox

Bravo encore pour le changement des couleurs de l'infobox et merci encore pour donner un petit coup de frais. Par contre, je n'avais pas anticiper ce changement et j'ai un petit problème avec deux vidéos de Madonna... pas très grave bien sûr, juste une moitié en bleu et une autre en gris. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 28 juin 2011 à 10:31 (CEST)

En fait c'est parce que tu as mis le champ "album précédent" pour le modèle des vidéos alors que moi j'ai mis "vidéo précédente". Pixel ^[Yoshi] 28 juin 2011 à 20:21 (CEST)

contre la suppression de Dimitri Parant

Cet artiste qui est présent depuis 2007 sur WP, précurseur dans bon nombre de domaines, ne devrait pas être supprimé, merci de s'intéresser à son cas. --Virtualdelight (d) 30 juin 2011 à 15:47 (CEST)

Nouvelles infoboxes

Un petit message juste pour dire que les nouvelles infoboxes pour les œuvres musicales sont extra ! --LeJC ^{[Remixez-moi]} 2 juillet 2011 à 16:30 (CEST)

Palaos aux JO

Merci à toi plutot, d'avoir fait d'un article un BA. --Sisyph 16 juillet 2011 à 01:47 (CEST)

Biélorussie aux Jeux olympiques : label ou pas ?

Je pense qu'il est prêt pour le BA, qu'est-que vous en pensez ? Ben76210 (d) 26 juillet 2011 à 18:56 (CEST)

Plusieurs points me gêne.

On parle d'URSS et d'Equipe unifiée et pourquoi pas l'Empire russe aux JO de 1900, 1908 et 1912 alors ? La Biélorussie faisait partie de l'empire, aucun athlète participant? A évoquer, en tout cas éclaircir sa non participation avant 1952. Je comprends le rapport quand on parle des sportifs biélorusses notables qui ont concouru pour l'URSS, mais savoir que l'URSS à eu 355 médailles de bronze me parait hors sujet ou alors donner la part de médailles remportés par des athlètes biélorusses. On voudrait savoir les chiffres de la Biélorussie plutôt, 851 biélorusse depuis 94 qui ont fait les JO etc...

Que fait: Avant de concourir comme un état indépendant, les athlètes biélorusses avaient remportés quatre médailles en faisant partie des équipes de l'URSS et de la CEI entre les Jeux olympiques de 1964 à 1992 dans le paragraphe Lillehammer 1994 ??. Cela doit aller dans la section URSS et Equipe unifiée.

Il y a un mélange d'info, et de références , qui sont plus ou moins pertinent. Ref 13 et 14 inutiles. L'article en.wp a été labelisé à sa deuxième présentation en 2008, support à se méfier. Après une rapide recherche, la plupart des sources est en russe. le site du CNO devrait être utilisé.

Je ne suis pas d'accord avec L'athlétisme et l'aviron pour les Jeux olympiques d'été et le biathlon pour les Jeux olympiques d'hiver ont rapportés le plus de médailles au pays, en me basant sur le tableau des médailles, la gymnastique compte une médaille de plus que l'aviron. Toujours dangereux de choisir un classement vu que le CIO n'en fait pas d'officiel. L'intro me parait trop détaillée. Par contre bel effort sur les articles connexes et les illustrations.

Ca me semble prématurée, revoir le contenu de chaque paragraphe et la tournure des phrase et attention au hors sujet. Niveau consistance, je pense qu'il y a ce qu'il faut pour un petit BA mais c'est mal présenté. Il faudrait connaitre davantage les objectifs du CNO ou des athlètes et éclaircir ce qui est annoncé comme pour: Vitaly Scherbo gagne six médailles d'or en gymnastique aux Jeux d'été de 1992 à Barcelone20. Le record du nombre de médailles d'or reportées en une édition est détenu par l'Américain Michael Phelps, avec huit médailles d'or en 2008 à Pékin. Ce qui veut dire qu'en 1992 il avait le record ? Yulia Nesterenko, qui n'avait pas prévu de faire un bon résultat dans le 100 mètres, remporte la médaille d'or de cette épreuve. . La référence ne dit pas cela, mais que sa victoire était inattendu, pas qu'elle n'avait pas d'ambition. Il reste encore du boulot mais c'est bien parti, l'article anglais est un bon point de départ, mais pas suffisant à mon avis. --Sisyph 28 juillet 2011 à 23:11 (CEST)

Relecture de Speechless (chanson)

Salut Ben,

Je pense proposer l'article Speechless (chanson) au label de BA. L'article est plutôt court, comme il s'agit uniquement d'une chanson, et j'aimerais savoir ce que tu penses. De plus, si tu pouvais corriger les quelques erreurs (autant grammaticales qu'orthographiques) que tu y trouves, ce serait parfait. Merci beaucoup, encore une fois.--Raphael ☎ 29 juillet 2011 à 20:36 (CEST)

Merci mille fois, prends ton temps, je ne suis pas pressé.--Raphael ☎ 29 juillet 2011 à 22:46 (CEST)

Biélorussie aux Jeux olympiques

Suite à la demande, j'ai rajouté le tableau des athlètes les plus médaillés. Qu'en penses-tu ? Ben76210 (d) 5 août 2011 à 12:18 (CEST)

Parfait DamonKing^Kong 5 août 2011 à 17:26 (CEST)

Into the Groove BA

Into the Groove a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 15 août 2011 à 11:51 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1952

salut Ben

je me suis permis de reprendre quelques trucs sur la page de Jeux olympiques d'hiver de 1952, au niveau de la section hockey. Tu me dis si qqchose que j'ai ajouté te dérange. --TaraO (d) 19 août 2011 à 22:31 (CEST)

Bonjour, ça me convient comme ça. Il faudrait je pense rajouter une ou deux photos des sportifs présents à la compétition. Je vais relire l'article pour corriger tout ce qui est orthographe, conjugaison, etc... (Tout autre chose, le bandeau rouge qui s'affiche quand on modifie ta PdD, comment on fait pour le créer ? Bonne fin de week-end. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 21 août 2011 à 13:08 (CEST)

Merci pour ton aide pour l'editnotice. Je continuerai la relecture ce soir (et dans le début de la semaine si je n'ai pas fini), puis je te donnerai mes remarques suite à cette relecture. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 21 août 2011 à 15:43 (CEST)

Bonjour, ma relecture est terminé, j'ai corrigé l'orthographe, reformulé lorsque c'était nécessaire et amélioré l'accessibilité. Pour moi l'article vaut le BA sans aucun problème. Si tu veux l'élever au niveau AdQ, quelques remarques :

• Les abréviations CIO et CNO doivent être écrites en entier lorsqu'elles sont mentionnées pour la première fois.
• La partie Bobsleigh, en particulier ses résultats, mérite d'être davantage détaillée.
• Les parties Ski alpin, Ski de fond et Combiné nordique semblent un peu maigres. (Ne tiens pas compte de cela si il est vraiment impossible de mieux faire ...)
• La NRK, c'est quoi ? Expliqué dans l'article, c'est l'équivalent de France Télévisions en Norvège.
• Partie Médias : « Aussi, des films sur les Jeux olympiques et sur l'organisation sont réalisés par l'entreprise » => Le mot entreprise est un peu ambiguë, du coup on comprend mal le sens de la phrase. Oubli de ma part, j'ai rajouté le nom de l'entreprise.
• Partie Nations participantes : « La Corée du Sud, le Liechtenstein et la Turquie, qui avaient participé en 1948, ne participent aux Jeux de 1952. » => Sait-on pourquoi ces nations ne prennent pas part à ces JO ? trouvé pour la Corée du Sud (apparemment la guerre de Corée) mais pas pour les deux autres pays. J'ai ajouté aussi une info dans cette partie.
• Le tableau des médailles ne fait figurer que les dix meilleurs nations, il est donc non exhaustif à mon sens. Tableau complété

Voilà. Une fois que ces remarques seront prises en compte, l'article sera AdQ pour moi. Je ne suis que contributeur du projet Sport automobile, donc il faudrait demander l'avis une personne du projet jeux olympiques qui a déjà labellisé un article de ce projet. Mais si tu penses que l'article vaut l'AdQ, alors propose-le à ce label, après tout tu n'as rien à perdre . Bonne journée. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 22 août 2011 à 12:24 (CEST)

Bonjour, j'ai effectué une nouvelle relecture de l'article et il est très bon. Encore quelques petites remarques et tu pourras le présenter à l'AdQ sans problème je pense :

• Le paragraphe Nations participantes a bien évolué, mais : « Au 31 décembre 1951, 32 pays devaient participer aux Jeux mais deux d'entre-elles se retirent avant le début des Jeux » => Je pense qu'il s'agit de la Turquie et du Liechtenstein, non ? Si oui, reformuler le paragraphe que cela soit plus clair et si ce n'est pas ces pays, quels sont ces deux pays qui se désistent ? (Désolé d'être aussi tatillon !, mais si tu ne trouves pas dans ce dernier cas, tant pis, c'est juste mon naturel curieux.)
• Paragraphe Bobsleigh : « La seconde équipe autrichienne abandonne durant l'épreuve » => Sait-on pourquoi elle abandonne ?
• Paragraphe Ski alpin : « Chez les hommes, les épreuves débutent aussi par le slalom géant, le 15 février, avec 83 skieurs dont un qui abandonne durant la compétition » => Même question que précédemment (si tu ne trouves pas pourquoi, ça n'a pas d'importance, c'est juste au cas où ça intéresserait quelqu'un d'exigeant pour le label ...)
• Lors de ma première relecture, j'avais oublié de mentionner le paragraphe Saut à ski comme étant un paragraphe un peu court. Il faudrait peu-être l'étayer un peu.

Voilà pour l'instant. Je ferai quelques modifications pour améliorer l'accessibilité dans les heures à venir. Lorsque tu auras fini, préviens-moi afin que je fasse une dernière relecture, après je ne vois pas pourquoi l'article n'obtiendrait pas l'AdQ. Bon courage ! Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 24 août 2011 à 13:30 (CEST)

PS: Ah, j'oubliais : comme l'article grossit à vue d'oeil, peut-être faut-il rajouter une ou deux images (comme par exemple, le tremplin du saut à ski par exemple ...) Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 24 août 2011 à 13:40 (CEST)

Bon travail, l'article est prêt pour moi. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 24 août 2011 à 17:36 (CEST)

Bonjour, j'aimerais proposer prochainement l'article Jeux olympiques d'hiver de 1952 en proposition AdQ (ou BA) et comme j'ai vu que tu avais corriger quelques uns des articles liés aux JO de 1952 (je t'en remercie d'ailleurs), j'aimerais beaucoup que tu lis l'article et que tu me donnes ton avis. En te remerciant d'avance, Ben76210 (d) 24 août 2011 à 12:33 (CEST)

Salut. Je ne te promets rien, c'est que pour l'instant j'ai plus trop le temps de contribuer. Je vais essayer de jeter un coup d'oeil et corriger quelques trucs. Sinon, il me semble pas mal pour un AdQ. DamonKing^Kong 24 août 2011 à 17:52 (CEST)

JO hiver 1952

Salut Ben. J'avais remarqué des précieux ajouts à l'article dans ma liste de suivi. Entre le judo et la natation, je suis assez pris malheureusement. Néanmoins, on observant l'article, ça m'a l'air complet. L'utilisation du rapport du comité d'organisation, forcément moins pertinent qu'un ouvrage indépendant, pourrait nuire à l'AdQ. Je ne crois pas avoir de documents personnels qui pourraient aider au référencement. Ce qui peut être fait en revanche (si besoin bien sûr), c'est de consulter les articles de l'époque. Google news propose une fonction trop méconnue. Voici tous les articles et coupures de presse référencés dans GN du 1 février au 28 février 1952 avec les mots "Oslo" et "Olympics" [1]. On sait jamais, certaines infos omises peuvent s'y trouver. Si tu n'es pas pressé, je pourrai relire l'article en profondeur ce week-end. Sinon, beau boulot, c'est évident. Et c'est chouette de voir le Projet:JO renforcé par tes contributions. En voyant ce que tu as déjà fait pour la musique, tu ne peux être que la recrue parfaite ! Tostof • converse • 24 août 2011 à 20:38 (CEST)

Ah mince, le lien fonctionne parfaitement chez moi. Vas dans gg news (.com en anglais), "advanced news search", tapes les mots clés correpondant, sélectionne et paramètre les dates et valide. A+ Tostof • converse • 24 août 2011 à 22:01 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous des Jeux olympiques, tu t'y es récemment investi…
• Ton sportif préféré ?
• Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 27 août 2011 à 18:54 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/127

Voici le numéro 127. Bonne lecture. Dd (d) 26 août 2011 à 19:11 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/128

Voici le numéro 128. Bonne lecture. Dd (d) 27 août 2011 à 07:00 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/129

Voici le numéro 129, bonne lecture. BoToulousain (d) 3 septembre 2011 à 13:43 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/130

Voici le numéro 130, bonne lecture. BoToulousain (d) 10 septembre 2011 à 12:54 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/131

Voici le numéro 131, bonne lecture. BoToulousain (d) 17 septembre 2011 à 11:13 (CEST)

Infobox Musique (artiste)

Salut Ben76210,

j'ai vu que tu t'étais beaucoup investi sur l'{{Infobox Musique (œuvre)}}, c'est pour cela que je t'écris ce message. J'ai remarqué que les couleurs choisies pour l'{{Infobox Musique (artiste)}} ne sont pas vraiment appropriées (quelques couleurs passent vraiment mal sur certain écran). A l'heure ou l'infobox est en version 3, j'ai l'intention de mettre à jour l'Infobox Musique (artiste). Dis-moi, ce que tu en penses. Amicalement ~Hlm Z. [@] 17 septembre 2011 à 15:55 (CEST)

Bonjour, c'est une bonne idée de mettre à jour cette infobox mais tu veux juste passer l'infobox en V3 ou tu veux modifier les couleurs aussi ? Ben76210 (d) 17 septembre 2011 à 16:34 (CEST)

Ok, le mieux pour moi, ce que tu fasses ton modèle d'infobox en brouillon et puis que tu le proposes au projet:musique via un petit sondage ou autre (comme moi j'ai fait, en faite). Ben76210 (d) 17 septembre 2011 à 16:39 (CEST)

Le problème, ce n'est pas le passage à la V3 mais le choix des couleurs. Je demande ton aide au passage . ~Hlm Z. [@] 17 septembre 2011 à 16:52 (CEST)

Bon, voilà qui est fait. Il reste les couleurs, as-tu un avis ? ~Hlm Z. [@] 24 septembre 2011 à 17:41 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/132

Voici le numéro 132, bonne lecture. BoToulousain (d) 25 septembre 2011 à 18:49 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/133

Voici le numéro 133, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 octobre 2011 à 10:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/134

Voici le numéro 134, bonne lecture. BoToulousain (d) 8 octobre 2011 à 20:10 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/135

Voici le numéro 135, bonne lecture. BoToulousain (d) 15 octobre 2011 à 23:02 (CEST)

Merci

Je tenais à "ne pas" te remercier (c'est ce qu'on doit dire normalement) pour avoir répondu à mon appel et pour ton vote, quel qu'en soit l'issue. J'espère que d'autres suivront le même chemin. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 21 octobre 2011 à 22:36 (CEST)

Fly Like a Bird a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 25 octobre 2011 à 11:05 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/136

Voici le numéro 136, bonne lecture. BoToulousain (d) 27 octobre 2011 à 21:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/137

Voici le numéro 137, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 octobre 2011 à 01:39 (CEST)

Besoin d'aide

Salut, j'aurais une faveur à te demander. Est-ce-que tu pourrais faire un graphique de l'évolution du classement de tous les singles de The Emancipation of Mimi sauf It's Like That stp ? Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 1 novembre 2011 à 10:37 (CET)

Pour ça, j'avais pensé au Royaume-Uni mais après tout tu peux prendre le pays que tu veux. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 1 novembre 2011 à 14:26 (CET)

C'est génial, continue. Pixel ^[Yoshi] 1 novembre 2011 à 23:38 (CET)

Merci beaucoup. Au fait, j'aurais besoin de ton avis. Est-ce-que tu penses qu'il est nécessaire de concilier références bibliographiques avec des références internet pour qu'un article puisse être BA ? Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 2 novembre 2011 à 17:31 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/138

Voici le numéro 138, bonne lecture. BoToulousain (d) 13 novembre 2011 à 13:48 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/139

Voici le numéro 139, bonne lecture. BoToulousain (d) 13 novembre 2011 à 13:48 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/140

Voici le numéro 140, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 novembre 2011 à 17:25 (CET)

Projet:Beyoncé Knowles et Tik Tok

Bonsoir, est-ce que ça t'intéresse de devenir membre du projet, étant donné que tu contribues sur les articles de Beyoncé (notamment sur B'Day) ? Aussi, j'ai vu que tu as proposé Tik Tok avec Pixelyoshi et je pense que ça peut être un bon article mais pour moi, il manque des infos dans la section "structure musicale" que peuvent être ajoutés de l'article anglophone. Cordialement, Ben76210 (d) 30 novembre 2011 à 22:26 (CET)

Tu sais, je suis implicitement inscrit au projet puisque je participe au projet musique ;). Pour ce qui est de Tik Tok, de quelle partie de l'article en parles-tu ? Car la version anglo et franco sont assez différentes sur le contenu pour le début. La partie Background and development n'est pas présente dans l'article franco, car cela correspond plus au développement de l'article que de la chanson. Est-ce par rapport à la partie Composition anglo ? --mikani ^{(talk talk)} 30 novembre 2011 à 22:55 (CET)

Enfin, je me suis pas chargé de cette section, donc bon... je verrais demain ce que je peux ajouter. --mikani ^{(talk talk)} 30 novembre 2011 à 22:57 (CET)

J'ai fait les ajouts sur la partie composition. mikani ^{(talk talk)} 1 décembre 2011 à 18:57 (CET)

Est-ce que cela te convient ? mikani ^{(talk talk)} 1 décembre 2011 à 19:02 (CET)

Si tu trouves de nouvelles sources n'hésite pas ;) mikani ^{(talk talk)} 1 décembre 2011 à 19:07 (CET)

Ok. Merci :) mikani ^{(talk talk)} 1 décembre 2011 à 23:02 (CET)

Merci pour les liens j'irai voir ce que je peux ajouter. J'ai vu que tu avais relu les articles autour de l'album The Fame Monster de Lady Gaga, je pense que l'on pourrait le présenter comme bon thème tu en penses quoi ? (comme pour Madonna (album)) mikani (Disc) 5 décembre 2011 à 15:23 (CET)

Étant donner qu'il est en Wikislow, on va pas attendre après lui. C'est çà le truc. Pour la tournée je la mettrais pas. Elle promeut certes l'album mais c'est pas ça... mikani (Disc) 5 décembre 2011 à 22:37 (CET)

Salut, j'ai vu que tu avais voté pour le bon thème autour de l'album Madonna (album). L'article a été présenté en même temps au label BA. Si tu veux donner ton avis et donner ton appréciation, n'hésite pas Discussion:Madonna (album)/Bon article, il y a également l'article Bruno Mars, qui est présenté, mais ne compte que des avis favorable en un nombre pas suffisant. Cordialement. mikani (Disc) 14 décembre 2011 à 09:38 (CET)

Rich Girl

Salut, je pense que tu pourrais proposé Rich Girl au moins au label BA. mikani (Disc) 17 décembre 2011 à 12:13 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/141

Voici le numéro 141, bonne lecture. BoToulousain (d) 17 décembre 2011 à 17:19 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/142

Voici le numéro 142, bonne lecture et Joyeux Noël de la part de mon dresseur ! BoToulousain (d) 25 décembre 2011 à 17:38 (CET)