Discussion:Madonna (album)/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par Yoshi [Talk That Talk] 2 décembre 2011 à 19:36 (CET).
Je propose cet article en BA en parallèle avec la proposition de Bon thème.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Yoshi [Talk That Talk] 2 décembre 2011 à 19:36 (CET)
- Bon article mikani (talk talk) 3 décembre 2011 à 00:50 (CET)
- Bon article Article bien rédigé. Docteur Doc Se confier à un psychologue 4 décembre 2011 à 12:02 (CET)
- Bon article J'ai corrigé quelques petites choses, mais ça me semble bon dorénavant pour être labellisé BA. --Koui² (d) 6 décembre 2011 à 14:26 (CET)
- Bon article OK pour moi. Ben76210 (d) 14 décembre 2011 à 22:34 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Archive du vote précédent modifier
Proposition retirée par le proposant. Gemini1980 oui ? non ? 18 juin 2010 à 13:45 (CEST)
Proposé par Pixel [Yoshi] 17 juin 2010 à 20:41 (CEST).
Je présente maintenant le premier album de Madonna pour le BA. J'ai longtemps hésité à ouvrir cette page (parce que je m'attends encore au mêmes remarques) mais tant pis. Certains vont râler parce qu'il n'y a pas eu de relectures mais j'ai reçu un message de Prosopee (d · c · b) :
« A propos des tes demandes de relecture, beaucoup ne trouvent pas relecteurs ; nous sommes en sous effectif et tes articles sont nombreux... Tu en as déjà présenté pas mal, à mon sens tu peux te passer de relectures. Je rappelle que le vote au BA peut souvent servir de relecture, pour peu que l'article soit déjà bien dans les critères. Cordialement, Prosopee (d) 12 juin 2010 à 19:49 (CEST) »
Donc voilà pourquoi je n'ai pas de relectures du Comité de lecture. Il y aussi une autre solution : demander directement à des contributeurs. Je ne peux pas reprocher à tout le monde de ne pas avoir le temps, d'avoir d'autres soucis dans la vie ou d'être embarqué sur un autre projet. Bien sûr, il reste toujours des contributeurs prêts à m'aider (et je les remercie d'ailleurs
) mais ils vont bientôt commencer à saturer. Je me suis quand même relu voir ce qui n'allait pas, c'est quand même un début. Alors j'espère que cette fois-ci ça vous semblera bon.
Retrait : la proposition est venue trop tôt.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
Attendre modifier
Attendre Voir, pour l'explication, l'autre proposition en parallèle. Il y a d'autant plus de problèmes de style (et d'ortho) que l'article est long. Il y a une bonne base mais beaucoup de phrases à ré-écrire car mal traduites. Trop de précipitation. Désolé. Gemini1980 oui ? non ? 17 juin 2010 à 23:27 (CEST)- Attendre trop d'approximation sur l'anglais comme signalé sur une seule phrase que j'ai aidé à traduire. L'article en anglais est de très bonne facture. Et une relecture en profondeur, reformulation et non traduction seraient nécessaires. - Loreleil [d-c]-dio 18 juin 2010 à 00:25 (CEST)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.