Bbragond1

Bonjour,
j'ai renommé l'article Jarod (Le Caméléon ) en Jarod (Le Caméléon) (sans l'espace avant la parenthèse fermante). J'ai également corrigé les liens dans l'article Le Caméléon.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 2 juillet 2009 à 23:44 (CEST)

Votre modification sur Jarod (Le Caméléon) a été révoquée

Bonjour, Bbragond1, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=42645937&oldid=42642689&rcid=43106596 (vous pouvez le copier-coller). En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. La détection comprenait : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/07/03. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 3 juillet 2009 à 15:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bbragond1]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 juillet 2009 à 10:02 (CEST)

Analyse du 5 juillet 2009

• Melle Parker était :
  • un article non catégorisé
• Chronologie le Caméléon était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Le Caméléon : personnage était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 juillet 2009

• Sydney (Le Caméléon) était :
  • un article non catégorisé

Innocence 1/2

Bonjour. J'ai supprimé Innocence 12 qui si j'ai bien compris était un doublon de cet article ; vous auriez du faire "renommer" plutôt que de recréer l'article, mais ce n'est pas très grave. En revanche, plus grave est la copie de contenu depuis un site web, sans autorisation. Le résumé que vous avez ajouté sur cet article est la copie du contenu d'une page web. En conséquence de quoi, et tant que l'autorisation du site copiée ne sera pas produite, je dois supprimer ces interventions de l'historique de l'article. Je vous demande de ne plus recommencer, et de signaler les éventuelles autres copies de sites web que vous auriez pu commettre. Merci. Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 17:45 (CEST)

idem pour l'article Le Fiancé, que j'ai dû purger de vos interventions. Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 17:50 (CEST)

idem pour Œufs surprises. Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 17:53 (CEST)

Au final j'ai dû supprimer des historiques un grand nombre de vos interventions. C'était long et pénible. Merci de ne jamais recommencer, les avertissements disant "Ne copiez pas de texte d'une page web : respectez le droit d'auteur" sous la fenetre d'édition ne sont pas la pour plaisanter. Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 18:53 (CEST)

Projet Buffy contre les vampires

Bonjour ! Désolée d'avoir reverté pas mal de tes contributions, mais tu avais mal copié les interwikis. Par contre le remplacement des palettes est une bonne chose . Sur le Projet:Buffy, on manque de bras donc n'hésite pas à t'y inscrire et à ajouter plein d'informations sur les articles. Tu trouveras notamment sur la page du projet des livres avec plein d'analyses à insérer dans les articles ainsi que le tableau d'avancement des articles et une liste des choses à faire en priorité. Bienvenue sur wikipédia en tout cas ! Léna (d) 7 juillet 2009 à 20:50 (CEST)

Analyse du 8 juillet 2009

• Le Juste des Justes était :
  • un article non catégorisé
• Le centre était :
  • un article non catégorisé

Blocage

Je bloque votre compte une semaine, car en dépit de mes demandes (auxquelles vous n'avez jamais répondu) de NE PLUS COPIER DE SITE WEB, je constate aujourd'hui que vous avez recommencé avec Le Puzzle (Buffy) (copié semble-t-il depuis plusieurs sites dont celui-ci.) Si vous recommencez à l'issue de ce blocage, vous pourriez être bloqué indéfiniment. PS : le blocage ne vous empêche pas de modifier cette page de discussion. Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 14:22 (CEST)

Diffusion aux Etats-Unis des épisodes de Buffy contre les vampires

Bonjour, Pourquoi avoir supprimer cette information (que j'ai rétabli). Il me semble important de la mettre, étant donné que c'est la diffusion originale et qu'on dispose de sources. Cela permet aussi d'assurer la NPOV : tous les francophones n'ont pas vu Buffy grâce à M6 (Série Club mais aussi télévision Québecquoise). Léna (d) 15 juillet 2009 à 15:54 (CEST)

Bonjour, s'il te plait, laisse les dates de diffusion aux Etats-Unis, la série étant américaine. Si tu as une bonne raison de les enlever, dit le moi sur ma page de discussion. Léna (d) 17 juillet 2009 à 16:20 (CEST)

Bonjour, Nous sommes en France, je pense qu'il conviendré mieu de metre les diffusions française, mais si ce n'est pas ton avis remet les diffusions amériquaine.

Ps : comment fait on pour amener des image sur wikipédia. bbragond1

Nous ne sommes pas "en France" mais sur la wikipédia francophone : cela signifie que les diffusions québecquoises, suisses et belges seraient aussi pertinentes (mais je ne dispose pas de sources qui en parlent). Je pense que le mieux est de mettre à la fois la diffusion d'origine (aux Etats-Unis) et les autres.

Pour mettre des images, le plus simple est de les mettre sur [1], mais il faut qu'elles soient librement modifiables. En clair pour Buffy : pas de capture d'épisode (screenshot) ni de scan de photos de magazines ou de comics. Léna (d) 17 juillet 2009 à 16:48 (CEST)

Oui, pardon je n'avait pas comprit, je ne métrise pas encore tous.Mais je remarquer qu'il y vait des erreur dans les diffusions, françaises des épisode. on peut voir 3 avril 1998 et ensuite le suivant on voit en novembre, il est important de corriger ces erreur. bbragond1(Bbragond1 (d) 17 juillet 2009 à 16:53 (CEST))

Découpage des articles

Bonjour, avant de découper un article en plusieurs articles indépendants, prenez connaissance des impératifs : il faut que ce soit justifié, c'est à dire que l'article de base soit vraiment trop long pour être facile à consulter, et surtout il faut reproduire l'historique de l'article d'origine dans la page de discussion de l'article créé par copié/collé. Si vous ne respectez pas cette étape indispensable, vous enfreignez la licence GFDL. Cordialement, Alchemica (d) 19 juillet 2009 à 16:53 (CEST)

PS : pour les titres des articles que vous allez créer, ils font partie des quelques exceptions aux conventions. En l'occurrence vous pouvez les nommer Saison 4 de Buffy contre les vampires, Saison 5 de..., etc.

Ah, eh bien c'est là que je me rends compte que les articles détaillés existent déjà... Donc, il ne faut pas créer de doublons. Autant laisser l'article principal comme il est, avec un résumé de chaque saison et un lien vers chaque article détaillé. Alchemica (d) 19 juillet 2009 à 16:55 (CEST)

Analyse du 23 décembre 2009

• L'Hôtel du mal était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 décembre 2009 à 10:03 (CET)

Jacob Kell

Bonjour,

Comme déjà mentionné ailleurs, cette page aurait plus de pertinence encyclopédique sur la page du film. Réfléchissez-y.--LPLT ^[discu] 18 février 2010 à 14:52 (CET)

Analyse du 20 février 2010

• Kate MacLeod est :
  • un article non catégorisé
• Jacob Kell est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 février 2010 à 10:03 (CET)

Je ne comprend pas ce qu'il ne va pas ? --Bbragond1 (d) 15 avril 2010 à 12:26 (CEST)

Highlander

Bonjour,

Vous vous êtes lancé dans la création systématique des pages des épisodes d'Highlander, c'est enrichissant pour WP. Pouvez-vous cependant faite attention à la mise en forme, la typographie, les liens, portails, et catégories. C'est très important pour la qualité de la page. Je vous invite à regarder ce différentiel sur Une photo de trop pour prendre exemple des champs à remplir et de la syntaxe correcte (titre en italique, portails, cat...) pour vos futures créations et pour revoir les récentes. Cdlt et bonne continuation.--LPLT ^[discu] 13 avril 2010 à 21:20 (CEST)

Bonjour, j'ai retiré les catégories "Série télévisée canadienne/française des années 1990", "Série télévisée fantastique" et "Adaptation d'un film à la télévision" aux épisodes que tu as créé car elles ne sont pas appropriées aux épisodes. Idem pour les liens inter langue, ces liens ne concernent que l'article principal (Al Houser (d) 14 avril 2010 à 16:05 (CEST)).

Analyse du 15 avril 2010

• Joe Dawson est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 avril 2010 à 09:48 (CEST)

Pouquoi l'article Jacob Kell à été suprimer ? --Bbragond1 (d) 15 avril 2010 à 12:14 (CEST)

Analyse du 16 avril 2010

• Hugh Fitzcairn est :
  • un article non catégorisé
• Kyra est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 avril 2010 à 10:02 (CEST)

Analyse du 17 avril 2010

• Barthelomey est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Katherine (Highlander) est :
  • un article non catégorisé
• Reagan Cole est :
  • un article non catégorisé
• Katya De Greenhill est :
  • un article non catégorisé
• Liam O'Rourke est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 avril 2010 à 10:46 (CEST)

Analyse du 18 avril 2010

• Hamza Ibn Mohammed Yaman Al Katib Al Khal est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 avril 2010 à 09:17 (CEST)

Liam O'Rourke

• Votre article est non catégorisé.

C'est à dire qu'il n'est dans aucune catégorie, utilisez la balise :

[[Catégorie:Nom de la Catégorie]]

Utilisez une balise par catégorie et si une de vos catégories apparaît en rouge cela veux dire qu'elle n'existe pas mais vous pouvez la créer en cliquant dessus, ajoutez un petit résumé et cliquer sur publier vous aurez ainsi créer une nouvelle catégorie et le nom de votre page y apparaît en tant que lien interne.

• Voir ce lien
• Allez à cette page pour vous aidez dans la mise en forme de vos articles (Balises et barre d'outils)

--ZOTHOP (d) 18 avril 2010 à 10:52 (CEST)

J'ai comprit --Bbragond1 (d) 18 avril 2010 à 15:58 (CEST)

Analyse du 23 avril 2010

• Grayson (Highlander) est :
  • un article non catégorisé
• David Tynan est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 avril 2010 à 09:10 (CEST)

Blanchiment

Bonjour, je viens de blanchir un de vos articles ne voyant pas le rapport entre le Ier siècle et des dates autour de 1600. Après coup, je vois qu'il s'agit de pages concernant Highlander. Si vous souhaitez que vos pages soient conservées, merci d'établir clairement le sujet de l'article dans ses premières lignes. --NicoV (d) 23 avril 2010 à 22:48 (CEST)

Bonsoir, je me suis contenté de blanchir I er siècle, je n'ai touché à rien d'autre ni supprimé d'article... Si d'autres pages ont disparues, c'est que d'autres contributeurs ont eu la même réaction que moi: difficile de comprendre de quoi l'article parlait. --NicoV (d) 23 avril 2010 à 23:48 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bbragond1,

La page VI ème siècle ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rhadamante avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 24 avril 2010 à 01:45 (CEST)

N'oubliez pas les introductions !

N'oubliez pas de mettre des introductions aux articles que vous créez. Exemple. De plus, je vous suggère de vous intersser aux critères d'admissibilité des articles de wikipédia, je ne suis vraiment pas sûre que tous ces articles soient admissibles. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 5 mai 2010 à 17:44 (CEST)

Catégories et liens interlangue

Évite d'ajouter à chaque fois les mêmes catégories sur les articles que tu crées. Exemple sur la page Damon Case, les catégories telles que Série télévisée canadienne des années 1990, Série télévisée fantastique ou Adaptation d'un film à la télévision ne sont pas appropriées aux personnages.

Idem pour les liens interlangue de:Highlander (Fernsehserie); en:Highlander: The Series, es:Highlander (serie de televisión) etc… Ces liens ne concernent que l'article en question.

(Al Houser (d) 14 mai 2010 à 19:52 (CEST))

David Tynan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article David Tynan (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Tynan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 13 avril 2011 à 13:53 (CEST)

Avertissement

Bonjour Bbragond1, Vous avez copié sur Le feu et l’eau un contenu (texte ou image) provenant de http://www.allocine.fr/series/ficheserie-64/saison-158/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

– Bloody-libu (ö¿ô) 24 mai 2011 à 01:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bbragond1, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Kit O'Brady que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 octobre 2011 à 14:41 (CEST)

Personnages fictifs

Bonjour, avant de créer de nouveaux articles, merci de lire Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction sur Wikipédia. La plupart des articles que vous avez créé seront fusionnés. Merci de votre compréhension. Cordialement, Bloody-libu, le 26 octobre 2011 à 19:16 (CEST)

Analyse du 27 octobre 2011

• Howard Crowley est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 octobre 2011 à 11:42 (CEST)

Analyse du 28 octobre 2011

• Sharon (Highlander) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 octobre 2011 à 10:48 (CEST)

Analyse du 20 juin 2012

• Marcus Korolus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 juin 2012 à 11:42 (CEST)

Analyse du 20 août 2013

• Andrew Cord est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 20 août 2013 à 09:16 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bbragond1, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Andrew Cord que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : Article totalement non contextualisé (mais de quoi s'agit-il ?), sans aucune source, écrit en pur charabia. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 août 2013 à 11:43 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'immortels dans Highlander »

Bonjour,

L’article « Liste d'immortels dans Highlander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 8 juillet 2020 à 10:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Leo Wyatt » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Leo Wyatt ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leo Wyatt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:34 (CEST)