Bienvenue sur Wikipédia, Bastien297176 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 12 décembre 2008 à 21:01 (CET)Répondre

Sources modifier

« Je ne trouve pas la peine de marquer à chaque fois les sources car vu que cela est la vérité je n'ai pas besoin de mettre d'ou viennent ces infos »

Extrait de Aide:Sourcer : « Le critère qui détermine si une information peut être ajoutée dans Wikipédia n'est pas la question de savoir si elle est vraie ou fausse, mais de savoir si elle est attribuable à une publication vérifiable.
  1. Les articles ne doivent contenir que des informations qui ont été publiées par des sources fiables.
  2. Les allégations qui ne sont pas assez vérifiables peuvent être retirées des articles par tout participant.
  3. La charge de citer ses sources incombe à la personne souhaitant ajouter une information dans un article, pas à celle qui souhaite la retirer. »
Les articles de catch qui sont trop souvent le lieu d'hypothèses, de rumeurs et d'opinions personnelles, dont il devient difficile de faire le tri. Si l'info est officielle, une source, même primaire, existe et il faut la donner, si ce n'est pas le cas l'ajout est prématuré, wikipedia n'est pas un site d'actualité mais une encyclopédie. ♪Ertezoute [TocToc] 31 juillet 2009 à 21:29 (CEST)Répondre

Listes des WWE United States Championship modifier

Bonjour, un tableau existe déjà sur l'article Ceintures à la WWE, je suis d'accord avec toi sur le fait d'en faire un article séparé, c'est juste pour te signaler que tu pourras le copier, ça t'éviteras du travail et ajouter une colonne "nombre de règnes" serait bien. Par contre pour le titre de l'article plutôt Liste des règnes du WWE United States Championship ou Liste des Champions du WWE United States Championship pour être cohérent avec les autres articles du genre. ♪Ertezoute [TocToc] 18 août 2009 à 01:02 (CEST)Répondre

Jeff hardy modifier

Bonjour. Je pense que tu participes sur les articles catch depuis assez longtemps pour comprendre que le contenu des articles doit se limiter aux faits sourçables, vérifiables, ce que ce genre de modif n'est pas (comme je te l'ai expliqué précédemment vrai ou faux, là n'est pas la question), j'ai reverté. Et dans le même ordre d'idée sur les articles, il est préférable d'attendre qu'un ppv ait eu lieu pour en parler, les ajouts du genre il participera à Breaking point ça n'a sa place que sur l'article de Breaking Point puisqu'il existe et puisque ça ne deviendra un fait que lorsque ça se sera produit. Encore une fois, wikipédia ne doit pas être le lieu de rumeurs et un site d'actualité en temps réel. Merci. ♪Ertezoute [TocToc] 26 août 2009 à 21:32 (CEST)Répondre

Elizabeth Carolan est proposé en BA modifier

Bonjour, vous êtes inscrit au projet catch, cette information pourrait donc vous intéresser.

L'article traitant de Elizabeth Carolan, plus connue en tant que Beth Phoenix, est proposé au label Bon Article. Vous pouvez dès à présent donner votre avis. --Hyliad le 30 août 2009 à 01:11 (CEST)Répondre

Mise à jour modifier

Bonjour. Bon tu vas me trouver pénible mais il n'est pas pertinent de mettre à jour les statistiques à l'avance, j'ai donc corrigé. De plus il existe des modèles qui permettent de calculer tout ça sans avoir à modifier les articles tous les jours (je les avais ajouté sur la plupart des articles mais certains les ont supprimé), si tu as besoin d'aide sur ce point, il suffit de demander. Et pour les fonds colorés dans les tableaux je te conseille de lire ceci Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles. ♪Ertezoute [TocToc] 1 octobre 2009 à 19:44 (CEST)Répondre

Beverly Mullins est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Beverly Mullins a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beverly Mullins/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

♪Ertezoute [TocToc] 8 novembre 2009 à 01:26 (CET)Répondre

World Wrestling Entertainment modifier

Bonjour,

Pouvez vous détailler ou supprimer vos modifications étant ajout dans Les rivalités du moment. De quoi sont composées les équipes "Team John Morrison ; Team The Miz ; Team Randy Orton et Team Kofi Kingston " ? Merci de préciser ou vos ajouts risquent d'être supprimés. Bonne journée

--Catch men (d) 10 novembre 2009 à 12:52 (CET)Répondre

Rosa Mendes modifier

Bonjour, je pense que comme beaucoup tu confonds souvent l'article encyclopédique et l'article de fan : le fait qu'elle manage une fois un catcheur est-il vraiment un fait important dans sa carrière ? Pourquoi ne pas attendre que la storyline soit un peu plus développée pour en parler ?

Et de façon générale, l'article ne doit pas être une succession de matchs ou d'apparition, il doit retracer les grandes lignes d'une carrière. Le fait que les catcheurs sont en activité et apparaissent toutes les semaines à la télé rend ça difficile et donne des articles sans aucun contenu se limitant à une succession de matchs décontextualisés. Si la seule chose qu'il y a dire c'est "le 11/11 il a battu truc" sans mise en rapport avec la phrase précédente et la suivante, avec son personnage, sa vie..., ça ne présente aucun intérêt. La plupart des articles sont écrits au premier degré comme si le catch était un sport, comme si les catcheurs se détestaient/s'aiment réellement, comme si Santino était italien, comme s'ils ne jouaient pas tous un rôle, et tout ça n'a rien d'encyclopédique. Lire un article de catch du style de John Cena c'est un calvaire, et ça même si on apprécie le catch.

J'ai lu les discussions sur les propositions d'articles de catch en tant que bons articles, les critiques multiples et constantes rapportées au projet et aux articles sur le bistro et ailleurs et j'essaie d'en prendre compte.

Après, il m'arrive d'avoir la main lourde (et je l'aurai certainement moins si un effort de sourçage était fait), mais voir des articles sur lesquels j'ai passé du temps redevenir bloguesque en deux jours ça à tendance à limiter ma patience. ♪Ertezoute [TocToc] 13 novembre 2009 à 22:08 (CET)Répondre

Forum de Catch modifier

Bonjour,

Je vois avec interessement que vous aimez le catch et nottemment la World Wrestling Entertainment ? Je vous propose de vous inscrire sur mon forum 100% catch : http://newsinthewwe.yourforumpro.com. Vous y trouverez toutes les informations utiles sur la World Wrestiling Entertainment et les championnats, les futurs pays-pers-views et vous pourrez même postuler pour devenir administrateur ou modérateur ! Sautez sur l'occasion ! Bonne journée

--Catch men (d) 14 novembre 2009 à 19:01 (CET)Répondre

Mickie James modifier

Bonjour. Tu peux m'expliquer ça ? ♪Ertezoute [TocToc] 20 décembre 2009 à 21:10 (CET)Répondre

Non, on ne limite pas le palmarès à la WWE sous prétexte que ça prendrait trop de place... (et je ne vois pas ce que ça a de fouillis), tous les titres même dans les fédérations mineures doivent apparaître à partir du moment où une source permet de les vérifier. Je t'invite vraiment à participer au Projet:Catch (et pas simplement aux articles catch) c'est-à-dire à poser des questions aux participants ici avant de prendre ce genre de décision. ♪Ertezoute [TocToc] 20 décembre 2009 à 21:24 (CET)Répondre
Et même chose pour ta suppression sur l'article World Wrestling Entertainment, bon déjà on ne supprime pas sous prétexte que ça n'existe plus et les articles ont une page de discussion, avant de supprimer toute une section, il serait mieux que tu y passes et y poses la question. Je l'ai fait pour la section "Rivalités du moment" que je trouve totalement inutile, mais comme des personnes n'étaient pas d'accord je l'ai laissée, c'est cela travailler de façon collaborative. ♪Ertezoute [TocToc] 20 décembre 2009 à 21:36 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bastien297176]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 janvier 2010 à 09:44 (CET)Répondre

Analyse du 13 janvier 2010 modifier

Badmood (d) 13 janvier 2010 à 09:44 (CET)Répondre

Palette FCW modifier

Bonjour, pourrais-tu venir donner ton avis ici, merci. --♪Ertezoute [TocToc] 19 janvier 2010 à 22:47 (CET)Répondre

Analyse du 9 février 2010 modifier

  • AJ Lee est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 février 2010 à 09:56 (CET)Répondre

Liste des Championnes Féminines de la WWE modifier

J'ai vu que tu avais remis à plusieures reprises le tableau des règnes combinés, que j'avais supprimé. Je te ferais signaler que ces tableau est en grande partie faux, et pour cause le premier règne de championne féminine de The Fabulous Moolah ayant duré plus de 28 ans, je vois mal comment 827 jours feraient de Trish Stratus la plus longue détentrice règnes combinés. Or mieux vaux n'avoir aucune info que d'avoir des infos fausses, c'est pourquoi je supprime de nouveau ce tableau. Si tu souhaite de nouveau le remettre, je te prierais de mettre les vraies données (ce n'est pas compliqué en soit, il suffit de jeter un coup d'oeil sur le Wiki anglais). --Hyliad le 5 mars 2010 à 15:43 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bastien297176,

La page WWE Over The Limit 2010 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 29 avril 2010 à 10:42 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bastien297176,

La page The Straight-Edge Society (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Maurilbert avec le commentaire : « Décision PàS : récemment passé en PàS. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 30 avril 2010 à 04:59 (CEST)Répondre

WWE Money in the Bank est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article WWE Money in the Bank a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE Money in the Bank/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Il est important que chacun donne son avis (quel qu'il soit), car si l'article est supprimé cela signifierait que les PPV cesseraient d'être recensés sur Wikipédia (ainsi que les résultats). --En vous remerciant d'avance, Hyliad le 29 juin 2010 à 20:55 (CEST)Répondre

Josh Lomberger est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Josh Lomberger a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josh Lomberger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Appel aux contributeurs du projet Catch modifier

Bonjour Bastien297176 !  

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch.

Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine.
Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce divertissement sportif. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous !

Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet.
Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie.

À bientôt peut-être.

Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif.
  Envoyer un message aux participants du projet |   Rejoindre le Projet |   Consulter le Portail |   Se faire parrainer
 
Prêt à rejoindre la communauté afin de s'entraider, de travailler main dans la main ?

Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 !   Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses !  

J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.


Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.


Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience !   Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !   Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:50 (CET)Répondre

Tentative label modifier

Les articles FCW Florida Tag Team Championship et Liste des FCW Florida Tag Team Championship sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#FCW Florida Tag Team Championship et Liste des FCW Florida Tag Team Championship. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sismarinho (discuter) 9 octobre 2014 à 19:02 (CEST)Répondre

Les articles FCW Florida Heavyweight Championship et Liste des Florida Heavyweight Champions sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#FCW Florida Heavyweight Championship et Liste des Florida Heavyweight Champions. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sismarinho (discuter) 30 octobre 2014 à 11:32 (CET)Répondre

L'article Kris Pavone est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kris Pavone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kris Pavone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 2 février 2015 à 11:59 (CET)Répondre

L'article Slammy Award a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slammy Award » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 décembre 2015 à 10:19 (CET)Répondre