AntiBelligérance
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, AntiBelligérance !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 567 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 16 juillet 2020 à 00:33 (CEST)
Guerre d'édition modifier
Bonjour, merci de contribuer au projet Wikipédia.
Afin de respecter le travail des membres de la communauté wikipédienne, il convient de passer en page de discussion d'un article dont un passage est contesté, notamment pour prendre connaissance des discussions en cours ou closes. Par conséquent, au lieu d'entretenir une guerre d'édition vaine dans l'article Grand remplacement, vous pourriez prendre le temps de lire une discussion qui explique les considérations éditoriales qui justifient la formulation du présent résumé introductif de l'article. D'avance, merci. --ContributorQ(✍) 16 juillet 2020 à 23:30 (CEST)
Bonjour AntiBelligérance, la recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.
Merci de suivre les conseils de ContributorQ et de rechercher un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.Bonnes contributions futures. ~ Antoniex (discuter) 17 juillet 2020 à 11:42 (CEST) P.S : aide:Discussion.
Avis de blocage modifier
Bonjour AntiBelligérance,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage, partiel, est effectif sur :
- les pages suivantes : Grand remplacement
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Passage en force (malgré bandeau R3R) sur l'article Grand remplacement. Vous pouvez en revanche participer aux discussion sur la pdd. Cordialement, — Jules* Discuter 17 juillet 2020 à 13:59 (CEST)
Faites attention modifier
- Comme je vous l'ai dit auparavant vous ne pouvez pas faire de révocation sans la remplacer par une assertion sourcée. Cela s'apparente à du vandalisme et c'est très peu apprécié, d'où le blocage. Or vous avez révoqué des assertions disant que "Le « grand remplacement » est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe", sous prétexte qu'il faut laisser le lecteur se faire une opinion, mais les personnes qui prônent cette théorie sont ouvertement complotistes, d'extrême droite, racistes et xénophobes, donc ce n'est pas un jugement mais c'est un constat qui se vérifie également en lisant leur littérature, tous ces énoncés sont sourcés dans le corps de l'article.
- Je vous donne un parallèle que je connais bien la page concernant le Ku Klux Klan. Lorsque j'ai écrit : "Le Ku Klux Klan, appelé souvent par son sigle KKK ou également le Klan, est une société secrète terroriste suprémaciste blanche des États-Unis". Ce n'est pas un point de vue mais une donné objectivée par les partisans du Klan eux-mêmes qui se disent ouvertement racistes, suprémacistes et les actes qu'ils revendiquent (assassinats, attentats, viols, tortures, enlèvements, incendies d'écoles et d'églises afro-américaines) sont des actes terroristes ! et cela est dûment sourcé. Imaginez qu'à la place de cela, sous prétexte de neutralité j'eusse écrit : "Le Ku Klux Klan est une organisation de défense ou de lobbying des intérêts et des préjugés des éléments traditionalistes de certains Blancs des États du Sud des États-Unis"... Cela aurait été pour le moins édulcoré et loin des faits.
- Je peux vous dire par expérience, j'ai souvent révoqué un passage sur telle ou telle page de Wikipédia, mais à chaque fois parce qu'elle n'était pas sourcée et que je l'ai remplacée par une assertion sourcée. Et personne ne m'a jamais rien dit. Ou bien parce qu'il s'agissait d'une erreur de traduction, là aussi appel aux dictionnaires.
- Cela dit, si vous avez des sources montrant que des thèses du Grand remplacement sont reprises par des personnes qui ne sont ni racistes, ni d'extrême droite, ni complotistes, ni xénophobes faites le et en argumentant vos propos sur la PdD.
Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 juillet 2020 à 15:50 (CEST)
Compléments modifier
AntiBelligérance faites une requête sur votre moteur de recherche avec les expressions suivantes: Great Replacement, Großer Austausch, El gran reemplazo. Vous constaterez que la presse étrangère de façon unanime reprend les qualificatifs de théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe. Or une encyclopédie faisant la synthèse de l'état d'une question à un moment X ne peut que reprendre ce qui est dit, écrit au sujet du Grand Remplacement... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 juillet 2020 à 16:05 (CEST)