Alligator427
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Oxo | °°° | 19 septembre 2006 à 16:36 (CEST)
Re: Oxo? La Terre ! modifier
Salut, je vais commencer par te remercier pour ton message d'accueil :) .. et une question :
Y a-t-il des règles pour supprimer un bandeau d'avertissement, je me demamde:
- combien de temps le laisser?
- comment estimer que la question est résolue?
- quelle légitimité à prendre une telle décision?
Je sais qu'en théorie tout est possible par tout un chacun, mais peut-être existe-t-il une sorte de "jurisprudence"
- Salut! Doei! Bye! Adios! Gis Revido! Kenavo!- Alligator 427 5 octobre 2006 à 13:46 (CEST)
- Bonjour,
- Pour répondre à ta question, tout dépend du type d'avertissement :
- - certains avertissements n'ont pas vocation à être enlever (par exemple article traitant d'un événement récent)
- - certains avertissements signalent des votes (par exemple les pages à supprimer); dans ce cas il faut se reporter à la page de vote liée pour connaître le calendrier du vote. Le bandeau sera supprimer à la fin du vote.
- - certains avertissements revoient plutôt vers des pages de discussion (par exemple les désaccords de neutralité). Ces bandeaux peuvent être supprimer lorsque l'article à évoluer et qu'un consensus (portant aussi sur la suppression du bandeau) est atteint.
- -certains avertissements signalent des ébauches, et peuvent être enlevés sans autre précaution que l'estimation (subjective) que le niveau de rédaction atteint dépasse celui de l'ébauche. En cas de doute, çà ne coute rien de passer par la page de discussion de l'article, ou de l'utilisateur ayant apposé le bandeau.
- -certains avertissements sont enlevés par les utilisateurs qui les ont posé (par exemple les bandeaux signalant une refonte en cours de l'article).
- Il y a peut être encore d'autre cas. Si tu as un ou des exemples précis, je veux bien aller regarder pour te répondre plus a propos. D'une manière général, si tu as un doute sur une modification, n'hésite pas à poser des questions sur les pages de discussions, quite à attendre un peu pour faire la modif. Wikipédia ne s'est pas faite en un jour... Cependant tu peux aussi te lacher, et si quelqu'un trouve à redire, il remodifiera...
- Cordialement, Oxo | °°° | 5 octobre 2006 à 19:31 (CEST)
Hey ! modifier
Viveuh la mohohorrrt !
Lev D. Bronstein me parler 9 novembre 2007 à 15:27 (CET) -- fan de HFT
Bonjour Alligator427. Votre ajout dans la sous-section « Le Kriyā Yoga » est juste. J'ai apporté quelques corrections typographiques et précisions. Dès que possible, je chercherai une référence valide pour référencer ce paragraphe. Cordialement, GLec (d) 14 juillet 2011 à 16:05 (CEST)
- Bonjour GLec En effet on est en terrain sensible avec les Yoga-Sutras, a travers les lectures de différents commentaires et interprétations, pas facile d'en avoir une idée objective -A moins de pratiquer "samyama" sur les Yoga sutras :-). Faudrait-il créer un chapitre pour indiquer les commentaires "historiques des YS"? Et merci pour la correction des typos avec les bons diacritiques, quel travail ! Kenavo! - Alligator 427 (d) 15 juillet 2011 à 10:12 (CEST)
- Bonjour. Saṃyama est un piège royal pour les occidentaux en quête d'avoir toujours plus en supposant ainsi être plus et particulièrement pour les chercheurs spirituels. Je ne peux que trop conseiller à ceux ou à celles qui sont in fine en recherche des Siddhi de lire Nisargadatta Maharaj qui éradique toute illusion par sa simplicité.
Amicalement, GLec (d) 15 juillet 2011 à 12:34 (CEST)
- Bonjour. Saṃyama est un piège royal pour les occidentaux en quête d'avoir toujours plus en supposant ainsi être plus et particulièrement pour les chercheurs spirituels. Je ne peux que trop conseiller à ceux ou à celles qui sont in fine en recherche des Siddhi de lire Nisargadatta Maharaj qui éradique toute illusion par sa simplicité.
Bonjour Alligator427,
Encore une fois, vous avez bien fait d'intervenir dans cet article. Excusez-moi somme toute pour mon côté un peu directif dont je n'ai pas toujours conscience (il est bon de me le faire remarquer 
); bien fait d'intervenir en pointant in fine vers une information qui s'est altérée dans le temps. Voyez à ce propos ma dernière intervention dans la PdD de l'article (pour résumé, les couleurs de la dernière colonne sont devenues celles de la première au fil du temps). Cordialement, GLec (discuter) 24 août 2015 à 07:01 (CEST)
- çà va mieux comme çà, merci de la précision et je suis en accord avec tes idées -on se tutoit?- je prends également mes distances du mouvement New Age. Merci d'avoir retrouvé les couleurs de la tradition! Kenavo! - Alligator 427 (discuter) 25 août 2015 à 16:52 (CEST)