Alexandre Dierick

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Alexandre Dierick !

---

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 573 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 6 juillet 2018 à 20:27 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Bernard Delhalle

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Bernard Delhalle a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 31 décembre 2018 à 15:18 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 31 décembre 2018 à 17:01 (CET)

Article Bernard Delhalle

Bonjour,

J'ai remis l'article sur Bernard Delhalle dans votre brouillon car les sources centrées, fiables et d'envergure, sur la durée n'y sont clairement pas.

Pourtant, comme il vous avez été indiqué dans les discussions et la DRP que vous aviez ouverte en décembre, il est impératif de citer vos sources justifiant la notoriété de cette personne et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article.

Enfin, si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur. En effet, on constate que le pseudo que vous utilisez sur Wikipédia correspond au nom de la personne qui a signé la biographie de ce photographe (ici).

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 avril 2019 à 16:56 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Bernard Delhalle ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Bernard Delhalle. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Lagribouille (discuter) 13 avril 2019 à 16:56 (CEST)

J'ai commencé par m’intéresser aux photographes de ma région, et j'insiste sur le fait que je ne suis absolument pas rémunéré de quelques formes que ce soit de la part des artistes dans mes contributions .

Étant webmaster pour un musicien il m'a été donné l'occasion d’écrire la biographie de son ami photographe avec son accord sans aucune rétribution.

Je n'ai bien sur aucun lien direct de subordination ou familial avec ce photographe dans mes articles.

Alexandre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Dierick (discuter), le 14 avril 2019 à 12:09‎

Bernard Delhalle (encore)

Bonjour,

Je remets, une nouvelle fois votre article au brouillon.

Relisez mon message du 13 avril concernant les sources à produire.

Toute la biographie est un large travail inédit.

La prochaine fois, avant de publier, demandez une relecture et des conseils, sinon, l'article sera supprimé.

Merci. — Lagribouille (discuter) 29 mai 2019 à 17:40 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Utilisateur:Alexandre Dierick/Brouillon »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Utilisateur:Alexandre Dierick/Brouillon un contenu (https://www.delhalle.net/biographie/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Lagribouille (discuter) 23 janvier 2021 à 13:25 (CET)

Bonjour , je viens de contacter l'auteur photographe qui me stipule que sa biographie a été supprimée de son site , de façon a ce que cette biographie soit présente sur le wikipedia, cette biographie a été faite par mes soins donc en aucun cas une violation des droits d'auteur , bien au contraire .il suffisait de lire en bas de sa biographie ( auteur Alexandre Dierick) Alexandre Dierick (discuter) 24 janvier 2021 à 11:39 (CET)

Bonjour,

Ce n'est pas comme cela que ça fonctionne : les règles sont claires sur Wikipédia le contenu existant ailleurs ne doit pas être reproduit ici. c'est écrit « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support » avant de publier, il y a donc bien contravention aux droits d'auteur.

Le site ayant été copié (bio qui n'a pas disparue du site, au demeurant, malgré ce que vous en dites) avant le retrait, ce contenu ne pourra être présent qu'après respect de la procédure Aide:Republication.

Quant à dire qu'« il suffisait de lire en bas de sa biographie ( auteur Alexandre Dierick) » : je l'ai vu et ça n'excuse rien. Ici, vous n'êtes qu'un pseudonyme même s'il est identique au nom du biographe sur le site du photographe, rien ne démontre que vous êtes bien la personne que vous prétendez être.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 24 janvier 2021 à 14:48 (CET)

Cher Monsieur La gribouille , je comprends votre point de vue , mais de là a me suspecter d'être un imposteur et la personne que je prétend être . d’ailleurs vous avez raison , certes derrière un pseuso peut se cacher un autre , mon nom est mon vrai nom ce n'est pas un " pseudo "

Je m'attendais à votre égard plus une aide car Wiki n'est pas simple d'utilisation et non des remarques suspicieuses .

Je comprends bien sur que vous devez avoir une étique et une forme de rigueur, mais comme dit le proverbe, ce n'est pas par ce qu'un œuf est pourri que les autres du panier le sont ....

j'ai donc refais sa bio différemment et je compte sur vous pour m'aider .

Cordialement

Alexandre ( au besoin je peut vous fournir mon certificat de naissance ) (Humour ) Alexandre Dierick (discuter) 25 janvier 2021 à 11:09 (CET)

Révision de l'article

Bonjour,

Merci de me dire si cette fois çi l'article est conforme avant publication

Cordialement

Alex Alexandre Dierick (discuter) 22 avril 2021 à 08:32 (CEST)

Bonjour,

En faisant une demande sur votre PdD, sans notification, vous risquiez de na pas avoir de réponse, une chance que « je passais par là ».

Pour répondre à votre question : il manque cruellement de sources secondaires, relisez le message du 13 avril 2019 qui est toujours en vigueur (Citez vos sources, WP:SPS).

Sa biographie est désespérément vide de références avant 2019 et celles présentes ne parlent que deux 2 événements récents (dont le calendrier de 2021), c'est largement insuffisant pour un article encyclopédique. La notoriété n'étant, d'ailleurs, pas démontrée (WP:CGN).

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 22 avril 2021 à 19:21 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Utilisateur:Alexandre Dierick/Brouillon ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur [[Discussion:Utilisateur:Alexandre Dierick/Brouillon]]. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

— Lagribouille (discuter) 12 juillet 2021 à 19:26 (CEST)

Utilisateur:Alexandre Dierick Bonjour monsieur ceci est dans ma page utilisateur .

Cordialement Alexandre Dierick (discuter) 12 juillet 2021 à 20:26 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 6 décembre 2023 à 13:44 (CET)