Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 16 avril 2016 à 17:08 (CEST)Répondre

Mustapha Dalheb modifier

Bonsoir, attention au langage journalistique et à ne pas se perdre dans les détails inutiles, le match contre Barcelone était un match amical par exemple. Pour développer l'article, il vaudrait mieux s'appuyer sur des sources. Cordialement--Remy34 (discuter) 28 janvier 2017 à 19:09 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Mouloudia Olympique Béjaïa »

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Mouloudia Olympique Béjaïa un contenu (http://www.dzfoot.com/2016/10/28/mo-bejaia-lascension-des-crabes-93807.php) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
Bonjour. Ce n'est pas la première fois que vous êtes prévenu que ce genre d'ajout est problématique, cf. le message du 16 avril 2016 ci-dessus. Veuillez donc prendre en compte les avertissements qui vous sont adressés, et arrêter de copier/coller du contenu protégé sur Wikipédia, sinon votre adresse IP sera bloquée pour vandalisme. Merci de votre compréhension. --Titlutin (discuter) 15 février 2017 à 15:26 (CET)Répondre

Mustapha Dahleb modifier

Bonsoir, il faut wikifier qu'une fois par paragraphe, pas besoin de reécrire tout le temps Paris Saint-Germain. L'épisode Cruyff est complètement anecdotique et attention au ton journalistique il faut rester neutre--Remy34 (discuter) 15 février 2017 à 18:52 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Mouloudia Olympique Béjaïa »

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Mouloudia Olympique Béjaïa un contenu (http://www.dzfoot.com/2016/10/28/mo-bejaia-lascension-des-crabes-93807.php) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--Titlutin (discuter) 23 février 2017 à 19:24 (CET)Répondre

Utiliser une source ne revient pas à la copier/coller. Merci de votre compréhension --Titlutin (discuter) 23 février 2017 à 19:24 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification sur la page Hôtel El Djazair a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Arthur Crbz[on cause ?] 10 mars 2017 à 17:59 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, 109.7.116.6, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page La coupole (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Salle_omnisports_%C2%AB_La_coupole_%C2%BB_du_complexe_olympique_Mohamed-Boudiaf ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juillet 2017 à 08:39 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, 109.7.116.6, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Arthur Donaldson Smith (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Arcyon37 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2018 à 15:30 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, 109.7.116.6, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Debade (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Vandalisme manifeste ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mars 2018 à 13:15 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Silo bleu » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Silo bleu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Silo bleu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 août 2022 à 23:06 (CEST)Répondre