Discussion modèle:Utilisateur Anti-Bush/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Utilisateur Anti-Bush » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2019 à 19:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2019 à 19:45 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Utilisateur Anti-Bush}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Utilisateur Anti-Bush}} sur leur page de discussion.

Modèle:Utilisateur Anti-Bush

Proposé par : Grasyop ^✉ 16 février 2019 à 19:45 (CET)

Cette boîte contient un texte diffamatoire et haineux envers une personne vivante : « Je hais W. parce qu'il est la personnification du Mal. ». Grasyop ^✉ 16 février 2019 à 19:52 (CET)

Modification : Le 19 février 2019, cette phrase a été modifiée par Michel Boutet en : « Je détestais W. parce que j'étais contre sa politique interne et externe. ». Grasyop ^✉ 2 mars 2019 à 09:27 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 mars 2019 à 19:45 (CET)
Raison : Pas de consensus : répartition des points de vue et reformulation de la phrase

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Utilisateur Anti-Bush » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver M. Bush est une personne publique et le droit des USA autorise les insultes et autres vis à vis des personnes publiques... Même la diffamation est très difficile à établir. Je rappelle que la liberté d'expression aux USA n'est pas un vain mot (First Amendment). Je connais un site qui n'est pas tendre vis à vis du président actuel et comporte des propos diffamatoires, injurieux, tout ce que l'on veut. Donc, cette boîte ne présente aucun problème vis à vis du droit américain... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 février 2019 à 00:22 (CET)
2.  Conserver par rapport au droit US et à sa liberté d'expression poussée à l'extrême. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 17 février 2019 à 11:12 (CET)
3.  Conserver Je ne crois pas que cette phrase incite à la haine. Elle ne fait qu'émettre un point de vue qui n'est pas partagé par tout le monde. C'est tout. De toute façon, c'est le droit à la libre expression qui est en jeu ici. ----Michel Boutet(d)17 février 2019 à 19:05 (HAE)
4.  Conserver BU qui critique un politique comme il en existe des dizaines, pourquoi vouloir la supprimer ? --Razdelyon ( ↵ ) 1 mars 2019 à 00:52 (CET)

Supprimer

 Supprimer. Proposant. Avis barré suite à une modification de la phrase. Grasyop ^✉ 16 février 2019 à 20:05 (CET)

1.  Supprimer contre les Catégorie:Boîte utilisateur anti personnalité politique et Catégorie:Boîte utilisateur personnalité politique ; les PUs ne sont pas une tribune pour y mettre ses opinions politiques. — Jack^rs (discuter) le 22 février 2019 à 16:09 (CET)
2.  Supprimer BU politique. Esprit Fugace (discuter) 23 février 2019 à 22:09 (CET)
3.  Plutôt supprimer Idem Sammyday. --Guy Courtois (discuter) 19 février 2019 à 14:01 (CET)

   Guy Courtois (d · c · b), finalement vous êtes neutre ou pour la suppression ? Bogatyr (discuter) 24 février 2019 à 06:33 (CET)

   Bonjour Bogatyr (d · c · b), en l'état si l'on conserve le mot "haine", je suis pour sa suppression. Si on le change, alors pour la conservation. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 26 février 2019 à 13:07 (CET)

   eh bien le mot "haine" n'y est plus ;-) Bogatyr (discuter) 26 février 2019 à 16:02 (CET)

4.  Supprimer Liberté d'expression ?... Bin non, on n'a pas le droit d'insulter quelqu'un, en tous cas sur wikipédia, même en tout bien / tout honneur / toute sincérité, et même si le droit américain le permet (argument curieux). Pour les autres similaires ?... moi j'ai vu Modèle:Utilisateur anti sarkozy où je lis "Je n'adhère pas à sa politique et je réprouve ses discours." ce qui est très bien, ou Modèle:Utilisateur Anti-Marine Le Pen avec "Je n'adhère pas à la politique de Marine Le Pen." ce qui est encore mieux. --Touam (discuter) 2 mars 2019 à 05:56 (CET)

• La nouvelle phrase n'insulte pas Bush. Elle est, je crois, dans les normes de Wikipédia. ----Michel Boutet(d)2 mars 2019 à 07:55 (HAE)

Neutre

 Plutôt supprimer La liberté d'expression n'est pas le fondement de Wikipédia, ni même son fond de commerce. Ici, on rédige une encyclopédie, et ce genre de boîte utilisateur me semble assez déplacée dans la forme ("personnification du Mal"... et pourquoi pas "Le Grand Satan" ?). Par contre, si on remplaçait le texte par "je suis anti-W", je n'y verrais plus aucun problème. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 10:10 (CET)

J'ai changé la phrase de la boîte utilisateur. Peut-être est-elle plus acceptable ainsi.----Michel Boutet(d)19 février 2019 à 13:08 (HAE)

1. Merci Michel Boutet. Je passe donc définitivement en  Neutre. SammyDay (discuter) 20 février 2019 à 13:09 (CET)
2.  Neutre Simple réflexion si on accepte le contre pourquoi ne pas éditer un pour et ensuite libre à chacun de choisir. Ca c'est la démocratie. Avis émis par quelqu'un qui ne l'apprécie pas plus que ça et je tenais à le préciser.Denvis1 (discuter) 21 février 2019 à 11:08 (CET)
3.  Neutre : par principe je suis contre le fait d'afficher ses opinions, surtout que ces représentations sont corrompues d'emblée, puisqu'il est sage d'être « contre » ce qui n'est pas bien, et d'être « pour » ce qui est bien. Bref, si vous me suivez, je dirais que pour une fois, la formulation de cette boite étant très correct, c'est passable. Soyons tolérants. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2019 à 06:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :