Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 9

Créations modifier

En lien avec le travail sur La Chair et le Sang modifier

En lien avec le travail sur Femmes au bord de la crise de nerfs modifier

En lien avec le travail sur Kinuyo Tanaka modifier

En lien avec le travail sur Joan Sims modifier

Intégration équipe modifier

Bonjour, j'aimerais vivement participer au Wikiconcours et m'intégrer au sein de cette équipe ! Etant passionnée par le cinéma, je pourrais apporter mon aide sur des articles concernant des acteurs/actrices, films, réalisateurs... Merci ! Datsofelija (discuter) 6 mars 2019 à 15:26 (CET)datsofelijaRépondre

Bonjour, l'équipe s'est constituée ici : Discussion_Projet:Cinéma#Wikiconcours_mars_2019 et toutes les bonnes volontés sont les bienvenues --Malvoört (discuter) 6 mars 2019 à 16:22 (CET)Répondre

Discussions diverses entre les participant-e-s de l'équipe modifier

  BARBARE42, Malvoört et datsofelija : J'ai ajouté une petite description dans les remarques (« Le cinéma dans sa diversité ») car je trouve qu'on part sur un choix d'articles très divers et très international. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 mars 2019 à 13:12 (CET)Répondre

Merci, et oui je suis fan de l'anglais donc forcément ca part sur de l'international et je crois que quelqu'un est parti sur un article japonais ! vive la diversité !   Datsofelija (discuter) 7 mars 2019 à 13:18 (CET)datsofelijaRépondre
Oui et BARBARE42 sur un film d'un réalisateur néerlandais, et moi-même sur un film espagnol. Cette variété me ravit !   -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 mars 2019 à 13:40 (CET)Répondre
Parfait !   — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Datsofelija (discuter), le 7 mars 2019 à 14:55 (CET)Répondre
Vive la diversité ! BARBARE42 (discuter) 7 mars 2019 à 16:55 (CET)Répondre
La diversité culturelle n'est que meilleure ! Datsofelija (discuter) 7 mars 2019 à 17:01 (CET)datsofelijaRépondre


Ma participation... modifier

Salut à vous trois. Contrairement à ce que je pensais, je n'ai pas avancé énormément l'article que j'avais sélectionné alors que je pensais y consacrer plus de temps jusqu'à hier et moins après. Du coup, si vous pensez, à la fin, que la présence de l'article pénalise l'équipe, n'hésitez pas à le retirer. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 mars 2019 à 09:14 (CET)Répondre

Salut ! Oh tu sais, j'avance pas très vite non plus, mais fais à ton rythme et pourquoi supprimer ? tu ne veux plus participer ?? datsofelija 28 mars 2019 à 23:33 (CET)datsofelija
Il n'y a aucune raison, l'équipe s'est constituée avec la simple ambition de vouloir participer et de se faire plaisir. --Malvoört (discuter) 29 mars 2019 à 07:42 (CET)Répondre
OK, ça roule. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 mars 2019 à 08:54 (CET)Répondre
Tu as besoin d'aide pour rédiger l'article  ?? datsofelija 29 mars 2019 à 14:31 (CET)datsofelija
Il y a un risque qu'on s'empiète mais si tu veux y participer, tu es la bienvenue. Ou alors tu peux bleuir les nombreux liens rouges si tu veux. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 mars 2019 à 15:37 (CET)Répondre
Ok, je bleuis les liens rouges   tant que je peux aider ! C'est valable pour vous 3 ! datsofelija 29 mars 2019 à 17:08 (CET)datsofelija
Super. Tu les ajouteras à la liste plus haut ? Tu commences par les articles avec des interwiki en anglais, j'imagine... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 mars 2019 à 18:24 (CET)Répondre
Pas de soucis et oui les articles en anglais.. c'est la seule langue que je maîtrise...datsofelija 29 mars 2019 à 22:58 (CET)datsofelija
Attention, en pdd d'article, n'indique pas « choisi par l’équipe no 9 pour le Wikiconcours mars 2019 » pour les créations connexes ! Cette mention ne concerne que les articles qui sont sélectionnés par l'équipe. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 31 mars 2019 à 21:01 (CEST)Répondre
Pardon ! Je saurai pour les autres articles merci ! Datsofelija (discuter) 1 avril 2019 à 19:28 (CEST)datsofelijaRépondre
Ma participation est beaucoup moins assidu que je ne l'aurais pensé également ! Tant pis ! La vie réelle est prenante   mais je vais essayer de faire un peu mieux ! BARBARE42 (discuter) 1 avril 2019 à 20:10 (CEST)Répondre
T'inquiète, on a tous une vie réelle, nous ne sommes pas des robots ! Mais on va y arriver ! Datsofelija (discuter) 1 avril 2019 à 20:49 (CEST)datsofelijaRépondre
J'ai réussi non sans mal à « bleuir » la grande majorité des liens rouges de l'article sur Kinuyo Tanaka, il n'en reste plus qu'un dans la partie Biographie, celui sur Ōfuna (ja), mais comme c'est un article à caractère géographie, je ne sais pas trop bien m'y prendre, je vais donc le laisser tel quel. C'est fou ce que c'est chronophage tout cela... --Malvoört (discuter) 20 avril 2019 à 11:44 (CEST)Répondre

A propos des articles modifier

Coucou, je vais devoir modifier le film Un thermomètre pour le colonel et Le Scandaleux Mister Sterling sur Joan Sims ??? Parce que j'ai encore la liste des personnages de Carry On qui m'attend en traduction....... Après, ca ne me dérange pas de le faire Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 11:10 (CEST)datsofelijaRépondre

J'ai pas compris ta question. BARBARE42 (discuter) 3 avril 2019 à 11:21 (CEST)Répondre
Bah je sais pas les articles ont été rajoutés sous Joan sims un peu plus haut, du coup je pensais qu'il fallait que je les modifie parce que c'est des ébauches non ? Mais je ne sais pas qui les a ajoutés ni pourquoi ? Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 11:39 (CEST)datsofelijaRépondre
Ces listes sont là pour montrer le travail annexe, c'est-à-dire les articles créés en parallèle du travail principal sur les 4 articles sélectionnés. Il est évidemment possible de les améliorer mais ces listes peuvent aussi contenir des ébauches. Cela permet simplement de montrer toutes les créations annexes faites par les membres de l'équipe en lien direct avec les 4 articles principaux sur lesquels nous travaillons. Même si c'est toi qui t'occupes principalement de Joan Sims, BARBARE42 s'est occupé de bleuir ces liens et de les ajouter à la liste. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2019 à 12:05 (CEST)Répondre
Ah j'avais pas compris le truc ! Ok ca marche c'est gentil ! Je pensais que j'allais devoir les faire j'allais dire j'ai pas fini encore les personnages sur Carry On c'est pour ca je pensais qu'on me rajoutais du travail sans m'en parler :( mais j'ai jamais participé au wikiconcours alors c'est pour ça je comprend pas tout encore.. Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 12:31 (CEST)datsofelijaRépondre
PS : ils existaient déjà je crois les articles... Donc prévenez moi sur Joan Sims si vous faites quelques modifs ou quoi. Merci.+ Pourquoi avoir rajouter ces articles là ? Genre vous les choisissez pour moi ? Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 13:39 (CEST)datsofelijaRépondre
Ce n'est une question de "choisir pour toi" (d'ailleurs les articles ne nous appartiennent pas, même si on essaie toujours de respecter au mieux les choix des contributeurs principaux d'un article donné). Il s'agit seulement de bleuir des liens, c'est-à-dire de créer des articles manquants dont le lien est présent dans les articles que l'on travaille. Comme tu l'as fait toi-même avec Marta Aledo (qui est, pour le coup, un peu plus indirectement lié à Femmes au bord de la crise de nerfs puisqu'elle joue dans La Conseillère anthropophage, court métrage qui parodie Femmes au bord de la crise de nerfs, mais il y a quand même un lien), il n'y a pas forcément besoin de "demander" ou de "prévenir" si on 'entraide en créant ce genre d'articles connexes. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2019 à 16:01 (CEST)Répondre
Bah je ne sais pas on est censé être une équipe donc j'ai demandé si tu voulais de l'aide pour tes articles c'est pour ca que j'ai créer Marta Aledo. En aucun cas je vais essayer de faire sur vos articles. C'est pas mon article personnel, mais c'est quand même moi qui ai passé du temps dessus à traduire non ? J'aurais aimé simplement qu'on me prévienne, je pensais qu'on me rajoutais du travail. Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 17:38 (CEST)datsofelija.Répondre
Intervenir sur l'article principal, ce serait autre chose (et encore : j'ai bien fait des retouches sur les articles que tu as travaillés ou ceux de BARBARE42, et ça n'a pas posé de problème, si ?), mais intervenir sur des articles liés, on ne s'en sortirait pas si on se demandait tout le temps la permission. Si jamais il y a un problème (de type désaccord de formulation), on en parle a posteriori mais ça n'est pas anti-équipe (au contraire) de bleuir des liens ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2019 à 18:36 (CEST)Répondre
Bref. je n'ai rien à ajouter. Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 18:37 (CEST)datsofelijaRépondre
Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que tout cela est bienveillant et qu'il n'y a pas de raison de mal le prendre. En général, on procède plutôt inversement : on annonce quelque part (par exemple ici) son intention de retravailler ou créer des articles connexes. Par défaut, les autres peuvent donc être retravaillés ou créés par les autres membres de l'équipe. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2019 à 19:00 (CEST)Répondre
Justement, j'aurais aimé être prévenue ici ou sur ma page de discussion du moindre article fait. Comme ça je sais que je n'ai pas à m'en occuper. Je ne l'ai pas mal pris, j'ai simplement cru que vous me rajoutiez du travail supplémentaire, en sachant que j'ai encore une grosse partie (Carry On Laughing + Liste des personnages de Carry On) qui m'attend en traduction. Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 19:54 (CEST)datsofelijaRépondre
Ben justement, ne te plains pas, ce n'est que du travail annexe qui ne correspond pas à ce que tu voulais faire en priorité. Encore une fois, il vaut mieux faire l'inverse : tu annonces ce sur quoi tu veux vraiment travailler toi-même, et le reste est libre pour quiconque veut s'en occuper. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 3 avril 2019 à 21:52 (CEST)Répondre
Laisse tomber tu comprends pas.... Décidément. Faites vos modifs, allez-y, faites vos articles sur Joan Sims. Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 22:50 (CEST)datsofelijaRépondre
Effectivement, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'énerves pour ça... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 avril 2019 à 10:17 (CEST)Répondre
Parce que j'ai demandé de l'aide à personne, je suis assez grande pour gérer mon thème toute seule non ? mon thème c'est Joan Sims et tout ce qu'il y a autour. Mais si vous voulez le faire à ma place allez-y. Faites tous ses films sans me demander la permission. Et je ne suis pas énervée. Je ne m'occupe pas de vos thèmes sans votre permission, ça s'appelle de la politesse. Datsofelija (discuter) 4 avril 2019 à 11:09 (CEST)datsofelijaRépondre
Mais comment peux-tu voir un manque de politesse dans une aide spontanée et bienveillante faite dans le cadre d'un effort d'équipe ?! Et je rappelle aussi que, Joan Sims n'est pas un thème mais un article sélectionné. Ce qui est annexe n'est pas forcément de ton ressort. Arrête de voir de l'absence de politesse ou d'exiger des permissions là où ce n'est pas pertinent ! Inversement, je ne vois pas pourquoi je verrais du manque de politesse si tu créais un article lié à Femmes au bord de la crise de nerfs sans m'en parler ! Je te connaissais plus bon esprit que ça jusqu'à présent, c'est dommage de te voir agacée ainsi pour rien. Snif. Contrairement à toi, j'ai déjà participé à d'autres Wikiconcours, je sais comment ça marche (et je crois que les deux autres membres de cette équipe aussi). Accepte juste le fait que rien ne t'appartient et que tu n'as pas à demander ni exiger une quelconque permission. Au mieux, comme je l'ai déjà expliqué, il est pertinent d'annoncer à l'avance si on veut s'occuper de tel ou tel travail annexe. Les bandeaux {{en cours}} ou {{en travaux}} peuvent aussi t'être utiles. Allez, sois à nouveau positive ! Bisous. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 avril 2019 à 12:49 (CEST)Répondre

Le genre : majuscule / minuscule modifier

Coucou   TwoWings :, c'est juste un détail de peu d'importance mais j'ai noté que tu as remplacé dans l'infobox de plusieurs articles de films, la majuscule de la première lettre du genre par une minuscule. Or, si je regarde la documentation du modèle infobox Cinéma (film), c'est une majuscule qui est préconisé : Genre principal du film sous la forme [[Drame (cinéma)|Drame]]. Par contre effectivement, dans la fiche technique, c'est plutôt une minuscule qu'il faut privilégier d'après les Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films --Malvoört (discuter) 9 avril 2019 à 19:55 (CEST)Répondre

  Malvoört : Il y a effectivement débat à ce sujet. Et si la documentation affiche avec une majuscule, il n'est pas explicitement indiqué qu'il faut une majuscule. Personnellement, je trouve la majuscule totalement inappropriée et illogique. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 avril 2019 à 21:16 (CEST)Répondre

Article Kinuyo Tanaka BA ? modifier

Vous êtes invités à venir en discuter ici : Discussion:Kinuyo Tanaka#Article Kinuyo Tanaka BA ? --Malvoört (discuter) 24 avril 2019 à 21:35 (CEST)Répondre

Si ton article est un BA je te félicite parce que même moi avec Emily Ratajkowski j'ai pas réussi. En plus, dans ton article tu devrais enlever les références dans le résumé avant le sommaire. Datsofelija (discuter) 24 avril 2019 à 22:41 (CEST)Répondre
Merci en tout cas pour les encouragements, tu as tout à fait raison pour le RI, je viens de le modifier. Je verrai bien si j'ai des remarques avant de lancer la procédure, si c'est prématuré, je m'abstiendrai. --Malvoört (discuter) 25 avril 2019 à 01:51 (CEST)Répondre
Tu as de la chance, moi on m'a pas dit que c'était prématuré et je me retrouve dans le caca mdrrr. Bon courage à toi ! Et je t'en prie, je veux pas qu'il t'arrive la même chose qu'avec mon article ! Datsofelija (discuter) 25 avril 2019 à 09:06 (CEST)Répondre
Datsofelija, sois consciente qu'il est plus « facile » d'envisager un article labelisé pour une personne décédée ou qui n'est plus en activité (et on fait face à moins de réticences de la part de celles et ceux qui ont "peur" que l'article ne soit pas mis à jour après le processus de labelisation).
Malvoört, ça me paraît très bien. Je pense même qu'il y a le potentiel d'un AdQ. Qu'est-ce qui t'a fait pencher pour BA ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 avril 2019 à 13:04 (CEST)Répondre
Eh bien à vrai dire, comme je ne me suis jamais lancé dans une telle procédure, je ne participe à Wikipédia que depuis un an et demi, il n'est pas simple d'estimer la valeur ajoutée d'un article labellisé AdQ par rapport à un BA. Je me suis lancé un objectif qui me parait atteignable. Je me suis dit qu'il pourrait manquer par exemple une partie "analyse de l’œuvre" plus poussée concernant les films réalisés par Kinuyo Tanaka. Je n'ai pas non plus de sources sur ses activités à la télévision dans les années 60. Merci pour ces remarques ! --Malvoört (discuter) 25 avril 2019 à 18:06 (CEST)Répondre
Je mettrais toujours l'article à jour. Peu importe la labélisation.... Datsofelija (discuter) 25 avril 2019 à 18:48 (CEST)Répondre
Bon eh bien, je me lance ! Le vote est initié ici : Discussion:Kinuyo Tanaka/Bon article --Malvoört (discuter) 30 avril 2019 à 13:08 (CEST)Répondre
  Datsofelija, TwoWings, Datsofelija et BARBARE42 : n'hésitez pas (si vous le souhaitez), à émettre un avis sur la page de vote ! Je n'ai pas des masses de retour pour le moment. En tout cas, on dirait bien d'après le retour des jurys qui se sont exprimés que l'équipe a de bonnes chances de passer au moins la phase de sélection, ce sera toujours ça. --Malvoört (discuter) 2 mai 2019 à 12:57 (CEST)Répondre

Questions du jury modifier

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Kinuyo Tanaka, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 mai 2019 à 20:06 (CEST)Répondre

  1. L'envie de faire de notre mieux !
  2. Chaque participant(e) s'est focalisé(e) sur un article, tout en aidant ponctuellement les autres.
  3. Pour ma part, j'avais choisi le film d'Almodovar pour préparer une rencontre-débat que j'animais sur ce film, donc je pensais prendre plus de temps pour développer aussi les parties critique et analyse du film, mais j'ai finalement été à la fois trop occupé et préoccupé IRL pour faire plus d'efforts sur l'article... Je regrette aussi une petite période de tension due à quelques malentendus et du manque d'expérience d'une d'entre nous (rien de grave, mais un peu de perte de temps et d'énergie).
  4. Je ne sais pas. J'essaie d'être de plus en plus raisonnable dans le temps que je consacre à WP, donc plutôt non. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 mai 2019 à 22:55 (CEST)Répondre
  1. La constitution de l'équipe s'est faite au fil de l'eau, sans aucune restriction quant à sa constitution, il suffisait de se choisir un article à développer dans le thème, tout personne de bonne volonté était la bienvenue.
  2. Comme indiqué ci-dessus, chacun s'est focalisé en priorité sur son article tout en bénéficiant de l'aide ponctuelle des autres pour une relecture ou pour la création d'article annexe. Un important travail a d'ailleurs été fait sur la création d'articles annexes permettant de « bleuir » les liens rouges des articles principaux, j'en ai dénombré 64.
  3. Pour ma part, c'est une première participation au Wikiconcours, la durée de deux mois me parait idéale pour pouvoir approfondir un article et j'ai apprécié de pouvoir bénéficier de conseils de ceux qui avaient une plus grande expérience en la matière.
  4. C'est pour moi une première expérience extrêmement chronophage mais que je suis prêt à renouveler. --Malvoört (discuter) 12 mai 2019 à 11:29 (CEST)Répondre

Questions de Thomas.R (d · c · b) modifier

Bonjour à vous, je complète les excellentes questions de Gemini avec quelques demandes de précisions.

  1. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
  2. Question facultative : Avez-vous regardé les articles travaillés par les autres équipes et aimé un ou plusieurs article(s) en particulier ?

Thomas.R (discuter) 13 mai 2019 à 12:34 (CEST)Répondre

  1. Personnellement, je contribue à Wikipédia presque essentiellement sur le cinéma japonais, donc le thème me convenait à merveille.
  2. À dire vrai, la tête dans le guidon, je n'ai malheureusement pas beaucoup pris le temps de regarder en détail ce que faisaient les autres équipes durant le Wikiconcours, même si j'ai noté que pour certaines d'entre elles, un boulot considérable était abattu. --Malvoört (discuter) 15 mai 2019 à 20:46 (CEST)Répondre
  1. Étant avant tout passionné par le cinéma et le projet ciné étant depuis toujours celui dans lequel je suis le plus impliqué, il était logique de contribuer une énième fois sur cette thématique.
  2. J'avais regardé un peu la liste au début, mais je n'ai pas vraiment suivi ensuite. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 mai 2019 à 22:40 (CEST)Répondre

Nouvelle édition DVD/Blu-Ray de "La Chair et le Sang" chez Carlotta modifier

  TwoWings : Pour information, Carlotta s’apprête à sortir au mois d'avril une édition "ultra-collector" du film accompagnée d'un livre de 160 pages Voir ici ainsi qu'une édition simple Voir ici. Cdl --Malvoört (discuter) 26 février 2022 à 21:27 (CET)Répondre

C'est surtout BARBARE42 (d · c · b) qui travaillait sur cet article. :-) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 février 2022 à 21:29 (CET)Répondre
Ah oui, c'est exact, merci de l'avoir notifié. --Malvoört (discuter) 26 février 2022 à 21:36 (CET)Répondre
Merci de l'info ! Ça a l'air superbe ! BARBARE42 (discuter) 27 février 2022 à 15:55 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 9 ».