Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Satellites galiléens

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Gemini1980

Ce thème a été promu comme Thème de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Thème promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 12 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Thème de qualité et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 février 2021 à 00:29 (CET)Répondre

Thème de qualité
Thème de qualité
5 articles
           Article de qualité Satellites galiléens
Article de qualité Io (lune)
Article de qualité Callisto (lune)
Article de qualité Europe (lune)
Article de qualité Ganymède (lune)

Satellites galiléens modifier

Proposé par : Charlestpt (discuter) 2 janvier 2021 à 20:12 (CET)Répondre

Bonjour à toutes et à tous,

C'est ma première procédure TdQ donc je suis pas du tout certain en ce qui concerne le formalisme et la réalisation du modèle de présentation du thème.

En 2008, @Poppy est parvenu à faire labelliser Callisto (lune) et en 2017, @J. N. Squire est parvenu à faire de même pour Ganymède (lune). Depuis quelques mois, j'ai notamment travaillé sur Io (lune), Europe (lune) et Satellites galiléens, jusqu'à ce que ces trois là aussi soient labellisés AdQ. Je tiens par ailleurs à remercier tous ceux qui avaient auparavant travaillé sur ces articles (que ce soit en français ou en anglais) et à ceux qui ont relu, proposé des améliorations et voté lors de ces récentes procédures.

Il me semble que tous les critères du TdQ sont atteints (un chapeau plus quatre articles, chapeau au moins BA, tout est actuellement au label maximum).

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 2 janvier 2021 à 20:21 (CET)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Thème de qualité modifier

  1.   Thème de qualité Proposant. --Charlestpt (discuter) 2 janvier 2021 à 20:21 (CET)Répondre
  2.   Thème de qualité Respecte les critères. --Fralambert (discuter) 2 janvier 2021 à 20:34 (CET)Répondre
  3.   Thème de qualité 2021 commence sous de bons auspices. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2021 à 20:41 (CET)Répondre
  4.   Thème de qualité Évidemment Goombiis (Discuter) 2 janvier 2021 à 21:09 (CET)Répondre
  5.   Thème de qualité Gros travail qui fait honneur à l'encyclopédie Konstantinos (discuter) 2 janvier 2021 à 21:11 (CET)Répondre
  6.   Thème de qualité Tout-à-fait d’accord -- GLM (On en parle?) 2 janvier 2021 à 16:24 (HNE)
  7.   Thème de qualité Articles de qualité et regroupement thématique rationnel. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 4 janvier 2021 à 16:59 (CET)Répondre
  8.   Thème de qualité Merci pour ce travail titanesque. Romuald 2 (d) le 5 janvier 2021 à 01:18 (CET)Répondre
  9.   Thème de qualité Un bel ouvrage collaboratif : merci @Poppy, @J. N. Squire et @Charlestpt de nous offrir ce thème parfaitement cohérent. P.S : Pour rebondir sur la remarque précédente je calcule que ce travail aurait été deux fois plus (et véritablement) « titanesque » si vous aviez fait la même chose avec les principales lunes de Saturnes qui sont au nombre de huit et non quatre ( ) ... Archibald Tuttle (discuter) 5 janvier 2021 à 08:54 (CET)Répondre
    Pour Saturne, je n’en vois que deux dignes d’un tel intérêt: Titan et Encelade. Pas assez pour un TdQ… Amicalement, -- GLM (On en parle?) 5 janvier 2021 à 19:45 (HNE)
  10.   Thème de qualité Très bon travail. Dans les critères. -- Calvinsky (discuter) 14 janvier 2021 à 11:46 (CET)Répondre
  11.   Thème de qualité Excellent thème à la hauteur du travail des rédacteurs --Foscolo (discuter) 17 janvier 2021 à 10:45 (CET)Répondre
  12.   Thème de qualité L'aboutissement d'un travail considérable. Cette labélisation est pour moi une évidence.-- Doucet Ryan (discuter) 29 janvier 2021 à 23:45 (CET)Répondre

Bon thème modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Retour à la page du projet « Thèmes de qualité/Propositions/Satellites galiléens ».