Discussion Projet:Tunisie/Archives/2023
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour,
Bonne année à toutes et à tous !
Un votant a émis le regret de l'absence de photo de la mosaïque de la mer poissonneuse dans l'article. Si un contributeur avait ça sur son disque dur cela serait chouette ! merci d'avance. Pradigue (discuter) 8 janvier 2023 à 12:28 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises tunisiennes » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises tunisiennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises tunisiennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande de source
modifierBonjour à toutes et tous,
J'ai le souhait de développer un article tunisien cette année. Je ne sais pas comment avoir accès aux Cahiers de Tunisie (Les Cahiers de Tunisie, vol. 29/117-118, 1981, p. 495-516).
Avez vous une piste ? merci ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 26 février 2023 à 10:05 (CET)
Pradigue : Salut, le numéro se trouve là. J'ai réussi à le télécharger en PDF et l'ai posté par email à ton attention. Dis moi quand tu l'as récupéré. Moumou82 [message] 26 février 2023 à 23:05 (CET)
- Moumou82 : salut, chez moi ça ne marche pas il me dit que je ne peux ^plus télécharger le fichier. Rien reçu de ta part non plus. Merci ! Pradigue (discuter) 27 février 2023 à 11:33 (CET)
- Pradigue : J’avais fait une erreur dans ton adresse email, tu devrais avoir reçu un lien. Moumou82 [message] 27 février 2023 à 11:54 (CET)
- Merci beaucoup, bien reçu ! Ça va aider dans un projet dans quelques temps ! Amicalement, Pradigue (discuter) 27 février 2023 à 17:41 (CET)
- Pradigue : Super, est-ce que tu l'as téléchargé ou je dois le laisser en ligne ? Moumou82 [message] 27 février 2023 à 22:54 (CET)
- Moumou82 : c'est téléchargé merci encore ! bonne journée. Pradigue (discuter) 28 février 2023 à 07:48 (CET)
- Merci beaucoup, bien reçu ! Ça va aider dans un projet dans quelques temps ! Amicalement, Pradigue (discuter) 27 février 2023 à 17:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Rabii Zammouri » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Rabii Zammouri » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rabii Zammouri/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Parcours arabe de l'Étoile sportive du Sahel » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Parcours arabe de l'Étoile sportive du Sahel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours arabe de l'Étoile sportive du Sahel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Parcours africain du Club africain » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Parcours africain du Club africain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours africain du Club africain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Parcours maghrébin de l'Étoile sportive du Sahel » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Parcours maghrébin de l'Étoile sportive du Sahel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcours maghrébin de l'Étoile sportive du Sahel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Statistiques et records du Club africain » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Statistiques et records du Club africain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statistiques et records du Club africain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Karim Guellaty » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Karim Guellaty (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Guellaty/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Timbres tunisiens et Creative Commons ou domaine public ?
modifierBonjour, quelqu'un sait-il ce qu'il en est de la loi tunisienne concernant les photographies de timbres postes : Sont-ils sous licence libre ? Si non, à partir de quelle date tombent-ils dans le domaine public (c'est-à-dire les timbres avant quelle date...) ? La législation change suivant les pays mais je ne trouve rien ni en français ni en arabe pour la Tunisie. Merci de votre retour, ça pourrait aider à illustrer plusieurs articles
DrRachT (discuter) 17 avril 2023 à 00:30 (CEST)
- DrRachT : Bonjour, les timbres postaux sont des œuvres signées par des artistes, comme Hatem El Mekki (exemple) ou Yosr Jamoussi (exemple), donc ils sont protégés par le droit d'auteur comme le serait des tableaux. Il faudrait donc attendre 50 ans après la mort de l'artiste pour les réutiliser librement (article 18 de la loi relative à la propriété littéraire et artistique), à moins d'obtenir l'autorisation de la Poste (exemple). Moumou82 [message] 17 avril 2023 à 21:45 (CEST)
Prénom féminin
modifierBonjour, qui connaitrait l'origine du prénom féminin Houiem ? J'ai déjà posé cette question sur l'Oracle et j'ai obtenu beaucoup de réponses mais aucune concernant la francisation de ce prénom, avez-vous d'autres renseignements sur cette forme orthographique ? Voir Wikipédia:Oracle/semaine 16 2023#Origine prénom. Doalex (discuter) 28 avril 2023 à 11:31 (CEST)
- Doalex : Bonjour, je n'ai pas trouvé plus que ce qui a déjà été évoqué dans le lien. Moumou82 [message] 29 avril 2023 à 20:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des entraîneurs champions de Tunisie de football » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des entraîneurs champions de Tunisie de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des entraîneurs champions de Tunisie de football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 de l'Union sportive de Ben Guerdane » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2021-2022 de l'Union sportive de Ben Guerdane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 de l'Union sportive de Ben Guerdane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2016-2017 du Club sportif sfaxien » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2016-2017 du Club sportif sfaxien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 du Club sportif sfaxien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2015-2016 du Club sportif sfaxien » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2015-2016 du Club sportif sfaxien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015-2016 du Club sportif sfaxien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2014-2015 du Club sportif sfaxien » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2014-2015 du Club sportif sfaxien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2014-2015 du Club sportif sfaxien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Mustapha Amara » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Mustapha Amara (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustapha Amara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Meurtre de Falikou Coulibaly » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Meurtre de Falikou Coulibaly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Falikou Coulibaly/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Intention
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mosaïque du cirque de Gafsa » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Pradigue : C'est noté, je relis cela dans les prochains jours. Moumou82 [message] 3 août 2023 à 21:21 (CEST)
- Bonjour ! Malgré ma longue absence sur WP, je me suis fait un plaisir de relire cet article, qui est prêt pour le label selon moi. J'ai fait quelques modifications de style, j'espère que ça ira. Dans le premier paragraphe de "Témoignage tardif d'une passion romaine et de la continuation de l'évergétisme", je me demande s'il est possible d'éviter les répétitions de "témoignage" et "institutions ecclésiastiques". Dans l'avant-dernier et le dernier paragraphe de "Représentation non réaliste et maladroite qui trahit une œuvre locale et tardive", je me demande aussi s'il est possible d'éviter les répétitions de "populaire". Et est-ce que "populaire" est censé être en italique, ou l'écrire comme ceci est voulu ? Mais je chipote, c'est vraiment un article de qualité. Bravo ! Cimoi (discuter) 4 août 2023 à 06:59 (CEST).
- Bonjour Cimoi :, je ne vois ce message que maintenant, il ne faut pas hésiter à me notifier en direct. Merci pour tes apports, à bientôt ! Pradigue (discuter) 31 octobre 2023 à 21:09 (CET)
- Bonjour
- Bonjour ! Malgré ma longue absence sur WP, je me suis fait un plaisir de relire cet article, qui est prêt pour le label selon moi. J'ai fait quelques modifications de style, j'espère que ça ira. Dans le premier paragraphe de "Témoignage tardif d'une passion romaine et de la continuation de l'évergétisme", je me demande s'il est possible d'éviter les répétitions de "témoignage" et "institutions ecclésiastiques". Dans l'avant-dernier et le dernier paragraphe de "Représentation non réaliste et maladroite qui trahit une œuvre locale et tardive", je me demande aussi s'il est possible d'éviter les répétitions de "populaire". Et est-ce que "populaire" est censé être en italique, ou l'écrire comme ceci est voulu ? Mais je chipote, c'est vraiment un article de qualité. Bravo ! Cimoi (discuter) 4 août 2023 à 06:59 (CEST).
Trésor de Chemtou au Bardo
modifierBonjour,
Si des contributeurs/trices vont au musée du Bardo, serait-il possible de faire des photos de la nouvelle salle des trésors avec le trésor de Chemtou ? Merci ! Bien cordialement. Pradigue (discuter) 31 octobre 2023 à 21:11 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2011/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Quelle est la juridiction en Tunisie chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?
modifierBonjour,
Un débat a été lancé sur le projet Droit : Discussion Projet:Droit#Justice des mineurs, Tribunal pour enfants et Tribunal pour enfants (France).
Quelle est la juridiction en Tunisie chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?
Ne répondez pas ici mais sur la PDD que j'ai indiquée en gras ci-dessus.
L'admissibilité de l'article « Ahmed Ayari » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Ahmed Ayari (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Ayari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Championnat de Tunisie de beach soccer » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Championnat de Tunisie de beach soccer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Tunisie de beach soccer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Après 2011, voici 2012 à 2014
modifierBonjour,
Membre du projet:articles sans sources, je suis tombé sur une série d'articles sur les championnats d'escrime de Tunisie via la catégorie de février 2017. L'article du sujet ci-dessus ayant eu la suppression comme résultat, cf Discussion:Championnats_de_Tunisie_d'escrime_2011/Admissibilité, les autres articles de la catégorie semblent hélas voués au même sort. Voici les trois liens : Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2012/Admissibilité, Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2013/Admissibilité et Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2014/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 décembre 2023 à 12:35 (CET)