Discussion Projet:Historiographie/Archive4
L'article Serge Caillet est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Serge Caillet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Caillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
En route pour 2017 modifier
Bonjour, ce début d'année est l'occasion de présenter mes meilleurs vœux à tous les inscrits au projet historiographie, les très actifs (O Kolymbitès, KA, Daehan, GrandCelinien), ceux qui le sont moins (Fabrice Ferrer, RachelSurSeine), ainsi que le dernier arrivé à qui je souhaite la bienvenue parmi nous, Nomen ad hoc. Que chacun soit remercié pour le travail passé, présent et futur. De mon côté je regrette d'avoir toujours aussi peu de temps pour la rédaction d'articles, mais je me suis lancé dans la création de celui sur l'Histoire mondiale de la France (brouillon ici), événement historiographique de ce mois de janvier pour lequel j'ai réuni de la documentation. J'essaierai aussi d'être plus actif sur la présente page, histoire qu'elle ne soit pas vampirisée par les PàS. Bonne continuation à tous, Gentil Hibou mon arbre 22 janvier 2017 à 20:13 (CET)
- Merci, Gentil Hibou, pour ton accueil, et belle année à tous. NAH, le 22 janvier 2017 à 21:43 (CET).
- Merci beaucoup @Gentil Hibou, je te souhaite bien du courage avec cet ouvrage dont je n’ai entendu que du bien (Il y a peut-être une Fabrique de l'Histoire dessus ?). J'ai lu récemment son petit Pour une histoire-monde qui est une compilation d'articles portant sur différentes approches de l'Histoire (connectée, mondiale, transnationale, global history) avec d'autres auteurs, dont l'autre phénomène médiatique historiographique récent, Ivan Jablonka. J'essaierai aussi d'être actif ici. Cordialement — GrandCelinien • Aide et questions • 22 janvier 2017 à 21:50 (CET)
- Salut à tous et merci Gentil Hibou, même si à proprement parler, je ne suis pas super actif sur ce projet en particulier.
- Et bravo pour œuvrer à conserver ce projet actif (je sais combien ce n'est pas facile) ;)
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 22 janvier 2017 à 22:24 (CET)
- Merci beaucoup @Gentil Hibou, je te souhaite bien du courage avec cet ouvrage dont je n’ai entendu que du bien (Il y a peut-être une Fabrique de l'Histoire dessus ?). J'ai lu récemment son petit Pour une histoire-monde qui est une compilation d'articles portant sur différentes approches de l'Histoire (connectée, mondiale, transnationale, global history) avec d'autres auteurs, dont l'autre phénomène médiatique historiographique récent, Ivan Jablonka. J'essaierai aussi d'être actif ici. Cordialement — GrandCelinien • Aide et questions • 22 janvier 2017 à 21:50 (CET)
L'article Jean-Pierre Poirier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Poirier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Poirier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'histoire de France comme genre modifier
Bonjour à tous,
Il me semble qu'on pourrait créer un article sur le type de production historique intitulé « Histoire de France ». Des pionniers à Joël Cornette, en passant par Lavisse, il y a de quoi faire. Quel titre donné à un tel article ? Histoire de France existe déjà et concerne l'histoire du pays. La logique voudrait qu'il soit renommé en Histoire de la France (qui redirige vers le précédent), mais les habitudes sont fortes et je pense que cela susciterait une levée de bouclier parmi les wikipédiens (voir ici par exemple). Du coup, est-ce que Histoire de France (genre) vous paraît un titre approprié pour un article sur ces livres ? Sinon, que proposeriez-vous ? Merci d'avance pour vos réponses et à bientôt.
Gentil Hibou mon arbre 11 février 2017 à 18:55 (CET)
- Bonjour @Gentil Hibou, désolé pour la réponse tardive ! Je ne suis pas spécialiste de la question, qui est en outre particulièrement d'actualité. Pour moi, Histoire de France (genre) me semble approprié. C'est comme ça qu'on parle de ces figures, ces "père de l'Histoire de France" que sont les Michelet, Lavisse ou Cornette. On doit pouvoir y caser les extensions du genre à la Bourgeon. Il existe certainement un peu de bibliographie sur la question en plus.
- PS : au passage, une histoire vient de rentrer en PàS : Discussion:Histoire de la folie/Suppression. Cordialement
— GrandCelinien • Discuter - Aide • 21 mars 2017 à 03:13 (CET)
- Merci pour cette réponse, je vais rajouter ça dans la liste des articles à créer car je n'ai pas le temps de m'en occuper en ce moment. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 24 mars 2017 à 10:26 (CET)
L'article Sally Marks est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Sally Marks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sally Marks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
5000 ! modifier
Bonjour à tous, un petit mot pour signaler que le portail historiographie a passé la barre des 5000 articles qui lui sont rattachés, grâce à Romain Bertrand de surcroît. Le travail se poursuit, et j'espère bien que le portail accueillera encore des milliers d'autres articles. À bientôt, Gentil Hibou mon arbre 22 février 2017 à 08:51 (CET)
L'article Daniel des Brosses est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Daniel des Brosses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel des Brosses/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lina Murr Nehmé est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Lina Murr Nehmé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lina Murr Nehmé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christian de Seauve est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Christian de Seauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de Seauve/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mairbek Vatchagaev est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Mairbek Vatchagaev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mairbek Vatchagaev/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis-Christian Gautier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Louis-Christian Gautier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Christian Gautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claude Rochet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Rochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Rochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article André Lépine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « André Lépine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Lépine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Histoire mondiale de la France : où ranger l'avis de Philippe Conrad ? modifier
Bonjour à tous, une discussion s'est engagée pour savoir si la critique émise par Philippe Conrad à propos de l'Histoire mondiale de la France doit être rangée parmi celles de la droite et de l'extrême-droite ou parmi celles des universitaires. Des avis supplémentaires seraient les bienvenus sur la page de discussion de l'article. Merci d'avance, Gentil Hibou mon arbre 22 avril 2017 à 11:40 (CEST)
CVUH modifier
Bonjour,
des avis seraient appréciés concernant l'admissibilité de l'article Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire. NAH, le 23 avril 2017 à 15:41 (CEST).
L'article Dominique Jamet (historienne) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Dominique Jamet (historienne) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Jamet (historienne)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Anne Zink est à prouver modifier
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Anne Zink ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Jean-Luc Deuffic est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Deuffic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Deuffic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Digithemis est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Digithemis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Digithemis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Yumiko Ishihama est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Yumiko Ishihama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yumiko Ishihama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ismet Kurtovitch est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Ismet Kurtovitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ismet Kurtovitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Apologie pour l'histoire ou Métier d'historien modifier
Je viens de créer l'ébauche de ce classique qu’est Apologie pour l'histoire ou Métier d'historien. N'hésitez pas à la compléter, je vais m'y atteler un peu mais ne craignez pas les conflits d'édit (mettez un bandeau en cours, on sait jamais). Cordialement — GrandCelinien • Discuter - Aide • 27 juin 2017 à 18:22 (CEST)
Atlas historique modifier
Salut à tous,
J'ai commis l'article Atlas historique en le traduisant de l'anglais.
Il n'est pas top-top et les exemples trouvés sont, je trouve, assez orientés anglo-saxons.
Si quelqu'un veut le développer, à l'attaque ! ;)
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 28 juin 2017 à 14:20 (CEST)
- Bonjour, il pourrait être pertinent de faire apparaitre le best-seller[réf. nécessaire] de Duby, (Atlas Historique, j’ai aussi vu le titre Grand Atlas Historique) mais je ne sais pas trop comment... C'est le plus célèbre à ma connaissance dans l’historiographie francophone "récente", mais je me trompe peut-être — GrandCelinien • Discuter - Aide • 12 juillet 2017 à 14:25 (CEST)
- Sans oublier les atlas historiques thématiques comme ceux publiés par Autrement. Gentil Hibou mon arbre 12 juillet 2017 à 14:36 (CEST)
Bonjour, Pour Duby, il y a ces références :
Sinon en français il y a ce très bon Grand Atlas De L' Histoire Mondiale de lUniversalis
Aussi, il y a ces ouvrages du 19è s qui sont p.-e. dans le domaine public.
Et pour donner des idées ... mais surtout pas pour télécharger, hein ;-) on trouve en anglais sur ce même site ceci.
Maintenant on peut se servir de tout cela comme exemples d'atlas historiques mais il nous faudrait des textes sur les atlas historiques pour développer l'article.
L'article Jean-Pierre Bacot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Bacot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Bacot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mathilde Larrère est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Mathilde Larrère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathilde Larrère/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Problème de localisation de Cirta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de localisation de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — GrandCelinien • Discuter - Aide • 19 juillet 2017 à 23:36 (CEST) |
L'article Valérie Schafer est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Valérie Schafer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérie Schafer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bernard Zeller est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bernard Zeller (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Zeller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Le Monde retrouvé de Louis-Franc̦ois Pinagot modifier
J'imagine que beaucoup, ici, connaissent Le Monde retrouvé de Louis-Franc̦ois Pinagot, essai fameux d'Alain Corbin (paru en 1996). Justement, je viens de me poser une question à ce propos : vaut-il mieux avoir un article 1) sur l'ouvrage 2) sur le personnage 3) sur les deux ? Perso. je dirais 3, mais bon, ça fait peut p.-e. paraître beaucoup. NAH, le 4 août 2017 à 22:22 (CEST).
- Je dirais que la priorité c'est l'ouvrage. Merci d'avance ;) Un historien (discuter) 5 août 2017 à 10:14 (CEST)
- Idem, solution 1. Merci aussi pour ce futur article. Gentil Hibou mon arbre 5 août 2017 à 14:59 (CEST)
Public history et commémoration modifier
Bonjour à toutes et tous,
L'interwiki de en:public history, c'est Commémoration. Il me semble que, même si le concept de commémoration est lié à la public history, il y a tout de même de grandes différences, qui me semblent remettre en question ce lien. En ce sens, la public history est une sous-catégorie disciplinaire qui est enseignée dans plusieurs universités anglo-saxonnes, par exemple. il y a une revue d'ailleurs, en:Public History Weekly.
Qu'en pensez-vous ? Il y a aussi le concept de :Memorialization, la Geschichtskultur (?) qui pourraient être traduits/liés, en tout cas discutés...
Bon, c'est aussi histoire de parler un peu 
Bonne fin d'été, — GrandCelinien (discuter) 28 août 2017 à 14:37 (CEST)
GrandCelinien : effectivement l'interwiki public history/commémoration n'est pas du tout pertinent. Je serais d'avis de traduire l'article anglais en gardant sa dénomination, public history n'ayant pas, à ma connaissance, d'équivalent en français.- Pour le reste, je ne maîtrise pas l'allemand, donc je m'abstiens.
- Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 18 septembre 2017 à 20:51 (CEST)
Avertissement suppression « Jean-Jacques Hanine Roussel » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Jacques Hanine Roussel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pierre Lagrue » modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Lagrue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Michel Brunet (1931-) » modifier
Bonjour,
L’article « Michel Brunet (1931-) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ammien Marcellin, label BA ? modifier
Bonjour,
Je pense que Ammien Marcellin pourrait être proposé au label BA, mais j'aimerais avoir d'autres avis.
Saguameau (discuter) 18 octobre 2017 à 19:34 (CEST)
- @Saguameau Bonjour, je n'avais pas vu votre message. Je vais relire l’article dans la semaine, en bon non-spécialiste de la période . Ça m’a l’air d'être un bel article, bravo par avance. — GrandCelinien (discuter) 5 novembre 2017 à 22:09 (CET)
Avertissement suppression « Nouvelle Histoire de France (École Émancipée) » modifier
Bonjour,
L’article « Nouvelle Histoire de France (École Émancipée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Catégorie:Historiographie sur des artistes ? modifier
Bonjour à tous,
Je travaille beaucoup sur Rembrandt et Francisco de Goya et particulier et ayant constaté qu'il y avait plusieurs articles sur des historiens de l'art qui traitaient ces sujets, je me suis demandé s'il serait pertinent de créer des catégories du genre Catégorie:Historiographie de Rembrandt sur le modèle des catégories présentes dans Catégorie:Historiographie.
On pourrait mettre une catégorie intermédiaire du genre Catégorie:Historiographie en arts plastiques, par exemple.
Je lance l'idée, déjà pour savoir si ça vous semble pertinent, et je reste totalement ouvert au renommage de ces catégories.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 5 novembre 2017 à 11:55 (CET)
- Ta démarche me semble pertinente. Toutefois, pour l'organisation et le nom des catégories, il faut voir s'il n'y a que des historiens, auquel cas il faudrait plutôt Catégorie:Historien de Rembrandt, sous-branche de Catégorie:Historien de l'art. Attendons d'autres avis pour trancher. Gentil Hibou mon arbre 5 novembre 2017 à 19:49 (CET)
L'article Barbara Lefebvre est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Barbara Lefebvre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Lefebvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Sally Marks » modifier
Bonjour,
L’article « Sally Marks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christian de Seauve » modifier
Bonjour,
L’article « Christian de Seauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Charlotte von Verschuer » modifier
Bonjour,
L’article « Charlotte von Verschuer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Elvan Zabunyan » modifier
Bonjour,
L’article « Elvan Zabunyan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pierre Gréau » modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Gréau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Cédric Grimoult » modifier
Bonjour,
L’article « Cédric Grimoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Yves Vander Cruysen » modifier
Bonjour,
L’article « Yves Vander Cruysen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.