Discussion Projet:Changement climatique

Création du projet

Bonjour,

 Lebrouillard, Roland45, Effco, Nessun31, Ydecreux, El Comandante, Pierre cb, IBG2018 et Reneza.

Comme annoncé sur la pdd du projet:Climat, j'ai entamé la création de ce projet, et je vous invite à y participer .

Vous pouvez :

• Vous y inscrire  : Projet:Changement climatique/Participants ;
• Lister des articles à créer ou à améliorer : Projet:Changement climatique/Contribuer ;
• Aider à évaluer les articles du portail:Changement climatique ;
• Suggérer des idées (ou directement les mettre en œuvre) de rubriques utiles sur la page projet.

Par ailleurs, lorsque l'évaluation des articles aura bien avancé, est-ce que ça vous dirait d'essayer d'identifier quelques articles sur des sujets importants à améliorer cette année, y compris en vue d'une labellisation ? Pour se motiver.

P.-S. : je mettrai un petit mot au Bistro la semaine prochaine pour informer de la création du projet.

— Jules* ^discuter 16 février 2024 à 15:22 (CET)

Merci pour le travail et la proposition, Jules* (d · c · b).

Il me semble que Consensus scientifique sur le changement climatique pourrait être ajouté à la liste des articles à mettre à jour et compléter. El Comandante (discuter) 16 février 2024 à 17:25 (CET)

Tout à fait ; n'hésite pas à l'ajouter, @El Comandante ! — Jules* ^discuter 16 février 2024 à 17:27 (CET)

Ok, je vais aussi ajouter la proposition d'une traduction de en:Climate change in Antarctica. El Comandante (discuter) 16 février 2024 à 17:30 (CET)

Appels pour le Climat

Re,

En parcourant les articles pour les évaluer, je suis tombé sur Appels pour le Climat (alors dans cette version) ; je notifie son auteur, @Jacques-René Faure. Il me semble que c'est totalement une synthèse inédite : il y a des sources pour tous les événements cités, mais leur agglomération dans un article avec ce titre semble arbitraire, il n'y a pas de source secondaire citée (sauf erreur de ma part) sur les appels pour le climat.

J'ai déjà supprimé (cf. historique) de longs passages inédits qui portent +/- sur l'attention mondiale consacrée au changement climatique mais n'ont pas de lien direct avec les appels pour le climat. Que faire du reste ?

Le premier appel dont il est question est le World Scientists' Warning to Humanity qui possède son propre article ; les deux autres appels (2017 et 2019) y sont aussi traités.

À mon sens, l'article, avec ce contenu disparate, cette synthèse inédite et ce titre, doit être supprimé. Mais pour ne pas perdre tout le travail réalisé par Jacques-René Faure, il y a peut-être matière, avec des sources secondaires de synthèse (à chercher), à un article plus général sur les tribunes de scientifiques relatives au changement climatique, ou sur la mobilisation des chercheurs sur ce thème (voir aussi Scientist Rebellion) ?

Références

Cordialement, — Jules* ^discuter 16 février 2024 à 16:06 (CET)

Il est vrai que cela semble faire doublon avec l'article World Scientists' Warning to Humanity, et qu'y agglomérer d'autres appels pourrait relever du travail inédit. Sauf si on trouve des articles scientifiques ayant abordé le sujet dans son ensemble. Après une rapide recherche, j'ai trouvé :

• Scientists must act on our own warnings to humanity, Nature Ecology & Evolution, septembre 2019
• The Climate Change Debates, Science, juin 2020
• The Language of Warning: The World Scientists’ Efforts to Communicate and the Challenge of Poignancy, Ecocene, juin 2020
• Scientists’ warnings and the need to reimagine, recreate, and restore environmental education, Environmental Education Research, juin 2021
• World scientists’ warnings into action, local to global, Science Progress, novembre 2021
• Reactions to warnings in the climate commons, Journal of Environmental Psychology, décembre 2021
• Climate and nature emergency: From scientists’ warnings to sufficient action, Public Understanding of Science, mai 2022

Je n'ai pas encore pris le temps de parcourir de manière détaillée ces articles, mais j'ai l'impression qu'il y a un début de sujet de recherche, à la fois sur l'efficacité de ces appels sur les opinions et les comportements des populations et des dirigeants (articles de psycho/socio), sur les autres formes d'action qui ont commencé à en découler (socio/histoire des sciences) et sur l'histoire de la lutte contre le changement climatique (histoire des sciences).

Pas forcément évident.

El Comandante (discuter) 16 février 2024 à 17:22 (CET)

Merci pour ces recherches, @El Comandante ! Je n'ai lu que les abstract, mais j'ai l'impression :

• qu'il s'agirait d'un contenu nouveau, différent de celui de Appels pour le Climat (qui est/était une liste chronologique) ;
• que ce contenu pourrait s'inscrire dans l'article Communication sur le climat qui existe déjà. En tout cas ça me semble plus simple que consacrer un article spécifique aux seules lettres ouvertes/tribunes de chercheurs.

Que fait-on de Appels pour le Climat ? DDA ?

— Jules* ^discuter 19 février 2024 à 12:45 (CET)

Une proposition de fusion avec la section Histoire de Communication sur le climat me semble la meilleure option, @Jules*. El Comandante (discuter) 19 février 2024 à 12:52 (CET)

Discussion utilisateur:Jules*#Appels pour le Climat en parallèle. — Jules* ^discuter 23 février 2024 à 20:16 (CET)

Rattachement au projet d'articles indexés par le projet Climat

Certains articles sont déjà indexés par le projet Climat, mais sont surtout pertinents pour la problématique plus spécifique du changement climatique. Pensez-vous qu'il vaille mieux remplacer le projet Climat par le projet Changement climatique (comme je viens de le faire pour l'article Impact climatique du transport aérien), ou bien ajouter le projet Changement climatique ? Ydecreux (discuter) 16 février 2024 à 20:29 (CET)

Hello @Ydecreux. Je suis d'avis de retirer l'évaluation du projet:Climat lorsque le sujet est assez éloigné des sciences du climat (cf. ton exemple) et que l'évaluation du projet:Changement climatique suffit, et à l'inverse de cumuler les deux lorsque le sujet est directement lié au projet:Climat (ex. : sensibilité climatique). — Jules* ^discuter 18 février 2024 à 23:29 (CET)

Merci pour cet avis, que je partage. C'est ce que j'ai fait dans deux autres cas : Énergie nucléaire et Impact environnemental de l'élevage. Ydecreux (discuter) 19 février 2024 à 08:36 (CET)

Palette déni du changement climatique

Bonsoir,

J'ai ébauché {{Palette Déni du changement climatique}} et y ai fait figurer les articles qui, de tête, m'ont paru porter sur les sujets les plus notables. Dans l'idéal il faudrait s'appuyer sur des sources pour peaufiner. N'hésitez pas à l'améliorer. Ping notamment @Lebrouillard qui a pas mal bossé sur le sujet.

— Jules* ^discuter 24 février 2024 à 01:36 (CET)

Je dirais qu'on peut y rajouter Donald Trump et son "complot chinois" dans les personnalités... Lebrouillard ^{demander audience} 25 février 2024 à 14:37 (CET)

Il y est déjà . — Jules* ^discuter 25 février 2024 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Carbon Club » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carbon Club ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carbon Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 14:57 (CET)

Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity

Salut,

Je viens de créer Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity, mais je touche ici aux limites de mes compétences en matière de compréhension des sources, sur les aspects purement physiques, aussi si certains d'entre vous sont compétents en la matière, une relecture serait la bienvenue, surtout sur la partie #Contenu de l'article, pour vérifier que je n'ai pas dit de bêtise.

(Je publie le même message sur le Projet:Physique.)

— Jules* ^discuter 17 avril 2024 à 21:35 (CEST)

Pourquoi le titre est-il en anglais ? Le concept semble être un concept scientifique qui doit pouvoir s'exprimer assez facilement en français. Ydecreux (discuter) 18 avril 2024 à 09:04 (CEST)

C'est le titre de l'article scientifique, qui est en anglais, @Ydecreux. L'article WP ne porte pas sur un concept, mais sur l'article scientifique. — Jules* ^discuter 18 avril 2024 à 11:44 (CEST)

Bonjour et merci Jules* pour cette création. Comment l'article scientifique est-il désigné dans les sources en français (s'il y en a) ? Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 18 avril 2024 à 11:58 (CEST)

Elles sont peu nombreuses. Dans les sources grand public, l'article est désigné par des périphrases (« un article de Suykuro Manabe et Richard Wetherald publié en 1967 », « un modèle de Suykuro Manabe et Richard Wetherald », etc.). Dans les sources plus scientifiques, c'est souvent « Manabe et Wetherald (1967) ». Le nom complet est parfois utilisé.

Pour l'article WP, je ne vois rien qui soit plus approprié que le titre complet, mais j'ai créé hier une redirection ↳ Manabe et Wetherald 1967 (h · j · ↵). — Jules* ^discuter 18 avril 2024 à 12:13 (CEST)

Les articles Grève étudiante pour le climat et Marche pour le climat sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Grève étudiante pour le climat  » et « Marche pour le climat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grève étudiante pour le climat et Marche pour le climat.

Accéder au débat

Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 18 avril 2024 à 10:19 (CEST)