Discussion Projet:Architecture et urbanisme

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Talk page icon crystal.png
Page de discussions sur l'architecture et l'urbanisme
Même page pour le Portail et le Projet

Intention de proposer Château Beauce au label « Bon article »Modifier

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Château Beauce » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Webfil (discuter) 7 janvier 2021 à 00:44 (CET)

Article manquant : Plateforme ouverte du patrimoine (POP)Modifier

@Macassar, @Cack035, @TouN, @Berke330 et @Camster
Bonjour, pour info et appel aux volontaires : les bases de données et de recherche Mérimée, Palissy, Joconde... sont obsolètes. Il manque un article Plateforme ouverte du patrimoine (POP) — voir www.culture.gouv.fr. Cdlt. --Bohème21 (discuter) 8 février 2021 à 05:39 (CET)


Château Beauce, bon article?Modifier

Bonjour. J'ai soumis à la labellisation un article né du dernier mois américain. Vous êtes invités à donner votre opinion sur la page de vote. --Webfil (discuter) 5 mars 2021 à 19:03 (CET)

Forum de Nerva BA ?Modifier

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Forum de Nerva » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Augusta 89 (discuter) 11 mars 2021 à 22:49 (CET)

Proposition de renommageModifier

Bonjour,

Pour info, une proposition de renommage d'une catégorie.

Vous pouvez donner votre avis sur Discussion catégorie:Bâtiment de Sébastien Le Prestre de Vauban.

Cordialement,

— Éric Messel-2 (discuter) 19 mars 2021 à 10:08 (CET)

Aleijadinho AdQ ?Modifier

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Aleijadinho » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Daehan [p|d|d] 23 avril 2021 à 09:20 (CEST)

Bonjour, pour info le vote est lancé. — Daehan [p|d|d] 3 mai 2021 à 12:45 (CEST)

Enceinte des Arcis BA ?Modifier

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Enceinte des Arcis » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2021 à 17:40 (CEST)

Projet d'application Wikiway / WikirouteModifier

Bonjour à toutes et à tous.

Lors du bistro du 22 février 2021, @Xavier Cailleau WMFr annonçait un partenariat de la Wikimedia Fondation avec le bureau Biviling visant à mettre en œuvre le projet Wikiway.

Celui-ci a pour objectif de produire et mettre à disposition du grand public une application opensource et gratuite pour smartphone proposant un accès aux contenus des projets Wikimedia, s'adressant principalement aux personnes qui n'ont pas forcément le temps de faire du tourisme mais souhaitent mieux connaître l'environnement culturel sur leur trajet. Les articles (communes, lieux, monuments, etc) situés à proximité de l'utilisateur seraient restitués sous forme synthétique soit en visio, soit sous forme audio (voix artificielle).

Ce projet concerne bien entendu le Projet:Architecture et urbanisme.

Le calendrier initial prévoit une version bêta fin août et une mise en œuvre fin octobre. Mais il ne s’agit que d’un calendrier prévisionnel, car il y a diverses difficultés techniques à surmonter.

Le projet suit depuis son bonhomme de chemin. Vous trouverez ci-après différentes pages vous permettant de prendre connaissance de son état d’avancement :

Si vous souhaitez émettre des commentaires ou observations, vous pouvez intervenir soit en page de discussion des pages en question, soit dans les pages du projet proprement dites. Cordialement.Roland45 (discuter) 17 mai 2021 à 14:31 (CEST)


Standardisation des titresModifier

Bonjour les archis,

Il semble que nous soyons repartis pour l'annuel edith-a-thon sur les bâtiments d'Ixelles, organisé par un prof local. Voici Rue du Bourgmestre maison n°28. Du coup, je m'interroge sur les titres à donner à ces articles, qui portent sur des maisons (on en a plein sur Catégorie:Ixelles par exemple). Avez-vous légiféré ? Ne faut-il pas le faire ?

  • Rue du Bourgmestre maison n°28
  • Maison du 28, rue du Bourgmestre
  • 28, rue du Bourmestre
  • Rue du Bourgmestre 28
  • etc. ?

Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mai 2021 à 08:49 (CEST)

@JohnNewton8, en France on met le numéro au début, donc formule 2 ou 3 avec préférence pour la 2 (Maison...) qui est plus explcite.
Mais en Belgique c'est peut-être différent ? - Eric-92 (discuter) 30 mai 2021 à 22:29 (CEST)

Proposition de suppression d'une possibilité de paramétrage dans le modèle {{Date de naissance}}Modifier

Voir la discussion ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2021#Aberration du paramètre "qualification" dans le Modèle:Date de naissance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2021 à 09:13 (CEST)


Demande de relecture article "Passage de la Bourse"Modifier

Bonjour,

L'article Passage de la Bourse est achevé depuis longtemps, et je pense le proposer au label « Bon article ». Avant cela, il reste à réécrire le résumé introductif et je dois passer prendre des photos plus actuelles des lieux où les boiseries des vitrines ont été repeintes en vert.

Je fais appel à des bonnes volontés pour une relecture, principalement au niveau de l'orthographe et du style qui ne sont pas mes points forts.

Merci d'avance.

--H2O(discuter) 13 juillet 2021 à 10:42 (CEST)

Image du jour supprimée sur CommonsModifier

Bonjour à tous,

Le fichier c:File:Le Havre-76-St Joseph-la nuit-A02.JPG a — depuis quatre ans ! — été supprimé de Commons. Comme il représentait en outre l'image du jour no 37 de votre projet (voir ici), j'imagine que vous souhaitez la supprimer également. Je ne sais pas exactement quelle est la procédure à suivre alors j'ai préféré vous en avertir au cas où cela n'avait pas été remarqué.

Cordialement, VTH94 (discuter) 20 juillet 2021 à 01:24 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maison dorée (Charleroi)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article Maison dorée (Charleroi) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2021 à 22:18, sans bot flag)

Immeuble De Heug BA ?Modifier

 

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Immeuble De Heug » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--H2O(discuter) 22 août 2021 à 13:02 (CEST)

La procédure est lancée : page de vote --H2O(discuter) 28 août 2021 à 13:00 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : GargouilleModifier

Une anecdote fondée sur l'article Gargouille a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2021 à 23:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Stade de l'Université de Sherbrooke »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Stade de l'Université de Sherbrooke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade de l'Université de Sherbrooke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Caserne Rougé »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Caserne Rougé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caserne Rougé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2021 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « Chalet Joliette »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Chalet Joliette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chalet Joliette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2021 à 22:10 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Pierre Laffon »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Laffon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Laffon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Alexisdepris (discuter) 31 août 2021 à 12:46 (CEST)

Avertissement suppression « Copper and Lumber Store Historic Inn »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Copper and Lumber Store Historic Inn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Copper and Lumber Store Historic Inn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2021 à 23:24 (CEST)

Avertissement suppression « Lionel Estavoyer »Modifier

 

Bonjour,

L’article « Lionel Estavoyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Estavoyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:20 (CEST)

Discussion portail:Gratte-ciel et PàS tour bioniqueModifier

Bonjour,

Si cela vous va, j'ai redirigé la page de discussion de ce portail ici et mis un lien vers l'archive parmi les archives de la présente page.

Au passage, voici une PàS sur un gratte-ciel : Discussion:Bionic Tower/Suppression. --l'Escogriffe (✉) 2 septembre 2021 à 20:37 (CEST)

Bonjour GrandEscogriffe.
Actuellement Discussion Portail:Gratte-ciel redirige vers Discussion Portail:Gratte-ciel/Archive.
Serait-ce une erreur ? Merci. - Eric-92 (discuter) 3 septembre 2021 à 01:03 (CEST)
C'était une erreur, j'avais oublié de modifier la redirection. Autant pour moi. Corrigé. --l'Escogriffe (✉) 3 septembre 2021 à 02:11 (CEST)

Lancement d'un débat sur les intitulés et la catégorisation des catégories concernant les remparts, les enceintes et les fortificationsModifier

Bonjour,

Début août, un contributeur s'est proposé, apparemment sans concertation, de renommer massivement des catégories intitulées « Rempart à XXX » ou « Rempart de XXX » en « Enceinte à XXX » ou « Enceinte de XXX ».

J'ai reverté tous ses renommages, intervenus sans consensus et durant la première semaine d'août, à un moment où beaucoup de Wikipédiens n'étaient pas forcément disponibles pour discuter du sujet, ou tout simplement, même en étant disponibles, n'avaient pas forcément la tête à ça.

Je lui ai indiqué qu'on pouvait très bien attendre la rentrée de septembre et ai lancé l'idée d'un moratoire d'un mois. Aujourd'hui, tout le monde étant rentré de vacances, on peut réfléchir sereinement.

Je lance le débat sur Discussion catégorie:Rempart de ville#Quel(s) nom(s) pour les catégories relatives aux remparts, enceintes et fortifications ? où j'expose la position du problème et suggère un calendrier de procédure en deux phases (d'une part, avis et commentaires ; d'autre part, mini-sondage).

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la page de discussion indiquée ci-dessus (centralisation du débat).

Cordialement,

— Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2021 à 20:59 (CEST)

Proposition d'ajout dansla liste ("Catégorie") Éléments d'architectureModifier

Serait-il possible d'enrichir ce sommaire avec les points suivants : - Châssis de fenêtre - Modénature
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Casalonga MH (discuter)

@Casalonga MH, ce n'est pas nécessaire :
-- Eric-92 (discuter) 5 septembre 2021 à 18:27 (CEST)

Maison MattotModifier

Bonjour,

La page Maison Mattot ne me paraît pas si connue que cela.

Les sources données sont assez imprécises et plutôt « généralistes ».

Un bandeau d'admissibilité à vérifier est-il envisageable, ou alors pensez-vous que ce bâtiment est notoire ?

Cordialement,

— Éric Messel-2 (discuter) 11 septembre 2021 à 15:45 (CEST)

  Voir la suite dans Discussion:Maison Mattot. - Eric-92 (discuter) 15 septembre 2021 à 04:02 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Architecture_et_urbanisme&oldid=186343457 ».
Revenir à la page « Architecture et urbanisme ».