Discussion Portail:Digimon/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Digimon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2016 à 15:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2016 à 15:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Portail:Digimon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Digimon}} sur leur page de discussion.

Portail:Digimon modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans19 commentaires17 participants à la discussion

Proposé par : Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:28 (CEST)

Cela fait près de 4 ans que ce portail est à l'abandon, je voulais remettre ce portail sur pied mais je ne vois pas comment réveiller ce projet car normalement je m'appuie sur une certaine quantité d'articles pour construire différentes sections mais compte tenu du faible nombre articles et de la pertinence encyclopédique du portail qui me semble peu importante je pense qu'il serait plus préférable de le supprimer. De surcroit ce portail est actuellement le seul qui aborde la thématique d'une ancienne franchise de médias japonais ce qui est peu pertinent pour affirmer son admissibilité au sein d'une encyclopédie de qualité...

Conclusion

Conservation traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 21 juillet 2016 à 00:13 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce portail ;

Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 juillet 2016 à 21:58 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Digimon » :

Conserver modifier

Conserver En quoi la pertinence encyclopédique du portail serait-elle moins importante que celle de Pokémon ? De plus, la franchise est toujours d'actualité, et n'a jamais cessé son activité depuis son lancement en 1997 que ce soit en terme de séries télévisées, produits dérivés, etc. très lucrative. D'ailleurs, proposer un portail de ce type à la suppression sous prétexte qu'il n'y a plus d'activité depuis quatre ans, ça n'a rien d'un argument qui souhaite convaincre. — Symbolium ^[what ?] 7 juillet 2016 à 13:22 (CEST)Répondre
Conserver Je partage l'avis de Symbolium. Lmao (discuter) 7 juillet 2016 à 15:45 (CEST)Répondre
Conserver Conserver, je ne comprends pas cette demande de suppression--Françoise Maîtresse (discuter) 8 juillet 2016 à 07:57 (CEST)Répondre
Conserver Même avis que les remarques précédents, le portail permet d'avoir facilement tous les article liés au sujet. -- Fantafluflu (d) le 11 juillet 2016 à 08:50 (CEST)Répondre
Je ne suis pas sûr mais l'espace de nom "portail" fait-il vraiment partie de l'encyclopédie ? N'est-il pas en marge, uniquement pour se concerter et centraliser les actions sur un sujet donné ? Je ne souhaite pas qu'il soit supprimé car c'est un espace de travail indépendant de l'encyclopédie. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 15 juillet 2016 à 16:58 (CEST)Répondre
Conserver Même avis que les remarques précédents, c'est un espace de travail intéressant.p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 18:26 (CEST)Répondre
Conserver Licence de médias importante ; plusieurs dizaines d'articles associés ; portail peut-être délaissé mais largement présentable. Menthe555 a déjà proposé à la suppression des dizaines de portail sous prétexte de les actualiser, je commence à douter sérieusement de la pertinence de cette démarche : si on l'appliquait aux articles, il ne resterait plus grand-chose de l'encyclopédie. φ ... 18 juillet 2016 à 14:04 (CEST)Répondre
Conserver En accord avec les remarques précédantes. --Huguespotter (discuter) 20 juillet 2016 à 11:42 (CEST)Répondre
Conserver du meme avis que les remarques precedente, le portail digimon, c'est comme le portail pokemon, si l'on supprime le Portail Digimon, pourquoi ne pas supprimer le Portail Pokemon? Digimon, c'est comme Pokemon, c'est pas obsolete et c'est super connu, ce n'est pas parce que c'est un vieux portail qu'il faut le supprimer. C'est comme si je parlais du Portail Annee 80, c'est vieux et pourtant vous ne le supprimer pas ! Donc faut en faire autant avec le Portail Digimon. Borrougagnou ^(discuter), le 21 octobre 2016 à 15:38 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Proposant. Menthe 555 / 6 juillet 2016 à 15:28 (CEST)
Supprimer D'accord avec le proposant. FR · ✉ 7 juillet 2016 à 09:57 (CEST)Répondre
Supprimer En accord avec les arguments du proposant. Le sujet ne me semble pas suffisament large pour qu'un portail soit vraiment nécessaire pour naviguer entre les différents articles consacrés à cette franchise. Cette navigation peut très bien être gérée via des palettes et des catégories. Hipo.dingo (discuter) 7 juillet 2016 à 16:21 (CEST)Répondre
Franchise qui n'a jamais eu une dimension exceptionnelle comme son ainée. --Nouill 8 juillet 2016 à 04:48 (CEST)Répondre
Un exemple ? — Symbolium ^[what ?] 8 juillet 2016 à 13:52 (CEST)Répondre
Supprimer effectivement, je trouve que le nombre d'article sur ce sujet est insuffisant pour le maintient du portail, à mon humble avis, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2016 à 00:00 (CEST)Répondre
Supprimer : Choix éditorial : J'estime que l'utilité n'est pas démontrée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2016 à 10:51 (CEST)Répondre
Supprimer Idem Archimëa . Bastien Sens-Méyé (discuter) 19 juillet 2016 à 16:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre. Portail avec peu d'article, mais avec six articles labellisés. Je trouve un peu dommage que certains (ou un seul) se soient empressés de supprimer le portail de tous les articles avant la fin du vote. Portail pas en chantier, terminé, non redondant, propre, mais avec peu d'articles. TiboF ® 16 juillet 2016 à 11:29 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet