Discussion Portail:Bénin

Portail

Projet

Évaluation

Pages populaires

Discussions

Suivi

Merci de déposer toutes les discussions relatives au projet Bénin sur la page Discussion appropriée. Cette page sert uniquement à discuter de l'organisation du portail.

---

	Tâches à accomplir pour Portail:Bénin	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

venez

venez modifier -- Fr@ncky Dicaprio © 31 mai 2007 à 00:48 (CEST)

Hounkpatin B Christophe Capo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hounkpatin B Christophe Capo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hounkpatin B Christophe Capo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Articles orphelins à adopter

Certains articles (7) reliés au portail Bénin sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bénin/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article Marcelline Akinocho est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Marcelline Akinocho ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 13 novembre 2017 à 13:30 (CET)

Proposition nouveau design du portail

Bonjour, Je propose d'effectuer une réorganisation des infos sur le portail et de revoir aussi le design actuel du portail. Il s'agit de mettre en avant les éléments importants et de retirer ceux qui sont pas utiles.

Voici ce que je vous propose:

Wireframe V1 portail Bénin

N'hésitez pas à faire vos retours. --Mah3110 (discuter) 10 septembre 2019 à 06:41 (CEST)

Je suis d'accord pour cette nouvelle organisation . Il y a aussi des éléments de contenus à améliorer, par exemple ce bouton Discussion qui pointe vers le café Afrique. On pourrait avoir un lien vers le café Afrique, mais pas sur notre plus gros bouton Discussion . --Fawaz (discuter) 20 septembre 2019 à 07:49 (CEST)

L'article Junior Natabou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Junior Natabou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Junior Natabou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Atomè

Bonjour,

Un article vient d'être créer pour Atomè. Il me semble faire doublon avec Atomey. Qu'en pensez-vous ? Shev (discuter) 7 février 2023 à 20:22 (CET)

@Shev123 Clairement un doublon, à fusionner sans attendre. Apollinaire93 (discuter) 7 février 2023 à 23:33 (CET)

Merci pour ton avis ! La demande de fusion est faite. --Shev (discuter) 8 février 2023 à 09:52 (CET)

Nouveau design du portail

Bonjour, @Riad Salih,

Merci pour le nouveau design proposé. Avant de procéder au changement, tel que fait en profondeur, du design du portail, je vous suggère de solliciter l'avis des contributeurs au portail sur ce que vous proposez et ce qui justifie ce besoin.

Merci

Mah3110 (discuter) 30 juin 2023 à 14:26 (CEST)

Bonjour @Mah3110

Tout d'abord, le design était ancien et il n'y avait pas de contributeurs actifs à ma connaissance, à part @Azogbonon que j'ai contacté et avec qui j'ai coopéré. Je ne vois pas pourquoi vous avez tout annulé sans aucun prétexte, alors que le portail est désormais 100% meilleur que la version que vous avez revêtue sans discussion préalable...

Cordialement Riad Salih (discuter) 30 juin 2023 à 14:37 (CEST)

Il y a pleins de contributeurs actifs.

L'intention est bonne. Pour la démarche, je vous invite à lancer une discussion sur ce besoin de changement et du nouveau template que vous proposez pour que l'on en discute.

Merci

Mah3110 (discuter) 30 juin 2023 à 14:47 (CEST)

Je vais rétablir la version que j'ai modifiée, car pour moi, c'est une décision unilatérale. J'ai pris le temps d'en discuter avec @Azogbonon ; donc il y avait un consensus, même s'il était minimal. De plus, il n'y a pas beaucoup de contributeurs actifs sur le portail Bénin... Riad Salih (discuter) 30 juin 2023 à 14:55 (CEST)

Bonjour,

Oui j'ai été contactée par @Riad Salih et j'ai contribué à sa réalisation. Azogbonon (discuter) 30 juin 2023 à 14:59 (CEST)

Je suis pour le nouveau thème. Cela montre clairement ce qui est fait et donne plus de précision. Plusieurs contributeurs dans cette période avec qui je travaille sur le portail Bénin trouvent le nouveau thème magnifique en privé. Azogbonon (discuter) 30 juin 2023 à 15:07 (CEST)

@Charbel1719 , peut confirmé. Azogbonon (discuter) 30 juin 2023 à 15:34 (CEST)

Oui le mieux et de le garder et essayer de le développer, mais pas tout annuler. J'ai été contacté par @Azogbonon dans le cadre de l'élaboration de ce nouveau thème du portail Bénin et j'ai vraiment apprécié le travail qui a été fait. J'ai également suggéré quelques images montrant la diversité du Bénin. Charbel1719 (discuter) 30 juin 2023 à 15:41 (CEST)

@Riad Salih vous avez fait un boulot excellent avec @Azogbonon et les autres. Cela restera ainsi. Merci. C'est l'image du Bénin qui en sort grand... Jusqu'à preuve du contraire nous sommes les contributeurs les plus actifs du du Bénin.Ross.Patrick 30 juin 2023 à 20:08 (CEST)

Sur Wikipédia, la prise de décision ne se fait pas en privé ou dans son coin avec deux individus et le nombre de contributions ne donne aucun droit à qui que ce soit pour décider au nom de tous. Je vous invite à prendre le temps de comprendre comment fonctionne la communauté Wikipédia, son esprit ainsi que ces valeurs.

Sur l'approche, je n'ai pas vu sur ce portail, pourquoi ce besoin de modifier l'interface du portail, et pourquoi la nouvelle que vous proposez est la meilleure.

Sur le fond, je vois que la dernière section (celle où vous avez listé vos noms) n'a jamais été mise à jour, depuis le 13 juin, où vous l'avez ajoutée. Pour vous, tout est bon. Vous y listez d'ailleurs des IPs et pour vous tout est bon.

Au regard de tout cela, je restaure la version antérieure, qui est d'ailleurs bien et fonctionnelle, et je vous invite @Riad Salih à ne pas la modifier, sans prendre en compte les points mentionnés plus haut.

Merci Mah3110 (discuter) 3 juillet 2023 à 09:55 (CEST)

@Mah3110 vous avez annulé ma dernière modification en dépit d'un consensus clair qui avait été établi lors de la discussion. Vous semblez refuser le débat et avez annulé ma version à deux reprises. Le portail n'a pas été mis à jour depuis des années et je ne vous ai pas vu pendant mes modifications. Ne me donnez pas de leçons de morale sur l'esprit de Wikipedia et son fonctionnement, car j'ai passé beaucoup de temps à modifier le portail, les images et les sélections, votre comportement est contreproductif

Les utilisateurs @Azogbonon @Charbel1719, @Ross.Patrick et moi ont donné leur avis, mais vous avez ignoré leur point de vue.

J'appelle @DarkVador79-UA à intervenir en tant que médiateur, car cela devient trop compliqué. Riad Salih (discuter) 3 juillet 2023 à 15:49 (CEST)

Bonjour, je ne vois pas non plus de grosse plus-value à la mise à jour, MAIS ce n'est pas moins bien non plus, donc pas de souci pour moi de changer les choses. SAUF pour la section "contributeurs les plus actifs", qui n'a absolument pas à apparaître sur le portail (et même sur la page projet cela ne me semble pas forcément pertinent). Apollinaire93 (discuter) 3 juillet 2023 à 16:46 (CEST)

@Apollinaire93, La section s'appelle "Contributeurs les plus actifs sur un mois". Si cette section ne doit pas apparaître, pourriez-vous nous donner les raisons pour lesquelles nous devrions la supprimer ? Riad Salih (discuter) 3 juillet 2023 à 16:54 (CEST)

C'est drôle comme une fois de plus vous inversez les choses. Vous proposez quelque chose qui clairement n'a rien à faire là, et après c'est aux autres contributeurs d'argumenter. Donc allons-y : les portails sont pour les lecteurs, ils ne sont pas là pour valoriser le travail des contributeurs, juste à offrir une jolie vitrine pour les articles du portail. Apollinaire93 (discuter) 3 juillet 2023 à 16:56 (CEST)

@Apollinaire93 J'ai modifié tout le portail, le projet, les onglets, etc. Donc, ajouter la section au projet ou au portail ne me pose pas de problème. Je sais que le portail est destiné aux lecteurs, mais je me suis permis de vous poser la question, car vous avez évoqué que cela n'était pas pertinent pour le projet. Donc, pourriez-vous m'expliquer pourquoi cela ne serait pas pertinent ? j'inverse vraiment pas les choses .. Riad Salih (discuter) 3 juillet 2023 à 17:00 (CEST)

Mais lisez ma dernière phrase, elle est claire ! OK pour le mettre sur la page projet, même si c'est superflu. Apollinaire93 (discuter) 3 juillet 2023 à 17:01 (CEST)

Bonsoir,

Wikipédia et surtout le portail Bénin n'est pas une propriété privée.

Je pensais que les échanges concernant l'ancienne version ou la nouvelle étaient déjà résolus. Mais visiblement !!!

Dans la liste des bénévoles ayant réagi, 4 contribuent activement sur le portail et estiment que la nouvelle version est meilleure. Mais une personne veut forcément imposer sa décision en remettant en cause tout ce qui a été fait alors qu'il n'est même pas dans la liste des personnes qui contribuent sur portail Bénin (Contributeurs les plus actifs sur le Portail Bénin sur un mois voir plus 6 mois). Il y a abus dans cette décision, afin de rester dans la même ligne avec @Riad Salih ,J'invite alors @DarkVador79-UA à se prononcer.

Cordialement Azogbonon (discuter) 3 juillet 2023 à 17:34 (CEST)

Moi ?Pourquoi donc ? Qu'ai-je à voir là-dedans ? Je n'ai pas suivi la discussion, en tout cas, désolé . DarkVador ^{[Hello there !]} 3 juillet 2023 à 18:03 (CEST)

Parce que nous estimons que vous êtes bien placé afin de ne pas enfreindre le processus.

Merci de vous familiariser avec la discussion. Azogbonon (discuter) 3 juillet 2023 à 19:24 (CEST)

Bon, très bien. Je rejoins en partie l'avis d'@Apollinaire93 : la modification du portail apporte selon moi une plus-value à celui-ci et le modernise. Cependant, la liste des contributeurs actifs n'a pas à y apparaître, elle devrait effectivement être uniquement présente sur la page du projet où elle fait beaucoup plus sens. Je soutiens donc les modifications apportées par @Riad Salih, agrémentées des corrections mises en avant par Apollinaire93, dès lors que cela fait consensus, ce qui semble être le cas : seul @Mah3110 les conteste, il semblerait. Par ailleurs, je pose la question à Mah3110 : qu'est-ce qui ne vous va pas avec le nouveau design ? Peut-être que sa réponse permettra d'améliorer encore la version proposée par Riad Salih. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 juillet 2023 à 19:55 (CEST)

Le nouveau design est un parfait... Je rejoins l'avis des autres...Celui qui est contre, attendons son argumentaire. Néanmoins vu le consensus, il faudrait respecter la regle. Ross.Patrick 3 juillet 2023 à 20:27 (CEST)

Je suis du même avis que DarkVador. Panam (discuter) 4 juillet 2023 à 02:17 (CEST)

Ni @Azogbonon, ni @Ross.Patrick, ni @Riad Salih (les trois ayant eu à décider en privé, comme ils le disent eux-mêmes) n'a pu dire ici les raisons qui les ont amenés à modifier l'ancien design. Et, donc en recoupant avec les interventions de vous 3, qui tournent toutes autours du nombre de contributions (nous sommes les contributeurs actifs, nous avons tel nombre de contributions), j'en arrive à la conclusion que vous avez modifié le portail pour y rajouter une dernière section et y faire lister vos noms et nombre de contributions, donc pour faire de l'auto-valorisation. Le portail n'est pas fait pour cela, vous pouvez utiliser vos PU. On ne décide pas en privé sur Wikipédia et ce n'est non plus le nombre de contributions qui décide.

Merci

Mah3110 (discuter) 4 juillet 2023 à 07:18 (CEST)

Cette réponse de @Ross.Patrick fait suite à ta réaction pour justifier qu'il y à des contribuent sur le même portail et qui sont d'accord avec la nouvelle version. L'idée n'a jamais été cela (auto-valorisation), car dans les échanges, @Riad Salih à justifier qu'il n'a fait le travail seul et qu'il a contacté des personnes du portail pour avoir leur avis. Toutefois cette partie / section est supprimé. Tu peux le voir.

Bonne journée Azogbonon (discuter) 4 juillet 2023 à 07:51 (CEST)

Page effacée sur un projet frère

Bonjour,

la page fr.wikiquote de la députée béninoise Awaou Emiola Bissiriou a été effacée sur wikiquote. Motif : elle n'a pas de page sur fr.wikipedia.

En tant que députée, elle serait admissible sur wikipédia... J'ai demandé la restauration de la page en sortant une source primaire (résultat de l'élection d'avril 2019), cependant si l'un ou l'une d'entre vous a davantage de renseignements sur la carrière de la dame, c'est peut-être le moment de compléter à minima sa fiche wikidata et de lui créer une ébauche sur fr.wikipédia pour que ce genre d'erreur n'arrive plus... Jorune (discuter) 23 avril 2024 à 22:19 (CEST)

Awaou Emiola Bissiriou

@Jorune merci beaucoup. Elle a une page sur wiki qui date de quelques années. Le nom est juste man orthographié. C'est Eniola Awaou Bissiriou Ross.Patrick 24 avril 2024 à 08:54 (CEST)

merci je transmets pour maintenance... sur wikiquote. Jorune (discuter) 24 avril 2024 à 11:11 (CEST)

@Ross.Patrick, l'erreur provient des documents officiels de la cour constitutionnelle béninoise (et du coup on le retrouve dans des articles de presse et des documents de portée internationale, mais comme il n'y avait que 6 députées au parlement en 2019, pas de doute qu'il s'agisse de la même personne ! J'ai complété la fiche wikidata avec un alias, afin de faciliter les recherches de sources la concernant. Jorune (discuter) 29 avril 2024 à 09:35 (CEST)

@Jorune Super. Ross.Patrick 30 avril 2024 à 15:40 (CEST)

@Ross.Patrick.

Merci, éventuellement si elle a dit des choses importantes durant sa mandature qui ne sont pas sur sa fiche wikiquote, ce serait le moment de compléter. Je ne sais pas si elle a été réélue en 2023 ? Ni ce qu'elle est devenue après 2022 ? A vos claviers donc ! Jorune (discuter) 30 avril 2024 à 17:03 (CEST)

Bonjour @Ross.Patrick ! Au cas où, j'ai aussi illustré l'expression Dame de fer (dans sa variante femme de fer) avec cette dame + un lien vers faire profil vas dans le projet frère wikitionaire. Je ne sais pas en revanche ce qu'elle est devenue après les élections de 2023 ? --Jorune (discuter) 4 mai 2024 à 10:04 (CEST)

Médias africains

Bonjour à toutes et tous !

J'aimerais vous appeler à collaborer au travail entamé sur la page Projet:Sources/Médias africains en y ajoutant la section concernant le Bénin. Tout est expliqué dans le contexte et les objectifs sur la page mais je vais rappeler les deux principaux objectifs d'une telle page : renseigner l'envergure des différents médias et donner aux wikipédistes une idée sur la fiabilité de ces médias et formuler des remarques dans le but de donner un aperçu ne serait-ce que sommaire de ce qu'ils/elles peuvent attendre de ces médias.

J'ai remarqué que vous avez déjà des ressources ici : Presse francophone en Afrique#Presse par pays. Il vous sera donc plus facile j'espère de faire une synthèse selon la forme adoptée pour les médias togolais. J'espère vous y voir bientôt :) —ElsaBester (discuter) 28 avril 2024 à 23:30 (CEST)