Discussion:Junior Natabou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Junior Natabou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2022 à 20:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2022 à 20:26 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Junior Natabou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Junior Natabou}} sur leur page de discussion.

Junior Natabou

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2022 à 20:26 (CET) Inutile d'attendre un an, je lance la procédure de PàS.

motif déposé par Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) :
Wikipédia:Le_Bistro/3_février_2022#Article_à_supprimer. Possible imposteur.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 février 2022 à 20:33 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation : consensus des avis exprimés pour une suppression. Pour ces avis, les sources soint insuffisantes et douteuses

Supprimer :

Discussions

Je pense personnellement que, qu'il soit un imposteur ou pas, il a une énorme notoriété avec la centaine d'articles qui parlent de lui. La page ne devrait pas être supprimée mais les informations non vérifiées seront retirées. En terme de notorieté, il en a une des plus elevées dans son pays donc il a sa place sur wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 156.38.90.99 (discuter), le 4 février 2022 à 22:26 (CET) 156.38.90.99 (discuter) 4 février 2022 à 22:21 (CET)

Il n'y a pas une centaine d'articles sur lui. Pire, tous les articles qui parlent de lui se limitent à la seule source qu'est l'article sponsorisé de FORBES FRANCE qui n'existe plus. Aucun média n'a fait d'enquête ni révéler d'autres informations outres ce qui était écrit dans l'article FORBES. La présence de sa page Wiki pour moi cautionne et crédibilise sa potentielle fausse richesse et convaincrait davantage les internautes à se faire avoir.

Par ailleurs, la majorité des médias qui parlent de sa prétendue fortune ne sont pas de grands médias nationaux. Les grands médias nationaux du Bénin avec une accréditation et qui ne sont pas de simples média web sont connus : ORTB, Canal 3, LeMatinal, Frisson Radio, LaFraternité, ...

Voici de nouveaux articles qui l'accusent de faux :

1- https://lebeninoislibere.info/e-commerce-junior-natabou-potentiel-client-de-la-criet-acte-n01/

2- https://bj.l-frii.com/junior-natabou-le-jeune-millionnaire-beninois-accuse-detre-un-arnaqueur/

3- https://doingbuzz.com/benin-junior-natabou-accuse/

4- https://doingbuzz.com/benin-junior-natabou-accuse-de-faire-du-faux/

5- https://www.africatopsuccess.com/junior-natabou-le-jeune-milliardaire-beninois-vendrait-il-du-reve/ FrancisWalter03 (discuter) 5 février 2022 à 09:17 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Junior Natabou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : gros gros doutes à cause de l'article maintenant supprimé de Forbes France. La notoriété ne semble pas vraiment attestée… — Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 février 2022 à 20:35 (CET)
2.  Supprimer Article bidon et bien bidonné. Sources trafiquées, blogs aux url trompeuses, etc. Par exemple, le lien Forbes(*) ne renvoie pas sur un article de Forbes mais sur un Cv en ligne (supprimé depuis… mais visible sur WebArchives. Tout le reste est du même niveau.
   (*) Faudrait d'ailleurs un jour faire le tri des liens vers Forbes où vrais articles et CV se mélangent allègrement. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 3 février 2022 à 20:36 (CET)

   ps² : Faudra penser à faire aussi le ménage sur Commons, suivre les fils, car ce n'est pas l'unique article pondu par cet user (planqué sous IP sur fr.wp mais pas ailleurs) --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 3 février 2022 à 20:48 (CET)
   je me mets le lien commons ici pour ne pas avoir à le rechercher partout après la supp de l'article

   @Hyméros s'il a pondu ses sotises crosswiki il ne serait peut être pas innutile d'alerter les stewards non ? Pour la source Forbes il me semble qu'ouvrir une section sur l'observatoire des sources pourrait être judicieux. Je vais le faire. Le chat perché (discuter) 3 février 2022 à 20:50 (CET)

   A priori non, rien sur d'autres interwiki, mais je viens à l'instant de voir qu'il semble utiliser aussi un autre compte. Je vais donc tirer sur la ficelle et voir ce qui en sort… peut-être rien, juste une autopromo plutôt bien faite ou un nid de volatiles. Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 3 février 2022 à 20:56 (CET)

   @Hyméros fait amusant le créateur de cette page avait obtenu via RA une protection de l'article car des IP venaient en gros traiter d'escroc, sans source, le sujet de l'article. Je ne suis pas loin de me demander si le récent CAOU apparu comme détracteur du sujet de la page ne serait pas la même personne que l'IP, mais trop vieux pour un CU. Bref wikipedia quoi. Le chat perché (discuter) 3 février 2022 à 21:38 (CET)

3.  Supprimer Je n'aurais pas dit mieux qu'Hyméros.--Le chat perché (discuter) 3 février 2022 à 20:44 (CET)
4.  Supprimer --CassiJevenn (discuter) 3 février 2022 à 21:29 (CET)
5.  Supprimer tendance  Conserver (ou  Attendre), je m'explique. S'il a réussi à avoir de vrais articles dans la presse, c'est qu'il a réussi à avoir une certaine notoriété (souvenez vous des Mickaël Vendetta et consort), après s'il est vraiment un escroc ou un faux entrepreneur, il va y avoir des articles le prouvant. Et il va devenir notoire en étant lui-même un mensonge, ce qui le rendra notoire (genre un effet Streisand). Un article parle de lui, aujourd'hui, disant qu'il fait usage de faux. TiboF® 3 février 2022 à 22:29 (CET)

   @TiboF ce qu'il ressort de l'analyse dHyméros c'est que les articles en question sont trafiquées ou bien ne sont pas des articles mais des CV. Je pense qu'aucun des tenant de la suppression ne juge le sujet de l'article en lui mêmen mais bien la qualité des (fausses) sources produites. L'article que tu pointes ne peut raisonnablement être considéré comme une source digne de ce nom. Le chat perché (discuter) 3 février 2022 à 22:32 (CET)

   @TiboF @Le chat perché le contenu des articles également est douteux car aucun des articles sources mentionnés ne parlent de quelle plateforme e-commerce il utilise, quels produits sont vendus, le nombre de clients obtenus, etc. La moindre des choses pour un article qui fait les éloges d'un jeune millionnaire est de donner ce minimum de détails. À aucun moment on peut dire qu'il a conçu ou exploité telle site e-commerce, qu'il a vendu tel nombre de produits qui lui ont rapporté tel chiffre. Par ailleurs,

   Par ailleurs, il existe plusieurs autres médias internatiaux spécialisés dans le traitement de ce genre d'infos, pourquoi est-ce seulement un article sponsorisé FORBES FRANCE qui en parle et pas d'autres comme JeuneAfrique, LeMonde, RFI, etc? FrancisWalter03 (discuter) 4 février 2022 à 15:33 (CET)

6.  Supprimer le 20 décembre, j'avais déjà apposé le bandeau {{Promotionnel}} sur cet article. Je vois que ça a été retiré. Mah3110 (discuter) 6 février 2022 à 16:43 (CET)
7. Suppression immédiate : d'accord avec @Hyméros, notoriété non établie par des sources secondaires de qualité qui ne soient pas douteuses. En outre, article au ton promotionnel dépourvu de tout intérêt encyclopédique (sauf s'il s'avère que l'intéressé est effectivement parvenu à se faire passer pour Crésus au nez et à la barbe de tous). — amiral Bouclettes (✉) 6 février 2022 à 16:48 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je pense personnellement que, qu'il soit un imposteur ou pas, il a une énorme notoriété avec la centaine d'articles qui parlent de lui. La page ne devrait pas être supprimée mais les informations non vérifiées seront retirées. En terme de notorieté, il en a une des plus elevées dans son pays donc il a sa place sur wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 156.38.90.99 (discuter)

Message déplacé car moins de 50 contributions.--Le chat perché (discuter) 4 février 2022 à 22:52 (CET)

Compréhension

Quelles sont les raisons qui ont poussées à la suppression de la page Junior NATABOU ? Ascension1997 (discuter) 19 mai 2022 à 08:55 (CEST)