Discussion:Zaha Hadid/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Cyril5555 (discuter) 20 février 2024 à 20:49 (CET)
Pour continuer les labellisations d’architectes qui ont compté depuis le XXe siècle, je vous propose cette fois-ci la « starchitecte » Zaha Hadid, Prix Pritzker 2004. Sa bio est construite de la même manière que les précédents architectes labellisés (Ludwig, Eero, Eileen et les autres) avec ses réalisations majeurs comme fil rouge. L’article est complet, sourcé et respecte les critères du label. Il y a quelques liens rouges en interwiki mais dont l’admissibilité sur la WPfr ne me parait pas évidente, alors dans le doute je les ai laissé.
Je remercie tous ceux qui ont mis la main à la pâte pour finaliser l’article et tout particulièrement 
Dawamne, Arroser et Msbbb pour leurs relectures avisées.
J’espère que l’article est clair et instructif. Toutes les remarques sont les bienvenues, bonne lecture !
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article : proposant - Cyril5555 (discuter) 20 février 2024 à 20:53 (CET)
- Bon article : relecteur avant proposition au label. Un article synthétique et encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2024 à 21:19 (CET)
- Bon article Peut-être un peu trop de listes et des alternatives visuelles un peu « sèches », mais l'article respecte les critères du label. DarkVador [Hello there !] 22 février 2024 à 00:33 (CET)
- Pour les listes, celle des réalisations est un peu l'équivalent de la filmographie en liste d'un acteur ou une actrice, donc me semble pertinente (et traditionnellement présente dans les articles labéllisés d'archis). Les 2 autres pourraient etre rédigées en paragraphe mais ça risque d'être un peu redondant dans le style des phrases vu que je tiens à garder l'exhaustivité des infos présentes. Cyril5555 (discuter) 25 février 2024 à 23:06 (CET)
- Pas de problème. Je n'avais pas encore participé à des relectures d'articles sur l'architecture, alors je ne savais pas exactement les conventions en usage. DarkVador [Hello there !] 2 mars 2024 à 01:26 (CET)
- Pour les listes, celle des réalisations est un peu l'équivalent de la filmographie en liste d'un acteur ou une actrice, donc me semble pertinente (et traditionnellement présente dans les articles labéllisés d'archis). Les 2 autres pourraient etre rédigées en paragraphe mais ça risque d'être un peu redondant dans le style des phrases vu que je tiens à garder l'exhaustivité des infos présentes. Cyril5555 (discuter) 25 février 2024 à 23:06 (CET)
- Bon article L'article a encore du potentiel (l'aspect style, notamment son évolution et ses critiques, m'a laissé un peu sur ma faim) mais le label BA me semble largement atteint. Borvan53 (discuter) 26 février 2024 à 16:45 (CET)
- Bon article largement dans les critères d'un BA Yhaou (discuter) 27 février 2024 à 14:47 (CET)
- Bon article dans les critères. Agréable à lire. Heureusement qu'il y a le droit de panorama dans des pays où se trouvent des œuvres importantes, sinon, pas d'illustrations. --H2O(discuter) 4 mars 2024 à 13:24 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.