Discussion:Viol conjugal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Droit, Société et Femmes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Viol conjugal modifier
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi l'ajout du paragraphe : Viol du mari par sa femme, qui est un phénomène croissant et totalement ignoré et passé sous silence a été supprimé ? Ce n'est pas parce que les victimes de ces viols conjugaux se suicident généralement qu'il faut passer sous silence ce phénomène grandissant, tout comme l'est également la pédophilie de la mère sur ses enfants et de la grand-mère sur ses petits-enfants. Si Wikipédia veut gagner en crédibilité dans sa version française (il y a beaucoup moins de sujets tabous dans la version en anglais de Wikipédia) il faut affronter des réalités, mêmes si elles dérangent la doxa ambiante et bien trop consensuelle pour être la réalité des choses ! ! ! ! Joinneau (discuter) 16 septembre 2023 à 06:09 (CEST)
- Bonjour,
- Parce que le style sur Wikipédia est bien plus neutre que celui de votre intervention. Pour les "tabous", voir : Viol des hommes.
- Quant à la crédibilité de Wikipédia, elle repose notamment sur la neutralité, ce qui n'est pas compatible avec le ton emphatique de vos ajouts, l'absence de stats et de page précise.
- Salutations, Bédévore
[plaît-il?] 16 septembre 2023 à 08:43 (CEST)
- Bonjour,
- 1) je ne savais pas qu'il existait un article : "Viol des hommes"
- 2) Cet article est aussi peu neutre que le mien !
- 3) Un renvoi sur l'article "Viol des hommes" à partir de l'article "Viol conjugal me paraît extrêmement opportun,
- 4) Le manque de statistiques s'explique par le fait que je revois au livre :"Fausse route" d'Elisabeth Badinter qui en est bourré ! Joinneau (discuter) 17 septembre 2023 à 07:28 (CEST)
- 1) On peut très bien écrire des articles, équilibrés et documentés avec soin, sur divers "tabous". N'hésitez pas à découvrir les pages qui existent déjà sur fr-wp...
- 2) Vu ce que vous avez essayé d'ajouter, votre avis en termes de neutralité m'inspire quelques réserves. Si vous voulez simplement ajouter un lien vers viol des hommes : c'est fait
- 3) On ne peut pas avancer des déclarations en disant "suffit de consulter [titre], livre de quelques dizaines/centaines/milliers de pages". La citation doit être exacte : en précisant à quelle page se trouve l'info, sans extrapolation ni déductions perso bien entendu. Bédévore [plaît-il?] 17 septembre 2023 à 13:02 (CEST)
