Discussion:Trolleybus de Tours/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 août 2023 à 00:25 (CEST)

Trolleybus de Tours

Proposé par : Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 08:57 (CEST)

Les réseaux de trolleybus ont eu en France, à de rares exceptions près, un bref et curieux destin. Mis en place après la Seconde Guerre mondiale où ils ont chassé d'antiques tramways, ils ont été à leur tour évincés vingt ans plus tard par des autobus plus souples d'emploi et plus confortables. S'ils avaient pu « survivre » quelques années de plus, ils auraient sans doute retrouvé de l'intérêt au moment du premier choc pétrolier en 1973 et de la prise de conscience progressive des enjeux environnementaux.

Le réseau de Tours ne fait pas exception : trois lignes sont ouvertes à partir de 1949 puis fermées en 1968 après avoir, cinq ans plus tôt, assuré plus de 60 % du trafic des transports en commun de l'agglomération. L'histoire de ce réseau est révélatrice, à mon sens, de l'absence de vision à long terme de la part des décideurs. En témoigne une ultime extension de ligne en 1963, avec un début de démantèlement quelques mois plus tard. C'est ce volet de leur histoire qui m'a le plus intrigué ; c'est pour cela que j'ai poussé le développement de l'article aussi loin que les sources disponibles le permettaient et que j'émets cette proposition de labellisation. Merci à Pierrette13 qui a relu l'article avant cette proposition.

Bon voyage, la validation de votre titre de transport n'étant aucunement obligatoire .

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article. Le proposant et principal contributeur, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 09:00 (CEST)
2.  Bon article. Article bien construit au contenu présentant bien le sujet et bien sourcé. Petite remarque négative pour les couleurs dans le corps du texte pour les trois numéros de lignes. Cordialement --Quoique (discuter) 11 août 2023 à 09:47 (CEST)
3.  Bon article. Très bien construit, tout est visiblement sourcé, et cela est bien lisible pour le non-connaisseur. J’ai réalisé des ajustements mineurs de typographie pour améliorer la fluidité du texte. Je suggérerais (mais c’est sujet à débat) de mettre la section sur les lignes au passé composé plutôt qu’au présent. En vue d’une éventuelle obtention future du label d’AdQ, je pense qu’il sera notamment utile de développer une section sur l’impact socio-économique, mais elle ne me semble pas du tout nécessaire pour le label BA. Bravo @Arcyon37. --Pic-Sou 11 août 2023 à 13:18 (CEST)
4.  Bon article article bien construit, les points qui me gênait ont déjà été corrigés. Ça me rend bien optimiste pour un trio d'articles où je vise AdQ+Bon thème. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 11 août 2023 à 14:02 (CEST)
5.  Bon article après quelques corrections mineures, d'ordre typographique. Petite remarque : l'alternative textuelle du plan présent dans l'infobox pourrait être développée. DarkVador ^{[Hello there !]} 11 août 2023 à 14:06 (CEST)
6.  Bon article pour ce travail précis et plaisant à lire. Bravo, --Foscolo (discuter) 11 août 2023 à 16:10 (CEST)
7.  Bon article au-delà de l'histoire du trolley qui m'intéresse moyen, mise en abime de l'histoire des transports en France, depuis le tram abandonné, puis trolley abandonné, puis tram réhabilité, les questions sur les voitures particulières, etc. Bien intéressant à cet égard : et finalement, comment envisage-t-on nos lendemains ? --Pierrette13 (discuter) 11 août 2023 à 21:42 (CEST)
8.  Bon article Bel article, qui m'a permis d'en apprendre davantage sur ma ville de cœur Konstantinos (discuter) 16 août 2023 à 07:43 (CEST)
9.  Bon article Lu et approuvé. HistoVG (discuter) 16 août 2023 à 22:39 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Quoique

Bonjour Quoique et merci de ton vote. Je suis revenu à une version en noir et blanc. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 11:16 (CEST)

Merci Quoique (discuter) 11 août 2023 à 11:20 (CEST)

Remarques de Pic-Sou

Bonjour Pic-Sou et merci pour ton vote. En réponse à tes deux remarques :

1. C'est un parti-pris : je rédige toujours au présent de narration (je trouve cela plus simple, notamment pour des contributeurs qui souhaiteraient insérer du texte dans des sections déjà rédigées). Je ne m'oppose pas à ce que le texte soit partiellement réécrit au passé, mais ce n'est pas moi qui effectuerai cette modification.
2. Je n'ai jamais envisagé que l'article puisse être un AdQ ; trop de données me manquent et à vrai dire, je ne pensais même pas, quand j'ai commencé à travailler la page, qu'elle en arriverait à une proposition BA. Outre le volet que tu mentionnes à juste titre, il y a dans la biblio deux ouvrages de référence que je n'ai pas pu consulter et qui sont pourtant, je pense, de premier ordre. On est encore très loin de l'exhaustivité et je ne crois pas pouvoir faire progresser l'article de manière significative. Avis aux amateurs.

Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 13:33 (CEST)

Bien pris, merci pour tes réponses. Pour le point 1, je n’ai aucune raison d’aller contre ton parti-pris, donc je laisse en l’état. Bien à toi --Pic-Sou 11 août 2023 à 14:08 (CEST)

Remarque de DarkVador79-UA

Bonjour DarkVador79-UA et merci de ton vote. Je n'ai pas trouvé dans le modèle {{Infobox Réseau de transport en commun}} de paramètre permettant l'insertion une alternative textuelle à l'image . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 14:10 (CEST)

Il faudrait le suggérer au  Projet:Infobox. Je ne vois pas non plus de champ pour l'alternative textuelle de l'image du haut. J'ai fait quelques tests, mais visiblement c'est un paramètre manquant. Dommage et merci quand même. DarkVador ^{[Hello there !]} 11 août 2023 à 14:18 (CEST)

Question de Pierrette13

Bonsoir Pierrette13 et merci de ton vote. « Comment envisage-t-on nos lendemains ? » : c'est une excellente question. Merci de l'avoir posée. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 21:57 (CEST)

Demain est aujourd'hui je me ressers une aspirine ? ! --Pierrette13 (discuter) 12 août 2023 à 05:39 (CEST)

Donc tu as la réponse ; fais le bilan ce soir — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 août 2023 à 08:43 (CEST)