Discussion:Travail des femmes

Traduction de l'article (en) Women in the workforce.
me mettre à jour Avancement : traduction demandée.

Sources potentielles

Je vais regarder ce sujet, je crois qu'un des pionniers sur ce thème (coté sociologique du sujet) est Georg Simmel : http://www.persee.fr/doc/grif_0770-6081_1989_num_40_1_1781 Un extrait : "Simmel s'intéressait surtout à la position des femmes de la bourgeoisie et il était sympathisant de la tendance bourgeoise-libérale du mouvement des femmes allemand. Il était cependant parfaitement lucide quant aux conséquences brutales du travail industriel sur la vie des femmes de la classe ouvrière. Il discuta cette question dans un article publié en 1896, sous le titre «r Der Frauenkongress und die Sozialdemokratie » (« Le congrès des femmes et la social-démocratie »)15. Deux ans auparavant, le mouvement des femmes s'était scindé en deux tendances : l'une bourgeoise-libérale et l'autre social- démocrate. La première tendance créa la Fédération des Associations de Femmes allemandes (Bund Deutscher Frauenvereine), une plateforme déclarée sans objectif politique afin de contourner la loi qui interdisait l'existence d'associations politiques de femmes16." Un grand pan de cet article traite de ce que Simmel a dit sur ce theme. Je crois que ce qui est le plus pertinent c'est son analyse du fait que les femmes veulent aussi acceder aux cercles sociaux qui sont réserver aux hommes, en terme d'émancipation. Je veillerai à voir ce que je peux faire de tout ca... Je conseille l'article à ceux qui s'interressent aux bases du questionnement sociologique sur le travail des femmes --Idéalités (discuter) 10 janvier 2017 à 17:09 (CET)

J'ajoute ici quelques réferences à regarder (qu'en francais) :

• http://www.cairn.info/masculin-feminin-questions-pour-les-sciences--9782130507130-page-43.html
• http://www.cairn.info/un-siecle-de-travail-des-femmes-en-france--9782707145710.htm?WT.rss_f=ouvrages-sociologie-et-societe&WT.tsrc=RSS
• http://www.erudit.org/revue/rf/1992/v5/n2/057697ar.html
• http://www.jstor.org/stable/43149647?seq=1#page_scan_tab_contents
• http://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1986_num_187_1_2447

je n'ai que survolé ces articles, ce n'est pas un sujet où je suis spécialisée.. --Idéalités (discuter) 10 janvier 2017 à 17:28 (CET)

Je me permets d'ajouter au cas où quelqu'un les aurait ou pourrait au moins les consulter :

(en) Margaret W. Rossiter, « "Women's Work" in Science, 1880-1910 », Isis, The University of Chicago Press - The History of Science Society, vol. 71, n^o 3,‎ septembre 1980, p. 381-398 (présentation en ligne)

(en) Margaret W. Rossiter, « Women Scientists in the United States Before 1920 », American Scientist, vol. 62,‎ 1974 (PMID 4597217)

(en) Margaret W. Rossiter, Women Women Scientists in America: Struggles and Strategies to 1940, Johns Hopkins University Press, 1984, 464 p. (ISBN 978-0801825095) (en partie accessible sur Google Books)

(en) Pat Hudson, « Women's Work », sur bbc.co.uk, 29 mars 2011 (centré sur la Grande-Bretagne et l'époque victorienne)

Pas sûre que ce soit une bonne source, mais ça peut donner des pistes, (en) Women's International Center, « Women's History in America », sur wic.com (consulté le 29 janvier 2017)

Après, tout ceci reste axé sur une période très récente (XIX^e-XX) et surtout très occidentalo-centré ... .Anja. (discuter) 29 janvier 2017 à 12:15 (CET)

Traduction

Bonjour,
J'ai trouvé cet article en "traduction demandée", mais comme il est plus étoffé en français qu'en anglais, je voudrais connaître précisément le périmètre de traduction.
Cordialement, --Bédévore (discuter) 2 janvier 2018 à 00:11 (CET)

Bonjour !

La demande de traduction date de 2014. L'état de l'article était alors celui-ci, et il était donc nettement moins étoffé qu'aujourd'hui... Cependant, l'article en anglais est plus complet sur le sujet. Il est certainement possible de rajouter des choses à partir de la version anglophone à l'article en français si tu le souhaites . .Anja. (discuter) 2 janvier 2018 à 10:43 (CET)

Merci .Anja.

Concernant Women in the worforce, le besoin de traduction est évident : pas de page miroir en français. Je ne promets rien, mais je vais envisager la question. Cordialement, --Bédévore (discuter) 3 janvier 2018 à 18:29 (CET)

Bonjour,

Je pense en fait que les deux sujets sont équivalents (n'est-ce pas le cas ?). C'est pourquoi des informations de l'article anglais pourraient sans doute être incoporées à l'article en français Travail des femmes. .Anja. (discuter) 3 janvier 2018 à 23:51 (CET)

Évolution de l'article

Bonjour, Je compte modifier quelque peu l'article pour qu'il corresponde plus au titre qui est Le Travail des femmes. Ce qui comprend le travail des femmes dans l'antiquité jusqu'à notre période. Le travail des femmes ne date pas des temps modernes et doit être développé dans plusieurs sens : Avec l'évolution après une certaine période ( 1er et 2eme guerre mondiale) qui est relativement importante et parler du travail non rémunéré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ores Vermillion (discuter), le 22 octobre 2019 à 19:39 --Ores Vermillion (discuter) 3 novembre 2019 à 10:56 (CET)

Super, allez-y ! --Touam (discuter) 5 novembre 2019 à 22:01 (CET)

Merci, mais attention aux POV("c'est le point de vue que nous adopterons") et aux affirmations mal ou non sourcées.--Pa2chant.bis (discuter) 13 décembre 2019 à 09:02 (CET)