Discussion:Sylvie Genty/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvie Genty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sylvie Genty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvie Genty}} sur leur page de discussion.

Sylvie Genty

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 00:54 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Javeec (discuter) 16 octobre 2015 à 00:07 (CEST)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Encore une fois, vous ne prenez pas en compte les critères d'admissibilité des doubleurs qu'on a élaboré... Le doublage de Sigourney Weaver dans plusieurs dont notamment Avatar, fait qu'elle est admissible.--Boungawa (Discuter) 3 octobre 2015 à 01:11 (CEST)

L'article a été (un peu) repris, avec notamment une ébauche de biographie et des sources...--34 super héros (discuter) 14 octobre 2015 à 09:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvie Genty » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Répond aux nouveaux critères concernant les comédiens de doublage avec la voix de Sigourney Weaver. - Boungawa (Discuter) 1 octobre 2015 à 01:15 (CEST)
2.  Plutôt conserver faible en raison de ses doublages de Sigourney Weaver mais sa carrière de comédienne n'est pas très probante. Champagne2 (discuter) 1 octobre 2015 à 11:43 (CEST)
3.  Conserver Voix récurrente de Sigourney Weaver, voix très reconnaissable. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 octobre 2015 à 07:14 (CEST)
4.  Conserver On peut trouver des sources (surtout en tant que comédienne théatre) : article de 1976 sur L'Unité (journal disparu) ou de 1996 sur lexpress.fr ou l'article : Sylvie Genty, la voix de Zoe Saldana sur avatar-universe ou encore interview sur Allo Ciné... --34 super héros (discuter) 12 octobre 2015 à 12:12 (CEST)
5.  Conserver en accord au regard des nouvelles sources données par 34 super héros. --Skarock ^{et le Doublage} 12 octobre 2015 à 16:06 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer car je trouve peu de sources sur elle, rien en tout cas qui m'indique qu'elle sort du lot. Elle n'est en outre pas la voix attitrée de Sigourney Weaver : elle l'a certes doublée plusieurs fois, mais uniquement dans ses derniers films en date (qui ne sont pas ses plus connus, à l'exception d'Avatar), et il existe très peu de sources qui lient l'une et l'autre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 octobre 2015 à 10:03 (CEST)

   Très peu de sources c'est suffisant. - Boungawa (Discuter) 2 octobre 2015 à 11:54 (CEST)

2.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Quand au doublage de Sigourney Weaver, je retiens surtout la voix de Tania Torrens. Le Yota de Mars (discuter) 2 octobre 2015 à 11:15 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée et de qualité = notoriété non démontrée = non admissibilité. Je me fiche un peu qu'elle ait doublé telle ou telle actrice - Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un registre professionnel, et pour y figurer un sujet doit être "notoire". Celui-ci ne l'est pas. --Xxxxx (discuter) 2 octobre 2015 à 17:04 (CEST)
4.  Supprimer absence de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 2 octobre 2015 à 19:02 (CEST)
5.  Supprimer Pas de source de qualité centrée sur cette personne. Pas de notoriété. Pas d'article.--Albergrin007 (discuter) 2 octobre 2015 à 20:10 (CEST)
6.  Supprimer Absence de sources notables, très faible notoriété. Hors critères. Cdlt, Ty. ^{(discuter) z'êtes sur?} 4 octobre 2015 à 18:51 (CEST)
7.  Plutôt supprimer Même avis que Jean-Jacques Georges (d · c · b) -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 11 octobre 2015 à 11:52 (CEST)
8.  Supprimer idem Xxxxx (d · c · b), pas de source substantielle permettant de démontrer la pertinence encyclopédique, en l'état un CV de plus et une énième démonstration du pov pushing pro-doublage. Kirtap^{mémé sage} 12 octobre 2015 à 18:08 (CEST)

    Jean-Jacques Georges, YotaMoteuchi, TwoWings et Kirtap : C'est une comédienne de théâtre, avant tout et le doublage, c'est secondaire (elle doit avoir besoin de bouffer). Donc, c'est un peu dommage de dégommer des acteurs avec une carrière au théâtre (c'est vrai que ça ne ressortait pas dans l'article : je l'ai repris en mentionnant comédienne de théâtre et en citant les pièces)... J'ai trouvé des sources : article de 1976 sur L'Unité (journal disparu) ou article de 1996 sur lexpress.fr (la pièce qu'elle a co-écrite et dans laquelle elle joue), Il y a aussi un dossier de presse (pièce Angèle de Pagnol) avec les bios des acteurs principaux et l'article : Sylvie Genty, la voix de Zoe Saldana (même si ces deux dernières sont plutôt des sources primaires, ça a un intérêt et ça permet la vérifiabilité). Tout ça se rajoute au reste (je n'ai pas trop vérifié les sources et les arguments avancés par les pro-doublage). --34 super héros (discuter) 14 octobre 2015 à 09:17 (CEST)

   Bonjour  34 super héros, puisque tu me notifies et que cela appelle au moins une réponse de ma part, voici ce que je pense des sources amenées :

   • article de 1976 sur L'Unité (journal disparu) : il s'agit d'une interview, donc d'une source primaire ;
   • de 1996 sur lexpress.fr : brève sur une pièce de théâtre et non centrée sur l'actrice ;
   • un dossier de presse (pièce Angèle de Pagnol) avec les bios des acteurs principaux : s'agissant d'un dossier de presse, il s'agit d'une source primaire (comme tu l'indiques par ailleurs) ;
   • l'article : Sylvie Genty, la voix de Zoe Saldana : une interview, source primaire (comme tu l'indiques également) sur un site/wiki amateur.

   Pour toutes ces raisons en plus de celles que j'ai exposées auparavant et sans avoir pour autant l'envie de dégommer une actrice de théâtre, la notoriété de Sylvie Genty n'est pas démontrée. Le Yota de Mars (discuter) 14 octobre 2015 à 11:45 (CEST)

   Idem et petits ajouts : l'article de L'Unité est un reportage sur une jeune actrice qui galère ! Donc pas une preuve de notoriété à l'époque, c'est assez clair ! Et le dossier de presse, il n'offre pas des "bios" comme tu l'affirmes mais simplement des filmographies, donc pas plus de valeur qu'une base de données. Nous n'avons aucun indice de notoriété/importance dans le milieu du théâtre. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 14 octobre 2015 à 20:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :