Discussion:Signé Taloche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Signé Taloche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2016 à 00:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2016 à 00:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Signé Taloche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Signé Taloche}} sur leur page de discussion.

Signé Taloche

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2016 à 01:06 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Notoriété encyclopédique, sources secondaires ? historique ? WP:ANNUAIRE    

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 novembre 2016 à 06:28 (CET)
Raison : 5 avis sur 6 pour conserver, des sources signalées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Signé Taloche » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Selon cet article de Moustique (magazine belge ayant presque 100 ans d'existence et lu par plus d'1 belge francophone sur 10), en 2012, c’était la 50e émission depuis 1999 sur une des chaînes de la RTBF. Avec cet article 11 ans plus tôt de La Libre Belgique (autre média d'envergure nationale) : [1], on respecte les critères généraux de notoriété. De toute façon, une émission qui a plus de quinze ans et qui passe sur une chaîne publique d'un des pays les plus importants de la Francophonie, je vois mal comment cette page peut se voir supprimée. L'émission passe aussi sur TV5 Monde ([2]), (média francophone international (franco-belgo-suisso-canadien)). GabrieL (discuter) 27 octobre 2016 à 15:24 (CEST)
2.  Conserver au vu des des sources présentées ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 28 octobre 2016 à 10:35 (CEST)
3.  Conserver idem Huguespotter. p-2016-11-s (discuter) 3 novembre 2016 à 07:49 (CET)
4.  Conserver Je fais miens les avis qui précèdent. Mike Coppolano (discuter) 3 novembre 2016 à 07:50 (CET)
5.  Plutôt conserver Émission qui semble notable en Belgique, et qu’on retrouve assez largement dans la presse belge sur plusieurs années, voire décennies : [3], [4], [5], [6], [7], [8]. À priori suffisamment notable. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 novembre 2016 à 18:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources, pas d'historique. Transformer en redirection vers Frères Taloche. --Arroser (râler ?) 26 octobre 2016 à 10:36 (CEST)

   Bonjour Arroser, on ne doit pas juger de la qualité de l’article mais davantage de son potentiel : « un sujet est présumé justifier un article indépendant s'il satisfait aux critères [de notoriété] » (cf. WP:N). GabrieL (discuter) 27 octobre 2016 à 15:28 (CEST)

   Bonjour. C'est juste : « s'il satisfait aux critères [de notoriété] ». Comme « Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité (donc une certaine notoriété) ». Mais là c'est un peu léger à mes yeux. --Arroser (râler ?) 28 octobre 2016 à 00:16 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :