Discussion:Robert Herrmann/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Robert Herrmann/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Notifications
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Robert Herrmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Robert Herrmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Herrmann}} sur leur page de discussion.

Robert Herrmann modifier

Proposé par : Buisson (discuter) 30 août 2014 à 19:40 (CEST)Répondre

Article restauré après avoir été retravaillé suite à une demande sur DRP. Ne répond pas aux critères de notoriété des politiciens mais depuis la précédente PàS l'intéressé est devenu président d'une communauté urbaine qui deviendra une métropole l'année prochaine ce qui en fait un des plus « grands » élus locaux de France. Compte tenu de la « jurisprudence »/« coutume » en matière de PàS c'est donc un cas tangent qui peut être jugé admissible. Buisson (discuter) 30 août 2014 à 19:46 (CEST) Ajout : Sur le respect de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques il peut y avoir un débat sur le cas n°3 (il pourrait remplir les critères à ce titre même si, quand il est évoqué dans la presse nationale c'est surtout par rapport à Roland Ries). Buisson (discuter) 31 août 2014 à 13:25 (CEST)Répondre

Notifications modifier

Il aurait fallu prévenir les participants à la précédente PàS de l'ouverture de celle-ci !

  Patrick Rogel :,   Bastien Sens-Méyé :,   Kyro :,   Water6767 :,   Sebleouf :,   Pucesurvitaminee :,   Axou :,   Tracouti :,   Authueil :,   Ctruongngoc :,   Lomita :,   Kyah117 :,   Licorne37 :,   Chris a liege :,   Okubler :

  Voilà, c'est fait ! -- Polmars •   Parloir ici, le 30 août 2014 à 21:37 (CEST)Répondre
  Polmars : : merci de l'avoir fait. J'avais faim, j'ai laissé l'ordi juste après avoir lancé la PàS...   Buisson (discuter) 30 août 2014 à 22:08 (CEST)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2014 à 00:05 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il est également donné comme président du Pôle métropolitain Strasbourg-Mulhouse dans différentes sources (et dans Liste des maires des grandes villes françaises), à vérifier et ajouter si cela est exacte-Branor (discuter) 31 août 2014 à 08:55 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver sans hésitation : président de la CUS, un demi-million d'habitants. Jacques Bigot, son prédécesseur à ce poste avait été conservé pour la même raison. El pitareio (discuter) 30 août 2014 à 20:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Suite à l’élagage et à la mise à jour réalisés par Buisson, et également après son élection comme président de la Communauté urbaine de Strasbourg, future euro métropole, la notoriété de Robert Herrmann est désormais suffisante pour justifier son admissibilité. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 30 août 2014 à 21:52 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Sa notice biographique dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne a été rédigée par Léon Strauss, universitaire et historien de premier plan. La notice est antérieure à 2007. -- Ji-Elle (discuter) 31 août 2014 à 06:30 (CEST)Répondre
  4.   Conserver : il est dans les critères de notoriété des personnalités politiques. On trouve en effet des articles de 2014, bien entendu, centrés sur sa personne, mais quelques-uns aussi de 2013. De plus, le président d'une telle structure intercommunale est incontournable. --Laurent Jerry (discuter) 31 août 2014 à 08:42 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Président d'une grosse Communauté Urbaine, la fonction occupée est tout de même très importante. Axou (discuter) 31 août 2014 à 14:14 (CEST)Répondre
  6.   Conserver à partir du moment où il est l'objet d'une notice dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne. ---- El Caro bla 31 août 2014 à 20:47 (CEST)Répondre
  7.   Conserver comme les précédentes WP:PaS IdentiquesMichel1961 (discuter) 1 septembre 2014 à 13:53 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Politiquement bof mais encyclopédiquement à la hauteur   (cf avis des autres utilisateurs) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 septembre 2014 à 15:45 (CEST)Répondre
  9.   Conserver Président d'une grosse Communauté Urbaine. Soutekh67 (discuter) 2 septembre 2014 à 19:39 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Plus personnes ne tient compte des critères d'admissibilités, donc je ne développe pas plus mon avis. --Baguy (discuter) 30 août 2014 à 21:18 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Si on regarde les critères de notoriété d'une personnalité politique cela laisserait à penser qu'il faille faire une section sur Robert Herrmann dans l'article Communauté urbaine de Strasbourg. Ce n'est pas parce qu'il y a eut des précédents que la chose doit perdurer et on peut très bien envisager de faire de même pour les précédents s'il se trouve. --L'Alsaco (discuter) 31 août 2014 à 10:42 (CEST)Répondre
  3. Supprimer.   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. SM ** ようこそ ** 31 août 2014 à 20:36 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Robert Herrmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Robert Herrmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Herrmann}} sur leur page de discussion.

Robert Herrmann modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 septembre 2012 à 23:16 (CEST)Répondre

Conseiller général très peu notoire.

Conclusion

  Suppression traitée par Koui² (d) 20 septembre 2012 à 08:46 (CEST)Répondre

Raison : Très fort consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Etant un novice de wiki et ne connaissant pas toutes les arcanes, j'ai ajouté les éléments les uns après les autres et donc les sources un peu plus tardivement... Veuillez m'en excuser.--Water6767 (d) 17 septembre 2012 à 21:22 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt pour Un peu dans la presse locale sur Rue 89 Strasbourg et Dernières nouvelles d'Alsace. Au niveau national, il est cité dans Les Echos. Premier adjoint au maire de Strasbourg, tout de même.C'est pas exactement comme si c'était rien. Bastien Sens-Méyé (d) 13 septembre 2012 à 00:00 (CEST)Répondre
    Est-ce que tu as une quelconque idée des CAA politique ? On ne dirait pas ... Kyro me parler le 17 septembre 2012 à 19:49 (CEST)Répondre
  2.   Pour Il se trouve que Robert Herrmann est président de la commission nationale "Démocratie Locale" de l'Association des maires de grandes villes de France lui conférant une casquette nationale entre autre. Il serait pertinent qu'un des porteurs de la démocratie locale en France soit sur Wiki. Concernant les sources j'en ai rajouté de nombreuses, voir sur la page robert Herrmann, j'en ai trouvé sur Internet plusieurs nationales.--Water6767 (d) 13 septembre 2012 à 15:18 (CEST)Répondre
  3. Je vote conserver non pas pour prendre cette position pour l’article (si ce n'était que ça, je ne serais pas intervenu dans cette section), mais plutôt pour encourager son auteur. Il a effectué un bon travail, passé des heures sur le sujet, et voilà que son article est en phase de disparaître. Qu'il ne soit pas découragé par cet échec, en lui souhaitant une bonne continuation. Libre à n'importe quelle âme zélée de déplacer mon vote ne comportant aucun argument. Seb (discuter) 18 septembre 2012 à 17:35 (CEST)Répondre
    Sur le principe, j’aurais été d’accord si le sujet n’était pas la bio d'un homme politique. Il suffit donc qu’un militant chargé de la communication d’un homme politique soit un bon rédacteur pour que le dit politicien soit assuré de trouver sa place dans l'encyclopédie. Le portail Alsace a besoin de nouveaux contributeurs car le travail ne manque pas ! L’avenir nous dira de combien d’autres articles sur des sujets totalement différents Water6767 nous gratifiera. --Claude Truong-Ngoc (d) 18 septembre 2012 à 19:26 (CEST)Répondre
    Pour avoir discuté avec lui, je n’ai pas de doute sur sa bonne foi. Je pense qu'il est sincère dans sa volonté d'apporter de la plus-value sans spécifiquement faire du POV-pushing politique. On verra bien, comme tu dis  . Seb (discuter) 18 septembre 2012 à 19:43 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Quelques sources de presse, mais rien qui ne prouve sa notoriété. Pour moi, clairement   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Puce Survitaminée (d) 13 septembre 2012 à 01:04 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Peu de sources dans la presse nationale. Axou (d) 13 septembre 2012 à 09:09 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Hors critères et sans notoriété singulière. --Tracouti (d) 13 septembre 2012 à 12:37 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer hors critères et ça sent la promo militante (et j'aime pas) --Authueil (d) 14 septembre 2012 à 23:34 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Tract pré-électoral d’un notable de Strasbourg. Manque total de neutralité dans sa rédaction ! Pas de notoriété nationale --Claude Truong-Ngoc (d) 15 septembre 2012 à 22:39 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer complétement hors critères des personnalités politiques WP:NPP - Pas de source centrée sur la personne - --Lomita (d) 17 septembre 2012 à 20:01 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer très très loin des critères le Robert ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 17 septembre 2012 à 21:05 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer   Hors critères manifeste comme indiqué ci-dessus. --Licorne37 (d) 19 septembre 2012 à 08:32 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 00:27 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Pour M. Herrmann est une personnalité politique connue et reconnue dans toute la région Alsace. Démarré en 1989, son parcours politique est gage de son sérieux. Vice-Président de la Communauté Urbaine de Strasbourg, 1er adjoint au Maire de Strasbourg et Conseiller Général. Il a toute sa place dans cette base de données d'autant qu'il est encore jeune pour un homme politique ayant son parcours. Olivier K (d) 13 septembre 2012 à 11:45 (CEST)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 13 septembre 2012 à 11:56 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Robert Herrmann/Admissibilité ».