Discussion:Prime (vidéaste)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Prime (vidéaste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars 2021 à 16:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril 2021 à 16:51 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Prime (vidéaste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prime (vidéaste)}} sur leur page de discussion.

Prime (vidéaste) modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans14 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2021 à 15:51 (CET)Répondre

Une demande de restauration ; la situation a-t-elle évolué depuis le précédent débat ? À la communauté de trancher.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 31 mars 2021 à 16:51 (CEST)Répondre
Raison : Les avis exprimés sont en conservation, prenant appui sur les sources désormais mentionnées dans la page

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par Edelsmann (discuter) 24 mars 2021 à 14:46 (CET)Répondre

Bonjour,

Je propose de rouvrir le débat communautaire sur l'article consacré à Prime, personnalité française dont la page a été supprimée il y a de cela deux ans.

La communauté avait décidé de ne pas la conserver en mai 2019 en raison d'un manque de "sources secondaires disponibles", celles présentes ayant été jugées insuffisantes. Depuis lors, sa notoriété a grimpé en flèche. Décrit comme "à la tête d'un empire aussi riche que varié" par Ouest-France, il a rempli l'Olympia et le Bataclan, et plusieurs articles lui sont consacrés dans des périodiques nationaux.

J'ai fait l'erreur de recréer sa page dans le but d'y intégrer ces nouvelles sources que j'estime de qualité, et je m'en remets désormais à la communauté, de laquelle je reste à disposition pour tout renseignement complémentaire. Je remercie d'ailleurs O Kolymbitès, qui m'a informé que je me trompais dans ma marche à suivre.

Source 1 : Clément Commolet, « PORTRAIT. De La Courneuve au Canada, la première vie de Prime dans le football américain », Ouest-France,‎ 2 février 2021 (lire en ligne)
Source 2 : Olivia Villamy, « De La Courneuve à l’Olympia, l’irrésistible ascension du rappeur PRIME », Le Parisien,‎ 6 septembre 2019 (lire en ligne)
Autres sources (deux maximum) :
- Clément Commolet, « ENTRETIEN. Prime sur son équipe e-sport : « Créer une institution » », Ouest-France,‎ 2 février 2021 (lire en ligne)
- Rémi Laforce, « PRIME (Profil) - Du foot américain au carton sur YouTube », melty,‎ 18 septembre 2019 (lire en ligne)

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prime (vidéaste) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conservation immédiate Clairement oui (immédiatement même, sans problème, c’est une ébauche à améliorer). Merci @Edelsmann pour ces nouvelles recherches de sources. Au plaisir. Malik (discuter) 24 mars 2021 à 18:10 (CET)Répondre
Conserver pour les raisons évoquées plus haut. Edelsmann (discuter) 24 mars 2021 à 18:16 (CET)Répondre
Conserver Portrait dans Le Parisien en 2019 et Ouest-France en 2021. — tyseria, le 26 mars 2021 à 08:52 (CET)Répondre
Conserver pour moi les sources sont là, les critères sont respectés, ça peut rester Ywats0ns (discuter) 30 mars 2021 à 09:25 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2021 à 15:51 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de mai 2019

Proposé par : FR · ✉ 23 mai 2019 à 18:03 (CEST)Répondre

Peu de sources centrées.

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 31 mai 2019 à 06:10 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CAA, manque de sources secondaires).